【鷹之章】旅札的追尋意義＠世界之巔：自由之詩

2009-11-23 17:31:43| 人氣292| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【鷹之章】旅札的追尋意義

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　旅札。
　　恩，對。
　　為什麼有旅札的開始？
　　我問。但其實我不曉得，或許只是憑空浮現的一種代名詞吧？
　　也許一開始是這樣的。
　　但還是想，是不是淺意識使然？
　　或者又別具意義。象徵什麼？
　　於是我開始思考。

　　旅行。
　　一個人，遊風旅行。
　　也許唐突了我的原本日子。
　　不過這是好事。
　　我想要開始旅行，心靈上的、多一點現實上的。
　　我想要開始改變？不，我想要成長。
　　我是個臉皮薄的孩子，所以很多事情都改用模擬。
　　那，或許就是我自己修習靜氣的藉口吧？
　　呃、不，也許我該反駁。

　　不過，這和我不習慣接近人群沒有關係。
　　因為我習慣為自己找很多原因。
　　原因可能是累贅，只是這些原因都有典故。
　　不擅相處，是因為不喜歡拉扯關係、不懂得言語對白。
　　不想要解釋、擔心意見不合。
　　其實算不上原因，只是自己想太多或是懶惰而已。
　　但所謂的典故，該說是自己修習的成果呢，還是自己偏頗的見解。
　　因為令我訝異周遭人的想法，其實不少。
　　有時候我在想，為何人總是可以一股腦的衝出想法，卻完全不知道有其他可能？
　　這就是我當初感到訝異的想法。
　　我自認為自己是個可以同甘共苦的人。
　　但後來我卻顛覆了自己的想法。
　　因為自己的可能設定多寡，導至無法同進退，這讓我躊躇。
　　和人，我只能同苦，但不能同甘，沒有進沒有退的一致性想法或是行為。
　　這讓我感到最初的無奈。
　　不過，算了。這也使得，人類是個普遍好用的題材。
　　大概就連現在，我是什麼什麼樣的人之類的話。
　　我都覺得還是彈性十足，不該就此劃定。

　　有人說，感情是不能用理智去解釋的。
　　但我不這麼贊同。
　　重點是在理智和情感的區分。
　　感情可以一個勁衝刺，但也可以沉著的應對。
　　一個勁的衝刺，我是不是可以說是情緒使然？
　　沉著的應對，是不是也可以說是理性的運用？
　　兩者缺一不可，感情和理智是可以包裹在一起的。
　　有人習慣感情用事，是不是說明了情緒的不安定？
　　有人習慣用邏輯處理，是不是說明了死板不靈活？
　　就像是小說千篇一律的情節，人為愛犧牲。
　　那究竟是因為愛你才願意犧牲，還是冷靜思考過之後才願意犧牲？
　　到這裡，不免想到，冷靜思考會被連結到現實這個問題。
　　第一，感情是可以思考的。
　　第二，把現實利益現實化是人病態的思維。
　　當你區分的太鮮明，你可曾想過自己好像一定要選擇？
　　選擇便是一種自我限制。
　　當然，我沒有講說一定要去思考現實利益衡量或是感情關係判定。
　　只是人都不願意去信任，總是懷疑人。
　　就好像一定要經歷過生死關頭，互相扶持才能夠去相信。
　　防人之心不可無？
　　老實講，我覺得屁話。
　　這句話的用意是什麼？單單講就是怕自己吃虧被騙。
　　吃什麼虧？被騙什麼？
　　說穿了，還不是只看到自己的利益損失感到不甘心、不愉快。
　　被騙的人和騙人的人，有何差別？
　　一個受益沾沾自喜，一個利益盡失感的不快。
　　結果看得都不是人的心，而是那一塊益處。
　　人說自私，那人自己的私心在哪？
　　自私恐怕也是一種互相的另類交流，而人卻時常不自知。
　　這點，只怕是人群侷限了人本身才有的結果。
　　往往都是不去思考中間的灰色地帶，才會顯得彈性疲乏，沒有任何一點其他可能性似的。
　　有人會說一體兩面。
　　但實際上，也只是黑與白的對立。
　　然後把這個當作地基來做區分和拿捏。
　　結果是，自以為看清楚黑白了，卻還是不瞭解太極圖案的交織點在哪裡。
　　混濁，恐怕是自作自受。