晚上看新聞，一則台南女中集體脫下長褲，換成短褲，抗議某位教官對服裝要求過於嚴格的新聞，讓我回想到當年高三的我，因為穿著短褲，加上又將短袖拉成「無袖」，被記警告的往事！
如果沒有記錯，那時候已經六月了吧！正值畢業考，學校體恤高三生，免於到操場升旗，但仍然要在走廊排隊升旗。
教室有沒有電風扇，已經不復記憶，但肯定是沒有冷氣的，南台灣的六月真的非常熱！一大早到學校之後，就是脫下裙子，穿上短褲，連短袖都拉成無袖！全班有一半以上的同學都是如此，不是只有我們班！
早自修結束就是升旗時間，我是排在最後一排，其實就算排在第一排，面對著操場，在三樓的我們，女兒牆仍舊會遮住下半身的，更何況我是站在最後一排！誰看得到我穿裙子還是短褲？！
很不湊巧，教官來巡堂，我非但來不及換上裙子，連要拉袖子都來不及！當然不是只有我！
教官走到我們班面前，當然是訓斥一番！類似著「都幾歲了，穿短褲、衣服拉成無袖，像什麼話！？」
最後卻只有我被記警告！
導師在班上公開說，我是「帶頭者」，所以非記警告不可！看清楚，老師是公開說的！
我靜靜地什麼話也沒有說！心裡想著：我竟然可以當「帶頭者」！太抬舉我了！如果當時的我有這號召力的話，第一個就是罷免你！
我是不是在班上第一個穿短褲、將制服拉成無袖的帶頭者，全班都知道，無需解釋！至於導師常常公開場合羞辱我，我也習慣了，反正欲加之罪，何患無辭！詳情請看：
http://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1245844769
短褲事件的警告，加上數學考卷的警告，成了我求學生涯中很不堪的印記！我都不敢讓國中老師知道，他們一定很訝異，曾經在全國作文比賽屢次得獎的我，一直在鄉下讀書，連補習班長什麼樣子都不知道，卻可以考上第二女中的學生，竟然被記警告！？
或許是那個保守的年代（掐指一算，竟然已經二十年了），非體育課穿著「短褲」確實不宜──老實說，我還是不解？在鄉下，穿著短褲到處亂跑，舒服得很！從來沒有被罵過！在都會就不行嗎？？
或許是抗議的心態，故意的叛逆，上了大學，我就常常穿著短褲去上課，也沒有被老師罵過呀！穿著短褲上軍訓課，教官也沒罵我呀！
現在的我，當然不會穿著短褲出現在教室，即使當天沒課，只是去研究室看書，我也不會穿短褲！
倒是夏天，穿著無袖，真是舒服呀！突然有點期待夏天快點來臨！
看著台南女中集體穿著短褲，抗議校方不合理的管教！倒是有點羨慕！如果當年的我們，也有這等勇氣、這等團結，或許多年後的現在，我回想起這段年輕歲月，會豪氣萬千，而不是感慨萬千！
新聞事件轉貼如下：
為爭取「制服發聲權」，台南女中全校同學在十五日上演「脫褲抗議」活動！當天升旗典禮時，事先以簡訊串聯的兩千多位同學，有八成在操場上集體脫下長褲，改以預先穿在長褲內的短褲亮相，整個過程雖然只有短短幾分鐘，但同學們「團結一致」的行為，讓師長大吃一驚。
這場台南女中創校以來最大的抗議行動，起因是這學期剛剛調到學校服務、擔任身教組長的陳姓教官，到校後嚴格管理學生穿著，引發反彈。
學生透露，陳姓組長到任後，嚴格執行「運動外套須拉到制服第二顆鈕釦」、「只有體育課才能穿短褲」等規定，即使同學拿出校規據理抗爭，但陳組長不為所動，仍堅持登記違規同學。
朝會時當校長面一起脫褲
學生不滿情緒快速蔓延，有人甚至將偶像歌手周杰倫的歌曲「說好的『幸福』呢」改編成「說好的『短褲』呢」，張貼在學校廁所內，透過改編歌詞表達不滿。
由於情況沒有改善，同學們在上星期私下串聯，分別透過發簡訊、架設「南女短褲幫」官方網站傳遞訊息，在三月十五日升旗時，先依照規定穿著長袖衣褲的冬季制服出席，升旗結束校長準備致詞時，突然一起脫下長褲，露出預先穿在裡面的短褲。
校方事後立即召開會議回應學生訴求，校長鄒春選表示，校方充分尊重學生訴求，決定即日起讓學生在不影響觀瞻情況下，自行決定穿著長褲或短褲，並召開校務會議訂出校服穿著規定。
據了解，學生「脫褲抗議」當天，校方事前已經得知風聲，已請陳組長避開升旗尷尬場面，參加升旗的兩千多人中，有八成同學「共襄盛舉」。
學生事後提出包括「學校訂定教師輔導與管教學生辦法，宜依循民主參與之程序，經有合理比例之學生代表、教師代表、家長代表及行政人員代表參與之會議討論」，以及「校服和班服的搭配應該符合人性，並尊重身體自主權」等訴求。
爭取沒體育課也能穿短褲
鄒春選強調，學校將在明天召開班聯會，三月底召開身輔規範會議，學期末再將結論送交校務會議研議，找出最合乎最大公約數的方式。
引起軒然大波的陳姓組長昨天公出，並未到校；主任教官王世勇表示，台南女中絕大多數都是女學生，在安全規範上要求比較嚴格。事發後，陳姓組長表示，將尊重學生訴求，也會改進取締方式。
人本教育文化基金會執行長馮喬蘭直呼：「這些學生太厲害，有創意的集體意志呈現，很清楚表現自己對服裝的看法！」
馮喬蘭表示：「兩千多名學生選擇校方召集的升旗時間抗議，是一種在被動空間下的主動意識表態。」
馮喬蘭強調，雖然事發在台南女中，但其他學校也該注意，服裝或髮禁的規定是否已侵害到學生自由。
教育部訓委會常委羅清水表示，對台南女中學生抗議一事尚無所悉，須作進一步了解，才能知道學校管理是否恰當。
依教育部訂頒的「教師輔導與管教學生辦法」，教師輔導與管教學生時，應尊重學生人格尊嚴、個別差異等，在服裝儀容部分，學校應與師生共同討論管理規定，且在實施時保有彈性，例如天氣變冷可加外套等。 新聞來源：自由時報
http://news.pchome.com.tw/living/libertytimes/20100318/index-12688632819871025001.html
