8/06
律師先到
一開始我便與律師討論抗辯煎夫的訴狀及探視權
煎夫後到，只對律師打招呼點頭
開庭後………..
審判長：離婚跟監護權有無意見？
煎夫：這我上次就說過了，沒意見，監護權給女方就好了，但是我只能負擔六七仟，而且因為我們公司有點問題，我現在失業了，生活都快要過不下去了
審判長：我是絕不可能判六、七仟的，因為台中市的生活水平一個月至少二萬，一人一半也至少要一萬
煎夫：可是她們母女是住在台中縣
審判長：台中縣跟台中市都是大台中地區，這裡不是台東花蓮,不管你能力怎麼樣那是強制執行的問題，小孩子的撫養費我還是要判。
律師：六、七仟塊太離譜了。
煎夫：而且女方有向我要求刑事附帶民事賠償
審判長：那是她個人的，我們現在講的是小孩扶養費，今天不管你能力怎麼樣，小孩子的撫養費我還是要判，付不付得出來是強制執行的問題。
審判長：女方請求十萬元由三月份至今的撫養費，男方意見？
煎夫：93年我有匯20萬元給女方啦！
審判長：這是另外要用不當得利部分請求
(律師看我一下，我說：十萬元而已還要另外請求再告，算了)
律師：扶養小孩是義務，我方不計較，不另請求了
煎夫：之前我有給她小孩的共同基金
審判長：女方？
我：(律師叫我直接否認)那是我自己的錢，我要買什麼都是我的事。
審判長：女方希望要求多少錢一個月？
我：(與律師討論說我希望實際拿到15000)
律師：(那要說二萬，法院都會打折，說二萬)
我：二萬
審判長：男方要求六七仟，這樣我要依據行政院主計處來判，大概一萬塊左右
煎夫：好啊！還是如果女方無心照顧小孩，不然監護權給我，我有權力爭取監護權嗎？我可以嗎？
審判長：你當然有這個權力，不過最後還是我在判，但是要確定你到底要不要爭取，而不是如果，所以就給你，你到底要還是不要？
煎夫：ㄟ…….還是給女方好了
審判長：女方還有什麼話要說？
我：對方通姦就算了，對小孩還這麼沒良心，大家在法庭上就聽得出來(我一進去就培養哭的情緒，在一旁默默的流淚，一想到對方不要小孩開口閉口都是錢，完全不把小孩當人，想不哭也難)
審判長：那8/20宣判。
我：請審判長參考我方探視權方式
審判長：我會的。
頒獎：最佳男主角：審判長，最佳女主角：女方，最佳男配角：男方
旁白：律師
後記：律師說他怎麼開口閉口都是錢啊！我說他就是捨不得錢咩，律師說他這種真是太誇張了，叫我趕快跟他離一離也好，不要等到四、五十歲了再來，太累了，幸好妳現在還年輕。
(是啊，幸好，心裡感謝老天爺………….)
文章定位：
