在訪視過程中，我強力表達爭取監護權意願，因為對方只是想用監護權威脅我撤銷通姦告訴，並不是真的想要照顧小孩，就算他爭取到也只是想把小孩丟給爺爺奶奶照顧，自己仍在外逍遙，通姦都沒空了，哪有時間照顧？何況外女也是把小孩丟在家自己出去快活的人，所以他們是不可能會善待我女兒。
且把我女兒丟在爺爺家，不等於害我女兒變成無父無母？這我是萬萬不能接受，且對方還說，他若拿到監護權還可以反跟我要扶養費(社工問：他憑什麼？)，我說他就是那種人啊？無恥。
社工問萬一我沒拿到監護權，那麼希望的探視方式如何？我愣了一下，只說：我會上訴(因為判給那個通姦犯，不如殺了我算了，絕不答應，而且他父母教了一個通姦犯出來，我可不想我女兒以後變成什麼罪犯之類的。)我還特地強調我婆婆說他兒子被鬼纏身，雖然女鬼已被我抓了，不過她還是持續給她兒子喝符水。
關於探視權，我說最多一個月二次，其實二次對他也太多，因為他根本不想帶小孩，只是要帶回去給爺爺奶奶看、玩，交待一下，不過在判決前我不接受讓他單獨帶走，他都敢當面威脅我了，哪知他會對我女兒怎樣？而且他根本無心看小孩，上禮拜(6/23)還是我叫他來看的，結果他來的主要目的還是談撤銷告訴由15萬提高到50萬，好像在賣菜喊價，這已經不是錢不錢的問題，騙人傷害人就是不對。
社工問到要離婚的主要原因是什麼？
我只回答：就是他通姦而且地點在共同居所的家
至於我跟對方要扶養費是基於那本來就是他應負擔的，就算他不付，我有法院判決，不怕那種人老了反過頭來跟我女兒要扶養費，台灣的法律是不能拋棄親子關係，萬一他真沒付小孩扶養費，老了女兒就可以叫他先把舊債還完再來談，這不失為保護女兒的一個作法，我現在不幫她爭取，恐怕她以後長大怨我，為何她爸爸不養她，她卻基於法律必需奉養，天理何在？
後記：1) 社工打電話給前夫詢問訪視事宜，前夫直接說他不要監護權，因此才無去對方訪視。
2) 女人請別基於骨氣不跟對方要扶養費，請為小孩設想，就算對方沒付過任何扶養費，老了還是可以反過頭來要求小孩奉養。
文章定位：
