河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

  

從網頁上看，本片編導Camille Griffin是以「創作電影」出身。出道可能有二十年了，但之前在IMDb上只有幾部短片。本片是她第一部劇情長片，可看作是她試圖進軍商業片市場的初試啼聲之作，也取了一個最通俗的片名【Silent Night】(意思是平安夜)。

  

本片屬於黑色幽默小品。並奪得2021年加泰隆尼亞國際電影節的最佳影片、最佳劇本、觀眾票選等三項大獎。

 

和許多以劇情取勝的小品電影一樣，本片捨棄了豪華的場景，將高比例的預算花在昂貴的巨星級演員身上。編劇由導演本人兼任，多處劇情巧思是整片試圖展現出來的亮點。

    

筆者本人對這部片的評價是：「故事風格獨特，劇情不落公式俗套，劇院不時傳來笑聲，但情節張力不強，且可惜未能展現思想深度」。

  

也許會有不少觀眾本能會將本片聯想到安樂死的道德爭議。相信導演也應該有意識到「安樂死」概念迴盪在整部片中，成為本片的精神價值主旋律。然而，本片的故事卻迴避了對死亡嚴肅性的激烈正反交鋒。雖然藉由孩童「不想死」的對話，簡單帶到這種交鋒場景，可惜力道遠遠不足以開啟一場足以啟發哲思智慧的辯論。

    

和筆者先前觀賞過的幾部探討死亡的精采小品電影比起來，本片只是讓觀眾笑笑看待死亡，處理方式有獨特的創意，但缺少讓每位觀眾事後長久回味與沉思的力道。因此，筆者認為有些可惜。

   

不可否認的是，「黑色幽默」風格套在「安樂死概念」的精神主旋律上，確實是個獨特的創意。本片這樣的創意雖然未必是後無來者，但可能已是前無古人的嶄新嘗試。

 

就編劇與導演功力來說，初試啼聲能有水準以上的表現，也才可能來到台灣上映。但若和其他英美小品電影相比，也大有可議之處。 

 

首先、本片雖讓大牌紅星Keira Knightley(綺拉奈特莉)掛名第一女主角，但她卻明顯不是劇情核心；反而那位不想死的小孩子才是。這是否是導演一開始開拍就如此設定？還是事後剪接時才改變想法？不得而知，但總讓人感覺女一的功能未充分發揮，有點名不符實。

  

其次、本片角色太多，時間長度卻又不夠，以至於每個角色的獨特性與存在價值，未能充分彰顯。筆者初步看來，若刪掉七成以上的角色，本片可能更好看，因為他們的篇幅無關核心要旨，幾乎可有可無。

  

第三、本片浪費太多篇幅在處理「髒話」及「搞笑橋段」，沒能緊扣劇情主軸，也沒能緊抓住「安樂死概念」在本片的精神理念價值。導致本片稍嫌「肥皂劇化」。當然它不至於完全淪為如同肥皂劇那樣徹底的淺碟，但明顯不符某些喜歡進行深度思考的資深影迷之期待。 

  

總之，若就商業票房與本片預算的成本效益來說，本片的表現可能不會太差；就藝術性來說，本片算是開創了某種獨特風格；但就內涵深度來說，則較為欠缺。

  

若要在影史重要性上取得一席之地，則本片距此還有一段距離。

 

圖片來源：維基百科