河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

 

 

1.素人參政之謎

 

同樣素人參政，同樣有學術聲望，同樣形象清新；

為何台北柯文哲可以遙遙領先；台南黃秀霜卻遙遙落後？

 

 

2.企業家族參政之謎

 

同樣是大企業家族，同樣長得帥／美，同樣俱備清廉形象，同樣受年輕人歡迎；

為何台中林佳龍民調遙遙領先？

 

為何嘉義陳以真僅小幅領先且自稱告急？

 

 

3.名醫參政之謎

 

同樣是一流名醫參政；

為何葉克膜權威台北柯文哲氣勢如虹？

為何公衛專家嘉義凃醒哲卻陷入苦戰？

 

 

4.歐美名校出身的政院新聞局長之謎

 

同樣是歐美一流名校博士出身；同樣曾任行政院新聞局長及中央部會首長；

為何台中林佳龍必須耗費十年磨劍光陰，才忽然一鳴驚人？

而胡志強挾著龐大黨政資源、清廉形象、自傲的政績、派系財團演藝圈力挺，此番卻遙遙落後？

 

 

5.遙遙落後者的姿態之謎

 

同樣是遙遙落後的國民黨六都首長參選人；相較於綠營游錫堃、鄭文燦採取步調相仿的選戰策略；藍營四位民調落後的候選人卻步調不一，策略各異，耐人尋味；

 

台中胡志強為何在落後時仍勇敢採低火力批評、走高格調路線？為何積極挺馬，不與馬切割，也換來馬積極相挺？

 

為何台南黃秀霜堅持穩紮穩打，中火力批評策略，與馬英九微幅切割，保持若即若離？

 

台北連勝文、高雄楊秋興二人，為何皆採麻辣高火力批評策略，重砲、打柯、打菊？

楊秋興又為何高調拉攏王金平未果，如今又氣急敗壞對馬英九強力切割？

 

 

6.老婆參選之謎

 

同樣因弊案纏身，同樣企圖依靠老婆參選做為保命符；

為何花蓮傅崐萁可以和老婆共同登記、共同參選，讓老婆高喊傅崐萁當選？

為何南投李朝卿的老婆，會接受國民黨招安，甘心被勸退？

 

 

 

7.主客易位之謎

 

民進黨身為在野黨，且欠缺黨產資源，按常理應採激情選戰策略，進行大量揭弊、負面攻擊、藍綠對立、打悲情牌、與危機感操作；國民黨身為執政黨，且坐擁龐大黨產與地方人脈、金脈與利益共生關係，按常理應採取穩紮穩打策略，訴求政績、藍綠和解，強調幸福與安全，打歡樂牌；

 

但此次選舉，我們看到的卻是相反；

 

為何採用激情選戰策略，操作藍綠對立、悲情牌、亡國危機感，的主要是國民黨？甚至負面攻擊操作也比在野黨更兇猛？

 

為何採用穩紮穩打策略，訴求政績、藍綠和解，強調幸福與安全，打歡樂牌的，主要是柯陣營或民進黨？而民進黨此次為何也一改以往偏重負面選戰的媒體操作手法，反而大量採行對手馬英九當年開創的「高格調」正面選戰風格路線？