河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

上面轉貼的那篇冷眼集，最大的盲點有幾個：

一、草率認定王家就是為了五億元才拒搬，但不曾感受過王家一百多年祖產被拆時如刺心割肉之心理傷痛，欠缺同理心；

二、對對於經濟價值的真諦認識不清，沒有考慮到價格是高或是低，完全是供需雙方的主觀自由意志認知；對建商來說，相信兩億元是願意出價的底線，而王家祖產依市價至少也有一億多元的行情，但建商的實際出價卻小於這個行情。要你是王家人，一億多元市價的房子加上百年傳承的感情，你會不開價五億元嗎?

三、草率認定市政府確實是為了多數住戶利益所以才展現鐵腕強力拆除，卻不曾深思過市府可能的行政怠惰責任，和政商勾結的可能性。

整件事情王家不能說在法律程序上沒犯錯，但市府明知建商與王家的癥結點在哪兒，卻不曾以積極態度主動協調雙方圓滿解決此事，市府的所謂魄力，實際上是為了掩蓋更早先的失職怠惰之實。

四、對於民主政治的精神認識不清，只一味強調少數服從多數，但卻欠缺「多數也應尊重少數」的思考。

當多數明顯不尊重少數時，少數有必要服從多數嗎?

然而，這事件當中，真正不尊重少數的還不是那三十幾戶願意都更的住戶，而是自始「未取得都更資格就開始預售房屋」的建商，這種預售行為擺明了就是即使你反對，我也非吃定你不可。

你好：很贊同你說的，你說得很好！　:）

政商利益掛勾的結構現實，往往令社運人士充滿無力感；社運人士即便滿懷理想與熱情，也只能做多少算多少，不敢有全面改造社會結構的企圖。

這是資本主義長期以來受人詬病的遊戲規則；也是馬克思之所以撰寫《資本論》的原因。

《資本論》對於人類社會如何因資本主義遊戲規則而產生貧富差距兩極分化，又如何產生階級矛盾和鬥爭，有很深刻的論述。

可惜的是，馬克思所提出的解決方案，並不是真正有效且符合人性的解決方案。共產主義終究是一場夾雜著「烏托邦理想」與「全球帝國幻想」的政治大夢；資本家的邪惡被狂熱的政治手段給剷除了，但狂熱政治手段無法剷除的是人性當中本然存在的邪惡因子；這些邪惡因子少了資本主義這個缺口，照樣從一黨專政與思想改造的暴政裡頭，得到充分發洩的管道。

人類的邪惡不是一朝一夕養成的；因此要改善已經極難，如何還能奢求根絕？

一個國家的政經體制反映的是其社會一時間集體的精神文明高度；當代台灣社會的集體精神文明只有這樣的水準；雖享受民主自由，有創意有活力，卻欠缺公民素養，也缺少文化公益優先於經濟利益的認知；

這樣的精神文明水平，反映出來的政經體制是一群唯利是圖的台商和賣民求榮的政客集體的利益勾結；雖偶爾在知識份子及社會大眾的關注下，能有某種程度的公益表現，但更多時候只是在不為人關注的角落一味在榨取人民的利益到自己的荷包中。

當代台灣，留給國際社會的印象，通常只是：解放軍槍口下的民主孤島、ＩＴ產業製造基地、黃種人的漢字文化圈、有很多美食小吃、在中國有很多台商是血汗工廠、會用錢買外籍新娘和雇用東南亞外籍勞工、...如此而已。

世人對「台灣」的印象，大多並不是台灣人真正引以為傲的那些精神文明價值：華人民主自由典範、證嚴法師、陳樹菊、故宮文物、正體漢字、華語現代詩、台語及客語文學、中華台北棒球隊、高山族原住民、曾雅妮、王建民、陳偉殷、古又文、林書豪、侯孝賢、李安、魏德聖、蝴蝶王國、黑面琵鷺、鹿港小鎮、布袋戲、玉山、東海岸、澎湖玄武岩、金門地下碉堡...

從國際的眼光回頭看看我們自己，會知道我們的社會，有哪些確實遠遠不如國際水平，亟待改進；也會知道，有哪些我們確實存在的優點，實在可以推廣讓國際社會知道而我們卻忽略了...

政府的施政，沒有從台灣真正需要進步的地方著手去進行，也沒有從台灣真正有潛力有特色的地方去推動；官僚結構本身的「智能障礙」其實根源於「私心怠惰」的心態。而這正是「創造公益」最大的殺手。

「創造公益」需要一場政經結構的大革命，而這場革命的根源點，則在於「人心」，而其主要的戰場，則在於「文化」，而其主要的過程，則是「社會演化」。

公益性，將成為未來世界人類政經社會文化各領域所共同追求的問題解答。

感謝轉貼！

其實這個Kelly，她在很多部落格、網路上新聞下方的回應區，都大量貼出和這篇一模一樣的文章。

請隨便從文章抓一句話，用Google加引號""搜尋，就可以發現，她這篇回應至少貼在50個網站以上！

例如搜尋這樣一句話：

"大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！"

Google的搜尋結果就出現高達六頁，全部都是她這篇一模一樣的文章。

而當中可以發現她一個人開立了許多部落格（甚至也有個人新聞台）；大部分都是轉貼文章，偶爾有幾篇看起來像是她自己寫的。幾乎沒有什麼網友在回應她，只有偶爾某些搞公關的網友路過問聲好。

而且她有開臉書，臉書上放了張照片，但不知身分真假。從臉書上轉貼的政治新聞和文章看來，她似乎整天沒事幹，無時無刻都在狂發政治訊息。但按讚人數也不多。

通常會像她這樣「到處貼」政治文章的人，只有幾種：

1.政治狂熱的精神病患。

因為狂熱於政治，但卻毫無自己的獨立思考判斷，雖寫了一些文章，但不曾被認為是多傑出的見解；於是到處轉貼，一方面宣傳其政治理念；一方面也是自我行銷！

然而，到底有多少行銷效果？恐怕是很悲觀的。


2.某一個特定議題的關心者，為了推廣理念而不擇手段宣傳。

例如，有環保人士可能會積極轉貼反國光石化的文章到許多人部落格的回應區。

又例如，文林苑都更案爆發後，因本台反對現有文林苑等都更案的文章有好幾篇，結果引來一位自稱是「支持文林苑都更住戶的好友」者，轉貼他的文章過來，而本人也到他的網址去進行過幾次回應。他的網站也有很多反文林苑都更的網友去和他論戰。

這類人都常只會鎖定特定的議題，而不是範圍無限擴大的。Kelly很明顯不是這種人。


3.專門的黨工

在台灣又分為兩種：

第一種，在台灣有些網友，會長期貼出偏藍或偏綠的政治文章，包括自己寫或轉貼都有。這類人當中，有些人自己就是該政黨的參加者、志工、或領有薪水的黨工。

第二種，是中共雇用的「五毛黨」（正式職稱為「網路評論員」，因謠傳發一則回應可領五毛人民幣，故得名）；這些五毛黨，通常一開始會讓你以為是一般的網友，等到和你往來回應久了，你越看越不對勁，因為他所有的回應都不是對著你來回答，而只是一再重複、反覆強調某幾個他早已說過幾百次，你也駁斥過幾百次的論點。然後你才會發現，這人很可能早已出現在幾百個網友的部落格，去對每個網友說一樣的話。

五毛黨近年來在台灣「氾濫成災」！到處都是。他們有時用簡體字，偽裝成一般的大陸網友；有時則用正體字，甚至台灣的慣用語，偽裝成台灣的網友，偽裝成男女老少、士農工商等各階層。（當然基本資料都是假的，不可信）

他們通常喜歡偽裝成台灣的藍營支持者，主張統一、反台獨、中國崛起不可擋，台灣應抓緊機會...等立場；但你若仔細觀察，會發現這些其實都不是他真正要說的內容。

他真正要說的內容只有一個：「就是中國共產黨很美好，對台灣很友善！」也因此，關於六四、法輪功、西藏大屠殺、新疆大屠殺、環保災難、人權迫害...等等，若非否認到底，就是一概忽略不談，或者如同中共官方腔調那樣將六四屠殺定調為「動用武力對付暴民」。

因此，用話語去套出他對於「大屠殺」的看法，這就是去檢驗五毛黨最好的做法！

一般心態正常的台灣人，即使主張和中共統一的，通常也無法接受六四、西藏大屠殺，至少都會承認這是中共在歷史上的嚴重罪過。...因此這是檢驗五毛黨與否最佳的判斷標準！


結論：Kelly若非黨工，就是政治狂熱的偏執狂。

我就是覺得她這篇很眼熟，原來是因為在報紙上看過。

當時之所以會想要搜尋此人的文章，也是因為很眼熟的緣故；但沒多花時間仔細看每個搜尋結果，忽略了這個網址。但仍讓妳自己找到了。

其實如果網路規範更健全一點，像這種「大量複製轉貼」的行為，應該被當成像發垃圾信一樣，遭到禁止。

不必用粗話來罵這種人。

她如果是個黨工，也是個不夠水準的黨工；由她這種人來宣傳中國崛起，也是在破壞中國共產黨形象！她實在應該遭到解雇，以免拖垮共產黨。