【創意市集101、102】陸續出版後，不但蟬連誠品書店連續多週排行榜，還榮登誠品2006年藝術類一、二名，
【創意市集101】更獲選為金石堂2006年度十大最具影響力的書籍；目前【創意市集102、103、104、105、106】也在眾所期待下嶄新出版。
此一成績與榮耀是屬於所有創意達人！我們除了提供一個專屬創意人發表的平台之外，
《創意市集》所要帶動的是全民設計運動，進行普羅大眾的品味教育，打造亞洲設計中心。
更希望將這些優秀的創作者與設計師發揚到國際舞台上，這也是本書系最重要的目標。
本系列書籍希望能提供符合“獨創精神、挑逗視覺、顛覆思考”三項精神的創作者發揮創意的舞台，
◎此系列已出版書籍的相關連結↓
《創意市集101》http://www.suncolor.com.tw/event/art101/index.htm
《創意市集102》http://www.suncolor.com.tw/event/art102/index.htm
《創意市集103》http://www.suncolor.com.tw/event/art103/edm.htm
《創意市集104》http://www.suncolor.com.tw/event/art104/edm.htm
《創意市集105》http://www.suncolor.com.tw/event/art105/index.htm
《創意市集106》http://www.suncolor.com.tw/event/art106/index.htm
《插畫市集301》http://www.suncolor.com.tw/event/paint301/index.htm
《插畫市集302》http://www.suncolor.com.tw/event/paint302/index.htm
《插畫市集303》http://www.suncolor.com.tw/event/paint303/index.htm
《創意我最大》部落格http://blog.roodo.com/art101
《三采文化》官方網站http://www.suncolor.com.tw
創意市集的相關搜尋
台北創意市集
天母創意市集
台中創意市集
紅樓創意市集
西門紅樓創意市集
牯嶺街創意市集
台南創意市集
高雄創意市集
創意市集的圖片搜尋結果
http://www.google.com/#hl=zh-TW&tbo=d&q=%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%B8%82%E9%9B%86&oq=%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%B8%82%E9%9B%86&gs_l=serp.12..0l10.5554.6937.0.9529.2.2.0.0.0.0.218.408.0j1j1.2.0...0.0...1c.liqa6LbcfQY&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6501ef5d09d82816&bpcl=40096503&biw=1024&bih=514
蔣友柏：老師教不賺錢的方法，設計哪有救？ 財訊雙週刊 2012-7-6
「橙果設計」為台灣設計業少數能賺錢的公司，背後的推手是蔣友柏。他還「反攻大陸」，在中國接下許多案子，不過他卻說，設計不是一門好生意！他如何看待台灣的設計產業呢？
在今年的台北國際光電展中，億光電子展示了幾款ＬＥＤ時尚功能檯燈系列，以中文字「几」為主要的外形設計構想，摺起來就很像這個中文字，因為兼具實用及美觀，還獲得第二十屆台灣精品獎，設計背後的操盤手，正是橙果設計董事長蔣友柏。
橙果的設計得獎，對蔣友柏而言，只是錦上添花，最重要的，還是要替客戶賺錢，「你付我錢，我就幫你賺錢」是他的原則，與別的設計公司最大的不同是，橙果不會為設計而設計，卻會為獲利而調整設計。即使經濟不景氣，橙果還是台灣最賺錢的設計公司之一，而且還愈賺愈多。二○○三年成立的橙果，○七年營收已破億元，至今逐年增長，譬如，他們幫捷安特設計的腳踏車，就幫捷安特賺進了三十億元；儘管這麼賺錢，蔣友柏還是要說，「（光靠）設計不是一門好生意！」為什麼？
景氣愈不好、橙果生意卻愈好，蔣友柏分析認為，這是因為現在人花錢會愈謹慎，大家會開始認知除了設計也要做行銷，找廣告公司好像沒用，因為媒體太多，新的產品很快就被淹沒了，「很多人找一般的設計公司，做出來的東西不能量產、或是得了獎沒人買。像ＢＥＮＱ水母燈，很屌啊！我也為它拍拍手，但是For what？For decoration（裝飾）？ＬＥＤ燈主要功能是節能省碳，結果我為了ＬＥＤ去買個裝飾品，划算嗎？但對我們的設計師來講，因為ＬＥＤ經過我們的設計，出現了不同的變化，美觀、功能多又實用，這就是為什麼我們能勝出的原因。」
蔣友柏認為台灣光講設計、講創意，都是「白搭」，因為都沒談務實面！蔣友柏有一段時間到學校教書，現在也停掉了，他的理由是，「我上課只講實戰經驗，好不容易有幾個學生腦袋開竅了，其他教授就又把他們的腦袋打得像烏龜，這是台灣很無聊的現象，那些教授有些開設計公司又不賺錢，就把不賺錢的方法跟學生講，學生就想，靠！該怎麼辦？」蔣友柏乾脆不教了。
蔣友柏也看壞未來的設計市場，「都會死掉！三年後整個設計市場就沒了，所以我們現在才要積極地擴充設計的意義，就我講的，光設計有什麼用啊，設計個杯子做贈品嗎？有什麼用？這是全球設計市場都會面臨的問題，譬如你設計平板電腦幹嘛？你打得過iPad嗎？打不過啊！設計那個變形金剛（指華碩）也把我們笑翻了，那是我們六年前就提出的概念給英特爾，後來沒做是因為我們覺得沒有make sense，我們用個耳機就好，為何還需要手機？又為什麼需要一個Pad？我不做這種事情。」
留言（詳參【圖博館】：蔣自鞭）
終究 他還是成功了 有賺到錢才是實在的 為何還那麼多人在酸？ 只因為他個人調調比較與眾不同 就否定他一切嗎？
Giant一年營收不過200多億....他幫Giant設計的車到底賺了多少我不知道.....不過華碩一年三千多億的營收有5~7%(約150~200億)來自於被蔣當笑話看的變形系列....到底誰賺錢誰吹噓自己本領大家看數字就知道了....
狂妄的子嗣，想想前人的"種樹"，才有你今天爽歪歪的"成果"
爛橘子.........又貴又爛還不切實際
當初跑去教學生，不是說要辦成果展嗎?成果在哪??蔣友伯只是商人，他哪懂設計.
不為設計而設計...卻為賺錢而賺錢
現在全台灣的大學每年量產出多少的 設計人 但真正能浮出檯面的有幾個，收尋一下設計就跳出一大堆的設計工作室，但真正接的到的單的人卻是有幾間。 安迪·沃荷也曾說：「在商業領域出類拔萃是最令人著迷的一種藝術」。「賺錢是一種藝術，工作是一種藝術，好的生意就是好的藝術。」 設計界是很殘酷的就算你覺得你的設計已經很好很不錯，但老闆不用，消費者不買單，到頭來還是白搭。 曾聽一個目前在設計界還蠻有名的人說過，當初跟他一起念設計的人整班大約50人現在做的工作跟設計沾的上邊的卻是5隻手指頭不到。真的設計依然也是師傅領進門修行在個人。
蔣可能沒意識到 如果他沒有這家世與帥氣 其實也是和一般的設計人一樣 做些沒人買 看了就算的東西. 好神公仔超成功?7-11集點公仔哪個不成功啊 不要把通路的成功 當成自己的成功
我不知道他到底專業到哪裏.但蔣這席話是正確的. 設計能力差的,就講抽象,講文化,把學生教糊了.學生聽得糊,誤以為設計人就是文化人了! 這種附庸風雅也出現在一些有錢有閒的女人間,或一些老是做不出好設計的設計從業者間.
不知飲水思源的人,你沒當過學生嗎? 難道一出生就什麼都會? 不知尊師重道, 現在很多人在公司(喜歡滿嘴說業界怎樣又怎樣~隱藏自卑嗎)小有成就就忘本, 實務跟理論一樣重要! 你該學習尊重,設計才會有內涵! 互相尊重社會上每個人的道路吧.
蔣先生的公司常常爆出抄襲的爭議，不知道是學校老師沒有教好他的員工，讓澄果常常被罵的像烏龜，還是他很務實的認為去抄襲是一個最有效率的方法，因為談創意太花時間，都是白搭？
沒了「蔣」家的姓和血統的話, 他還真以為他在台灣設計圈做得下去哦？
他還太年輕...還不知道幫他賺錢的是名氣不是能力
想反駁一點,學校老師是教理論,至於實踐當然是要靠個人去經驗去累積.試問您的設計理念是靠什麼架構堆積出來的???是理念嗎?若是的話,那麼這就是學校老師的責任,老師教導學生概念和理念,這些概念和理念所衍生出來的就是理論,若沒有這些理論架構為基礎那就完全無法衍生出自己的念頭和構想,您的設計理論應該不是憑空想像,隔空抓藥或是天外飛來一筆的吧! 這是每位學子必須要清楚明百了解.至於老師會不會教出會賺錢的學生,那就見人見智.我很慶幸您把老師一職給辭退了.否則學校的學子大概每個人的念頭除了金錢理論外有沒有什麼人文觀念了吧!!!
說得真貼切，設計產業本來就是現實的，產品不實用的確是設計敗筆，偏偏在國內校園設計學群卻常見此現象。學設計若不想賺錢，乾脆就去唸藝術算了~
不爽沒人搶著要你教，你還自以為是搶手貨，笑死了，自我感覺良好，大頭症到沒藥醫
這是怎樣，把所有人都當成是「錢」本主義的人了啊！
這真的是設計師嗎？說只為了賺錢而設計，這種人根本不是設計師。
還是說，只是因為他姓「蔣」啊！就說不賺錢的是垃圾！他只做賺錢的事，這只是個資本主義下的產物罷了，一點內涵也沒有。
紈褲子弟。說穿了也不過是頂著蔣家的貴族光環賣設計罷了。實在也不覺的他的設計有出色很多。
橙果設計...設計出來的東西 都很爛...... 更多
橙果一開始的成功， 你可以說是因為蔣家光環， 但到現在橙果已經九年了，...
真是囂張!只有您最行?還不是靠您老爸的餘威!
如果他不姓蔣 我想應該會有很多的粉絲的 下面的留言ㄝ會不依樣吧 ..帥又有頭腦 其實那些酸葡萄的 人 在說別人之前是不是先想想自己 你又有多少能耐多少本事呢
眼裡不能只有錢，賺錢要老師教?賺錢的設計咧 廢言 誰不知道，文學最不賺，叫他們都不要寫小說嗎?邏輯觀要清晰，還有要講講你自己就好，不用東打西打，別人努力的價值也許不是錢，你這樣用恥笑的態度嗎?
管他放什麼屁？ 你笑翻的transformer不是照常賣錢，你橙果賣錢的才是好設計，別人的就不make sense? 橙果能搬上檯面的設計有幾樣?不就是個商人耍耍嘴皮，搞的台灣你最懂設計，你是台灣設計教父是吧？不甘寂寞
都不知道他老師交什麼東西....業界風坪爛爛爛...只有媒體捧....沒有光環也只能吃屎
其實他很聰明，因為他有自知之明，知道自己其實沒什麼料，只有一大堆錢跟先人的名聲作後盾。 所以他懂得用盡蔣家最後的光輝，拿來做成商業利益，然後時不時再出來放幾個屁博取知名度，藉此也表明無意在政壇發展，也不會有人找他麻煩，比連勝文聰明多了。
老實說~我覺得這次蔣友柏說得對極了 設計本來應該應用在實務上面 不然到時候用哪個工法都貼不起來的話 就只不過是空談
他姓蔣 難道王雪紅就不姓王 乾脆把名門世家 通通拖下水不是更好XD
再了不起的設計師也是從基礎從理論出發...哪個鬼是天縱英明的呀...? 至於你蔣友柏....不知道是不想教...還是不會教... 嫌東嫌西...嫌沒實務..嫌沒經驗....靠...好像你天生打娘胎出來就是天生的設計天才一樣....... 更多
他一定不懂謙虛怎麼寫 笑別人的發想是最可恥的 虧你還設計公司勒... 我如果知道那東西是出自你公司設計 我一定不買 （所以那什麼几LED燈 1元我都不會想買） 不買像你這種看不起別人的人所設計出來的東西 才是最實在的省錢
他雖然姓蔣，但他從不以這為驕傲的地方，他有看清先人做的事情，也曾說過並不贊同的話，應該把焦點放在他的理念和做出來的事情
中肯- 言之有物, 實際- 能切入重點, 結果-令人刮目相看
一堆酸民~ 人家成功是有他的獨到之處 沒實力 誰的子孫都沒用
功利 ! 滿腦子錢 , 還好沒有教書了, 誤人子弟!
http://tw.news.yahoo.com/052916392.html
