白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
民粹邏輯
凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄者民粹也會被民粹所玩
〔如玩蛇者常亡於蛇
扁腫桶(總統)用台獨玩權弄錢,終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)
林(火旺)偽哲88水災時以道德民粹逼劉內閣下台，如今面對死刑議題也因民粹而無法理性討論
……………
真是
粹人者人恆碎之
自作孳不可活
自作自受,現世報
……………〕
另詳參本館：馬政治迫害 民粹亡台 楊志良辭職信 88水災 (二)
2010-03-14 13:00:38 D’Artagnan 留言：
關到死只是無期徒刑,不能滿足一命抵一命的受害家屬心態
台長回應
正因是意識形態議題
廢死者忌「死」字
死刑者渴「死」字
故才以「關到死」文字遊戲，看能否滿足雙方心理需求
另可說以：
「關到死」比「一槍斃命」，更能滿足復仇心理
既懲罰又可剝削其勞力，簡直是摸蛤仔兼洗褲
實証研究廢死前後之犯罪程度多無異
故嚇阻多屬心理層次
民粹渴惡法亦法
法學界主流廢死
故多國常用不執行以拖待變
死刑之執行自古以來多須終審者(皇帝,部長...)
其因之一在避免冤殺(如前書案例)
但如今在法學界廢死主流下,誰願當劊子手部長?甚且吾人要小心:下的了手之官,可能會有如李扁之徒的陰狠。
另外馬被民粹所逼，可能會生出以下陰毛：
在黄代部長任檢察總長前，速殺較無判決爭議之死刑犯，如此，旣可謀選票、又能引起島內外廢死界之反彈，還可替繼任者打開討論廢死之立法大門。
……………等
王清峰本無意請辭 府院強力施壓2010-03-12 中國時報 江慧貞
衛生署長楊志良的請辭風暴還沒落幕，法務部長王清峰拋出「廢除死刑說」引發的爭議又重創內閣。據悉，府院黨早在昨天下午就為「王清峰是保不住了」，當時與王有共識，在府方開完記依法行政記者會後，王就召開記者會宣布請辭，沒想到王居然強調釋憲立場無意請辭，於是昨天晚間，馬親自將王找進府內溝通，王清峰終於請職。
值得一提的是，在行政院方面通知記者王清峰已口頭請辭之際，國民黨團多位立委也接到政院高層電話，告知「此事已經處理了，請大家不要擔心。」顯示府院黨一致危機控管，快刀斬亂麻，希望「廢死」風暴不要在今天繼續延燒。
為了「廢死」風暴，馬英九昨天下午要求王清峰進府請了解情形，告知她目前府院立場仍不願升高此爭議，希望能低調化解，以「依法行政」危機處理。王清峰則認為，她之所以不執行死刑，是因為有十四名死刑犯已聲請大法官釋憲，在釋憲案出爐前，不會執行死刑，也是依法行政。就此，王清峰認為無辭職的必要。
不過，昨晚府院高層觀察輿論風向，發現就算強調「依法行政」，談話性節目仍炮聲隆隆，最重要的關鍵是各家電視台的電話民調竟然都以高達一比九的懸殊比例，反對法務部不執行死刑。
除此輿論風向外，吳敦義昨晚與黨籍立委餐敘時，除了普查立委對廢除死刑的態度之外，還在席間詢問秘書長林中森，「法務部的記者會情況如何」。在場立委轉述，得知王清峰並沒有請辭，吳敦義看起來心情沉重。
事實上，在總統府公開要求王清峰「依法行政」後，行政院方面對於王清峰去職已有心理準備，雖然直到晚間七點多仍未接到王清峰任何回應，但行政院幕僚仍在院內待命，顯示高層早就心意已決，「授意」王清峰「主動請辭」。黨內人士也指出，王清峰下台其實不令人意外。據悉早在二月初，包括吳育昇在內國民黨內幾位立委就已醞釀要王清峰下台，但馬吳均認為，此時要拼五都選舉，內閣宜穩不宜動，不料王清峰專文反對執行死刑一出，終使這場政治風暴無法平息。
白冰冰：五都不用選了2010-03-11 中國時報
藝人白冰冰昨晚在《2100全民開講》節目上與李濤連線，針對廢死刑公開嗆馬。她認為廢死刑不會是王清峰個人的意思，她只是個法務部長，背後一定有「高層」指示她這麼做，若馬政府政策堅持廢死刑，那五都也不用選了。
王清峰：考慮選舉 什麼事都別做【聯合報╱記者蕭白雪 2010.03.11
法務部長王清峰公開主張不執行死刑、台灣要廢除死刑，被視為可能繼楊志良成為第二個為理念去職的政務官。王清峰接受專訪強調，公部門不應該再鴕鳥，她選擇一次把話說清楚，盼用理性取代悲情。
問：為什麼要主動提出暫停執行死刑？
答：死刑是最危險、最殘酷的刑罰。台灣過去每次談到死刑，都是一陣風，遇到民眾反對聲浪，政府就縮回去，最近立法院一直質詢這個問題，媒體也有似是而非的說法；我可以選擇作太平官，但這是國際議題，政務官不但要制訂好的制度，更要帶領人心，教育民眾尊重生命。
問：不擔心流失選票？
答：年年有選舉，如果要考慮這些因素，什麼事都不要做了；對的事總要有人帶頭，如果說現在的時機不對，什麼時候才是對的時間？
死刑 無法挽生命
問：被害人家屬反彈聲音不小，希望你能將心比心？
答：過去廿幾年，我都從事協助被害人的工作，從援救雛妓、慰安婦、受虐兒童、家暴婦女等，救援雛妓還面臨黑道恐嚇，但我只是擔心被害人自殺，很清楚被害人的心情，也一路協助被害人在法律訴訟過程爭取權益。
執行死刑真的就能撫慰被害家屬嗎？執行死刑也無法挽回受害者的生命，陳進興都已經被槍決了，白冰冰的心理創傷仍然未平，政府應該做的是，協助被害人及家屬重建心靈、走出傷痛。
部長 有權批不批
問：有人認為身為法務部長，你無權不執行判決定讞的死刑？
答：法院判決確定死刑的案件，給法務部長批執行令，就是讓法務部長有政策的考量；批不批是政策考量，不是刑的執行，作一個政務官，對死刑存廢要有所思考並提出政策。
74%反廢死刑 42%認王清峰應下台【聯合報民調2010.03.11
王清峰首度以部長身分明確表示「任內不執行死刑」，死刑議題再掀波。調查發現，有七成四民眾反對廢除死刑制度，僅一成二贊成；和本報於九十年的調查結果相比，反對廢除死刑的比率九年來僅略減五個百分點，贊成比率維持一成左右，九年來沒有明顯變化。
廢死爭議政壇生波 白冰冰向馬總統致意【聯合報╱記者李明賢2010.03.14
死刑存廢爭議引起政壇風暴，日前嗆聲「用選票教訓政府」的藝人白冰冰昨天與馬英九總統不期而遇，白冰冰當面向馬總統致意說「替政府添麻煩了」，馬總統則連聲說「不會」，「我們有我們的政策」。
府：2/3暫緩死刑案件 民進黨執政留下【中央社 2010.03.13
廢死刑議題引起爭論，民進黨主席蔡英文憂心政府短線操作。總統府發言人羅智強今天指出，44件死刑案，有29件是民進黨執政暫緩執行的，不知民進黨的長線思考是什麼。
蔡英文上午受訪時表示，廢除死刑議題這類重大議題，必須社會有共識、完整的相關配套，否則貿然去做，不但社會無法接受，也會傷到處理問題的正當性。
蔡英文並說，她對馬政府的施政與決策一直感到憂慮，就是任何事情都是短線操作與思考，導致很多事情無法解決。
對蔡英文的評論，羅智強回應表示，總統府聲明當中，都已經清楚陳述。
他說，政府處理死刑問題，就是強調依法行政。目前44件死刑案件當中，其中2/3，29件是民進黨執政時期暫緩執行的。他要請教蔡英文，「民進黨的長線思考是什麼？」
羅智強認為，死刑問題複雜萬端，政府努力在處理民進黨執政所留下的問題，請蔡英文體諒。
對於廢除死刑議題，總統府11日召開記者會發表聲明，第1是「我國是法治國家，一切必須依法行政，對於目前已經判決確定的死刑案件，若要暫緩執行，必須有合於法律規定的理由，否則法務部應依法妥適辦理」。
第2點，「廢除死刑是世界多數國家的趨勢，但目前在國內尚存許多歧見，並未形成共識，還需有更多理性的討論。但在整個大趨勢來看，延長若干重大犯罪的有期徒刑、無期徒刑的假釋門檻加嚴、死刑判決程序更為嚴謹，並透過修法減少死刑的使用，應是未來的方向」。
誰敢當殺人部長？2010-03-14 中國時報短評
理念不同，罷官而去，自屬應當。但，王清峰主動挑起死刑話題，炒得沸沸揚揚之後離開；接任的人，專業條件不談，大家的焦點全放在肯不肯執行死刑，這樣壓力很大！
為了死刑而讓一個部長下台，結果可能給人一種認知：繼任的法務部長是要來執行死刑的。在物色繼任人選時，不像在為國舉才，反倒像在甄選劊子手。繼任法務部長的人，最受矚目的工作竟然是要執行死刑，實在有點嚇人。絕大部分有資格出任這份職務的，都是畢生知書達禮、可能連雞都沒殺過的人，要以執行死刑為就任前提，難免望之卻步。
奪人性命，真的會對心理造成沉重負擔。即使是對十惡不赦的凶徒也一樣，因為法務部長不是受害人，沒有受創傷也沒有報復心，反而要承擔結束一條人命的責任，壓力不小。過去幾任部長拖延死刑，有些法官死刑判不下去，其實也是不願經由自己的手來做這種事，因此就把問題往後丟給後任，讓死囚求死不得。
死刑存廢的問題，不在制度，而在文化。台灣的社會文化與世俗觀念仍然支持死刑，法規沒有力量去扭轉一個社會全面的信念。廢除死刑的理想如果要實現，必須是在這個社會的文化發展到另一個階段時，也許有這麼一天，但不會是在短期內。在此之前，要法務部長一個人扛起死刑的爭議與責任，太沉重了點。
另詳參本館：《雖然他們是無辜的》 《生死一線間》 《生命的自主權》
立委補選丟3保1 藍4連敗【聯合報╱記者李志德2010.02.28
桃園、花蓮、新竹和嘉義縣四席立委補選結果揭曉，民進黨拿下桃、竹和嘉義三席，國民黨只守住花蓮。而花蓮一役民進黨蕭美琴，小輸國民黨王廷升六千一百票，得票率是民進黨在花蓮史上最高的一次。
丟掉三席立委，國民黨秘書長金溥聰昨天在記者會四度道歉，承認「結果非常不理想」。
民進黨秘書長蘇嘉全說，這是人民對馬政府執政的檢驗，也是人民給民進黨的機會。
馬政府上台後經歷六波選舉，國民黨除了台北市大安區立委補選險勝，其他都是敗選，昨天是連四敗，成為執政嚴重警訊（見下方附表）。
中選員會公布立委補選結果。桃園縣第三選區由民進黨黃仁杼當選，得票數四萬五千三百六十三票，國民黨陳學聖四萬兩千六百票，無黨籍吳餘東和林香美，分獲四千四百二十四票和三千六百一十七票。
上次這個選區立委選舉，國民黨和民進黨得票比是六成三比三成六；但這次即使把吳餘東和林香美的票加回藍軍，藍綠比也只有五成三比四成七。
新竹縣由民進黨彭紹瑾當選，得票數七萬一千六百二十五票，國民黨鄭永堂五萬六千三百四十二票。
三個月前新竹縣長選舉，兩位藍軍候選人共拿十七萬三千票，彭紹瑾七萬七千多票。昨天再選立委，彭紹瑾少了六千票，但藍軍得票只剩三分之一。
嘉義縣第二選區由民進黨陳明文當選，得票數五萬七千四百五十一票，國民黨林德瑞兩萬七千一百三十八票。
國民黨「一席尚存」的花蓮縣，王廷升得票數三萬九千三百七十九票；民進黨蕭美琴三萬三千兩百四十九票，縣長傅崐萁力挺的施勝郎，只得八千八百六十三票。
昨投票率偏低，在百分之三十六到四十二之間。
低投票率傷害民主正當性2010-02-27英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人／陳以信
本周六舉行四席立委補選，各界均視為年底五都大選前哨戰，綠軍要一鼓作氣趁勝追擊，藍軍是破釜沉舟背水一戰，兩軍都有非贏不可的政治壓力。然而隨著政治冷漠在各地蔓延，低投票率已成大勢所趨，單靠政黨積極輔選或候選人大聲疾呼只怕也難以挽回。然而這股趨勢本身，並非中性無害，勢將為民主正當性帶來傷害，進步民主的信徒實應設法防止。
民主和市場一樣，是兩項人類歷史中最重要發明，兩者都是一種制度，其中關鍵的誘因安排，都是引導最自私的人類天性，做出最利他的社會行為。鈔票乘載的是市場中的價格機制，鈔票藉由價格傳遞訊號，好讓市場達到最有效益的配置。選票則是肩負民主中的價值功能，選票藉由價值交換認同，讓民主得以最大程度擁抱社會中的正當性基礎。
從生理面看來，鈔票上所儲存的是信用，選票上所儲存的是價值；市場需要鈔票以確保交易信心，民主需要選票來鞏固正當統治。但從病理面看來，市場有通貨膨脹，民主也有民粹瘋狂；市場會受困於經濟蕭條，民主也可能陷入政治冷漠，市場蕭條是經濟災難，而民主冷漠則成政治危機。凱因斯教會我們以財政刺激挽救市場蕭條，卻沒人教導我們該當如何拯救民主冷漠。
換言之，低投票率並不屬於民主的健康狀態，如同一個健全市場，該有適當通貨膨脹與可容忍的通貨緊縮，健全的民主，也必須依靠適當的投票率來支撐，八九成投票率的瘋狂動員會令人窒息，兩三成投票率的社會疏離一樣扼殺民主。其實這正是台灣社會的兩難困境，多年來高度緊繃的選舉激情就像彈簧，拉力越大張力越大，然而一旦超越彈性極限，彈簧拉成鐵絲，選民的多情也就立轉無情。這是原因，也是結果。
完全的自由市場已成神話，一個健全的市場必須規範，既要維持競爭，也要防止壟斷；平時運行需要監理，危機突現時更要出手搶救。一個健全的民主也是如此，服從多數外必須尊重少數，公民審議與參與功能不可或缺，對民粹瘋狂要有反省能力，而對低投票率帶來的正當性危機也不可視若無睹。如同對抗經濟危機的刺激方案一樣，相關單位應該認真思考挽救投票率的適當誘因安排，或許是行政獎勵，或許是交通津貼，或許是延長投票時間，也或許是立法設定基本投票率下限(如投票率未達四成則暫停開票，隔日繼續投票)。
總之，政治冷漠是一種民主病態，所侵蝕的是台灣民主的正當性基礎，政治人物有鼓舞選民參與政治的責任，而選舉制度也應該有防止正當性流失的機制安排。
另詳參本館： 啥是一黨獨大 2009大選
51％法則：藍營為何不投票？【聯合報社論 2010.01.12
二次政黨輪替以來的歷次選舉顯示：馬英九總統並未在綠營爭取到新的認同者與支持者，反而卻是藍營支持者的熱情與認同已見嚴重耗損流失。綠營如鐵板一塊，這只是顯示馬英九難有拓展的空間；但藍營支持者的疏離與背棄，對馬英九而言，卻是統治基礎的致命性鬆動。何況，愈是帶不起藍營的熱情，就使綠營愈有操作的空間；而馬英九的領導地位因而愈告吃緊，藍營恨鐵不成鋼的疏離感與失落感也愈形嚴重。惡性循環，遂告產生。
在二○○八總統大選期間，馬英九競選總部曾有一種「51％法則」，據為輔選主軸。所謂51％法則，就是要將馬英九塑造成大多數人對他存有51％認同的政治人物。換句話說，就是不要將馬塑造成一部分人極認同（比如說90％），但另一部分人極不認同（比如說5％）的明銳典型。在當時，此一構想或許是：只要大多數人認同馬英九51％，不使他成為形象太明銳而招致強烈愛憎的人物；即可打破藍綠界線，一方面爭取中間偏綠的選票，另一方面亦為當選執政後整合社會預做鋪墊。這個51％法則，也許並不純然是選舉策略，而也如實地反映了馬英九中庸內斂的信仰與人格。
這個51％法則，在馬英九當選總統執政後，似乎仍然沿用，於是一味謹小慎微，想要討好所有的人；然而，如所共見，卻造成了如今綠營鐵板一塊、藍營疏離背棄的局面。想像中，多數藍營的支持者，原本對馬英九認同與支持的「平均值」，應當是超逾51％的；但現今的事實卻顯示，有些藍營選民的支持度已低於51％（不投票了），更多的藍營選民則不論投不投票，亦已陷於高度的疏離與失落之中。
這或許正是馬政府如今政治處境的寫照：綠營反對者的氣勢旺盛，藍營支持者的熱情、認同感、光榮感、參與感、成就感，及支持度皆每下愈況，趨低不起。這是僵局，也是危機。
至於為何形成如今這個局面的原因，我們曾多次試作解析。主要的原因是：中華民國是一個在國家認同、族群關係、兩岸政策及社會正義上皆是遍體鱗傷的國家；這個局面絕對不是一個只以「高級公務員」自許的總統所能化解，而需要一個以「國家領袖」自命的總統來扭轉乾坤。但是，馬總統上任後，「退居第二線」、「不兼黨主席」、「不發布緊急命令」等作為，皆是一個「行政角色」的格局，而不是一個「國家領袖」的境界。馬英九自認是守法守分，中規中矩，但在支持者眼中卻是懦弱無能，自縛手腳。這種風格在馬英九的想像中也許符合51％法則，卻落至今日親痛仇快的下場。
討論至此，可能會產生一個誤解。本文並不認為馬英九應當向所謂的「深藍」靠攏，而只是認為馬英九必須努力回應藍營中的主流期待；使其支持者回復向心力與光榮感。倘若仍然維持51％法則，綁手綁腳，想要討好所有的人（楨：整合社會與討好何干？），多數支持者的熱情必將在51％以下低迴。（楨：怎可能不靠攏？）
美牛、疫苗風暴 凸顯馬政府溝通危機【非凡新聞周刊 2010/01/07江睿智（楨：在台灣濫情理盲的媒體政客操弄下，專業溝通的了民粹？
全民在美麗璀璨煙火下迎接二○一○年，對坐困在總統府的馬英九總統來說，迎接的是內外交迫的政治局勢與風暴，而這一切，究其原因就是「溝通不良」四個字。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=229812
頹勢不止 馬危機還沒完？【聯合報╱桑品載／作家（台南市) 2010.01.10
國民黨三席補選立委皆墨，顯現老百姓對馬政府的氣還沒有出夠； 這個「氣」源，有兩大部分，一是中間選民，二是藍營支持者。有共同之氣，也有各別之氣。
前者，顯現對馬政府所揭示的改革不認同或不滿意，這當然和馬英九競選總統時所開出的支票，多數未兌現有關。
兩岸政策是馬政府的強項，可是直接落實在庶民身上的利益並不多，陸客來台觀光定，MOU簽署，ECFA也可能簽署，大企業得到好處，人民卻難解眼前之急，成了望梅止渴。
名筆、名嘴掀起罵馬英九風，於是「馬英九無能」成為普遍印象。這中間當然有讓馬感到委屈的，但印象一旦形成，馬的溫良恭儉讓作風反而使人覺得更氣，彷彿是默認。民進黨打蛇隨棍上，形成與不滿者的聲氣相結合，馬支持度下滑，民進黨自然得利。
這情形，頗似多年前，人民因不滿陳水扁，致使民進黨歷盡縣市長、立委、總統選舉大敗。國民黨在日前縣市長選舉與昨天立委補選中失利，不啻為一種「勢」的翻轉。這個勢延續下去，不無失去政權的可能。
另一敗因，是藍營支持者的「反馬情結」以及國民黨依舊在分裂的老故事中打轉；前者是不投票，後者是分裂投票。
所謂「反馬情結」，相當部分是認為馬「不夠藍」，這與馬藍綠和解的想法有落差，例如「不統、不獨」，許多人解釋為「B型台獨」。惟獨派的聲音未因馬的「不獨」而消失，相對地使反獨者感到失落，對馬有取悅綠營的疑慮。
馬英九對陳聰明的去留保持「法律立場」，站在元首的高度，並無不妥。但當大家將陳聰明和黃芳彥順利出境聯想後，陳水扁的影子便出現了，「法律說法」便難以服眾。這個情緒反映在監委對陳聰明彈劾案上，提案監委豈不知法律理由並不充分，卻仍有六人投贊成票，甚至還打算再提彈劾案。可惜，馬總統似乎仍未察覺這個情緒蔓延的嚴重性。
國民黨的分裂，並未因馬兼任黨主席而改善，反更加嚴重。縣市長選舉時即出現端倪，鄭永金、謝深山公然反對黨的提名人。他們也明白支持的人未必當選，卻仍執意而為，這種玉石俱焚的做法，即使在李登輝執政時也未如此嚴重。
另一分裂現象，見於美牛進口事件，國民黨籍立委和府院唱反調。美國在聲明中表示，不能理解國民黨立委為何不支持政府？那是因為不知道不吃馬這一套的立委，大有人在。
再回頭看昨天和下月將進行立委補選，國民黨還沒有將不服的同志全部勸退，是團結的民進黨對抗分裂的國民黨。尤其是，金溥聰選前宣示，對未獲提名而參選者，將開除黨籍，這些人好像並不在乎。支持國民黨和馬英九而無光榮感，這個危機的嚴重性，就絕不會僅止於昨天三席立委的敗選而已了！
馬迷冷感… 馬探粉絲搏感情【聯合報╱記者李明賢 2010.01.24
「我媽說，對馬英九沒感覺了！」媒體人王尚智去年十二月三合一選舉後，在城邦部落格貼文內容如是說。這篇文章大大「刺激」了馬總統，決定今天親赴花蓮拜訪王媽媽江美華，透過面對面的接觸「搏感情」，希望「把感覺找回來」，重新燃起昔日粉絲的挺馬熱情。
王媽江美華笑了 馬又超越裴帥【聯合報╱記者洪肇君2010.01.24
「有啦！有啦！我已經找回對馬英九的感覺。」媒體人王尚智的媽媽江美華得知馬總統今天要到花蓮看她，高興合不攏嘴，她有三個偶像，馬總統被摒棄幾個月後重返榮耀，再度超越劉德華跟裴勇俊。
輸怕了！ 回抱深藍找回感覺【聯合報╱記者李明賢 2010.01.24
從強勢主導立院開臨會通過地制法、拍攝電視CF反擊民進黨，一連串反守為攻策略，外界見識到國民黨「硬起來」，背後思維就是要向支持者交代，頗有「固本培元」意味。
從上任之初宣示藍綠和解、全民總統，馬總統今年以來的治國思維與政治路線開始出現調整，包括探視粉絲江美華，即將安排拜訪榮家，都是重新「擁抱基本盤」策略，套句黨政人士所言「還真是輸怕啦！」
提早一個月輔選 馬力拚止血【聯合晚報記者唐孝民 2010.01.23
身兼國民黨主席的馬英九總統，今天正式啟動第二波立委補選的輔選活動。國民黨高層指出，2月27日的立委補選，具有藍綠氣勢消長分水嶺的指標意義，國民黨必須在這次立委選戰中止血停損，一旦再度失守，恐怕將對年底五都選舉，造成骨牌效應。
南方朔：選舉難，治國更難！ 【聯合報 2010.01.21
選舉難，治國更難。選舉獲勝造成的氣勢，其實都是假象，兩三下就清潔溜溜，這也提醒政客，什麼都是假的，只有強化治國能力，帶給人民福祉才是真的。
因此，帶給美國人民「改變」承諾的歐巴馬，現在人民的熱情退燒，現實的條件已滋生出新的不滿。今年期中選舉，共和黨重新拿回眾院多數及州長多數，民主黨在參院的領先差距也將縮小，歐巴馬的麻煩正在開始！
美國歐巴馬就職一年，百孔千瘡之局已告開始，如果我們再來看鄰近的日本，就更值得警惕了。
日本民主黨去年八月眾院選舉大勝，這是第一次有實質意義的政黨輪替，但日本鳩山及小澤政府上任不過四個月，到了今天由於經濟依然不振，再加上醜聞不斷，支持度已告快速下跌，尤其是小澤儘管很會搞選舉，但因醜聞纏身，已有六成以上的民意主張他應從幹事長的職位下台。民主黨想要一鼓作氣贏得參院選舉的企圖已告落空。一個執政黨只不過四個月就已灰頭土臉到如此程度，這難道還不足為世人之誡嗎？
美版補選效應？共和黨贏 重挫歐巴馬2010-01-21 中國時報 尹德瀚
美國麻薩諸塞州十九日舉行的聯邦參議員補選揭曉，共和黨候選人史考特．布朗（Scott Brown）意外勝出。分析家認為，這對歐巴馬總統及其健保改革是一大打擊，甚至會影響歐巴馬的施政目標和政治威望，未來歐巴馬要推動排碳總量管制與交易立法和移民改革可能更加困難。
台灣翻版／選民給顏色 總統牌失靈【聯合報╱華盛頓特派員張宗智 2010.01.21
歐巴馬政府執政一年來，民主黨連續在新澤西與維吉尼亞州州長選舉中失利後，顯然沒有吸取教訓，19日又在民主黨國會參議院的聖地麻州，被選民毫不留情地拋棄，接下來還得面對看來結果無法樂觀的國會期中選舉。
民怨I get it 歐巴馬召回美版金小刀【聯合報╱編譯田思怡2010.01.25
美國總統歐巴馬打算透過首度發表國情咨文的機會，重新與人民連結，他將把他的競選口號「是的，我們辦得到」（Yes, we can）改成「是的，我明白了」（Yes, I get it），表示他明白了民怨之所在，歐巴馬並緊急把他競選總統時的競選總幹事普洛夫（David Ploufe）找回來，為今年11月的期中選舉操刀。
歐、馬執政路 相似度99.99…%【聯合報╱國際中心／田思怡 2010.01.25
歐巴馬上任一年來，民主黨每選必敗，逼得他緊急把競選總統時的競選總幹事「老爹」普洛夫找回來，為年底民主黨期中選舉操刀，這與馬英九在去年底縣市長選舉失利後，緊急把「金小刀」金溥聰找回來面對五都選舉，有異曲同工之妙。這兩個重要選舉攸關美台兩位總統的連任之路。
華郵專欄／歐巴馬不像總統 像個總理【聯合報2010.01.27（楨：馬英九則反之！
美國民主黨上星期丟了麻州聯邦參議員席位後，各方對總統歐巴馬施政檢討之聲不絕，知名政論家札卡瑞亞也在華盛頓郵報專欄建議，歐巴馬應該像超越黨派政治的總統，要擬出引領國家的鴻圖大計，而不光像個只在政策施行層面打轉的總理。
札卡瑞亞指出，過去六個月來，歐巴馬沒有用最理想的解決方案處理美國的問題，只會和國會民主黨議員走在一起，儼然是國會民主黨領袖，放任國會民主黨議員決定他當總統該做的政策大方針。
札卡瑞亞建議，不論是健保改革、能源、稅務、移民、赤字或其他任何問題，歐巴馬都應規避立法的權術，回歸總統本分，以解決美國的問題為要。歐巴馬或許無法獲得共和黨大力支持，但仍可能獲得政治資本和權力。當全民總統是他競選時喊出的口號，也是他施展抱負的不二途徑。
好總統難連任？【聯合報╱黑白集 2010.01.28
美國總統歐巴馬在推動健保改革遭到強烈質疑，聯邦參議員補選又告失利；輿論將這些挫敗歸咎於他。歐巴馬說：「我寧可只當一任好總統，也不願當兩任平庸的總統。」
這句話雖可留作歐巴馬的傳世名言，卻也無甚新意。其原始出處是「政治家看下一代，政客看下一次選舉」，其實已是老生常談。
細思起來，這句話的弦外之音毋寧充滿弔詭。為什麼「好總統」可能無法連任，又為什麼「平庸」的總統可能連任？再者，為什麼「看下一代」一定會與「看下一次選舉」有矛盾牴觸？說來說去，不啻成了對民主體制與選舉制度的質疑。
在經驗上，「好總統」不能連任，「看下一代」贏不了「下一次選舉」的事例，確實存在或發生過。但是，「好總統」也未必不能連任，「看下一代」亦未必贏不了「下一次選舉」。只能說，在民主體制選舉制度下，要當一個兼顧「下一次選舉」與「下一代」的總統並非易事。
這又與歐巴馬所說的另一句話有關，他說：「我不要將來回顧總統任期，自忖滿腦子想的都是如何討好民眾。」這句話也待斟酌，如果真能以正道「討好」多數民眾，有何不可？倘係如此，又豈會輸掉「下一次選舉」？
問題恐怕是想要「討好」所有的人，以致變得使多數人失望。尤其，在美國或台灣這類主流民意存有中道思維的社會，「下一代」與「下一次選舉」理應並無絕對的矛盾牴觸，好總統連任的機會也很大。
其實，該當致力於「使好總統連任」，才是一個正常民主體制選舉制度應當積極追求的目標。如果不能如此，也許是總統「不夠好」，或選民「不識貨」，那皆是民主政治的遺憾！
歐巴馬救民調 揮金改大刀【經濟日報╱編譯廖玉玲 2010.01.23
美國總統歐巴馬21日公布限制金融機構涉險的監管新計畫，大型銀行首當其衝，全球股市在金融股領跌下重挫。歐洲樂見美國向大型金融機構宣戰，但呼籲制定國際協議，以免相互掣肘。
歐巴馬計劃限制吸收存款的銀行從事「與服務客戶無關的」自營交易，他表示此措施能強化美國的金融體系，有助避免重蹈金融風暴覆轍。銀行投資避險基金和私募基金將受限，銀行借款也在緊縮範圍之內。
美國股市22日連續第三天下跌，道瓊指數早盤最低跌0.9%，英、法、德股市跌幅也超過1%，高盛最低跌3%，巴克萊更一度重挫逾9%。亞股則一片慘綠。
歐巴馬表示，他希望確保銀行「不會一面從事投機投資，一面從納稅人擔保的存款得利，」納稅人今後不必再被迫紓困銀行。他只差沒有說要恢復1930年代經濟大蕭條後制定的葛拉斯-史帝格法案（Glass-Steagall Act），禁止商業銀行兼營證券事業。
歐巴馬當局先前一直反對眾議院提出的懲罰性稅收，也沒有利用對銀行的掌控權，對銀行施壓，所作所為反而顯得處處在協助銀行擺脫各種限制。歐巴馬20日正好就職滿周年，此時他聲望急跌，對銀行的態度卻急轉彎，提出「大快人心」的金改計畫，難免落個「為救民調」的口實，或是凸顯他過了一年才跟上民意。
歐巴馬的左右為難2010-01-28 中國時報 張鐵志
一個有擔當的政治領袖應該用他的理念說服選民、改變時代。小羅斯福利用經濟危機建構了新政的政治聯盟，改變了美國的政治版圖和經濟思潮。歐巴馬有這個企圖卻未能達成。此刻，在麻州的慘敗之後，他也開始強調對銀行業的管制，強調對抗失業和照顧中產階級，似乎在第一回合的左支右絀之後，他重新找回民主黨的進步民粹主義路線。 第二回合的戰爭，正要開始。
首次國情咨文 歐巴馬再爭民心【聯合報╱編譯張佑生 2010.01.28
訴諸民粹或條分縷析？語帶悔意或堅持到底？美國總統歐巴馬上任後首度在參眾兩院聯席會議上發表的國情咨文，將提供美國民眾重新認識他的機會。
歐巴馬將再度保證振興美國就業率、遏制聯邦預算赤字飆漲的決心。他將試圖恢復他自己「是的，我們能夠」的形象，並且與因經濟不振而深感挫折的選民，重新建立連繫。換言之，歐巴馬大概不會提出太多新的政策，而是強化經濟政策的說明。
在民粹面，歐巴馬將強調自己嚴格約束華爾街金融業的措施，以及提高中產階級家庭免稅額的政策。為了證明自己苦民所苦，歐巴馬將宣布白宮資深官員的薪資在2011會計年度凍漲，預計可省下400萬美元。
擔任布希總統演講撰稿人的葛森表示，歐巴馬以理性問政見長，民粹並非其強項，最好小心運用。
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？ 歐巴馬 日本拘謹魅力 法總統能改革嗎 別再韓國行台灣不行了 全球股災 中國股市 台股
陳聰明彈劾案／彈劾 紓解不少人鬱悶【聯合報╱吳一忠／研究生 2010.01.20
監院通過陳聰明彈劾案，不能說是大快人心，至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數，名嘴或媒體批判固然是壓力之一，但各項明顯引起爭議的事證，才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊，民心失望加上證據攤牌下，檢察總長的公信力受到重創，才遭到彈劾。如今形勢比人強，民意和監察院都給了答案，陳聰明案可為未來者殷鑑。
監察院彈劾檢察總長陳聰明民調 2010-01-20蘋果日報民調
支持，陳聰明有問題，應下台→59.84%
不支持，證據未明，對他不公平→23.65%
不知道/沒意見 16.51%
陳聰明下台 馬：很意外！藍士氣大振2010-01-20 TVBS 林上筠
地制法出奇制勝闖關成功，國民黨內士氣大振，今天連馬主席都激動握拳說，國民黨就是要這要拚！而另一個讓藍軍振奮的消息，就是之前被歸咎是敗選原因之一的檢察總長陳聰明，剛好被監察院彈劾，而請辭下台，馬總統今天說他也很意外，並強調他絕無介入司法。
拖累馬總統民調 王清峰道歉2010-01-20 中國時報 陳志賢
針對檢察總長陳聰明遭監院彈劾一事，法務部長王清峰十九日說，此事對檢察體系、法務部、內閣的公信力都造成很大傷害，甚至連累到馬總統。王清峰強調，檢察總長被彈劾，是很難過的事，她要跟社會大眾表達最誠摰的歉意。
馬：要拔陳聰明 不會拖2年【聯合報╱記者李明賢 2010.01.21
綠營質疑檢察總長陳聰明彈劾案是藍營陰謀，馬英九總統昨天與立委茶敘時表示，彈劾陳聰明絕非政治陰謀，「如果真的要用政治手段拔掉陳聰明，不會拖上快兩年。」
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中國時報 楊舒媚／特稿
下台靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職，顯見其政治智慧之待商榷。然而，陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過，選後被推託是國民黨敗選原因後才過，瓜田李下，難免惹人非議。
（楨：上下皆怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
基層檢方：政治力介入【聯合報╱記者熊迺祺 2010.01.20
檢協會與檢改會昨天都對首任檢察總長陳聰明未能完成四年任期感到遺憾，部分基層檢察官則認為，總長被彈劾後請辭是政治力介入的結果，感到洩氣、顏面無光，已傷害檢察系統。
藍委：不意外 綠委：找替死鬼【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
監察院通過檢察總長陳聰明的彈劾案，國民黨立委邱毅形容這是遲來的正義，國民黨立院黨團書記長呂學樟也表示，對結果不意外，但正本清源之道，還是應該建立檢察總長的退場機制。但民進黨立院黨團幹事長李俊毅質疑，國民黨去年底選戰挫敗認為陳聰明是主因，此舉顯然是在找替死鬼、推卸責任。
陳聰明請辭 扁：馬秋後算帳 2010-01-20 TVBS
高雄市議員鄭新助，上午來到土城看守所探望陳前總統，針對陳聰明遭到監察院彈劾通過，已經口頭請辭，鄭新助轉述陳前總統說法，認為這根本就是馬英九在背後操作。
綠：新總長將成馬的劊子手 2010-01-21 自由時報記者李欣芳
檢察總長陳聰明遭監察院彈劾請辭下台，昨引發民進黨中常會的關切，擔心未來新檢察總長人選會成為馬英九剷除政治異己的劊子手。
府與藍委溝通 這次超快2010-01-26 中國時報 林如昕
馬英九總統正式提名法務部次長黃世銘為新任檢察總長，在總統府召開記者會之前，府方高層總動員，秘書長廖了以、副秘書長高朗分頭打電話給國民黨立委，告知總統決定，並請託支持。幾位「異見」比較多的藍委，甚至由馬總統出動親自溝通。美牛案的黨政溝通不良紀錄遭外界質疑，有這些前車之鑑，總統府顯然「學乖了」，特別注意人事案的事前溝通問題。府方這次細膩的動作立刻見效，藍委面對記者詢問的第一反應都是「很好啊！」
政治黑手【聯合報╱黑白集 2010.01.26
陳聰明被監院彈劾，民進黨的「制式反應」，指為「政治介入」，又說是「馬英九的政治黑手伸入監察院」。這是民進黨的一貫伎倆。迴避對陳聰明事件的本質作出評價，卻指其彈劾是「政治黑手」所致。
什麼是「政治介入」？什麼叫做「政治黑手」？黃芳彥在扁案珍案沸騰之際，將陳聰明及施茂林約至家中，談了幾個鐘頭；難道民進黨竟然不覺得這是「政治介入」？也看不出其中有「政治黑手」？
陳聰明被彈劾，正是民進黨對執政期間「政治黑手介入司法」表達認罪懺悔的時刻。陳聰明其實只是民進黨的替罪羔羊，當年操縱司法的民進黨「黑手」才是正犯主犯！
被名嘴神化 黃世銘無奈【聯合報╱記者蕭白雪2010.01.27
準檢察總長黃世銘普獲法界肯定，但也出現被神化現象；例如黃世銘是長子，但名嘴卻在電視上說黃世銘不准父親、哥哥留住宿舍，令黃家人啼笑皆非。
法界人士認為，過度把人神化，容易給民眾過高且不切實際的期待。
諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16（楨：敢做不敢當的賴皮
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持，蘇煥智昨天表示，他只是建議，但決定權在中央，國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾；許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
地制法 綠提釋憲 藍：早有前例【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲，國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重，但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長，是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設，代直轄市長尋找人才。國民黨團強調，這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
地制法過關綠要提釋憲 藍：無違憲問題【聯合報╱記者林新輝2010.01.18
地制法修正案三讀過關，綠營認為立法限制直轄市長人事任用權，有違憲之虞；藍營反擊，因應過渡時期，政府另訂法規保障基層民代權益，無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，尊重民進黨團提釋憲案的權利；不過，綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長，以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法？總不能合綠營意就是合法，不合綠營意就是違憲。
面臨杯葛束手無策 國民黨亟需靈活議事策略 2010-01-15 中廣新聞／李人岳
立法院第七屆第四會期結束，「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局，連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊，本會期有半數時間議場主席台遭霸佔，這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑，國民黨占有近四分之三的絕對多數，為什麼會對民進黨的杯葛束手無策？讓「少數服從多數」成了笑話。
對此，政大法律系教授廖元豪批評，民進黨採取的是賴皮的手段，而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
民進黨的反對術【聯合報╱黑白集 2010.01.17
搞了半天，鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五，是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果，被大罵「綁樁」及「反改革」的，卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口，鬧得舉國沸騰，被罵成「喪權辱國」，弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代，率先為疫情中的美牛開放門戶，對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付；這種手法，心中豈曾有「民意」二字？「產創條例」在國會遭綠營杯葛，也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來，而綠營本身所提的相對版本，甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果，俟立法院要三讀，民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府，讓整個條例掛掉。試想，如果今天是民進黨執政，不會更蠻幹嗎？
你也可以說國民黨笨，身為執政黨應有自己的主張，幹嘛隨便附和別人的意見，最後弄到有理都說不清。但這樣的指責，卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者，但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步，看準社會容易因聳聽危言而激動；那麼，他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的，整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧？
狠狠反對美牛進口，卻為帶骨牛肉開門，作人情給美國；不敢反對兩岸經貿，卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術，豈非自欺欺人？
被批架空政院 金溥聰反擊：反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月，「以黨輔政」模式進入全新階段，據透露，金溥聰出手，地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡，都獲馬英九總統的強力背書，馬金合體的默契是「執政一出現脫軌，就得立即拉回來。」
對於綠營批評，金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」，「架空行政院」，金溥聰昨天反擊說，黨政協調平台就是要協調民怨，這是「一刀兩面」說法，「不反映民怨，會說我們太麻木，當我們反映，又會說在干預！」（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
金溥聰說，怎麼做都有人講話，但他堅持，對的話該說就說，對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文，先清楚狀況再批評，以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰，府方明確表示「形成政策前，本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示，馬政府執政不到兩年，從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻，馬總統領導威信嚴重受損，直到金溥聰接任秘書長後，以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示，「金溥聰進入府院黨體制，讓馬英九更能行使總統職權！」包括地制法儘速完成黨內整合，金致電沈世宏，讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向，「這就是新的黨政運作模式」。
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相，面對虎視眈眈的立委與媒體，開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法，反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲，其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九，第一要務就是去除這種印象：當然不可能立刻抹光，但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤，同時還得用非常手段，用完全相反的例證，來修正既有的印象。於是，金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題，還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合，主動說出來。
精明如金小刀，自然知道自己早就被批評「一人之下，眾人之上」，但他乾脆利用這個原本負面的印象，主動透露「金來電」的過程，等於向全國喊話：馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的！
至於「破壞體制，以黨干政」一類批評當然難免，問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚，拿這部分來消費，不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄，甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
有了小刀風格 有人擔心政院弱化【聯合晚報王正寧10.01.16（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
為了力拚地制法在立院會期最後闖關，金溥聰本周一邀集總統府秘書長、行政院秘書長，以及相關的部會首長與立委商討法案內容，但在多數沒意見、少數很堅持下通過「鄉鎮市長就地轉任區長」以及「鄉鎮市代轉任區政諮詢委員」可領研究費的條款，被各界質疑是綁樁，也給了民進黨再次發動杯葛的理由。
但金溥聰立即回應民意，一方面繼續要求召開臨時會處理地制法，一方面再次邀請立委、官員再協商，周四下午立即提出再修正版本，確定區長派任的客觀條件與標準，至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實，以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變，但金小刀明快決策的風格，讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐，一開始對金溥聰也有疑慮，但小刀作風讓人感覺不一樣，部分立委這兩天反而給予掌聲，甚至認為這種決斷力與執行力，已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下，金小刀的快與準，似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂，已有黨籍立委在叫好之餘，也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案，也頻繁召開記者會對外說明過程與結論，這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收，行政部門角色未來只怕執行多於決策，也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19（楨：果然還是暴力黨
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案，爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突，七十分鐘表決大戰，卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停，藍綠各有多名立委掛彩，順利通過地制法修法，藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法，王金平「調虎離山」、「聲東擊西」，讓副院長曾永權從側門登上主席台，民進黨立委發現時，為時已晚，曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛，王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後，奪得先機，阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決，朝野爆發第一波衝突，主席台成為藍綠必爭的主戰場，同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世，潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥；「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來，領帶也歪了。
推進到第廿一條表決，朝野爆發第二波大衝突；下午五時卅分，第三波、也是最嚴重的一波衝突，謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去，綠委全部站上主席台前議事桌，大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥，但國民黨歡喜迎接大勝。
另詳參本館：暴力黨
地制法 國民黨起來了【聯合報╱孔令信／教（台北市） 2010.01.19
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心，顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案，但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」，剝奪直轄市長人事權的修正案，真的是在綁樁？民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款，那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長，就是真的「落日」嗎？對不少表現優秀的鄉鎮市長來說，顯然是不公平的。
政策的推動，本來就是要靠朝野協商，尋求雙方最大共識。這次表決，綠營一開始就表明要「誓死對抗」，然而在立基上並不是為了民眾，看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗，用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益？顯然綠營沒有在此著力，可惜了！
兩黨固樁 社會埋單！【聯合報劉士誠／大學生 10.01.19（楨：偽君子評論
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實，年底的五都，除台北市外，其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳，兩大黨都想討好這些樁腳，藉由固樁來打選戰。
南方朔觀點－平庸政治：小點子多，大方向無2010-01-19 中時（楨：怎做都罵的銘手，反之又批有戰略無戰術/菁英傲慢！）
當今台灣在大方向上百廢待舉，但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態，的確是個「好點子」，問題是，以堂堂黨祕書長管吸菸小事，這是不是一種踰越，的確可爭論；而黨祕書長握有牛刀，卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳，整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光，對大方向大問題卻始終混亂如泥，這不正是「平庸政治」範例嗎？
「平庸政治」乃是當代的新問題，政治人物小點子靈光，大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了！
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論（楨：偽君子評論
二○○八年總統大選前，國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言，如果馬英九當選，台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代；相反的，國民黨的預言是，民進黨以少數政府一意橫行，不但造成總統獨裁專斷，而且是政局混亂的來源，只有國民黨在行政立法都拿下多數，才能使政局穩定，全心全力拚經濟。
結果，政黨再輪替已超過一年半了，這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的，淪為一黨獨大，也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次，但卻能阻擋多數的國民黨法案；不只如此，從ＥＣＦＡ到美牛進口政策，民進黨甚至常常成為政策的主導者。
在金溥聰強勢運作下，地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛，國民黨終於硬起來，讓藍營選民一吐悶氣，但是，未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題，黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎？更何況，金溥聰剛出手，國民黨立委還在觀察他有多少能耐，若是二月二十七日立委補選，成績再不理想，金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委，都有待觀察。
更重要的是，馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令，或是工廠生產線的一貫作業。畢竟，任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力，執政黨要動員黨籍立委去反制，必須能言之成理，讓人心服口服。
以黨領政？馬總統挺金溥聰運作模式【聯合晚報╱記者陳志平2010.01.20
馬英九總統上任一年八個月，民調在低檔徘徊，他今天接受中視專訪時，形容自己目前的心境是「力爭上游、全力以赴」。馬總統表示，他會努力改善人民對他的觀點，首要之務就是把施政構想和結果說清楚，形成過程要能貼近民意，讓民眾感覺政府是為他們服務，政策形成後要和民意及國會溝通，使成為成社會支持的政策。
馬：無法主導國會運作 不配稱執政黨【聯合報╱記者李明賢2010.01.20
國民黨主席馬英九昨天主持中常會時，特別手握拳頭、慷慨陳詞，要求全黨拿出力量、魄力與決心，主導未來的國會議事運作，「否則的話，我們就不配叫執政黨」。
邱毅：金溥聰回來 馬主席熱情起來2010-01-21 TVBS
金溥聰回台擔任國民黨秘書長，話題不斷！今天在立法院，國民黨立委邱毅就說，金溥聰回來後，馬主席熱情都回來了。
以黨領政？馬總統挺金溥聰運作模式【聯合晚報╱記者陳志平2010.01.20
馬總統力挺金溥聰現在運作黨政平台的模式，他說，他完全不贊同外界認為金溥聰反應邊走邊抽煙是以黨領政的說法，也不認為金溥聰的作法有何不妥，黨政本就有黨政溝通平台，黨的秘書長如果不能把民間意見反應到政府，使政府在推動政策時產生違反民意情況，不是更嚴重？如果政策有問題，黨秘書長有能力說服，也不是壞事，問題是行政部門要知道自己要做什麼。
國民黨暴力黨廣告攻勢 批民進黨【聯合報╱記者李明賢2010.01.23
國民黨日前靠多數優勢，強勢三讀通過地制法修正案，黨中央並且轉守為攻，昨晚起密集推出電視廣告CF，砲轟民進黨癱瘓國會，變成「為反對而反對的暴力政黨」，展現十足攻擊火力。
綠委反批：打人喊救人【聯合報林河名10.01.23（楨：綠才是）
國民黨昨天推出秘書長金溥聰上任後首支電視廣告，剪輯立委占據主席台、推擠等畫面，批評民進黨「暴力相向」。民進黨立委反批國民黨「打人喊救人」，選民自有公斷。
廣告攻勢快狠準 果然是小刀！【聯合晚報╱記者王正寧2010.01.23
黨內分析 選情不悲觀
為了力拚四席立委補選，國民黨反守為攻，推出政黨廣告CF，指民進黨是暴力黨。黨內人士分析，這就是金小刀「快狠準」的風格，從提名到整合，都是講求速度、效率，即便是目前整合出現瓶頸的新竹縣與桃園三選區，已經比一開始順利許多，選情其實沒那麼悲觀，而這才是金小刀的第一戰。
金溥聰操刀廣告遭質疑 馬總統：真實情況、沒加油添醋2010-01-23
國民黨秘書長操刀的國民黨文宣影廣告，以立院朝野打架畫面，痛批民進黨是暴力黨，引發民進黨砲轟，對此，身兼國民黨主席的總統馬英九今(23)日南下嘉義輔選時表示，「我們說的都是真實情況，沒有任何加油添醋，不要只會責怪人家，揭露真相。」
許添財要告 金溥聰反嗆【聯合報╱記者修瑞瑩 2010.01.25
台南市長許添財昨天說，他從未提過鄉鎮市代轉任諮詢委員月領四萬五千元，此事與他無關，要求國民黨立即撤廣告文宣，在三天內道歉，否則提告。
國民黨秘書長金溥聰表示，如果許添財認為廣告有不公平處，請許添財先站出來公開說明地制法立場，「尤其是民進黨未來直轄市長候選人在大台南熱烈競爭時，他更需站出來說明清楚。」
許、宋拱施明德選總統2010-01-16 中國時報 何醒邦
政壇最近掀起「大老參選熱」，包括林義雄、李遠哲等人都被點名參加二○一二年正副總統選舉。前民進黨主席許信良、親民黨主席宋楚瑜昨也力拱施明德選總統，許信良強調，如果台灣社會需要「不正常」的人來領導，「別忘了施明德。」宋楚瑜也說，「宋施配」感覺不太吉利，但「施宋配」就沒問題了。
施明德昨晚歡度七十歲生日，席開十餘桌，冠蓋雲集。
馬英九：並無黨政人士放話批橘委【聯合報╱記者楊湘鈞2010.01.19
黨政人士「點名」橘系立委「反馬迎宋」，馬總統今天約見立委時，對相關報導表示「震驚」，他強調，經他主動了解，並無所謂的黨政人士放話。
立委轉述，馬總統還舉了中正紀念堂回復原名、保留自由廣場為例表示，馬連不投票給自己的選民意見都會尊重，豈會排斥支持自己的前親民黨人士？
聯合筆記／「台客李林」重出江湖？【聯合報╱林政忠 2010.01.20
獨派最近喊出，要推李遠哲和林義雄搭檔參選二○一二年總統；李登輝日前也傳出，有意推薦林義雄出馬選總統。這三位年紀加起來超過兩百卅歲的阿公級「台客李林」，如果還如此「自我感覺良好」，那真是台灣的悲哀。
許信良日前感嘆，民進黨、國民黨比他們這一輩年輕的人（指扁、馬）都當總統了，他們卻莫名其妙被交替；直到最近，他們這一代又被提起。看看獨派要拱「台客李林」，天馬行空的想法，對照許信良等美麗島世代的感慨，恐怕都忘了自己置身的時空。綠營「念舊」程度，顯然遠超過許信良想像。
陳水扁當年以「台灣之子」自居，李登輝被稱為「台灣之父」，李、扁過去情同父子；還有人比喻，「李摩西」帶著「約書亞扁」開拓台獨紅海。但兩個人的時代，都已隨著他們的執政爭議而遠去。
林義雄和李遠哲則是兩千年護送陳水扁進入「金權中心」的推手；林義雄時任民進黨主席，李遠哲則在關鍵時刻呼籲保扁，說要支持「向上提升」的力量。後來，民進黨還傾全力完成林義雄的「國會減半」夢想。
兩對「李林」都享受過民進黨執政的名與利；但阿扁出事後，三位大老卻一味撇清，林義雄甚至大言不慚指責民進黨「敗選至今看不出改變、檢討」，好像阿扁的問題和他們沒有關係。
但人民不健忘，三人曾「掛保證」挺扁，台灣人跟著「腹肚么么，也要挺阿扁」。三位大老如今難道不該羞愧，為當年開出「阿扁芭樂票」自我檢討？
「台客李林」要重出江湖，恐怕只是妄想。這十年來，他們袖手旁觀台灣沉淪，未提出批評反省，卻還心繫元首大權，這真是太超過了吧！
退輕軌 馬政府硬起來【聯合報╱趙興鵬／退休人士（台北市） 2010.01.20
交通部將送審的八條輕軌捷運打回票，其勇氣值得大家喝采！這也是馬政府一年半執政以來，最有膽識的行政措施，為所當為。
政府用任何錢，都要記住，那是來自人民的血汗，不要表面搞建設，卻是為自己下一屆選舉鋪路，結果錢是花了，變成一個個無底洞的錢坑，到頭來，損失的還是人民，是自己。
退回八件捷運輕軌案【聯合報╱黑白集 2010.01.20
政府發動建設，有人叫好，不奇怪。政府否決了建設提案，有人叫好，才稀奇。
交通部一口氣退回了從北到南多縣市的八條輕軌與捷運計畫，輿論咸認是明智之舉。這也算是馬政府罕見的「有魄力」表現，贏得了喝采。
從此次退案，聯想到為何整個台灣連一條高鐵都好像養不起。台灣精壯人口渡海，出生率全世界最低；大趨勢如此，各地養不起捷運亦是必然。畢竟，有運量，才有捷運；有活躍的經濟，才有捷運。
捷運建不成，是否也提醒了我們：應在根本的人口經濟生態上作些功課。
另詳參本館： 高捷變高劫
監院上午彈劾 陳聰明下午請辭【聯合報╱記者李光儀 2010.01.20
監察院昨天上午以八比三懸殊比數，通過對檢察總長陳聰明的彈劾案。提案監委表示，陳在調查扁案時赴扁友黃芳彥家作客，且說詞反覆，不僅廢弛職務，更有違法之嫌。
監委還提出「急速救濟處理」的附帶決議，也以七比四過關，要求法務部立即將陳聰明調離現職。
陳聰明旋即在下午宣布辭職，並於傍晚發表聲明，指自己帶領特偵組努力辦案，卻被有心人惡意攻擊，對監察院通過彈劾案感到失望與不平。
陳聰明彈劾案／彈劾 紓解不少人鬱悶【聯合報╱吳一忠／研究生 2010.01.20
監院通過陳聰明彈劾案，不能說是大快人心，至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數，名嘴或媒體批判固然是壓力之一，但各項明顯引起爭議的事證，才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊，民心失望加上證據攤牌下，檢察總長的公信力受到重創，才遭到彈劾。如今形勢比人強，民意和監察院都給了答案，陳聰明案可為未來者殷鑑。
拖累馬總統民調 王清峰道歉2010-01-20 中國時報 陳志賢
針對檢察總長陳聰明遭監院彈劾一事，法務部長王清峰十九日說，此事對檢察體系、法務部、內閣的公信力都造成很大傷害，甚至連累到馬總統。王清峰強調，檢察總長被彈劾，是很難過的事，她要跟社會大眾表達最誠摰的歉意。
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中國時報 楊舒媚／特稿
下台靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職，顯見其政治智慧之待商榷。然而，陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過，選後被推託是國民黨敗選原因後才過，瓜田李下，難免惹人非議。
馬英九總統之前一再強調，他身為總統不能介入司法，檢察總長的人事問題，「只有違法失職才能處理，不能憑我的個人好惡去介入司法。」，因此陳聰明的問題就這麼拖著，從扁案發生至今，電視政治評論節目照三餐罵了差不多將近兩年。
就在馬英九民調落底、縣市長、立委補選接連敗選後，陳聰明案有了進展，之前覺得證據不足的窘境，突然振振有詞了起來。監察院以陳聰明有「犯罪嫌疑」、「缺少誠實與正直」的理由，要求他「必須從位子上離開」。
監察院彈劾文窮盡說文解字的氣力，企圖以《檢察官守則》、《公務員服務法》為法源，符合陳聰明「給我一個法律上的理由」之要求。不過，《公務員服務法》僅是一部幾無任何刑事罰則的概念性法律，以此提出彈劾，難免讓人有政治審判高於法律審判的口實。
（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
基層檢方：政治力介入【聯合報╱記者熊迺祺 2010.01.20
檢協會與檢改會昨天都對首任檢察總長陳聰明未能完成四年任期感到遺憾，部分基層檢察官則認為，總長被彈劾後請辭是政治力介入的結果，感到洩氣、顏面無光，已傷害檢察系統。
一名檢察官質疑，監察院是否受到媒體、名嘴、執政黨的指揮辦案？之前傳出執政黨立委補選選輸要陳聰明負責，更是笑話。
藍委：不意外 綠委：找替死鬼【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
監察院通過檢察總長陳聰明的彈劾案，國民黨立委邱毅形容這是遲來的正義，國民黨立院黨團書記長呂學樟也表示，對結果不意外，但正本清源之道，還是應該建立檢察總長的退場機制。但民進黨立院黨團幹事長李俊毅質疑，國民黨去年底選戰挫敗認為陳聰明是主因，此舉顯然是在找替死鬼、推卸責任。
另詳參本館：秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓 賴皮黨 暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬？ 馬主席！ 自作孽的偽君子 民粹亡台 縣市升格 啥是一黨獨大 司法巫師 馬政治迫害
詳參本館：88水災 (一) 2009-08-18
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663727
看到媒體名手名嘴近日來有關88水災的批評，實感民粹幽靈仍盤据台島上空（李陳時是由上而下，馬時則由下而上：人民本有權宣洩感受，但媒體名手名嘴也請多少依專業依事實而評吧！）
那只近日來，＜馬周年＞來的媒體名手名嘴之批評不多如此？
台灣社會理盲？媒體炒作是主因 2009-09-04 台灣醒報賴宥霖、楊舒婷
日前政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕批評台灣社會「濫情」又「理盲」，缺少基本科學知識。國內學者大多認同其說法，且指出各處都有「理盲」，而媒體又加劇了這種現象；媒體應該給政府好好研擬政策的時間，而同時善盡監督政府、追蹤政策的責任，台灣社會才能「理性」一點。
理髮吃大餐被踢爆 官員：不行嗎？＞中時09-08-18陳洛薇（楨：陳冥手煽標＋有心無腦的林偽哲學家）
馬英九總統的學界友人、國策顧問林火旺昨日在政論節目爆料，莫拉克颱風重創台灣，當災民亟需救援時，行政院長劉兆玄竟然在十一日去染頭髮，政院祕書長薛香川八日去福華飯店吃飯……林火旺希望馬英九「真的要換人」，總統府官員、國安會、行政院都要換人，「這些人同質性太高，一個腦袋治國！」。
宋楚瑜任閣揆？！2009-08-18 NOWnews記者林睿康（楨：宋等果然要奪權了！）
八八水災不但重創南台灣，也重創馬政府的威信，有藍委建議如果現在讓親民黨主席宋楚瑜當行政院長，最起碼會讓百姓安心。對此，曾任宋楚瑜省長時期幕僚的台大土木系教授李鴻源今（18）日表示，宋楚瑜的經驗豐富，若馬政府真請宋出馬，相當樂見這樣的發展。
黨內腥風血雨 倒劉暗藏倒馬危機【聯合報李明賢09.08.20
「真是腥風血雨的鬥爭」，一名政院高層如此形容當前的政局。隨著風災究責擴大成內閣改組，黨內人事傾輒鬥爭方熾，風災儼然釀成另一波政治危機，「倒劉」背後參雜著「倒馬」危機，似乎又將兩人命運綁在一起。
內閣大改組 劉揆：包括我 該調就調＞中時09-08-20江慧真
（楨：辭的好，民粹作賤專業下的台官，累死了也沒人會感激！）
內閣改組壓力大，行政院秘書長薛香川、國防部長陳肇敏昨天已口頭請辭。行政院長劉兆玄證實確有此事，將在九月改組時一併考慮。劉揆坦承，馬英九總統與他已有共識，九月之前會全盤改組檢討失職閣員，「當然包括我在內，需要調整的地方，就會調整。」
內閣改組！2009-09-19
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313929574
馬應民粹要求,媚了些俗,劉內閣總辭了！
台灣人要騎那種馬？2008-07-16
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376
如果將民主行憲比喩成馴騎權力野馬成民主良馬的過程，那麼台灣人現今要嚴肅地來思考要騎啥種馬了？
雖然台灣島無原生馬，這是民主之先天不足（無論日據或二蔣均未給台民主），但此時若不改善後天不足之欠良馬（台灣多次的一黨一己之私修憲，將名義上傾向內閣制的中華民國憲法修成、益加四不像的雙首長制：李豋輝集黨政軍一身、玩成半威權半民粹，陳水扁則玩成民粹式民主），台灣人將可能失去一次馴騎出民主良馬的機會。
馬英九總統選前的憲政政策就主張徹底行憲優於修憲，馬選後也嚴守雙首長制：總統決定各項（尤其國防、外交、兩岸）施政方針，行政院依其專業負責執行（故無所謂馬不執行、被批退居二線，發表方針性看法、被批站在第一線等之問題）。監察、考試、司法、立院四院，則獨立行使其憲法權責。
台灣人尤其媒體先要問自己，馬的上述堅持是否是一次馴騎出民主良馬的機會，如果是的話，那還該不該重蹈李陳的威權或民粹，凡事要求馬或劉揆站在第一線。為省篇幅、下面只舉新政府最先與最近發生之二例：
比如一個中南部大雨，中央水利和農業首長、依其專業親下救災，被罵；該負責的地方政府不用負責、也少有人去指責；劉揆事後去勘災、找出解決之道，又被罵慢半拍；馬堅持不救災勘災，更被罵成死守雙首長制的法奴、宅男。
敢問一個小水災就要劉馬親臨才能解決、才滿意，那發生類似川震時、要找中共的胡溫來救台嗎？更要問凡事要劉馬親臨，能不重蹈李陳的威權或民粹嗎？台灣人尤其媒體不反思自己的威權或民粹之隋性，反而批劉馬，這對嗎？
又比如考監委之提名，馬事前嚴拒藍黨及政客所給之人選。在公佈名單會上，要求個人不必單獨向立委拜票（此乃陋習），只需集體拜會（故後來的集體拜會不是一般所批、放棄原則的妥恊）。結果考試張院長、監察沈副院長、以及三名監委候選人，被刷下。
以下依序反思批馬之論。
首先、批馬以五人小圈圈決定人選，不與同志分享權力，才會造成藍委結合三公四老（有顯性的、宋吳不滿馬沒選其推薦之人、尤其吳邱共賭沈當選便職立委黨主席，為証），刷下人選，嗆馬、馴馬、騎馬。
此批通嗎？這顯然與馬不用或罕用自己的輔選者、不合！（至於批馬的人事和政策決定於金姓藏鏡人影武者、應屬欠顯性事實依据之陰謀論，至少馬的政策是依智庫選前政見而非金氏。）
旣然馬不謀私，那麼藍委等怎可因個人喜惡恩怨或黨派之私，藉刷下人選，來嗆馬、馴馬、騎馬呢？（這可從藍委只憑黑函、媒體抹黑，便標準不一地決定誰沒資格當選、看出。尤其在馬吳王聯手複式摧票下，藍委竟然全數通過了、含不比被刷下的監委更沒爭議的考委，更可看出之前的立委民主投票、純屬個人喜惡恩怨或黨派之私。）
再來、批馬不應不事前幫考監委人選拉票，甚至批馬要利用情治系統、掌握同志之背叛，要求馬重蹈李的黨政軍一把抓，不如此，被嗆、被馴、被騎，活該！
拉票能沒前金後謝嗎？如果單憑事後夜宴黨籍立委時之檢討：以後向個別立委傳送馬的行憲治國理念，立委就會支持，那立委早就不會藉刷下監委，來嗆馬、馴馬、騎馬了。至於考委的全過，更埋下了馬陷老Ｋ舊黑金泥沼之危機，這筆後謝要用啥人事、預算或政策來還呢？
如此批者能反思：這到底在替台灣縱容權力野馬，還是尋找民主良馬嗎？
當然不能，相反，在王作榮和南方朔開炮下：馬是個從自小被寵壞了的小霸王、有柔性剛愎自用之性格，掀起了各式反馬（甚至連代表馬和善性格的微笑、代表馬健康毅力的跑步、代表馬體察民意的下鄉民宿，全都反）倒閣（漫無標準的從亂點男財經閣員到女陸主委、新聞局長下台，其實標準應是閣員有沒專業地實現馬的政見和政策。）熱。
擒賊先擒王，那就先從始作俑者之下手：如果王、南的「小霸王柔性剛愎自用」說得通，那依以下析判，這股批馬熱便隱患著：「柔情性民粹」和「隱性復辟黑金」之危機。
在此不必析判王、南的成長過程，但從他倆的學經歷，便能嗅出一股民間學者大師vs學術精英官僚之味，故頗能迎合時下這股反馬倒閣的柔情性民粹之口味，而掀起了各式反馬倒閣熱。
問題是冷酷的經濟理性（前已分析）和政治理性（如馬不再嚴守憲政體制和自覺地拒絕錢權遊戲，而順從上述名嘴名手的建議，難免有重蹈「隱性復辟黑金」的危機。）豈能依「柔情性民粹」行事？故馬團隊不能改變冷酷的本質，只能在表達或溝通上柔情些，不然就本未倒置了。
首先是王作榮與蔣碩傑在民國六十年代的一場有關如何解決滯漲的論戰：蔣氏依以下論證認為自由市場的實質高利率和減少貨幣供給（應控制在經濟實質成長率的1.5倍內），能有效地壓抑通貨膨脹。
民39年3月，公告月利率上升至7%接近當時的物價水準，這使通貨膨脹由每月10.3%跌至4%。但政府唯恐緊縮過度又在7月將月息降為3.5%，而造成物價再度迅速上升。到40年3月不得不將年利率由36%升至64%，這使41年3月的儲蓄存款增加2.71億，物價回穩。
民61、62年貨幣供給額年增38%、49%，石油由民62年每桶2.59美元升至63年1月的11.65美元，消費者物價由63年的8.1%升至64年的47.5%。政府除正確地反映石油成本外，還透過高利率（63年1月年利率15%），使儲蓄率由62年的21.5%升至63年的37.6%，這使物價到64年穩定為5.2%。
但第二次石油危機時，民67年出超23.35億美元，貨幣供給額增加34%，石油由67年的12.7美元升至69年的40美元，但中油並未充分反映成本，加上利率仍維持在68年8月的13.5%，故造成69年19%的通貨膨脹。
蔣氏依上述分析，批評王作榮等民間經濟學家、報紙、及大企業家們所主張的降低利率、貶值新臺幣，是種製造造貨幣的「竊盜行為」，是種「五鬼搬運法」。
王作榮展開反擊，他認為利率對控制通貨膨脹無效。認為民40年前後控制通貨膨脹的方法主要在增加物資供應及提高生產力，而非控制貨幣供給額。認為兩次石油危機時的通貨膨脹是各種進口物資成本增加所推動。認為臺灣的利率和匯率根本就受政府操控，故其整調應以有利於企業發展為優先。
王氏反擊並無堅實的學理及實證基礎，是將次要的相關因素看成主因。蔣氏觀點如除去貨幣學派學理之爭及長期來利率有利於國府外，更可從多國比較（臺灣第一石油危機處理如前述分析故通貨膨脹比美日韓低，但第二次則相反）、及臺灣民70年代後期的金融貨幣危機，得證。
其實王並無一貫的立論，比如早在民50年代就認為為了國家富強，臺灣應由政府學南韓的不均衡發展，而批評蔣氏的均衡性自由經濟，但由後者較適合臺灣，可知王謬；到60年代又為企業發展的目的而不擇手段，這由企業不會如其所願回饋社會，反在70年代後期大肆從事金錢投機及政商勾結，可知其謬；到民80年代為了李登輝掌權的目的，王氏更不斷地對李之對手展開污蔑及抹黑並盲目地支持李，報酬是先後分到考選部長和監察院長。在民86年「國發會」之後，因會中減削了監院權力，王終遭李棄，之後王便不時批李，由此可知王之投機性。
再來是南方朔民75年在南方雜誌提出的「拍賣中華民國」之台灣民間社會運動論戰，其目的在使民間社會與國民黨的國家機構對抗起來，並誤以推翻了國府便能產生民間社會之善果。
其實以政治性反對運動來了解台灣的民間社會運動是非常片面的，因國家機器本來就不等於中華民國或國府，不但國府的威權統治不能全面統治國家機器，且隨著資本主義不斷壯大，更多的社經問題需要國家機器來解決，尤其當時反對運動的民主皮台獨骨，將民間社會的反抗定位為反國府，只會促成改朝換代的奪權，亦即更多的宰制而非民間社會的自由發展。
結果就是產出李陳政權下民粹社會之惡果，還費了南氏後來十幾年以筆除民粹惡果，如今又發動「柔情性民粹」，就不怕「隱性復辟黑金」，再費遺生來除惡果嗎？
由此可知所謂的民間某某家因欠嚴格的自我學理或實證要求，常常為達目的不擇手段，再加上為迎合閱聽觀眾之心理，尤其常陷於某種自以為是的時潮中，不幸的是這些意見領袖往往能左右輿論。原以為隨著李陳政權下台將有所改善，不料更甚。
社會觀感不佳，自我感覺良好09-09-15 中時 南方朔
（楨：南方朔不知霉體冥手酩嘴社會觀感更不佳嗎）
有權有勢的人，由於趨之者眾，大家爭著替他們擦脂抹粉，久而久之，他們也自然而然的養成「自我感覺良好」的習慣，而「自我感覺」與「社會觀感」之間的差距也就愈拉愈大。 最近這幾年，台灣這種「自我感覺良好」但「社會觀感不佳」的事情已多得不可勝數，
崇禎併發症：自戀型領袖的誤國2009-12-08 中時 南方朔
（楨：時空錯亂之濫化，南與霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，更自戀/神化南之民間學者思想大師地位！）
北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。
在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。
崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！
崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。
當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出：
──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；他對年齡與身體有病態的敏感；他不信任別人，只相信小圈子親信；他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；他的決策草率但都有理由；他從不肯定下屬，只要下屬效忠。
因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513+112009120800390,00.html
南方朔若非"自戀型作家"應向馬英九道歉 2009/12/08
南方朔寫了一篇..崇禎併發症：自戀型領袖的誤國.
南方朔稱並無任何借古諷今的念頭,但確確實實是借崇禎諷馬英九.
馬英九不沾鍋馬英九軟弱怕事.....
馬英九自戀嗎?一個自戀的人會有錯沒錯就道歉?會盡心盡力討好對手?......
南方朔楚描述馬英九自戀但整篇只舉出一個例子:馬英九愛秀英文,其他全部憑空想像......個人成見+胡言亂語.
馬英九執政一年多,其實他並沒有犯下大錯,只是一連串的小錯.....令人失望
南方朔以崇禎自戀誤國比擬馬英九,太嚴重...完全不恰當.
馬英九做過那一件誤國的事?若舉不出實例,南方朔應為自己胡說八道向馬道歉!
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1349569&Page1=2
Re: 南方朔觀點－崇禎併發症：自戀型領袖的誤國
這種文章,看看就好,好像讀八股隱喻,要批又不直說,登在媒體顯然是為談話節目加材火
馬有那麼自戀嗎 ? 我看只有阿扁的 1/10 吧 。自戀的人會猛道歉嗎 ? 自戀的人早把手伸進司法,把手伸進國庫, 懂得享受自己的權力的人,才是符合此文所說的自戀吧。
南方朔的批判多為該人性格的形容詞,要一個六十歲的人改變性格,不如叫他下台算了,更何況,那些形容詞並非每個人都認同,對於性格南方朔有什麼資格批判？什麼時代了,你還期待堯、舜出來當總統嗎？更何況性格有對錯嗎？如果南方朔批的是馬總統的價值觀,還說得過去,因為偏差的價值觀是可以糾正的,但是性格？我看南方朔是選錯人了！
http://www.uforadio.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=77807&forum=116
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不懂善馬被政治鬥爭所逼也會玩二手策略，在美國牛肉/江陳會...等議題上與地方首長/台商....等唱雙簧，藉以凸顯馬英九的和平開放及台灣優先之立場，並拆穿民進黨蔡英文的為反對而反對和放縱黨公職之非理性暴力抗爭。另參本館： 啥米係ㄟ擱發 陳雲林來台 小龍女神話 果然是暴力黨 狂牛病政府 2009大選 換馬監督）
江陳會落幕 5成6不滿綠抗議【聯合報系民意調查中心 2009.12.25
第四次江陳會落幕。本報民意調查發現，民眾對馬政府會談表現評價三成一滿意，三成二不滿意；對民進黨在陳雲林來台期間的抗議表現，五成六民眾不滿意。
江陳會後，民眾對蔡英文主席表現好評由縣市長選後的四成三降為三成八，不滿意比率由二成四增加到三成。馬英九總統聲望則維持在三成三低點。
江陳四次會，兩岸簽署三項協議，租稅協議則緩簽。調查發現，三成二民眾肯定三項協議內容有利台灣，二成三認為壞處居多，百分之七覺得利弊各半，有三成八無法判斷。
對於馬政府處理江陳會談的表現評價，三成一滿意，三成二不滿意，三成七無意見。
倒是陸委會賴幸媛主委首度以官方立場向陳雲林提出大陸應去除軍事威脅的表現，四成九民眾肯定，僅一成八不滿意，三成二無意見。
分析顯示，泛藍支持者五成八滿意馬政府在江陳會的表現，一成四不滿意；泛綠支持者六成九不滿意，一成二滿意。
民進黨江陳會群眾集會遊行抗議的表現，五成六民眾不滿意，僅二成二給予好評，二成一無意見。
針對明年江陳第五次會談預定協商兩岸經濟合作架構協議，調查顯示，四成四民眾贊成兩岸簽署ＥＣＦＡ，二成六反對，三成無意見。
多數民眾預期江陳會後兩岸關係發展會更趨緩和的比率占四成六，僅一成覺得會趨向緊張，二成六認為不致有太大變化，一成七無意見。
社論－民進黨的習題：帶領支持群眾轉型2009-12-25 中國時報
大遊行才和平落幕四天，獨派嗆陳活動就出事了！一名執勤員警遭抗議群眾推下車，撞得頭破血流。民進黨中央第一時間就表達關切，儘管再次說明肇事民眾非民進黨員，但民進黨願意負責面對。
我們必須沉痛的呼籲民進黨，正視獨派與民進黨無法切割的事實。 一次又一次的暴力事件，已經深深傷害獨派形象，對絕大多數和平理性的中間選民、甚至對民進黨人而言，談起他們口中的「深綠群眾」，某種程度就帶著一種「他們是極端政治主張者」，他們的言行舉止難以控制，因為這樣的認知，讓民進黨人都不敢輕易觸其鋒，避免激化他們的情緒，讓事態更失序。
獨派，真的是這樣嗎？自從當年費希平、林正杰等人離開民進黨之後，非獨派就無法自安於民進黨，放眼民進黨人，有哪一個人遇事就喊打喊衝？即使脫離民進黨，沈富雄或施明德，基本上都還是獨派，他們在政治場域裡，多麼有禮貌。施明德從反國民黨到倒扁，帶群眾上街是他的專長，倒扁抗議一個月，沒聽說哪個群眾打人，遑論打警察。但是，群眾聚集，時間拖久了，民眾與警察體能疲憊、情緒焦躁，就容易出事，抗爭活動若搞成遍地開花，或如影隨形，因為小火花而釀成巨禍的機率就必然升高，這是所有帶領社會運動者的基本常識。
這一次，民進黨發動周日大遊行，輿論反覆提醒、警告，民進黨也慎重其事地組成應變中心，並且相當成熟地邀請維持秩序的警方參與，這是避免衝突事端好的開始。沒想到，在江陳正式會談都結束了，還是出事。江陳會從預備磋商到正式簽署，只有兩天，第三天就是陳雲林的遊台與酬酢，有什麼好嗆的呢？就算白天行程要如影隨形跟著嗆，入夜之後有需要施放沖天炮，意淫式地「砲打陳雲林」嗎？一枚枚升空的高空煙火，打不到陳雲林，也打不到陳入住的裕元飯店，只會傷及無辜路人，有必要嗎？
非常可惡的是，群眾肇事後的反應竟是：「那個警察是白痴，我沒看過這麼笨的警察，想以肉身擋車，自已摔下來還想賴給我們…」警察為什麼肉身擋車？因為馬政府避免流血，避免警察「執勤過當」，要求員警注意執勤手段，不能讓民眾受傷！就在出事前兩天，一位員警因為帶了辣椒噴霧器，噴了拉扯他的嗆聲民眾，遭到處分並調離維安勤務。遭民眾推下車而受傷的市刑大小隊長，攔阻施放沖天炮的車子，手上連警棍都沒有，他倒在地上頭破血流的同時，抗議群眾竟還鼓噪著，「警察打人。」若不是這次警察蒐證格外細密謹慎，這次事件，很可能又要讓警方陷入百口莫辯的困境之中。
當全國民眾看到執勤員警遭到民眾用力推下車而倒地的連續畫面，沒有人能再忍受以暴力行為包裝言論自由，這已經不是台中市長胡志強說的「超過邊緣」，而是太超過了；台中市民可以忍受四、五天穿梭街頭的宣傳車，大肆播放的「台灣國萬歲」狂躁音量，卻沒有人可以忍受無視法紀、目無他人的衝突暴力。
如果深綠群眾始終學不會理性表達政治立場，學不會和平對待、並尊重與其意見不同的人士，獨派的形象、民進黨的形象就永遠沒有再提升的可能。
民進黨不是當年衝撞街頭的草莽政黨，民進黨是已經執政過八年的成熟政黨，所謂的深綠群眾從當年到現在，都是讓民進黨成長、讓民進黨受傷的主要因素。民進黨若還想重回執政之路，非得嚴肅面對問題：做一個負責任的政黨，帶領支持群眾和黨一起轉型。
高層定調： 「開放 但不鼓勵吃」2009-10-27 中國時報 陳洛薇
美國牛肉風暴愈滾愈大！政府開放美國帶骨牛肉及部分內臟進口引發爭議，台北市長郝龍斌也發起拒絕使用美國牛內臟行動，府院昨緊急滅火，強調政府重視國民健康，開放標準比世界動物組織（ＯＩＥ）、歐盟嚴格；政府高層並定調「開放美國牛肉但不鼓勵不促銷」，地方政府或民眾拒吃，政府沒有意見。
針對郝龍斌發起拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓等食材，總統府發言人王郁琦表示，中央政府與地方政府維護人民健康的目標並沒有衝突；吳揆已表示，牛腦、牛眼、頭骨、脊髓不會進口，這部分政府開放進口的標準，比ＯＩＥ及歐盟標準都更嚴格。他也透露，郝龍斌事前已知會府方。
郝反對 增加與美斡旋籌碼2009-10-27 中國時報 石文南
台北市長郝龍斌大動作反對中央開放美國牛內臟、絞肉與脊髓進口，為避免總統府方「震驚」，北市府事前曾與總統府副祕書長高朗保持密切聯繫。北市府認為一切尚未定案，才會由「郝教授」發表專業意見，籌組「拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓自主管理聯盟」則是要提供政府談判籌碼。
郝表態加分 兼幫馬解套【聯合報╱記者莊秀閔 2009.10.27
台北市政府昨天決定與中央「切割」，發起「拒用美國牛內臟脊髓絞肉聯盟」，市長郝龍斌成為第一個明確表態的縣市首長，對郝具有多重加分的效果。
昨天一早的記者會看似突然，其實北市府早已擬定策略。在打馬不遺餘力的市議員莊瑞雄砲轟他沒有行動前，率先一步宣布他的立場及因應策略，讓民進黨議員失去打郝著力點。
表面上看，市府昨天作法有如與中央撕破臉，但從另個角度看，未嘗不是幫馬英九總統解套，以首都之姿斷然拒絕美國牛有爭議的部份，其他縣市若起而效尤，在民氣可用下，可成為為民眾把關的第二道防線。
冷眼集／改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
傅崐萁任命「前妻」為副縣長，各界譁然，內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘，短短不到十個小時，拆除掉這顆政治地雷，江宜樺的鐵腕作風，也讓馬政府守住改革的基本底線。
單一地方縣市人事案任命案，即使具有高度爭議性，從府院立場也不便直接介入干預，依「馬式風格」，馬本人也只能乾著急，等行政機關裁量。
當初馬任命江宜樺接掌天下第一大部，雖然讓人跌破眼鏡，但也算是「慧眼識英雄」，至少昨天江宜樺適時扮演「救火英雄」，在火勢將延燒到馬總統之際，施鐵腕反制傅縣長，找出法令宣布「前妻副縣長」人事案違法無效，站住法理的立場，也守住改革的那條界線。
更耐人尋味的是，傅崐萁昨天上午才剛北上行政院面見吳揆爭取經費，傍晚內政部立即「開鍘」，馬政府出手打了小傅一個耳光，也宣告「馬政府是玩真的」，不要輕易挑戰那條界線。
違利益迴避？監委要查傅崐萁2009-12-24 林如昕
儘管花蓮縣長傅崐萁撤銷副縣長任命案，監察院調查動作持續進行，由監委馬以工主查，將在近期內安排約詢傅崐萁。法務部長王清峰表示，她認同內政部法律見解，「共謀虛偽之意思表示是無效」，但離婚是真是假，應由法官根據事實判定。
任命雖撤銷 依法派查近期約詢
花蓮縣長傅崐萁決定撤銷妻子當副縣長的任命，內政部長江宜樺昨天表示肯定，雖然內政部不會將傅崐萁送監察院懲處，但尊重監院獨立行使調查的權力。他並澄清，此事內政部自始立場如一，總統和行政院長只要求依法行事，沒給壓力。
前親民黨主席宋楚瑜，昨日到台南參訪時，針對傅崐萁任命妻子當副縣長後隨即撤銷任命表示，這件事他並沒有參與其間，不過他隨即強調，不贊同政黨惡鬥，花蓮民眾非常反對這種惡鬥，執政黨應該要有接受民意的雅量，內政部有很多事要做，不是只有關心這件事。（楨：宋老賊！）
阻止宋楚瑜陳雲林會面？ 府否認【聯合晚報╱記者黃國樑2009.12.25
對於親民黨主席宋楚瑜批評說，馬英九總統阻止他與海協會長陳雲林會面；總統府發言人王郁琦上午表示，政府從未阻止宋楚瑜、以及連戰、吳伯雄兩位國民黨前主席與陳雲林會面。
他說，在江陳會前的溝通中，主要是希望幾位主席不要以主人身分宴客，馬英九對這幾位主席及前主席是感到過意不去。
他說，馬英九還是希望這件事情能從大局考量，什麼是大局？第一考量是維安，去年幾場宴會造成社會上很大的衝擊。尤其是晶華酒店的那一次，所有賓客在飯店內被圍困了近八個小時，整個社會也付出了沈痛的代價，這次實在不希望相關警察同仁，造成額外負擔。
第二是社會觀感，他說，江陳會已成為例行的事務性協商，在這種性質之下，社會不希望其中有過多的政治性。政府的立場是希望將江陳會，定位成例行的事務性協商的性質，其他的活動仍應盡量注意社會觀感。基於這樣的考量，總統才會希望大家以大局為重。
宴陳雲林 大老們被「併攤」 馬成出氣包2009-12-26 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林來台，卻引爆國民黨內權力的微妙拉扯。國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄及親民黨主席宋楚瑜想盡東道主之誼，卻硬被馬英九總統擋了下來，府方事後急滅火，但黨內大老直言，「與其老是事後道歉，馬英九怎麼就學不會事前充分溝通？」（楨：借口而已！）
胡志強致電求證 馬否認下禁令2009-12-27 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林訪台行程引發「藍軍內戰」！一位居中斡旋陳雲林訪台行程的人士透露，海基會官員以馬英九總統指示為名，致電台中市長胡志強，要求胡志強不得邀請政黨主席或政黨人士參加歡迎晚宴，但胡志強隨即親自致電馬英九求證，遭到馬否認有下指令情事。 馬英九回答，他根本完全不知道這件事，還回答胡志強說，「吃飯的事，我根本不用去管吧？」
據透露，陸委會主委賴幸媛一開始態度就擺明，不希望政黨人士或政黨領袖與陳雲林見面吃飯。
兩會協商 政黨交流不宜「插花」2009-12-26 中國時報 王銘義／特稿
陳雲林二度來台協商，有關協商談判日程與議程雖然備受矚目，但更受關注的是，陳雲林的參訪活動。尤其，在涵碧樓的「宋陳會」竟干擾到既定參訪行程，讓中外新聞界譁然，江丙坤即認為，兩會協商與政黨交流應有分際。
兩岸關係新形勢，固然與連宋兩人在二○○五年開啟的「和平之旅」有關，但國親兩黨與中共中央建立的政黨平台，畢竟是兩岸政黨之間的黨際交流，在兩會重啟談判機制之後，兩者的性質與操作，理應有更合理的黨政分際。
不論是「江陳會談」，或兩岸政黨的「連陳會」、「吳陳會」、「宋陳會」，彼此各有不同屬性與功能設定，在眾目睽睽之際，政黨領袖應尊重兩會協商任務，而不宜在敏感協商期間安排餐宴或會見，徒增商談任務的複雜性。
尤其，兩岸談判或政黨交流，同樣講究對等與尊重，泛藍政黨領袖都曾與中共總書記胡錦濤「平等商談」兩岸事務，對陳雲林訪台固然應予熱誠接待，但陳都已二度訪台，過度熱情宴請，只會引起「Ａ咖對Ｃ咖」的非議。
另詳參本館：自作孽的親民黨
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
馬下令透明 中市搞神秘【聯合報╱記者李明賢 2009.12.22
馬英九總統昨天一早主持輿情會報表示，政府兩岸政策堅持「以台灣為主、對人民有利」，每個步驟盡量做到透明化、絕無黑箱作業，「所有東西都是可公開，讓大家知道政府在做什麼」，陳雲林行程應盡量透明公開。
稍早相關部門對於江陳會行程多所保留，台中市政府更對陳雲林參訪台中行程大搞神秘，媒體批評是黑箱作業，馬總統昨天一早主持輿情會報，下令要求「陳雲林行程應盡量透明公開，政府盡可能向社會大眾善盡說明義務」。
馬總統一聲令下，陸委會馬上「動起來」，在中午一時舉行記者會，宣布江陳會行程；不過昨天下午台中市政府安排陳雲林參訪台中的行程，事前仍然不透露地點，引發記者不滿抗議，頻頻質疑主持記者會的陸委會副主委趙建民，場面一度尷尬。
捨大門走小門 維安鴕鳥心態【聯合報╱記者 游振昇 2009.12.22
陳雲林沒經機場大門，卻走「小門」，據悉更換路線是維安特勤主張，中縣警方其實早規劃抗議專區，有信心讓群眾理性表達心聲，但維安人員害怕有狀況，反讓陳被譏「落跑」。
陳雲林行程捉迷藏 抗議者無功【中央社2009.12.21
來台灣參加第 4次江陳會的中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林，今天入住裕元花園酒店，並參訪台中市。泛綠陣營雖持續發動抗議行動，但行程保密又變更多，抗議多半無功。
理性的考驗 才要開始2009-12-21 中國時報 朱真楷／特稿
民進黨近一年發動三次街頭抗爭，其中去年底抗議第二次江陳會時，衝突四起，蔡英文被冠上「暴力小英」的稱號；今年五一七及昨天遊行，民進黨展現成熟一面，行動和平落幕。但重點是今天「頭號目標」陳雲林來台，能否壓抑「活捉陳雲林」的衝動，才是考驗民進黨是否成熟的重頭戲。
蔡英文稱無法為難民眾不去台中航空站2009-12-21 中國時報 鄧木卿
民進黨主席蔡英文廿日出席民進黨立委候選人簡肇棟競選總部成立大會，她呼籲抗議江陳會的群眾，要有做主人的分寸，要和平理性，當被問到有人太激情，要留在現場過夜的話怎麼辦，她面帶難色的說，她也不好為難有堅強意志力的人。
機場爆二次衝突 警力森嚴國旗滿街2009-12-21 中時電子報
距離陳雲林抵台只剩不到一小時，台中縣清泉崗機場已呈現相當緊張的態勢，警方採取高規格佈署，約有740名員警在現場待命，綠營抗議人士在陳雲林可能行經的路上插滿國旗，目的「就是要讓陳雲林看到」。
據了解，稍早綠營人士持旗桿硬闖警戒區，遭到員警以噴霧器制止，隨後台北市議員莊瑞雄又與現場員警發生衝突，場面一度混亂。
獨派趕陸媒 「我是台灣記者」【聯合報╱記者游振昇2009.12.23
各社團昨在裕元酒店外舉辦活動，對江陳會嗆聲，1名男記者拿攝影機全程錄影，主持人突然大喊：「我們不歡迎大陸媒體！」男記者被趕離會場時，不斷喊冤說：「我是台灣的記者，公司在彰化社頭啊！」
江陳會／還是亂！ 獨派人士飯店外拉扯抗議 2009-12-22 TVBS
第四次江陳會今天正式登場，但場外抗議場面不斷，獨派團體故意跑去跟歡迎陳雲林的群眾嗆聲，還大打出手，民進黨議員也坐上電子花車，在飯店外圍叫囂，另外，周邊店家今天要開門做生意，卻遇上抗議人士，拉布條圍在店門口，生意做不成，相當無奈。
抗議陳雲林 獨派駕車衝撞三角錐2009-12-23 TVBS
四次江陳會雖然平和落幕，不過抗議活動絲毫不停歇，由於海協會長陳雲林，今天的行程有提前公佈，受到各方關注，就在(23日)上午11點，情況一度發生失控，獨派團體開著宣傳車，直衝警方戒護的範圍，還撞上三角錐，警方也開車追逐。
綠議員突破封鎖線 距飯店僅30公尺 2009-12-23 TVBS
四次江陳會，陳雲林抵台的第三天，下榻的裕元酒店外頭，依舊有警力戒護管制，就在上午10點半，綠營的3名議員突破封鎖線，來到距離飯店不到30公尺的距離，鳴放汽笛嗆聲！
陳雲林明遊日月潭 綠揚言萬箭齊發【聯合報╱記者林政忠 2009.12.23
大陸海協會長陳雲林明天移師南投縣，綠軍磨刀霍霍，民進黨台北市議員莊瑞雄昨天已先去場模擬。但陳雲林行程列為最高機密，綠營只能打遭遇戰，陳雲林若搭船遊湖，獨派可能以遊艇、水上摩托車，施放煙火和舉布條，持續如影隨形。
本來贏的這下輸光光！民進黨嘆：願負全責2009-12-24 中時 盧金足
抗議江陳會爆發濺血意外，台中市長胡志強昨晚趕赴醫院探望受重傷員警後說「心痛！」任何一個人受傷，不管是員警或民眾，他都會很心痛，為何有人要一直去衝撞？民進黨主席蔡英文也熱線關切，派人到醫院探視員警。蔡英文更緊急熱線和在管制區外的民進黨連繫，掌握現場的狀況，要求趕快解散，不要再聚集，防範更多民眾群聚。
針對員警遭綠營支持者推下車受傷的暴力事件，民進黨祕書長蘇嘉全表示，儘管六名涉嫌動手的人不是黨員，但民進黨不會刻意切割，他們願意負起所有責任。
蘇嘉全強調，對於受傷員警民進黨將派人表達慰問，但過程是否涉及執法過當，或者真的錯在支持者，則要交給警方調查，如果真有違法就要接受法律制裁。
國民黨祕書長金溥聰痛批，他早在三天前就預告過這樣事，民進黨不要迴避責任，發生這樣的事，蔡英文要為發動抗議負起全責。
綠營市議員趕到坐鎮，看到三天來和平理性的抗議活動，卻變成流血事件，大嘆「本來贏的一局棋賭到輸！」「開花去啦！」「破功啊！」擔心江陳會抗議，造成員警受傷事件，會讓民進黨再陷暴力形象，波及一月九日即將選舉的七席立委選舉。
涉推警嫌犯 坦承「碰」到 照嗆沒錯不道歉2009-12-24 中時電子報
原本順利進行了三天的江陳會，抗議人士擦槍走火，引發流血衝突，台中市警察局昨(23)晚十點卅分，公布蒐證錄影帶，確認獨派人士劉慶澄將市刑大小隊長陳諸想，從宣傳車頂護欄推下，導致頭破血流。劉慶澄上午堅稱，自己沒錯，不會道歉。警方已經將他以傷害、妨害公務及公共危險罪移送法辦。
死不認錯 綠網友質疑：警方合成影片造假2009-12-24 中時電子報
台中裕元花園酒店爆發警民衝突事件，受傷員警目前仍在加護病房觀察，社會上一片譴責撻伐之聲，就連民進黨方面也表示不會迴避這次事件的相關責任；然而，部分綠營支持者卻提出種種質疑，甚至有人認定這是警方刻意自導自演，目的就是要將抗爭民眾打成「暴民」。
留言和迴響
民脆擋全是穿奶罩的男人，沒帶LP出門，敢做不敢當。張明清自己絆到樹枝。邱毅頭髮被風吹飛。警察手軟嚇到自衰。只有暴力老鷹叫囂不要警察暴力。沒LP的同志殺啊>>>>沒帶LP出門穿奶罩的男人以後出門要把奶罩當安全帽戴，不但可炫耀。還可以光宗耀主嘔 ！!!!
又有人為了台灣民主犧牲了,台灣國的瘤先生追隨阿匾阿珍,為了台灣民主來打拼,一不畏極權，不怕犧牲,一心一意為台灣付出,今天勇敢ㄟ台灣人愛站起來（氣笛聲）是誰在餵這些人吃嗎啡,原來台式民主是暴力,民盡黨＝台式民主＝暴力
受傷小隊長：上車救同事 沒想到被推下【聯合報╱記者洪敬浤2009.12.25
台中市刑事小隊長陳諸想昨天已恢復記憶，他說看到有人勒住警察脖子，才衝上車頂去救同事，沒想到被推下來。
江宜樺：若非蒐證完整 警察又百口莫辯【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.24
江陳會尾聲，卻發生維持員警遭抗議民眾推下宣傳車的流血事件。內政部長江宜樺上午表示，有人狡辯員警是自己摔下去，若非警方蒐證完整，又將百口莫辯，警察在很多場合都受了委屈，希望全國民眾支持警察維護公共秩序。
流血衝突 馬：發起人應負全責2009-12-25 中國時報 盧金足
江陳會發生流血衝突，負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想，為制止抗議民眾放沖天炮，疑遭對方推下車，頭部受創出血。馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢，昨致電台中市長胡志強了解情況，馬英九也對外表示，「發起集會遊行的人應負全責」。
紅衣少年維安【聯合報╱黑白集 2009.12.26
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香，出現數百名穿紅Ｔ恤的青少年執行「維安」；這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多，甚至動手推撞示威者，還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。奇怪，若是換成面對警察，示威者一定升高衝突；但如今面對紅衣少年，示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。
綠營：不應讓陳雲林趴趴走2009-12-25 中國時報 盧金足
民進黨發動抗議陳雲林行動，爆發流血襲警衝突。黨中央昨日強調，所謂負責，指的是動手推人的九○八台灣國成員，未來若有需要協助，黨將全力幫忙；不僅如此，綠營也要求國民黨反省「為何讓陳雲林在台灣各地趴趴走」，如今釀成意外，當然也必須一塊負責。
包夾陳雲林 綠營陸海空打游擊【聯合報╱記者林政忠2009.12.24
大陸海協會長陳雲林今天走訪南投縣，綠軍擬發動陸海空三面包夾。由於無法掌握陳雲林行程，綠營將打游擊戰，陳雲林若探視組合屋災民恐遭遇抗爭，綠軍準備六輛砂石車，隨時可能在馬路「意外故障」，上演攔轎嗆聲。
員警流血／蘇嘉全坦承失控 連夜撤兵【聯合報╱記者林政忠2009.12.25
綠營抗議大陸海協會長陳雲林來訪，引爆員警流血事件。民進黨主席蔡英文展開危機總動員，黨中央徹夜勸退「衝組」的行動，避免擴大衝突。綠營昨天原規劃發動陸海空包夾陳雲林，計畫也大幅縮水，只剩零星地面嗆聲；民進黨也未動員「送機」，尊重民眾自主行動。
嗆陳花絮／新三寶 火攻被當煙火【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
嗆聲海協會長陳雲林，民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向←、劉耀仁打出代表作，不但勇闖台中清泉崗機場、還在日月潭泛舟嗆聲，被網友戲稱為「新三寶歷險記」；莊瑞雄說，他不接受「新三寶」，他比較習慣「三劍客」。
陳雲林：群眾抗爭 陸資來台「怕怕的」2009-12-24 中國時報 仇佩芬
完成協議簽署任務，海基、海協舉行「陸資來台座談會」。大陸海協會會長陳雲林在開幕致辭時表示，大陸企業來台投資的兩大考量，一是能不能賺錢，二是社會安全的穩定。陳雲林說，台灣的群眾抗爭事件讓大陸企業「怕怕的」，擔心可能受到衝擊。
陳雲林離台 牽掛受傷警官【聯合報╱記者李明賢2009.12.26
海協會長陳雲林昨天中午結束五天訪台行程返回北京，行前他在涵碧樓發表談話，他說，要感謝的人太多了，「千言萬語，凝成一句話：感謝兩千三百萬台灣同胞，對兩會談判的支持和理解。」「離台之時，還有一件事讓我們牽掛」，就是日前因公受傷的警官陳諸想。
免勞師動眾 兩岸擬換文簽署【聯合報╱記者李志德 2009.12.26
海基會董事長江丙坤透露，未來可考慮把海協會長「簽署協議」和「參訪」兩類行程分開安排。據指出，陸委會也研議以「換文」方式簽署兩岸協議，以免勞師動眾。
聯合筆記／小英為何而戰？【聯合報╱林政忠 2009.12.24
民進黨遊行和平落幕，好不容易獲得社會肯定；但隨即換綠軍「衝組」登場，獨派彈道鎖定陳雲林，四出圍堵。蔡英文主席必須定調清楚：這次是「為誰而戰？為何而戰？」
江陳會的管制區，儼然綠營公職衝撞的政治舞台。民進黨台北市議員莊瑞雄一大早就在清泉崗機場「訓斥」航警，下午換上台南市議員王定宇率領獨派戰車，開罵警方保護共產黨「小狗官」，還有人揚言消滅「萬惡共匪」。
儘管民進黨三令五申要和平、理性，但在激情言論一再渲染下，獨派不受管轄，擦槍走火引爆衝突，民進黨仍難撇清責任，蔡英文也難保不受流彈波及。
蔡英文上任後，這是綠營第五度大規模群眾運動。去年八三○「顧腹肚、護主權、要陽光」，一○二五「反黑心、顧台灣」，今年一二二○高喊「破黑箱、顧飯碗」。顯然，口號大同小異，沒什麼新意。
其實，蔡英文最大的挑戰，不是證明民進黨多會示威抗議，而是她自己也沒有答案：民進黨要將台灣帶向何方？
受傷的鷹 找到方向了嗎【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
抗議台中江陳會，民進黨從一開始萬人大遊行、五百人「接機」，流血衝突後，只剩零星嗆聲；民進黨台北市議會「三劍客」在日月潭划船嗆聲的莞爾身影，竟成為這場抗爭的句點。找不到抗爭的著力點，民進黨的戰場該何去何從？
民進黨今年五一八晚會，蔡英文曾宣示：「受傷的老鷹還是老鷹。」時隔半年多、歷經縣市長選舉，這隻老鷹的傷勢不知康復了沒？老鷹如果強壯，帶領台灣往正確的方向飛翔，值得肯定；但老鷹若傷在眼睛或腦袋，老是迷失方向，恐怕就令人擔心了。
聯合筆記／台灣政治的無厘頭化【聯合報╱王麗美 2009.12.25
這個年代的台灣，對認真的人是不利的，對沈默的人則毫無尊重。如果有人想從近幾天台中那鍋沸騰的東西裡咀嚼出一點意義，注定要頹然而廢。沒有意義，據說就是「後現代」社會的特徵。
論劇情，江陳會這齣大戲也夠熱鬧了，但簡直無從講評。它像一個超現實的互動劇場，舞台上下打成一片，文場行禮如儀，武場靈機勃發，但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪裡。總的來說，這齣戲耗費了大成本，但主軸零碎、龍套泛濫、焦距不準，更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力，觀眾卻百無聊賴。
有本事上街 就得控制好群眾2009-12-25 中國時報 楊舒媚／特稿
江陳會引爆警民衝突導致警員流血受傷，再度發生暴力流血事件，民進黨大概認為低調個兩天，咬著牙就過了，但類似事件不斷發生，不但民進黨的「暴力」形象揮之不去，也坐實外界對民進黨反兩岸交流的指控。
衝突切割不清 綠兩評價【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
江陳會落幕，民進黨電子報昨天發出特刊，黨主席蔡英文表示，行動成功傳達訴求，讓人民聲音在江陳會中沒有缺席。
至於綠營內部的檢討，則是評價不一。立院民進黨團副幹事長黃偉哲坦言，這次江陳會，朝野表現都不及格，民進黨意外衝突切割不清，蔡英文成「無奈小英」；「衝組」的民進黨台北市議員莊瑞雄說，這次引發衝突的「台灣國」不受控制，充其量只是「友軍」，蔡英文概括承受衝突責任，他深感佩服，蔡英文是「超級魅力小英」。
台商怕查稅 兩岸有默契撤案2009-12-22 中國時報 陳洛薇
四項協議少一項！兩岸預備性磋商針對「避免雙重課稅」議題未達成共識，第四次江陳會將只簽署三項協議，出乎各界意料。政府高層昨透露，這是兩岸有默契撤案，上周海基會副董事長高孔廉已向馬英九總統報告，對岸高層也有撤案共識，所以兩岸急踩煞車暫緩簽訂，未來將待協商ＥＣＦＡ議題時再議。
觀察站／馬政府低估了技術、政治複雜度【聯合報記者 范凌嘉 2009.12.22
馬政府原本的戰略規畫非常清楚，先經濟後政治，循序漸進推動兩岸關係，讓台海交流正常化；但人算不如天算，這次四項協議最後只能簽署三項，兩會協商不如理想，綠營抗議又兵臨城下，馬政府「內外交迫」，是到了停下腳步、好好檢討了。
高招 以時間換取空間2009-12-23 旺報 記者何明國／特稿
兩岸租稅協議破例不在這次江陳會簽署，引起外界諸多揣測，有台商反彈說，有主權爭議說，也有課稅權劃分或稅率擺不平說，眾說紛云。不過無論原因如何，這次讓租稅協議破局確實是一個高招，已醞釀一段時間，並非昨天才做的決定。
課稅是以年度為起始的，這次如果簽成租稅協議，也趕不及明年1月1日起施行，也是要等到後年1月1日起才實施，那麼現在簽，跟等到明年中第5次江陳會再簽，有何差別呢？何必急於一時？
這次不簽唯一要考量的是，如何對外交代？府院高層對特定媒體私下放出主權問題的說法，對外有個交代，又可解讀成馬政府寧可捍衛主權而放棄簽署，對馬政府有加分作用，這也是一個高招。但事實上，主權說只是一個煙幕彈，以時間換取空間，讓協議能在立院順利過關，才是真正的原因。
（楨：藍攻綠就會怕。蔡惡人先告狀。裝肖ㄟ，有農經高官學經歷的蔡李會不知ECFA是蝦米！）
兩岸政策 馬吳發動全民對話2009-12-08 中國時報 江慧真
昨日的五人小組定調，第一個落實面就是江陳會和ＥＣＦＡ，「必須化被動為主動，不漏掉任何一個和全民對話的機會！」
據悉，經濟部、陸委會是ＥＣＦＡ兩大主管單位，經濟部長施顏祥將規畫電視說明會，讓民眾透過口語化的說明了解政策內涵，「陸委會當然也要配合上陣！」官員指出，馬政府過去做事，只會想著讓「全部的人都支持」，但政策只能符合多數利益，不可能人人盡歡，「如果五八％的人將因ＥＣＦＡ受惠，就要說到讓這些人統統了解。」
施顏祥將上電視 說明ＥＣＦＡ
官員指出，吳敦義將發動行政團隊積極進行國會溝通和全民對話，不再像以前一樣，「被罵會賣台，就只解釋絕對不會賣台！」，每位首長必須都必須把政策面的好處論述清楚，不管是口頭說明或是書面說帖，不讓民眾有政府「不透明」之感。據悉，全民對話可望透過電視辯論、專家座談、接觸名嘴名筆、官員上扣應節目等。
馬要求公務員「會做會說」【聯合報╱記者李光儀 2009.12.24
馬英九總統昨天出席全國人事行政暨主管會議致詞時，要求公務員不能只是「多做少說」，而要能「會做會說」、「能說能做」有時甚至是要「先說再做」。他要求考試院應該加入訓練公務員溝通、宣導能力的課程。
對於馬總統「點菜」，考試院保訓會副主委李嵩賢表示，目前針對高階行政主管已有類似課程，甚至會借用電視台攝影棚讓他們訓練如何面對鏡頭發言；至於中低階公務員部分，沒有這方面訓練，未來可規劃、加強。
馬總統說，國內公務員水準效能都不錯，但「溝通宣導能力較弱」，過去大家認為公務員要「少說多做」，但有的人「只說不做」、「只做不說」，這兩個現象都不好。
馬總統指出，好的公務員應該「會說也會做」，同時要「邊做邊說」，有時甚至是要「先說再做」。他舉過去台北市垃圾費改採隨袋徵收為例，說那也早在施行前三個月就充分溝通宣導，才減少阻力。
馬總統舉開放美國牛肉進口為例，除了「先說再做」，有時候「做了還要再說」；他認為衛生署長楊志良前天向社會說明二個月來執行「三管五卡」成效，態度很正確。
馬總統要求，未來不管考試院、行政院人事行政局培訓公務員，都應該把「宣導溝通」列為重點，訓練公務員好和跟民眾溝通，「因這是政府政策實施成敗重大關鍵」。
找小英辯論／馬金合體 藍轉守為攻【聯合報╱記者范凌嘉 2009.12.12
馬英九總統公開下辯論戰帖，要與民進黨主席蔡英文「釘孤枝」，對照一年多前他自居「二線總統」，改變不可謂不大。長期以來，ECFA議題一路被綠營壓著打，民意支持度始終上不了五成，這次馬總統不得不「御駕親征」，還要「直搗黃龍」。
雙英會 蔡英文：狼來了？ 有點不信馬2009-12-13 中國時報 何醒邦
馬英九總統下戰帖邀民進黨主席蔡英文辯論ＥＣＦＡ議題，蔡英文昨日接受媒體專訪時暗指馬英九是「放羊的孩子」，講了很多次要見面都無疾而終，「狼來了」講太多，讓她有點不相信馬，「每次我都感覺被消費了。」
ECFA是蝦米 李登輝：連我都不知道！ 2009-12-12 中廣 張佳琪
「李登輝：叫蔡英文跟馬英九問個清楚」，李登輝說：「讓老百姓了解，都沒說明，連我都不知道要幹嘛，政府要跟老百姓說明清楚要做什麼啊，叫蔡英文跟馬問清楚」。
金溥聰反攻 五問蔡英文2009-12-22 中國時報 陳洛薇
江陳會登場，在野黨抗議動作頻頻，國民黨秘書長金溥聰昨主動向民進黨喊話指出，民進黨試圖營造「破黑箱，顧飯碗」大遊行平和落幕，昨日起所有活動似與民進黨無關，但抗議聲不斷，民進黨中央不能迴避，不應切割責任。金溥聰小試金刀，發動國民黨文宣系統轉守為攻，展現他刀削見骨的凌厲攻勢。馬英九總統昨日召集擴大輿情會報，行政院長吳敦義、黨秘書長金溥聰皆與會，「馬金吳大合體」主動出擊，決定以文宣攻勢正面迎戰民進黨的批評，金溥聰提出要求，希望在江陳會期間，各個發言系統應該相互支援。
民進黨不能說的秘密！金溥聰十問蔡英文 2009-12-23中評社記者林淑玲
在兩天的十問之中，最猛的是昨天所提的第四問：“過去10年以來，兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況？ ”民進黨到目前為止未做任何回應，應該也是很難回應。
不少民進黨黨公職一邊反兩岸交流，一邊以自己、家人或所投資企業之名到大陸經商，或到大陸求學案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的“立委”葉宜津，她動不動就說“中國是敵人”，卻被抖出她的丈夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA，她也承認了。還有被歸類為台獨基本教義派的“立委”蔡同榮，平時反大陸反得最兇，與他關係密切的民視在兩岸影視合作上也跑得最快。
三度問小英 藍批綠：逢馬必罵【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.23
國民黨中央及國民黨立院黨團連日鎖定追問民進黨主席蔡英文，卻得不到綠營正式回應。國民黨立院黨團書記長呂學樟上午第三度追問蔡英文，簽協議，罵，不簽協議，也罵，除了罵，民進黨還有什麼？呂學樟批評民進黨「逢馬必罵」，只是為了個人、政黨利益。
金溥聰五問蔡英文 賴清德：請他叫中國撤飛彈(2009/12/22 )
針對國民黨秘書長金溥聰「五問」民進黨主席蔡英文，民進黨籍立委賴清德、潘孟安今（22）日抨擊，ECFA本身就像無字天書，「只有書名沒有目錄跟內容，這樣就要背書？」賴清德說，他個人認為「金小刀應該要走大刀闊斧的路線，應該用他的智慧讓中國撤除飛彈，以及不要繼續排擠台灣的生存空間，如果他都有辦法達到，就有辦法撤除民眾對馬英九賣台的疑慮！」
假飛彈、沖天炮 瞄準陳雲林 2009-12-23 自由時報記者蘇金鳳
海洋之聲及九○八台灣國昨日下午兩會簽署協議時，向裕元花園酒店施放沖天炮，展開「萬箭齊發」，多位成員準備了五、六枚大型的沖天炮及上百支的小型沖天炮，分批朝裕元花園酒店施放，爆炸聲震耳欲聾，海洋之聲執行長張志梅表示，相信躲在飯店的陳雲林，絕對會聽到台灣人反對國共密會的聲音。
民進黨中市議員陳淑華、賴佳微、鄭功進及嘉義市議員王美惠，昨天帶了二個分別標示「護台號」及「撤陸彈」的模型飛彈，以警方架設的拒馬當發射架，「瞄準」江陳會開會現場，同時高喊「撤飛彈、再談判」，「要和平、不要彈」口號；眾人表示，江、陳簽協議，但沒經過台灣人民同意，接下來要簽ＥＣＦＡ，更是影響台灣至鉅，但國、共習於黑箱作業，台灣基層民眾的權益遭到漠視。
賴拋撤彈／陳時間說…等政治協商時機【聯合報╱記者汪莉絹2009.12.23
陸委會主委賴幸媛向海協會會長陳雲林提出大陸武力威脅台灣議題，陳雲林以「我們需要時間」一句話帶過。據了解，北京規畫把此議題，放進兩岸未來政治協商議題。
據指出，陳雲林說大陸需要時間，指的是兩岸先就ＥＣＦＡ議題進行協商並順利簽署後，兩岸政治對話氛圍有了，中共部也做好思想整合準備，再就政治對話議題進行協商。屆時，要協商撤飛彈等「武力威脅」、建立軍事互信基制等政治議題，自然「水到渠成」。
接近海協會人士表示，賴幸媛所說的武力威脅，應指的是共軍對台部署飛彈。北京認為，這不叫「武力威脅」，共軍對台軍事部署，是針對台獨勢力；此外，兩岸尚未結束敵對狀態，還沒有簽署和平協議，美國繼續對台軍售，因此不能撤除對台軍事部署。據透露，北京認為，要共軍調整軍事部署，可以做為議題談，不能是前提；而兩岸連政治對話程序性階段都尚未展開，此時不宜談此高度敏感的政治議題
高孔廉：五月簽ECFA 更樂觀【聯合報╱特派記者林琮盛2010.01.27
兩岸ECFA首度業務協商昨天在北京舉行，雙方就ECFA的基本架構與商談內容，以及下階段商談的工作機制等，達成共識。我方主談代表、海基會副董事長高孔廉在會後表示，兩岸今年五月簽ECFA，比協商前更樂觀了。
（楨：國共在唱雙簧！）
ECFA協商 卡在歧視性待遇【經濟日報╱特派記者林安妮2010.01.27
兩岸兩會26日在北京首次協商兩岸經濟協議（ECFA），我方極力爭取在早收清單（指提早降稅的商品和提早開放市場的服務業項目）上體現實質對等精神；但大陸要求我方取消對大陸產品來台的歧視性待遇，成為雙方當前難解的課題。據了解，大陸方面明確表示，可提供台灣優於世界貿易組織（WTO）的待遇，但是也要求台灣讓大陸農、工業產品來台，比照其他WTO會員，享有相同待遇。這點立時成為雙方無法立刻解決的難題。
連番溝通 美牛衝擊已降2010-01-28 中國時報 秦蕙媛
選擇對美國牛肉出口衝擊最大的農業州出發，馬英九利用過境美國舊金山短短半天的時間，向十二位美國參眾議員說明美國牛肉爭議問題，終於換來薄瑞光一句台美關係「Excellent」的肯定。府方評估，美國政府很清楚，美牛事件並沒有劃下句點，但持續在這問題上打轉，也不是辦法。
美牛掀波，美國政府從一開始擺出強硬態度，到代表美國政府官方的薄瑞光說出「美國不會讓牛肉事件影響台美全面關係」，態度上的軟化明顯可見。
當美國商會發表的白皮書中都載明，牛肉只佔美國與台灣貿易總額的一小部分時，美國著實沒有必要在美牛問題上窮追猛打。
事件不會因此落幕，馬政府已從美牛事件中學到教訓；但面對兩岸ＥＣＦＡ已見雛形之際，美方若拿ＴＩＦＡ來做為報復工具，台美與兩岸經貿關係越見失衡，恐怕也不符美方的利益。
台美兩個新政府，都有尋求連任的壓力，都曾因錯誤決策而受到嚴峻考驗，馬英九直接與參眾議員溝通，以立院修法反應台灣民意為由，動之以情，說之以理，至少已降低美方對我的不滿。
對台美雙邊關係來說，美牛事件至此是「爭議結束，繼續執行」。未來台美雙方仍有多項合作計畫有待執行，雙方在ＴＩＦＡ架構下同樣可以重新討論台灣對美國牛肉開放進口的限制；藉此協商出雙方都可以接受的「解決方案」，才是務實處理台美關係的態度。
（楨：美台在唱雙簧！）
馬英九見美訪客：TIFA已bye bye 【聯合報╱記者李志德 2010.01.18
美牛事件逐漸降溫，但政府高層「清理戰場」發現，台灣在美台軍售依然受到了不著痕跡的教訓；至於「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA），馬英九總統在接見美國訪客時，直言此事已「bye bye（再見）」。
美眾議員促歐巴馬強硬處理台灣美牛問題2010-01-21 中廣新聞／夏明珠
四個美國資深國會議員要求歐巴馬政府對我國撕毀美牛進口協議，採取強硬立場，在我國履行原本承諾之前，拒絕恢復貿易和投資談判。
重啟美牛談判？美貿易署駁：無重新協商基礎【中央社 2010.01.23
台灣試圖重啟美國牛肉進口談判，並避免台美其他經貿議題觸礁，但美國貿易代表署（USTR）今天強烈回應，台灣破壞仔細擬定的雙邊協定，雙方已經沒有重新協商的基礎。
過境美國 馬獲元首級禮遇【聯合報╱特派記者范凌嘉2010.01.28
馬英九總統廿六日下午參訪舊金山益邦製藥，這是他就任後第七度過境美國，首次在美國本土有戶外參訪行程。據了解，美方給予馬總統「元首級禮遇」，由美國秘勤局與我國安局共同執行維安，不但有美國警車開道，我方安全人員也獲准在美配槍值勤。
台美關係雨後轉晴【聯合晚報╱記者陳志平2010.01.27
美國牛肉禁止進口項目限縮為內臟、絞肉後，台美關係經濟領域受到的衝擊，應已受到控制。與此同時，馬政府謹慎處理，小心權衡兩岸與台美議題，讓台美政治關係持續改善。儘管馬政府不搞過境外交，但馬總統過境舊金山時間超過一天，安排了旅館外的非公開活動，這是馬總統去年過境夏威夷參訪興中會會址後，在美國本土首度走出戶外，顯示經過一年半的小心呵護，台美政治互信愈來愈堅實。
就在兩天後，馬總統從多明尼加返台過境西岸洛杉磯時，周美青將以榮譽團長身分，出席雲門在華府甘迺迪藝術中心的表演。以周美青向來的低調，此行是純粹的藝術之旅，這是馬政府上任後第一夫人首度踏入華府，事前經台美充分溝通協商，有相當的政治意涵，屆時大陸的態度，也將成為各界觀察美中台關係的新指標。
美最新對台軍售 預計本周宣布【聯合晚報╱特派員林寶慶2010.01.27
報導華府外交內幕消息的「尼爾森報導」26日指出，歐巴馬政府將於28日及29日，依法向國會提出有關對台灣新一筆軍售的簡報，一旦通知國會對台軍售的意向後，預定最快本周可正式對外宣布。
歐巴馬政府預計將向台灣出售60架UH-60黑鷹直升機、「愛國者」3型飛彈及與台灣防衛通訊系統的相關設備。
美官員：台灣尚未提出F-16 C/D需求
報導並稱，歐巴馬政府也有可能重新向國會提出台灣需求的兩艘獵雷艦。 雖然不少人關切F-16 C/D型戰機，但官員指出，台灣尚未向美方提出F-16 C/D型戰機的採購需求。
（楨：美台在唱雙簧！）
F-16 C/D具攻擊性 難飛台【聯合晚報╱記者高凌雲 2010.01.27
美國可望宣布一批對台軍售清單，F-16C/D戰機仍然沒有列在其中。F-16C/D戰機採購案，原本台灣與美國雙方，從來沒有對這項採購案達成過任何共識，是民進黨執政期間，國防部自己編造出來的採購案，弄到後來，每年幾百億的國防預算被閒置，無法執行，嚴重排擠其他的軍事建設，馬英九政府應該取消這項採購。
民進黨執政期間的台海關係，比起2008年5月20日之後的台海關係，要更加的險峻與緊張，當時美方都不認為台灣需要F-16C/D，更何況現在兩岸積極洽談經貿合作的情勢下，兩岸關係融冰之際，美方要再拋出這項採購案，造成美中台三邊關係的複雜化，似乎是不大可能的。
F-16C/D戰機與台灣空軍現役的F-16A/B戰機，性能上最大的差異，是F-16C/D是比較有攻擊性的武器載台，較新的航電系統與更大的推力，讓這款戰機有別於台灣現役戰機的側重防禦能力。另一方面，民進黨執政期間，動輒釋出F-16炸三峽大壩的誇大訊息，讓美方對台灣國防部有意無意造成兩岸關係波動的政治企圖充滿疑慮。
海地債務減免 外交部交國安評估【聯合報╱記者王光慈 2010.01.21
海地積欠我外債減免案，外交部昨天將評估案送交國安高層。據指出，對於高達九千多萬美元的海地外債，外交部初步擬定數項方案，包括協商銀行部分減免貸款本金，或調降利息，讓海地政府有充裕資金重建。
台灣援外經費佔國民所得比率為百分之零點一二，低於經濟合作發展組織國家的百分之零點二八平均值，也沒有達到聯合國要求的百分之零點七目標。
捐530萬美金 日被批小氣【聯合報╱東京特派員陳世昌2010.01.23
海地大地震，全球各國紛紛提供經濟援助。作為世界第二經濟大國的日本，援助金額只有530萬美金，排在巴西之後列第15位，聯合國日籍副秘書長今天呼籲日本應該要加碼。
聯合國統計說，截至21日各國和民間組織共援助海地5.07億美元。其中美國以1.6億美元居首，日本僅530萬，僅占援助總額的1%。據稱，韓國已宣佈將援助海地1000萬美元，幾乎是日本的兩倍。為此，日本政府說，日本會考慮進一步提供援助。
小氣日本加碼 7000萬美元援海地【聯合報 2010.01.26
日本政府在遭到「援助海地過於小氣」的批評後，決定將援助金加碼到7000萬美元，並要派兵到海地，以協助災後重建工作。
美亞太助卿：台灣最早申請加入海地救災2010-01-22 中央社
美國助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）今天表示，亞太國家非常樂意協助海地救災，台灣更是率先提出申請的國家，因此美國基於人道考量，同意台灣運輸機過境加油。
台灣馳援海地 時代雜誌專文肯定 2010-01-23 中央社記者謝佳珍
行政院新聞局今天發布新聞稿指出，美國「時代雜誌」（Time）網路版21日刊出「馳援海地，台灣站上國際舞台」專文，肯定台灣對海地的救災行動。
海地駐多大使：會永遠記住台灣【中央社 2010.01.25
台灣空軍運輸機載運6噸醫療救援物資，今天在美國整補，飛抵多明尼加軍用機場。海地駐多國大使辛尼亞斯 (Fritz N.Cineas)接受物資時說，海地人民會永遠記住台灣。
醫療物資抵海地 WHO代表感謝台灣援助 【中央社 2010.01.26
台灣第1 批救援海地震災醫療物資今天上午8 時運抵海地，由世界衛生組織（WHO）駐海地代表亨瑞特（Henriette Chamouillet）接受。她說，感謝台灣人民在緊急時刻伸出援手。
運輸機援海地 我國軍站上國際2010-01-26 中國時報 吳明杰
這次空軍派遣C-130運輸機首度飛越半個地球對海地震災人道救援，不僅是回饋國際社會，也讓國軍有機會參與國際事務並站上國際舞台。國防部聯三作戰計畫次長王世塗中將表示，未來國際上人道救援的機會會越來越多，這次海地人道救援任務，象徵日後中華民國在世界任何角落都不會缺席。
我醫官：國旗海地升起 感動驕傲2010-01-26 中國時報 吳明杰
在海地發生世紀震災後，率領三總第一批醫療隊開拔前往災區救援的醫官張耀文少校昨天指出，他在海地太子港協助醫療任務時，最感動的就是看到架設在醫療站的中華民國青天白日滿地紅國旗，和其他國家的國旗一同飄揚，讓他在參與這次國際救援行動時很感動也很驕傲。
馬出訪中美 隨機10噸物資援海地2010-01-26 中國時報 秦蕙媛
「久博專案」昨天深夜啟程，馬英九總統展開六天七夜訪問中美洲友邦的外交行程。此行在過境美國時，將與美國參眾議員就台美關係展開溝通；另最重要的是，專機內載運十噸的救援物資，將在廿八日飛往多明尼加，經陸路轉運海地，提供人道援助。
馬會海地總理 提建台灣村2010-01-29 中國時報 秦蕙媛
結束在宏都拉斯不到廿四小時的旋風式訪問後，馬英九總統在宏都拉斯時間廿八日清晨六時卅分再度啟程，轉往多明尼加，將在多國會見海地總理貝爾利茲（Jean MaxBellerive），提出一整套台灣對海地後續安置、重建的完整計畫腹案，其中包括興建台灣村的構想，重建時間長達五至十年。官員表示，「計畫已經擬定完成，就視海地有無需求。」
馬總統日前主動釋出有意減輕海地外債，他昨天在記者會上表示，外交部正在跟債權銀行商量，希望減輕海地負擔，但目前還沒有完全定案。
冷眼集／出國拚外交 政治影相隨【聯合晚報記者陳志平/特稿 2010.01.28
就在馬總統今天與記者茶敘時，歐巴馬總統在美國會發表國情咨文，兩位「馬」總統當初背負人民對改變的高度期待上台，上任後各項改革措施卻遭反對者、支持者批判，2月下旬立院新會期開議後，馬總統也可能面臨到立院國情報告的壓力，如何讓人民繼續對其改革理念有信心，是雙馬都無法迴避的難題。
擺在眼前的是，馬總統出訪回國後，2月底馬主席馬上又要再次歷經四席立委補選的激戰，面對氣勢重新凝聚的民進黨，國民黨五都選戰至今處於戰將難覓的困局。另一方面，馬總統提名黃世銘出任檢察總長雖然各方叫好，但黃世銘上台，中箭落馬者必藍綠都有，會不會加深藍營對馬主席的反彈，讓藍營選情雪上加霜？已成為馬政府能否延續執政的新變數。
另詳參本館：救災政經學 天災？人禍？ 88水災 馬國防外交兩岸 啥米係ㄟ擱發 狂牛病政府 呆子凱子軍購
楊志良：調整案若不完美 盼共推二代健保【中央社 2010.01.30
外界批評健保調整案「真正有錢人調不到，窮人也降不了」。衛生署長楊志良今天說，即使方案不盡完美，若能比現在好，就該去做，他期盼民間團體共同推動二代健保修法。
衛生署宣布健保今年一定調整，目的讓有錢的人多繳保費，窮人少繳。不過，民間團體認為，衛生署方案以薪資所得計算，仍會發生調不到真正的有錢人，但低所得者調降的部分，卻可能降到有錢人，方案中的排富條款，也不見得有用。
楊志良受訪表示，現在是抓大方向，細節部分會再調整，以現行投保薪資作為費基計算保費，雖然不是那麼理想，像是高所得部分，地下經濟或包租公包租婆目前無法納入計算，但若這個方案比現行的更好，或是能夠照顧到少數弱勢，就應該去做，難道要讓健保倒？
楊志良表示，要等到完美才調整，要等到什麼時候？他重申健保調整依法行政，也希望民間團體聯合起來推動二代健保修法。
王金平：有能力者多繳健保費 等於做善事【中央社 2010.01.30
立法院長王金平今天表示，兼顧國家財政與健保正常運作，「開源」調整健保費勢在必行，但不能增加中低收入者負擔；有能力的人多繳點保費，「這也是做善事」。
衛生署長楊志良28日說，健保費調整案將在春節前報行政院，半數人保費不增或減。另外，以投保金額分級表草案最高所得級距新台幣21.2萬元、5.5%費率試算，1戶4口1年需多繳近3萬元。
督保盟：強漲健保費 將提訴願與釋憲【中央社 2010.01.30
民間監督健保聯盟召集人孫友聯今天表示，衛生署這次調漲健保費的政策，不合法、不合理、也不合乎正義，如果要強行實施，督保盟將提起行政訴願與大法官釋憲。
金溥聰：楊志良有正當性2010-01-30 中國時報 江慧真
立委補選在即，衛生署長楊志良卻宣布調漲健保費，國民黨內炮轟「根本是綠軍臥底」，民進黨則揶揄「嫌票太多」。國民黨祕書長金溥聰昨天挺身捍衛楊志良，他認為，政府推動政策有兩大關鍵，第一首推正當性，其次才是時機點，「我不會因此指責楊志良，說他講的時機點不對，畢竟正當性才是最重要的！」
健保費調整沒時間表2010-02-02 工商時報 記者呂雪彗
健保費農曆春節前暫不調漲了！衛生署長昨天向行政院長吳敦義報告健保財務改善試算方案，吳揆認為仍不周延，要求衛生署研議更周延配套措施後再報院審議，健保費調整沒有時間表，他指示至少一半以上人口不漲健保費。
府院黨共識 健保費調整時間再研議【中央社 2010.02.01
衛生署長楊志良、健保局長鄭守夏上午向行政院長吳敦義報告健保財務改善方案。吳敦義要求深入研議健保費率調整，無時間表，同時推動修法擴大健保費基，符合民意與公平性。
府院黨5人小組會議中午討論相關問題，認為健保費調整的時間還要再研議。黨政人士認為，春節前不可能調整。
此外，吳敦義也在會中表示，他上午聽取楊志良報告時，要求「不成熟的政策不要亂講」，健保費調整案在未成熟之前，不應對外公布。
新聞幕後－吳要求楊：未成熟政策勿亂講2010-02-02 中國時報 林如昕
衛生署長楊志良在新春記者會上宣布健保費「今年一定調」，引來國民黨立委群情激憤，以為美牛風暴又要重演，關切電話不斷打到行政院，最後閣揆吳敦義出面表態，重申「健保費調整沒有時間表。據了解，吳敦義昨天上午聽取楊志良報告時當場要求，「不成熟的政策不要亂講。」
楊志良能說服民眾（楨：？）說服不了政客2010-02-03 中時
楊志良接衛生署長時，話講的很白：「如果不能調漲健保費，我就不當署長。」
從去年底縣、市長選舉前，一直喊到新春記者會，楊志良始終不改其志，苦口婆心地向國人勸說：「健保費不調漲，健保一定垮，大家只要少吃個便當，就可以救健保。」
照理說，漲價、加稅，都是討人厭的事，但楊志良的人氣卻一路往上爬。而且，民調顯示，國民也接受他所提的調漲案。顯然台灣人並不「理盲又濫情」。
不過，楊志良成功說服了國民，可惜卻沒勸動政客。最近幾次選舉，藍營慘敗，大家都清楚是馬政府不得人心，但藍營政客硬是把楊志良抓來當代罪羔羊。然後，吳揆一句「健保費調整沒有時間表」，並要求楊「不成熟的政策不要亂講」，健保費調漲又別想了。
吳揆要楊志良改推二代或一點五代健保。這應算「吃豆腐」，因為不管一點五代或二代健保，人民所增加的負擔都遠超過楊志良的調漲案。「少吃一個便當」都做不到，更別說叫人民捐出一隻烤鴨了。
政務官為政策負責；合則留，不合則去。楊志良既是為調漲健保費而接衛生署長，一路喊漲而無法漲，這官當的既沒意義也沒尊嚴，還不如辭官明志，保些骨氣，留住人氣！
楊志良又挨罵【聯合晚報╱社論 2010.02.02
衛生署長楊志良又挨罵了！昨天他向吳敦義院長報告健保費率調漲方案，結果不但被退件，還被吳揆當面提醒「要對當前經濟情況有了解」。對已經數度向公眾表示「健保費非漲不可」的楊署長來說，挨罵的難堪也都罷了，接下來怎麼拿出令院長滿意的新方案，才是真正難題。
楊署長上任未久，從馬總統到吳院長都點名講過他，為美牛進口挨罵，為新流感疫苗挨罵，為健保費調漲挨罵。奇怪的是，楊署長越罵越紅，在內閣閣員中的民意支持度名列前茅。楊署長承接的都是燙手山芋，的確不易端出討好方案，但施政高層對他不滿，民意反而挺他，其間落差還真令人玩味！
就以這次的健保費調漲而言，憑良心說，老百姓誰會高興漲價？行政院以不要引發民怨為由，對健保費調漲踩煞車，看似順應民意。但另方面，健保的財務黑洞已高達六百億元，健保局長形容為「岌岌可危」，並說等出事再來處理就太不負責。換言之，健保局的漲價案乃不得不為，行政院不過是把問題延後處理。更何況據新聞分析，這次的緊急叫停與二月底的立委補選有關，藍營擔心已經不妙的選情雪上加霜，只好暫緩漲價以止血。說到底，行政院所謂苦民所苦，結果仍只是選舉考量。
可以這樣說：這個政府，已經正式轉型為選舉政府了，施政不問道理，只求討好選票。民進黨曾被指為「不會執政只會選舉」，例如在國際油價暴漲期間，硬是為選票故而強行凍漲政策，把中油虧損丟給國庫；也逼得馬政府接任後，不得不立刻補漲。當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁，現在是學乖了吧？懂得妥協了嗎？問題能拖就拖，只減稅不加稅，健保調漲案也是能擋就擋。問題是，健保的財務危機能拖多久？真到破產那天的火山爆發要怎麼辦？一切向選舉看齊的執政黨，難道兩手一攤，到時候再說？
楊志良被罵不足為惜，可嘆的是馬政府終於也走向「選舉轉型」之路。這條路保證於選舉無往不利嗎？只怕民意並不那麼糊塗！ （楨：怎做都批的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 ）
另詳參本館：
楊志良辭職信(館長代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
民粹亡台
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
勇敢ㄟ葉金川
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312897453/20090524080827/
白色巨塔的謊言 《誰將生存？》百大良醫 尿毒新國病 醫政一家親 醫幫 疾病政治學
「依法行政」吳揆：順民者昌失民者亡 【聯合報╱記者陳洛薇 2010.02.05
汽燃費代繳費多收八塊錢，讓公路總局長林志明丟官。行政院長吳敦義昨天在院會強調，這不是調漲多少錢的問題，而是關乎政府存在的價值，「順民者昌、失民者亡」，吳揆要求各部會檢討現行規範及制度是否符合「真誠、效率、同理心」七字箴言。
林志明請辭獲准的消息，震撼行政院及各部會，這兩天公務員私下議論紛紛，有人說「以後皮要繃緊一點了」，也有人抱屈「為了八元丟官，真是廉價！」
吳揆在行政院會表示，最近引起爭議的汽燃費事件及罰單只寄送戶籍地，造成民眾不便，有些程序或規範造成民眾心中不平，但數十年來卻在部會間推來推去、無法解決，造成民怨累積，都值得檢討。
紅單 3月起寄住居所2010-02-07 工商時報 記者呂雪彗
行政院秘書長林中森昨天舉行跨部會會議達成共識，多項行政文書未來可改為優先寄到民眾的住居所或營業處所，其中交通違規罰單送達問題，自3月1日起，一律以民眾向公路監理機關登記的住居所、就業處所優先寄送。至於稅單、勞保及外勞申請書將再研議。
吳敦義力挽民：心小林滅村原因 吳揆允再鑑定2010-02-09 中時 仇佩芬
莫拉克風災滿半年，在風災究責聲中接任閣揆的行政院長吳敦義，昨天親自舉行記者會，宣布第一批永久屋居民將搬進大愛村新家，歡度春節。針對小林村滅村元凶是否確定為曾文水庫越域引水工程，吳敦義表示，既然小林村民不認同政府的報告結果，會再請國際權威機構鑑定，不會率爾復工。
吳敦義也重申，各部會負責擬定政策，若政策被外界誤解，引起社會恐慌，部會應該適切說明。他更要求各部會應該勇於說明政策，主動與全民溝通，這是「理所當然的事」。
短 評－為八塊錢丟官2010-02-05 中國時報
公路總局局長下台，吳敦義用「順民者昌、失民者亡」，提醒各部會。雖然吳揆聲稱沒有針對個案，但這句話意在言外，再笨的人都聽得懂。
代收汽燃費手續費的調整，雖然還在內部作業階段，而且不過多收八塊錢，但是因為影響層面甚廣，在輿論譁然之餘，也極可能引來民怨。行政院如果不儘速化解，民怨必然蔓延，屆時要丟官的，豈止局長一人。
公路總局員工私下為長官抱屈，理由是為了還沒發生的行政措施下台，日後公務員恐無所適從。更甚者，還有人質疑這樣的常任文官調職，不符獎懲比例原則。
這些說法似是而非，不僅把吳揆的救火動作視為小題大做，也辜負吳揆要求以同理心看待的用意。調漲八塊錢或許是小錢，但影響五百多萬人卻是大事，這是吳揆之所以動怒辦人的關鍵，也是社會大眾給予正面評價的原因。
然而，假使多數公務員依舊不察，那麼請辭的公路總局局長，或許不是什麼大不了的官，但整個行政部門對民意反應的麻木不仁卻是不容小覷的事。換句話說，如果對小官下台沒感覺，等到輸了選舉、丟了政權，那可是一堆官都得跟著排隊鞠躬說再見。
無論如何，行政院這次為了八塊錢而撤官究責，算是一次危機處理的展示。就像吳揆最愛的布袋戲劇情，主角出手既快又準，唯一差別是那句「順我者生、逆我者亡」的出場口白。
別讓政院變成「客服中心」10-02-08 中時 仇佩芬（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸）
民眾最近看報紙，可能會有受寵若驚的感覺：為了不想讓開車族多交八塊錢，公路總局長引咎下台；困擾多時的收不到罰單問題，也確定獲得改善。行政院長吳敦義這一波「順民者昌」的戲劇作為，確實贏得輿論喝采，卻也讓官員心驚膽顫，擔心做與不做都可能順了姑意、逆了嫂意，揹負民怨之責而下台。
民意是什麼？吳敦義自己說過：民意如流水。選舉出身的吳敦義深知，要讓民意載舟而非覆舟，施政必須隨民意浪潮而行。然而民心向背沒有科學理論可供計算，有的只是媒體報導、政論節目引導輿論，政府就只好讓政治判斷凌駕政策專業，官、民一同陷入民意與民粹的混戰。
這種特徵最明顯呈現在兩岸相關政策。一名海陸高層透露，有別於過去先由主管機關提出專業報告，上呈行政院討論定案，再向總統府報告，現在程序完全不同。主管機關完成專業評估之後，先由府、院、黨高層共同討論，確定沒有政治風險，才回到行政院定案執行。 若府、黨高層認為政策可能讓在野黨有機會挑起政治爭議，或者引起輿論質疑，就必須退回各部會研擬「安全」的新案，甚至不予執行，直到確保「政治安全」。
官員認為，這樣的決策流程確實讓過去一年稍嫌急進的兩岸政策步調有所緩和，因此甚至有人建議，未來健保費調整或其他重大民生議題，也可以比照辦理。畢竟政策再好，若在執行時面臨政治力量阻撓，甚至換來民眾誤解，成效必將大打折扣。
但從部會專業立場來看，政策執行與否，更重要的是對國家建設或民眾生活的實際影響。官員舉例，就像交通建設或都市更新，眼下勢必引起政治爭端，長遠來看卻有利社會，做或不做？恐怕不能單純用「民怨」與否做為唯一指標，更應在政治和專業之間，尋找政策執行的「中道」。
衙門之內好修行，說的是執政目的在為民謀福，手段卻有可能犧牲少數人利益，利弊得失，存乎為政者一心。施政顧慮民眾感受，當然值得肯定，但是如果行政院變成百貨公司的「客服中心」，每天只顧著受理投訴，誰還有餘力思考長治久安的治國大計？
「依法行政」還是「苦民所苦」？【聯合晚報社論 2010.02.05
公務機關有沒有官僚習氣？公務員裡有沒有吳敦義院長所說「不能苦民所苦」的現象？答案當然是「有」！民眾難免要和公家機關打交道，每個人多少都碰到過不合理的官僚規定和作風，成為民怨之一。所以從馬總統到吳院長都把「苦民所苦」掛在嘴上，這兩天「公路總局長為了8元下台」事件，也變成執政高層強調「庶民思考」的一個例證。
行政首長以霹靂行動改革官僚風氣，民眾當然舉雙手贊成。但官僚習氣的問題非一日所形成，也不能用「鋸箭法」解決。有兩個連帶問題不能不問：第一，造成官僚體系不恤民情的深層原因是什麼？第二，讓幾個下層官員下台，能否就解決官僚體系弊病？
很多公務員不通情理，是因為拿「依法行政」作擋箭牌，前一陣子令馬總統看了感慨的「不能沒有你」電影，反映的正是這種情形。法令規章是死的，公務員有時明知不合理，不能解決民眾的困難，卻不敢彈性行事，一切以法令規章為藉口。這是因為，公務員稍微彈性解釋法令或通融做法，就可能被冠上「圖利」罪名，甚至被監察院調查。基層公務員為了怕出錯怕惹事，寧可挑照章行事的傳統途徑辦事，才會造成不便民的後果。
政院高層若真有心要解決官僚體系積弊，就要考慮處理制度上的矛盾；但如果只是打著「苦民所苦」的招牌，三不五時以個案「殺雞儆猴」，結果必然是作下屬的無所適從，且嚴重打擊了公務員士氣。平日雷厲風行要求「依法行政」，但一聽見民怨就將責任怪罪於人，水災釀禍就怪氣象局預報不準，健保費率不得不調漲卻怪衛生署長不理解民間經濟情況。這次的汽燃費手續費問題，交通部能傾聽民意是好事，但如果真是毛治國部長所說的「法律解讀與招標規則設定」的問題，則令局長下台就算回應民怨了嗎？
行政革新是艱鉅工程，不是這邊罵罵衛生署長、那邊換個公路總局長就能「個案解決」。馬政府對於「苦民所苦」和「改善官僚體系問題」要齊頭並進才行。
順民者昌 也不能民粹領導【聯合報╱張忠本／創投業2010.02.06
公路局調漲超商代收汽車燃料費，導致公路局長調職，事後吳院長還在院會中數落林局長的缺失。
吳院長強調「順民者昌，逆民者亡」的庶民政策，固然值得肯定。只是不要矯枉過正，讓民粹領導國政。以後石油漲價，油電價只准降，不准漲；健保費無論虧損多大，都不准調，否則就違逆民意。不要為了庶民經濟，罔顧台灣政府財政負債已超載嚴重，台灣國際競爭力評比已轉為負向之事實。
長年以來台灣朝野對峙，又有過多的選舉，兩黨無論誰執政都在政策買票，討好選民。津貼競相加碼，稅負、公用事業只跌不漲。討好的施政易作，長治久安的政策難為。作為負責的政治人物，不要只是跟著民粹走，應有導正風氣、領導民意的能耐。
文章定位：
