偶是真台灣人，不講假話：
旣然西方資本主義式民主的政治獻金可合法化，公開監督。
為何東方禮儀之邦式民主的選舉禮金不可合法化，公開監督呢？
我是假台灣人，不講真話：
台灣的買票文化是台灣本土原生文化，別謙讓給中國撤退來台的狗民黨。
選賢與能是中國「民本」產物，台灣「民主」應唾棄之。更不能用「停止基層選舉改官派鄉鎮市長」或「公費選舉」，來毁了具有台灣特色的買票文化。
賄選不絕 如何選賢與能2009-12-04 中國時報 林泉利（新店國中教師）
隨著年底三合一選舉倒數計時，因為關係政黨的面子，因為在乎政客自己當選與否，朝野政黨殺紅了眼。今年因為法務系統決定好好查察賄選，因為稍微積極了些，全國各地都出現了心存僥倖的政客，因為天下烏鴉一般黑，所以要找幾個「出淤泥而不染者」，好像很困難。縱使把候選人都抓光了，前仆後繼者仍然買票下去，這如何「選賢與能」？
因為今年有七個縣市沒有大型選舉，所以遷戶口成了賄選的起點，移居在外的鄉親被包裝成「關心家鄉務必回家投票」，這也是「幽靈人口」氾濫的原因之一吧。因為之前沒有做好戶政的查察，現在突然板起臉來要求查辦，好像不妥吧。
選舉變成勞民傷財，特別是文宣的價量讓候選人苦不堪言，如果加上「賄選」的基本支出，千萬的費用是常見的，上億負擔者比比皆是。依投資報酬率，所有當選人任內不吃不喝也沒人能收支平衡，何況還有那些政治獻金的支持者的人情要還。為防範因選舉的政商回饋，監督單位又需花更多時間「制約」。所以筆者建議改成「公費選舉」，也就是說提名者經「考核」後皆公費補助選舉。當無虞選舉花費後，對照就職後必須靠貪瀆才能有所彌補的得失，提供公費選舉應該是可以減少貪腐與弊案的發生吧。
三合一雷厲查賄 藍押29人 綠押11人2009-12-04 中國時報 陳志賢
三合一選舉投票日逼近，各地檢方查賄雷厲風行，依據法務部最新統計，檢察機關共接獲情資三千七百八十六件、受理偵辦二千一百四十五件、迄今已起訴五十一件、七十五人，羈押一百廿八人。
法務部表示，目前羈押的政黨狀況，國民黨廿九人、民進黨十一人、無黨籍廿一人、黨籍不明四十六人；起訴部分，國民黨廿一人、民進黨二人、無黨籍廿七人、黨籍不明七人。
其中，起訴者曾被羈押的有六人，國民黨五人、民進黨一人。
新竹地檢署偵辦新竹縣長候選人張碧琴樁腳涉嫌賄選案，二日晚間到三日凌晨仍持續約談八人，訊後均飭回。涉嫌收賄的選民中，又有一人自動繳回一千元賄款，全案擴大偵辦。 彰化地檢署三日起訴第一個候選人，第三選區縣議員候選人柯振杯，九月間尋求友人支持未果，竟恐嚇對方「要讓你難過」「你給我小心一點」。檢方昨日偵結，將柯振杯以妨害投票罪起訴，求刑六個月。
光復鄉長選舉三位候選人全中槍，先是陳文光、林元瑞涉嫌買票遭檢方收押，三日上午第三名候選人涉賄交保，檢方不服裁定提抗告，將才交保的鄉長候選人黃榮成再度約談，將視偵訊結果聲請羈押。
選戰倒數計時，賄選組織全面動員，雲林檢警調也佈署重兵掃蕩，三日一口氣查獲四件，全都是縣議員賄選案，傳喚了卅多名買票樁腳與受賄選民，有三名樁腳遭收押禁見。
另參本館：民主就是挑爛蘋果：時評(2009-11-22)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320313915
文章定位：
