（上圖為共軍東風21）
小引：《紐約時報》日前披露美國情報部門早就掌握中國反衛星試射情資，布希政府卻未及時勸阻，這很可能是出於一種「戰略考慮」。其實由由下文可知：
「美國軍方的判斷，中國到2005年將擁有兩種用於對付近地軌道衛星的反衛星手段：一是地基鐳射致盲器甚至大功率鐳射武器，這是美國國防部自1998年起，就在每年中國軍力報告中一直強調的；二是以KT─1火箭為基礎，帶有小型或者微型衛星攔截器的直接攻擊型反衛星武器。所謂KT─1火箭，是在DF─21中程導彈的基礎上開發的一種四級固體燃料火箭，是一種小型機動太空運載火箭（簡稱SLV），這種火箭使得中國能夠隨意選擇時機，對敵方衛星進行出其不意的攻擊。」
＜反衛星武器的演變及其現狀兼談中國反衛星武器＞
第一代反衛星武器：共軌反衛星系統
蘇聯既是最早發展衛星技術的國家，也是最早發展反衛星技術的國家。早在1963年，它就開始實施一項反彈道導彈和太空防禦計畫，最初的目標之一，就是對付美國的偵察衛星。美國當然不甘落後，也實施了自己的反導彈和反衛星計畫，以反制蘇聯的地球軌道炸彈。但由於這個時期的制導系統存在局限性，因此使用了核裝藥的攔截彈頭，以大面積的殺傷來抵銷制導不精確的缺點。俄國於1960年代在莫斯科部署了第一套有限的導彈防禦系統。這些早期的武器雖然可以對付衛星，但是由於使用核彈頭，也必然造成不分青紅皂白的大面積殺傷，因此被大家視為不完善的。
美國此時正在用太空偵察取代U─2飛行，因此很希望使其太空偵察任務合法化，讓蘇聯開放其太空，因此努力排除蘇聯用其反衛星系統攻擊美國偵察衛星的可能性，於是提出了與蘇聯簽署太空軍備控制協定。蘇聯也看到太空軍備控制符合自己的利益，因此樂於接受太空軍備協定。1950年代晚期，美國在這方面的外交努力主要著眼於禁止所有的太空軍事行動，在蘇聯看來，這完全就是一種試圖對其領先的遠端導彈計畫的拖後腿花招，因此兩家沒有辦法談。1967年，美國調整了這一立場，放寬了有關條款的要求，於是，簽署協定的時機成熟了。儘管兩個超級大國對於如何驗證對方沒有在太空部署武器的問題深感不放心，最終還是在當年簽署了外太空條約，禁止在太空或太空天體上部署大規模殺傷武器，並且宣佈在合作開發太空的精神。
這一時期，俄國唯一的反衛星系統是共軌反衛星系統（Co-Orbital ASAT）。這種系統包括一枚裝備常規彈頭的導彈，其基本機制是：在敵方衛星的地球軌道上升到達發射陣地上空時，將反衛星導彈發射進入與目標衛星接近的軌道；在一至兩個軌道的距離上，這枚重1400公斤的攔截彈頭將在彈上雷達的引導下實施機動，“俯衝”向目標衛星，並在一公里左右的距離上引爆，通過彈頭的預製破片摧毀目標。1963年到1972年，蘇聯對這種系統進行了試驗，共進行二十次發射（包括目標衛星和攔截彈），先後進行了大約七次攔截和五次引爆。試驗表明，該系統能夠在230至1000公里高度的軌道上運作。蘇聯宣稱，該系統能夠有效作戰。1972年，蘇聯與美國簽署反導條約，旋即按照條約中關於“雙方承諾不研發、測試或部署反導系統”的規定，停止了對這一系統的測試。
據猜測，蘇聯同時也在發展電磁和鐳射反衛星武器。1975年10月，由於受到蘇聯西部地區某種光源的照射，美國衛星的紅外感測器發生過五例莫名其妙的“致盲”事故。美國官方解釋說，那些紅外光源是西伯利亞輸油管道沿線的火光，但一些評論家仍然相信蘇聯已經研發出一種基於鐳射的反衛星系統。
蘇聯在1976年恢復測試同軌反衛星系統，據報導這是它對美國發展太空梭的回應，蘇聯軍方認為美國太空梭是天基武器的載體。據報導，蘇聯針對單一軌道的目標衛星，通過對攔截彈實施機動，把攔截範圍擴展到最低160公里、最高1600公里，縮短了攻擊時間。該系統使用光學和紅外傳感系統，取代了據認為存在問題的彈上雷達。人們相信，該系統此時已經可以進入運作。
從1978年到1982年，蘇聯繼續對其同軌反衛星武器進行試驗，大約每年進行一次攔截。隨後，蘇聯停止了對該系統的測試，但據認為它現在具有實際的戰鬥能力。
這個時期，美國和蘇聯一邊進行反衛星技術研究，但同時顯然都把賭注押在反衛星武器控制談判上。
第二代反衛星武器：空射型反衛星導彈
1982年，美國宣佈準備進行新一代反衛星武器的試驗，這就是空射型微型飛行器（Air-Launched Miniature Vehicle，簡稱ALMV）。F─15飛機從高空發射一種兩級火箭，將導彈直接射向位於近地軌道的目標衛星，通過衝擊力實施殺傷。這種殺傷機制被稱為“動能殺傷”，因為它是通過高速碰撞產生的動能來進行破壞的。作為回應，蘇聯/俄國據報導也研發了一種類型的反衛星武器，從米格31飛機上發射。這種武器系統由於縮短了伺機發射時間，因而顯著減少了反衛星武器發射與摧毀目標之間的時間，所以是對同軌反衛星武器的一種改進。
1983年春天，雷根總統發表了“星球大戰”演講，宣佈他將集中美國資源，用以研發一種大規模的導彈防禦系統。導彈防禦將包含幾種天基導彈攔截器。為了對此作出回應，蘇聯重新啟動了認真研究導彈防禦系統的工作。蘇聯還提出外交動議，建議禁止天基武器，並且宣佈暫停試驗反衛星武器系統。
1984年，美國進行了兩次空射反衛星系統測試，發射了攔截彈，但是沒有針對目標。它的第一次也是唯一一次針對衛星的發射是在1985年10月13日，摧毀了一顆在555公里軌道上運行的老舊Solwind衛星。此後，美國空軍繼續積極實施這個專案，計畫在次年進行一系列測試。然而，1985年12月，民主黨控制的眾議院和共和黨主導的參議院在其預算中列入一個授權法案，禁止對空射型反衛星武器對太空目標進行打靶試驗。這項決定通過之前一天，美國空軍剛剛將兩顆用於下一輪測試的目標衛星送入軌道。空軍繼續在1986年測試這種反衛星系統，但是執行了不准進行太空打靶的禁令。
這項反衛星系統禁令的效力在1986年得到延長，蘇聯也繼續履行其自願暫停反衛星試驗的承諾。1987年11月，白宮和國會對軍備控制條款談判後達成妥協，繼續延長該項關於反衛得測試的授權法案，但是允許軍方在蘇聯恢復其反衛星試驗的情況下停止執行該禁令。由於這項反衛星系統試驗面臨政治上的強力反對，空軍無法實施其最後的測試，於是停止了空射反衛星系統的研發。
蘇聯人確實信守了其承諾，儘管他們繼續研究一些導彈防禦技術。當時有謠言說，蘇聯人正在研發一種由米格飛機發射的與ALMV相似的反衛星武器，但是這種說法從來沒有得到證實。1987年，蘇聯發射了一個據報導用於未來“太空戰據點”的試驗平臺，但是由於運載火箭失靈而失敗，墜入太平洋。
第三代反衛星系統：美國的MIRACL鐳射及動能反衛星系統和蘇聯鐳射系統
1988年，兩位民主黨眾議員投票反對延長反衛星試驗禁令，但是同時國會也將國防部申請用於研發地基反衛星系統的經費削減了一億美元。空軍開始計畫實施其他反衛星專案，特別是地基鐳射系統。動能殺傷和鐳射反衛星系統都要自己的相對優點和相對缺點。動能殺傷運載系統對衛星的“殺傷”是可以確證的，而且能夠在所有天氣條件下運用；地基鐳射雖然受制於天氣條件，但是不產生太空碎片，還能對衛星進行暗殺傷。陸軍加快了其地基反衛星系統的研製進度：包括一套從地面發射的動能殺傷飛行器（全稱“動能反衛星系統”，英文為kinetic-energy ASAT，簡稱KE-ASAT），以及一套地基的鐳射系統。陸軍和空軍的地基雷射器研製工作的核心是陸軍的MIRACL雷射器，這是一種兆瓦級化學雷射器，安放于新墨西哥州的白沙導彈試驗場。
當時，有情報報告說，蘇聯已經研發了一種實用型反衛星鐳射系統，能夠對衛星彈道導彈構成重大威脅。蘇聯此項傳說中的成就，促使美國更加致力於研發其反衛星系統；1989年和1990年，以MIRACL為核心的反衛星系統取得巨大進展。1989年7月，自然資源保護委員會和蘇聯科學院安排美國代表訪問位於哈薩克斯坦的Sary Shagan鐳射試驗設施。美國代表根據考察和討論的結果判斷，蘇聯的鐳射反衛星計畫顯然不能對美國衛星和導彈構成重大威脅，而且肯定還沒有達到作為天基反衛星武器部署的程度。結果，在1991至1995年度的國防撥款法案中，國會禁止使用MIRACL鐳射來攻擊太空目標。
儘管國防部在1993年正式終止了陸軍的地基KE-ASAT計畫，並且自此以後沒有再申請預算撥款，但是國會在1996年又重新恢復了該專案，在預算中增加3千萬美元用於此項目。1997年，國會撥款5000萬美元，繼續支持該項目；1998年，克林頓總統動用項目否決權，將撥款削減到3750萬美元。儘管政府方面評論說這個項目處於混亂之中，但是仍然繼續予以支持，雖然在資金投入方面更少了。尤其儘管國防部沒有為該項目申請經費，國會還是在2000年批准了750萬美元，2001年批准300萬美元。但在2003年財政年度預算中沒有列入該專案，而且該項目在國會中最有力的鼓吹者，羅伯特‧史密斯參議員在2002年沒有再度當選，因而影響了KE-ASAT的前途。看來除陸軍之外，沒有多少人對這個項目感興趣，空軍官員則已經公開批評該專案，說使用KE-ASAT有傷害友方太空設施的危險，因此是弊大於利。
禁止對太空目標使用MIRACL的禁令在1996年失效，此時新的共和黨主導的國會趨向于不延長該禁令。1997年10月，空軍對一種以MIRACL雷射器為基礎的反衛星系統進行了試驗。MIRACL雷射器顯然存在技術上的困難，但是試驗結果是令人震驚的。實驗中使用的主要光源，是一束與該系統配合用於跟蹤衛星的低能（30瓦）鐳射。試驗顯示，該束低能鐳射本身就強大到足以有效地使衛星暫時致盲，雖然它尚不能夠破壞這顆衛星的感測器。利用通過商業管道獲得的雷射器及一面1.5米反射鏡，就可以組成一個有效的反衛星武器，這說明美國尚未充分評估其衛星系統的脆弱性。儘管五角大樓將此次試驗描述為防禦性的，就是說，此項試驗是為了瞭解美國衛星對於鐳射攻擊的脆弱性，但許多人（特別是俄國人）對該系統的進攻能力，以及它是否違反了反導條約表示關切，並且正式要求就禁止反衛星武器問題進行談判。
最新的反衛星技術
美國軍隊和防務機構已經得到指令，要求集中力量重組他們的太空控制成果。這已經導致許多機構發生變化，但是從那時起，就沒有再主動實施過新的大規模反衛星武器專案。儘管如此，經過過去幾代反衛星系統研製，美國可能仍然保有一些反衛星能力。
由於沒有完成預定的試驗計畫，現在美國空軍的ALMV系統的反衛星能力尚不清楚。空軍官員已經表示反對使用毀壞性、會產生碎片的反衛星武器，甚至連支持發展反衛星能力的國防部顧問，也把不可逆的反衛星武器視為最後的手段，而寧願使用可逆性的反衛星武器。儘管空軍在傳統上是對反衛星技術最有關聯和最感興趣的武裝機構，它也表示沒有興趣重振這個項目。
2000年12月，美國總審計局對陸軍KE-ASAT系統的評審報告說，為了使該系統進行飛行試驗，需要投入大量的人力和資金。在國防部作出建議後，陸軍及其合同商波音公司已經在三架殺傷性飛行器上，繼續進行綜合性工作和環境適應性試驗，這些飛行器隨後將被放入倉庫。專案官員相信，布希政府和共和黨主導的國會可能會更加支援這一項目，然而他們也承認KE-ASAT的飛行試驗可能會面臨政治上的強烈反對。
官員們說，如果他們得到了用以進行兩次飛行試驗所需的資金，該系統可能已經在三年內進行部署，雖然在已建造的三架殺傷性飛行器中，有兩架已經被分解用於其他項目。自從2001年以來，總統的預算申請或者國會的追加預算中就已經沒有分配資金給這個項目，在2004財年預算申請中也沒有列入相關的經費。
MIRACL鐳射反衛星系統沒有再進行試驗，儘管陸軍有時候發射鐳射進行例行的能量測試，但是該專案已經面臨財政上的困難，其負責人正在考慮將該雷射器用於其他用途。
基本的電子戰反衛星技術，例如干擾衛星資訊的上載或者下載傳輸，並沒有特別高的技術要求，這種能力可能在相當大範圍內被人掌握。這種反衛星攻擊也具有相對隱蔽和不會產生污染太空環境的碎片等優點，但是，電子戰攻擊也存在難以確定攻擊成功與否等缺點。如果試圖干擾某個特定的用戶，或者使衛星永久性失效，則是很困難的，而且還不清楚美國和俄國的在這方面的實際能力，雖然兩國的戰場電子戰技術都有可能做到這一點，這些技術甚至在地球同步軌道之外也是能夠發揮作用的，特別是對於相對缺乏防護的非軍事目標。
前蘇聯共和國繼續在太空方面進行投資，儘管軍用發射已經減少了，而商業發射則增加了。美國偵察衛星的存在，曾經在許多年的時間裏驅動著蘇聯反衛星技術的發展，現在則不再被視為一個重大威脅，俄國正在考慮在導彈防禦方面與美國合作。俄國繼續遵守其自1983年開始的暫停反衛星武器試驗的諾言。
新型反衛星技術的發展
儘管美國沒有再啟動新的專門的反衛星計畫，但是布希政府最近增加了投資，用於加強太空相關技術研究，新的技術研究包括改進跟蹤太空目標的能力，新的發射和推進技術，以及發展新型感測器和殺傷性飛行器。高能雷射技術方面的投入也見增加，獲得支持的項目包括發展透過大氣層傳播鐳射所需的技術，以及努力減少武器系統的重量，以便於飛機運輸雷射器系統，或者將它發射到太空中。
美國還在研究將傳統的衛星元件做得更小更輕。這使得發射“寄生”微型衛星成為可能，微型衛星是用於跟蹤其他衛星的小型飛行器；如果這種微型衛星能夠實施機動，以足夠靠近目標衛星，然後擾亂或者破壞它，那麼這項技術將被證明有助於反衛星任務。微型衛星也能夠為衛星執行防禦性任務。
還需要很多年的努力，上述多數技術成果才能夠被部署到進攻性或者防禦性系統中。然而，美國最近研發的這樣一些用於攔截彈道導彈的系統，可能具有作為反衛星武器的良好性能，並且因此能夠極大地提高美國的反衛星能力。
確實，雖然這些本來為遠端導彈防禦系統而研發的技術，可能在防禦彈道導彈方面並不是十分有效，但是其中一些技術能夠非常有效地用於對付衛星，因為與導彈防禦相比，攻擊衛星從許多方面看都是一項比較容易的任務。
衛星在可預測的軌道上運行，其軌道能夠通過地面設施的跟蹤而精准地確定，這使得衛星的位置在未來成為可知的。美國將有足夠的時間計畫發起攻擊，能夠選擇攻擊的時間，還有時間進行多次射擊以摧毀它。
相形之下，在一次彈道導彈攻擊中，進攻者具有出其不意的優勢，而防守方只有不到30分鐘的時間進行反應。此外，一個攔截彈頭攻擊一顆衛星時，不需要處理導彈防禦系統面臨的棘手的反制措施問題。目前這代衛星沒有裝備自我保護的設施。儘管未來的衛星可能擁有某種防護手段，但它將難以壓倒攻擊者擁有的優勢。
中國的反衛星武器
一些西方論者將中國的太空戰策略分為兩類：一類是所謂的“防禦性策略”，即通過外交手段，阻遏潛在敵人推動太空軍事化的努力；另一類是“進攻性策略”，就是通過部署太空武器，保護自己在太空中的利益。我們看來更為關注進攻性策略。
今年4月，中國用一枚長征二號丙火箭將一顆小型衛星和一顆微型衛星送入太后，西方軍事界對於中國反衛星武器研製計畫的憂慮達到了一個新的高度。據美國軍方的判斷，中國到2005年將擁有兩種用於對付近地軌道衛星的反衛星手段：一是地基鐳射致盲器甚至大功率鐳射武器，這是美國國防部自1998年起，就在每年中國軍力報告中一直強調的；二是以KT─1火箭為基礎，帶有小型或者微型衛星攔截器的直接攻擊型反衛星武器。
所謂KT─1火箭，是在DF─21中程導彈的基礎上開發的一種四級固體燃料火箭，是一種小型機動太空運載火箭（簡稱SLV），這種火箭使得中國能夠隨意選擇時機，對敵方衛星進行出其不意的攻擊。
據西方媒體報導，中國正在DF─31洲際導彈的基礎上研製KT─2型火箭，並在DF─31甲型洲際導彈的基礎上研製KT─2A火箭，這兩種使用固體燃料的機動火箭能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道，而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
一些西方軍事專家相信，中國空間技術研究院正在研發一種“寄生衛星”，這種小型或微型衛星可以用KT系列火箭發射，通過附著在敵方的人造天體之上實施干擾或者破壞，或者通過直接撞擊，用於攻擊空間站、天基鐳射系統以及其他衛星。中國的《導彈與航太運載技術》雜誌還討論了如何利用全球定位技術來確定近地微型衛星的高度，這家雜誌還將用三年的時間，開闢專欄討論如何攻擊太空的衛星。
美軍的通信、偵察和監視系統嚴重依賴於太空，空間設施事實上美軍最重要的“節點”（Node）之一。因此，在未來的中美戰爭中，中國將高度重視太空戰。只要能夠摧毀美國天基系統，就等於擊中了阿基裏斯的腳後踵，這對於中國取得戰場優勢具有至關重要的作用。如果能夠做到這一點，美國在通信、控制、指揮、電腦、情報、偵察和監視方面擁有的優勢將化為烏有，從而不得不跟中國打一場二十世紀的傳統戰爭，而後者在這方面顯然更為得心應手。
http://bwl.top81.cn/military/sf/505.htm
美專家詳解中國大規模攻擊美國衛星戰術(圖) 08年03月22日 環球網
拉姆斯菲爾德曾宣稱，中國將有能力發動一次“太空珍珠港”，徹底摧毀美國關鍵的戰略太空力量而讓美國出局，當年日本也有類似的想法，但在二戰中失敗了。就像日本沒能摧毀美國的航母艦隊一樣，如果中國想發動一場太空戰，並向美國衛星發起的攻擊，也不可能擊敗美國的軍事力量。
環球時報•環球網消息：美國信號雜志近來刊發文章，假設中國攻擊美國導航衛星、通訊衛星、低軌道衛星和早期預警衛星，最後得出結論認爲，中美一旦因臺海爆發太空戰，中國必敗，勝利者是美國。
如果中國和美國未來幾十年內爆發武裝沖突的話，很可能是因爲臺灣問題。中國已經明確表態，如果臺灣獨立中國將動用武力。在這種背景下，中國完全有可能考慮摧毀或大幅削弱美國使用太空進行軍事行動的能力。
中國如果想發動一場大規模摧毀美國空間實力的攻擊，就必須進行幾個月的精心計劃，並且還要在全國範圍內，將反衛星導彈機動式發射車提前部署到特定陣地上。爲了攻擊那些高軌道衛星，例如GPS衛星及地球同步通訊衛星，中國還必須啓用具有發射深空運載火箭的衛星發射場。最重要的是，爲了能同時擊落盡可能多的美國衛星，每個攻擊行動必須經過複雜的時間安排。此外，中國還要保證所有行動不被發現，否則，中國賴以發動大規模攻擊的大型固定衛星發射場就會遭到美國的先期打擊，即使存在美國打擊沒有奏效的可能性，但可以肯定的是，中國要爲此做好准備。
大量美國低地球軌道軍事衛星以每周數次的頻率經過中國上空，這些衛星目標明顯，可以被世界範圍內的天文愛好者跟蹤。但爲了能夠攻擊它們，中國必須將其反衛星導彈發射車提前部署到特定的偏遠的陣地上，一個位置只有一次攻擊的機會(以防萬一，每個陣地爲每顆衛星預備了兩發以上的導彈)，而發射陣地攻擊衛星的時間也是特定的，如果中國軍政首腦對發動攻擊時間不確定，就還需要一對一地再次部署另一波次的發射陣地。這樣，攻擊9枚低軌道衛星就需要36輛導彈發射車，合適攻擊陣地的數量還取決于衛星軌道而非中國的道路網狀況。
在全國範圍內部署機動發射車的同時，中國還要組裝大型火箭，這些火箭原本是用來發射深空衛星的，中國能夠利用的大型火箭越多，能夠攻擊的深空衛星也就越多。截止目前，中國只有同時組裝發射4枚大型火箭的能力，其中兩枚必須暴露在開闊場地上進行組裝，這樣就會時刻受到美國間諜衛星的監視，另外兩枚可以在室內的垂直組裝架上組裝，“長征”火箭發射前的組裝和加注燃料所需時間爲18天，即使室內組裝的長征火箭部件也要經過鐵路運輸到組裝場，組裝完畢後，火箭也要移動到露天發射位。長征火箭通常用來發射地球靜止軌道衛星，每枚火箭可以將3到4發反衛星攔截器運送到太空，攻擊美國在12000英裏高度上的導航衛星和22000英裏高度上的通訊衛星。
在攻擊前倒數第四天，中國將發射第一發攜帶深空反衛星武器的長征火箭，隨後另外一發組裝好的火箭將在同一發射架上發射。當發射人員整修發射架的時候，第一枚火箭的戰鬥部將在200英裏的停泊軌道上環繞地球，等待其他深空反衛星武器——這將成爲攻擊即將到來的征兆。但中國可以對外解釋稱“火箭第三級火箭失效，火箭搭載的衛星失控停留在了這個高度上”。在美國低軌道軍事衛星遭受攻擊前大約6小時，其他3發長征火箭才能完成將戰鬥部發射到目標軌道的准備動作，如果其中任何一發因發射失敗或延誤而無法升空，留在地面的火箭都將遭到美國反擊而被摧毀。
如果一切行動都按計劃順利實施，中國將能發射12-16枚反衛星攔截器，每發都可以摧毀一枚具有戰略意義的深空衛星。但是美國有更多的深空衛星。到2007年12月爲止，美國擁有32顆GPS衛星(只要其中24顆正常就可以保證全球定位)、23顆軍事通訊衛星、6枚導彈早期預警衛星以及6顆間諜衛星(5顆用于探測和監聽潛在敵方的電訊信號，一顆爲地球靜止軌道照相偵察衛星)。除此以外，還有90顆屬于美國公司的民用通訊衛星可以隨時頂替那些被摧毀的軍用通訊衛星(在美國攻打伊拉克戰爭中，美軍作戰中使用的84%的太空通訊任務是由民用衛星承擔的。)在低地球軌道上，有75顆民用衛星和64顆軍民兩用通訊衛星——雖然這些衛星不具備與地球靜止軌道上的通訊衛星的能力。美國的軍事能力雖然在世界上依賴太空程度最深，但也是具有最大太空冗余度的國家。
當然，中美在臺海危機中作戰，並不需要摧毀全部美國衛星。中國只需要摧毀與臺海作戰相關的美國衛星：包括地球靜止軌道上的8顆軍事通訊衛星和22顆民用衛星。
然而，中國沒有足夠的力量同時摧毀這兩套衛星系統，中國必須在摧毀美國爲其精確彈藥提供精確定位的衛星，還是摧毀向這些精確彈藥傳送指令的衛星之間作出選擇。
但中國確實具有摧毀美國衛星哪怕只是一套衛星的能力麽？那就模擬下這種可能性吧——
攻擊美國導航衛星
如果想攻擊美國GPS衛星這種目標，必須有一個具有攻擊深空目標的發射臺。中國只有3座這種發射臺。這嚴重限制了中國向太空發起進攻的能力。假設中國將其所有的深空反衛星攔截器都拿來攻擊GPS衛星，最多也只能擊落16顆。目前爲止，美國一共有32顆GPS衛星，那就是說，還剩下16顆GPS衛星可用。這些被擊毀的衛星碎片從長遠時期來看，確實對GPS衛星威脅巨大，但是，在所有GPS被碎片擊落前，戰爭已經結束了。
一般情況下，中國上空將一直有9顆GPS衛星。如果中國全部擊落它們，在其他的GPS衛星移動到中國上空前，美國將在數小時內無法使用精確制導彈藥。但很快，剩余的23顆衛星在自己正常軌道運動下將把這個大洞彌補。哪怕在摧毀16顆GPS衛星的情況下，中國也只能在一天中讓GPS系統失效8小時。在其他16小時內，總會有4顆GPS衛星出現在目標上空，爲轟炸機、無人機和戰艦提供導航。
這種情況將持續到美國發射新的GPS衛星進行彌補之前，這確實給美軍的行動造成了困難——GPS不但爲美國的精確彈藥提供導引，還要引導無人偵察機和間諜艦，美軍的傷亡將因此增加，有人駕駛航空兵部隊將被迫在白天執行任務，以取代因爲GPS系統失效而無法使用的無人機。這雖然是美軍指揮官不願面對的，但並不會産生災難性的影響，精確制導彈藥、無人機及其他依賴GPS的美軍部隊並不會因此停止運作。
而且還要記住，這只是我們能想象的最糟糕的情況。很可能中國在沖突發生後不能同時將其上空的衛星全部擊落。用4枚火箭發射反衛星攔截器攻擊16顆不同軌道的衛星需要一些相當複雜的軌道機動。更可能出現的情況是，中國將在第一攻擊波次中擊毀4顆衛星，7小時後發起第二波次攻擊，45分鍾後爲第三攻擊波，兩小時後再發起最後一個波次的攻擊。這樣，對GPS衛星的攻擊時間將超過10個小時，還無法將所有攻擊的GPS衛星同時擊落。
所以，結論是，中國對美國導航衛星的攻擊將不會癱瘓、甚至哪怕嚴重影響到美國對精確制導武器的使用。
攻擊美國通訊衛星
中國可能摧毀8顆在地球靜止軌道上、可向臺灣海峽進行廣播的美軍通訊衛星，中國沒有足夠的能力來摧毀其他所有22顆可以發揮同樣作用的民用通訊衛星。但是，不是所有的衛星的性能都是相同的，中國很可能摧毀足夠多的衛星以限制美軍的作戰能力。
在2003年入侵伊拉克的行動中，美軍動用了大量的通訊衛星。包括五角大樓與前線指揮官之間的視頻聯系，作戰計劃制定者下載衛星照片，向戰場上的戰鬥機直接發送向投彈命令，甚至士兵向家裏發送電子郵件都依賴這些衛星。在高峰時，數據傳輸的流量達到每秒30億比特。現在和將來的作戰環境下，信息量還將大幅增長，但衛星能夠提供的帶寬的增長速度卻是一定的，在未來十年內，作戰信息的流量將是現在的3-4倍。
假設8枚美國軍事衛星被首先擊落，剩下的軍用和民用衛星還能提供140億比特/每秒的流量。這樣，美軍還是有足夠的信息傳輸能力用于軍事行動。
此外，美軍還可以使用民用衛星，在2003年入侵伊拉克時，美軍84%的通訊是通過民用衛星傳輸的。
攻擊美國早期預警衛星
美國在靜止軌道上部署有5顆能夠探測導彈尾焰熱源的預警衛星，它們用來對來襲核導彈提供預警。但是最近，這些衛星已經轉變成爲常規戰爭提供預警。由于這些衛星新的用途，中國將意識到有必要摧毀這些衛星。
由于只有5顆，中國可以輕松地將其完全摧毀，但這需要從攻擊其他類型衛星的有限衛星攔截器中分流出一部分，而這就分散了中國的反衛星力量。當然，如果中國只在臺海作戰的話，只需擊毀3顆預警衛星。
中國擊毀美國的導彈預警衛星，將極大地削弱美軍在臺海地區攔截短程及長程彈道導彈的能力。這是因爲，戰區導彈防禦系統的效能高度依賴預警時間，預警時間越提前，反導系統越有效。拿愛國者導彈來講，其防空範圍可以從覆蓋臺灣的首府，驟降到只能防衛自身陣地。
一些分析家相信，中國會爲了讓自己的導彈能夠突破美國的防禦而動用反衛星攔截器，但這樣中國將冒巨大風險：美國會認爲中國攻擊其導彈預警衛星，是發動核導彈攻擊的前奏。
在整個冷戰期間，美國的政策是，早期預警衛星和雷達都確認來襲的核攻擊後才會發動核報複。如果，美國只依靠早期預警雷達、而沒有太空的預警系統的話，就會大大增加核虛警發生的概率，這種情況不是沒有先例，1995年俄羅斯的早期預警雷達將美國宇航局發射的運載火箭當作了“三叉戟”潛射洲際導彈。
很多分析家認爲，俄羅斯之所以沒有進行核反擊，就是因爲俄羅斯也有可靠的早期預警衛星。任何攻擊美國早期預警衛星的行動將冒巨大國際風險，並可能在沒有任何軍事目的的情況下引發核大戰。
攻擊美國低軌道衛星
中國對低軌道上美國電子偵察衛星的第一波次攻擊，將在中國反衛星攔截器擊中深空衛星之前的幾分鍾內發起。攻擊深空衛星的反衛星攔截器可以安裝在機動短程導彈發射車上。這些22輪的車輛外形類似油罐車，它們比海灣戰爭中伊拉克攻擊以色列和沙特的導彈要先進的多，而且更難以發現和摧毀。
在正式攻擊命令下達之後，首先長曲棍球電子偵察衛星將被先後擊落，同時一顆鎖眼高分辨率間諜衛星也將被摧毀，隨後，3枚反衛星攔截器將攻擊美國海軍用于定位敵方艦船位置的海洋監視衛星(一主兩輔的3星星座)。大約20分鍾內，中國可以攻擊和摧毀總共9顆美國軍事衛星，隨後暫停攻擊。
如果美國此時還沒有做出反應、讓其低軌道衛星開始變軌，中國將用反衛星攔截器繼續攻擊軍事衛星。這當然不太可能發生，因爲在攻擊發生後，美國很容易作出反應。即使現在的衛星沒有防禦手段，美國也可以輕松發出變軌指令，防止被摧毀。
然後，失去衛星的影響依然是很嚴重的。間諜衛星網將失去連續偵查能力，海軍也將失去其太空監視手段，這對于臺海戰事至關重要，沒有即時更新的敵方軍力的定位情報，美軍必須增加戰機的偵察架次，而這將影響這些飛機執行其他戰鬥任務的能力。
如果中國對具有戰略價值的深空衛星發動攻擊，其長達兩周以上的火箭組裝過程，將給美國發現中國進攻迹象的機會。中國很難爲同時組裝這麽多火箭找到其他理由。美國如果願意，就可以在中國火箭發射前，使用隱形轟炸機和巡航導彈摧毀它們。另外，美國還可以啓用國家導彈防禦系統的攔截彈(它本身也有反衛星的潛力)擊落在停泊軌道上准備進攻的中國反衛星攔截器。
但一旦讓中國的深空反衛星攔截器進入彈道末段，美國此時就無能爲力了。被瞄准的衛星在最後被擊中前進行規避機動已不可能。中國的反衛星攔截器具有很高的速度機動性，而想要讓GPS或通訊衛星進行規避，需要劇烈改變衛星的速度(高軌道衛星速度與反衛星攔截器速度相比很低，規避機動需要改變的速度對于高軌衛星來說，難度實在太大)，甚至還要抛棄太陽能電池板和天線。在主衛星身邊設置防禦小衛星也不可行，這些小衛星去撞擊反衛星攔截器，將産生大量撞擊碎片，這些碎片將以12小時(GPS衛星)或24小時(通訊衛星)爲周期，一次次穿過主衛星身邊而産生致命威脅。在這種情形下，更多的時間還是在攻擊者一邊。
但因爲中國知道自己沒有足夠的深空反衛星攔截器來切斷美國的衛星通訊系統，也無法徹底癱瘓美國的GPS衛星導航系統，所以中國可能徹底放棄攻擊美國深空衛星的想法。這意味著美國將要面對的是沒有預先征兆的反低軌道衛星攻擊。在這種情況下，幾乎可以肯定的是，中國能夠在美國反應過來之前，擊落一定數量的低地球軌道上的偵查和監視衛星。
如果假設美國因爲各種原因需要一個小時才能作出反應，此時，中國已經擊落了9顆美國衛星，其中包括兩顆(一共3顆)鎖眼高分辨率照相偵察衛星，一顆(一共3顆)長曲棍球電子偵察衛星，6顆(一共15顆)海軍的海洋監視衛星，這不僅意味著巨大的經濟損失，更重要的是，美國在低軌道用于隨後軍事行動的空間飛行器遭到了重創。
但是，美國可以通過輕微改變衛星的速度來躲過中國的攻擊，低軌道衛星速度達到1.65萬英裏每小時，速度改變200英裏對于衛星本身來說並不是難事，但産生的軌道變化卻足以讓中國的反衛星攔截器找不到目標。經曆了這種軌道變化的衛星再經過中國上空時，還將使地面上以上次衛星位置爲目標預設的發射陣地失效。只要衛星沒有接近退役，還有一定的燃料，這樣的變軌機動完全可以實現。而且，這種變軌機動無須在短時間內就完成(像高軌道衛星那樣)，這種機動可以在經過中國上空前的幾小時內慢慢完成，在這段時間內，衛星可以從容分從現有軌道變軌到幾百英裏外的新軌道。
因爲反衛星預設陣地失效，中國要想重新發現衛星就需要其他能夠搜索太空的雷達支援。但由于衛星軌道變化很大，需要搜索的空間大大增加，即使是最先進的機動雷達也難以勝任。事實上，中國只有少數能夠發現衛星的雷達，而美國也能在中國發動反衛星攻擊後摧毀這些雷達，所以，絕大部分在第一攻擊中幸存下來的美國衛星都是安全的。低軌道衛星靈活的自保手段與任人宰割的深空衛星狀況截然不同。
戰斧導彈的射程是不足以攻擊中國腹地的雷達設施的，現在只有B-2轟炸機有機會完成任務，但B-2的速度不足，而且需要夜間穿越其他國家的領空發動攻擊，這些都非常耽誤時間，最好的解決辦法是使用攜帶常規彈頭的“三叉戟”彈道導彈。當然，中國在雷達被摧毀後還可以用光學望遠鏡去發現衛星的新位置，但這種方法對于爲導彈提供瞄准來說速度太慢了，而且導彈發射車進行機動達到新的發射陣地也需要好幾天時間，這將給美國摧毀這些發射車的機會。
中國向美國太空器發動的短促攻擊效果很可能是有限的。即使在最糟糕的情況下，中國也只能降低美軍精確彈藥的使用效果和衛星通訊情況，而無法徹底阻絕之。中國可以擊落很多重要的衛星，卻無法擊落所有衛星。在消耗燃料變軌躲過攻擊後，美國的衛星依然可以偵察中國軍隊、軍港及戰略部隊的動向，雖然效果不比以前。戰爭將很快進入戰術層面，美軍可以用飛機替代衛星執行照相偵察任務。美國的戰艦和無人機也許在每天特定時刻內的聯系不會那麽通暢。但每天大部分時間內，它們的作戰不會受到影響。只要美國讓低軌道衛星變軌，中國的太空攻擊就不可能達到戰役目標。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-03-22/0953491271.html
中國專家詳談反衛星偵察(組圖)
記：Google Earth于2006年6月9日進行了一次重大的更新，衛星照片數量一下擴大了四倍，也由此引發了圍繞衛星偵察和反偵察的討論。今天就從僞裝和幹擾兩個角度談談。衛星偵察分成像偵察和電子偵察。成像偵察衛星主要在幾百公裏的低軌道，而像美國“大酒瓶”電子偵察衛星及俄羅斯第五代電子偵察衛星等卻都運行在36000公裏的地球同步軌道，是什麽原因？在此高度它所接收的信號強度僅是低軌道的1／5100。
華戎(以下簡稱華)：軌道越高生存力越強，成像偵察衛星選擇低軌道是無奈之舉。廣泛采用CCD電耦合器件的光學成像衛星其實就是一超長焦的數碼相機，軌道越高拍出來相片越不清楚，另一方面得花大價錢研制更好的鏡頭。電子偵察衛星則不同，它收集的是電磁信號，由于某些輻射信號有突發性的特點，所以最好能保證24小時不間斷監控。高軌道“站得高，看得遠”，具有這一優勢。另外像“大酒瓶”采用了直徑數十米的大口徑碟型天線，偵查範圍很廣，對微弱信號也相當敏感，美國多次用它收集我軍的彈道導彈測控信號。
記：但美國“雪貂-D”電子偵察衛星是在極軌道運行的，什麽原因？
華：地球同步軌道位于赤道上空，對諸如俄摩爾曼茨克軍港之類的高緯度目標偵察效果很差，所以美國才部署了這種通過兩極的極軌衛星，但需要多星組網才能保證全天時偵察。更早的時候美國還部署過諸如“折疊椅”的大橢圓軌道衛星，軌道高度大致在1 000～30 000公裏之間，但現在地球同步軌道是發展趨勢，“折疊椅”也逐步被淘汰。
記：反電子偵察衛星主要靠幹擾，具體講如何進行？
華：原理是投其所好。它既然願意搜集信號，那就發更大功率的信號給它，讓它飽和就是了。但不是所有信號都行，要視具體情況而定，不然衛星可以把你的幹擾信號給濾除。比如說要保護己方某新型輻射源的參數和位置，一般可以采用自衛幹擾的方式。對需要保護的弱信號，可以用連續波噪聲淹沒，使衛星偵察不到較弱的輻射源。如果受保護的信號電平較強，就可以使用多部大功率高重頻脈沖幹擾源令敵偵察處理系統飽和，多路信道産生串擾，使電子偵察衛星無法正確提取真正的輻射信號。使用3-5部大功率幹擾站，可掩護數十萬平方公裏的信號泄露。
記：如果對電子偵察衛星進行戰略級幹擾，幹擾系統就必須超大功率、超寬頻帶，這樣的系統是否要耗費巨大電力，就像風洞那樣讓一個小城市停電？它是否會使該地區的通信等完全失效？
華：它的耗能確是相當可觀的。特別是采用空間功率合成技術的幹擾系統，其接收瞄頻、伺服默跟、發射及冷卻分系統都是耗電大戶。僅從輻射功率峰值來看，大概能頂得上一個幾萬人口的小城全部生活用電了，但考慮天線增益也很大，所以實際耗費功率沒有那麽多。天線增益是說在輸入功率相等條件下，天線在給定方向上的輻射強度與參考的點源天線的輻射強度之比，一般以分貝表示。比如，忽略天線效率損耗時，1瓦發射機加10分貝的天線增益，得到的等效輻射功率爲10瓦，加20分貝的天線就是100瓦，加30分貝的天線就得到1千瓦。
記：空間功率合成是什麽意思？
華：空間功率合成的核心技術是有源相控陣。相控陣大家都熟悉，好比我要做一個兆瓦級的幹擾系統，用單個行波管很難做到，那我就拿100個50瓦的發射管組成一個5千瓦的發射陣列，再加上30分貝增益的天線和移相器就可以使輻射功率達到數兆瓦。對衛星幹擾用兆瓦級的幹擾站就夠了。
記：上面說的這個陣列需要占多大體積？
華：一輛車就能裝下了，能到處機動。這項技術的優點很明顯，能夠獲得一般難以達到的超大功率，而且可靠性高，即使一部分管子壞掉系統也能維持工作。當然它的劣勢也顯而易見，功率大、且全系統需要多部車輛一起行動，易成爲敵反輻射武器的靶子。另外，現在空間功率合成HF高頻段(100MHz以下)的信號還存在一些問題。
至于這麽大的輻射功率會不會影響到己方通信，主要看一個電磁兼容的性能。超大功率的輻射天線，點波束一定要做好。什麽是點波束呢？打個比方，我要到樹林裏打兔子，拿把獵槍就行了，指哪打哪，你要是非端個火焰噴射器去跟小兔子玩兒命，那非把前方的東西都燒著不可。幹擾機也一樣，輻射波瓣寬度要盡可能窄，才不致傷及無辜，能量高度集中，幹擾效果也好。當然，這要求你“槍法”得准，瞄了半天始終對不准衛星也不行，這要看伺服系統的精度了。
記：電子偵察衛星和電子偵察機(如EP3-E)的分工有何不同？
華：實際上兩者的功能有很大的重疊。但是衛星用于戰略偵察，實時性稍差一些。比如美國“大酒瓶”處理過的信息要先發送到澳大利亞的松峽地面站再經海底光纜或通信衛星傳回美國。電子偵察機則兼可服務于戰略和戰術偵察，靈活性強，可以向各級指揮員提供信息，反過來它要受航線的限制。再者戰時大型信號情報飛機(如EP-3E或RC-135V/W)面臨的空中威脅甚大，衛星可彌補這一不足，對偵察機難以深入的地域實施連續監視。還有一點，從對輻射源的定位精度來看，衛星不如偵察機。
記：電子偵察機(如EP3-E)主要是偵聽電話還是偵測什麽別的電子信號？它飛經的每一地區都起碼有上百萬部電話在通話，它的計算機如何應付？電話裏即使出現了某一關鍵詞，也會有各種方言口音，美國如何有這麽多的翻譯人才？它的翻譯軟件如何應付？
華：它的偵察對象主要是各種通信信號和雷達信號。EP-3E設有6個通信情報監控席位，如果監聽系統截獲到某些關于軍事的關鍵詞，就會立即存入記錄。EP-3E上還裝有目前美國最先進的聲音自動識別系統，是美國國防部專門邀請軍職和文職語言專家，對被偵察國家的語言進行了全面深入的研究後開發出的一套電子監聽系統，只要截獲到對方通話，這套系統能自動濾除雜音，再與聲音數據庫對照，查明通話者身份(尤其是高層領導人)，從而判斷出該情報的價值到底多大，甚至可進行電子欺騙，用相同音色篡改通信內容。一名美國情報官員曾表示，近幾年它的功能還在不斷完善，監聽人員甚至可判斷出被監聽者是否感冒了。對于不是針對性的線路(如軍線)，如民用線路中冒出軍事內容的通話(比如兩發燒友之間的)，它不會感興趣。
記：EP3-E可發送仿冒的領導人聲音，被偵聽國家是否也可發送仿冒的領導人聲音去欺騙EP3-E？或在戰時領導人和指揮員通信時直接談論假內容？
華：所以電子偵察機只是手段之一，需要各種情報手段配合。至于各種口音的識別手段，則不僅是翻譯問題。人耳只對頻率和幅度敏感，而電子偵察機上的設備會從各種方言語音的相位和其它一些要素中提取出共性的東西，這些識別點我們平時不太注意，也就是說我們聽到的不見得是它聽到的。微軟的語音輸入軟件可有限區別中國南方人和北方人的口音，EP3-E的識別能力要高很多。
記：電子偵察機能針對性地通過手機(即便已關機)進行竊聽，是什麽原理？
華：根源可能來自硬件和軟件兩方面。軟件上就是手機病毒，而硬件上可能是某些公司開發的手機芯片留有後門。別看就那麽點大的一個芯片，黑色的塑料封裝下到底有什麽除了廠商別人不可能知道。所以，手機處于“關機”，是不是電池就不向某些單元供電了呢？不是，偵聽方可以像平時撥打電話一樣向區域內的所有手機發送篩選信號，如果被選中，你的手機就會自動以最大功率向偵察機這個僞基站反饋一個信號，如果他想監聽，就回應這個信號，激活手機上的話筒單元和發射單元，令你的手機變成一個不折不扣的移動竊聽器。由于繞過了真正基站的計費系統，所以你很難發現自己已被偵察。所以現在開一些保密會議，手機電池都要取下來。
記：作戰前，部隊人員的手機是否都不能攜帶？
華：一般演習前都要進行電磁清場，將該區域的基站關閉以避免軍用電子受到幹擾，所以手機也沒用了。作戰時當然不能帶上戰場。
記：對抗電子偵察衛星，除了幹擾外，是否還可改變通信方式，比如通過實時性更強的無線互聯網？拉登的很多命令是通過互聯網傳達的。
華：無線互聯網的問題是速率要比有線網低很多，不適合作戰。
記：下面談談成像偵察衛星，這類衛星在低軌道一般如何分配高度？
華：一般來講，光學偵察衛星主要是在有最佳日照時拍攝相片，沒聽說哪國的光學偵察衛星喜歡拍別人夜景的。所以，這類衛星最佳軌道是近地點約300公裏、遠地點約900公裏的太陽同步軌道。因爲在這個軌道上，衛星經過的所有地域都是白天。但有時衛星也會變軌，比如美國的“鎖眼-12”理論上可以達到0.1米的分辨率，但有個條件，軌道高度要降至200公裏。至于合成孔徑雷達成像衛星，這種有源偵察方式對變軌沒什麽要求，偵查幅寬及分辨率可方便地通過軟件控制。但合成孔徑雷達要求載體平臺飛行高度相對穩定，所以此類成像衛星主要分布于600~800公裏的圓軌道。
記：合成孔徑雷達成像衛星和光學成像偵察衛星比，除不受天氣、晝夜等影響外還有什麽優勢？
趙峰(以下簡稱趙)：除了可穿雲破霧外，它比CCD成像衛星具有更大的觀測幅寬，達到700～1 000公裏範圍，因而有較高的時間分辨率，對戰區全面觀測和偵察全球性軍事動態有重要意義。我帶來幾張APG-76合成孔徑雷達的顯示屏截圖，它可對地面目標以1米(合成孔徑雷達方式)～0.3米(聚束照射方式)的高分辨率實時成像，該雷達無論在目標運動時還是靜止時均能實時成像。
華：從理論上講，光學偵察衛星的分辨力比較強，拍攝的影像可以直接傳回地面中心進行目視判讀，與一般航攝片無大的區別。合成孔徑雷達在技術根源上是很難突破分米量級的，其接收的信號要經過一系列複雜的數字處理才能還原成可供目視判讀的相片，而且還都是黑白的。但是它不受天候限制，而且選擇合適的波段還可以穿透地表一定深度，令某些地下設施像玻璃缸裏的金魚一樣暴露無遺。
記：這意思是說廠房裏的飛機導彈等都將暴露？
華：合成孔徑雷達對于金屬屋頂無法穿透，它只能對覆蓋一定厚度的混凝土、沙子、樹葉、植被等的頂部有穿透力。2000年以後國外出現一些民用探地雷達，能穿透一定地表。你在目標頂部加一些鋼筋等屏蔽措施它就看不著了。
記：對反成像偵察衛星而言，僞裝是否仍是主要手段？
趙：是的。僞裝網這種傳統遮障器材，目前已發展到與主裝備合二爲一。如瑞典多光譜“高機動性車載多波段僞裝系統”，適于各種移動裝備，可快速設置，能減少90%的暴露征候。目前的方向是多光譜、輕質、靈巧、防勾挂及不同目標專用等。
記：重要路段、大型橋梁、裝卸載地區、集結地域等面積較大的目標，暴露征候極明顯，如何僞裝？
趙：對這些目標通常實施大面積煙幕遮障的辦法。煙幕持續時間要長，煙幕內要含反激光制導和反電子制導的微量元素。實際調查發現，國防工程口部的暴露面積往往大于口部的實際使用面積，如果使口部的外露特征與背景一致，就可起到類似于封閉僞裝的效果。國內外對地形地物模擬都較爲重視，但公開資料很少見到。
記：車輛、坦克、艦艇等經常處于運動狀態，暴露征候明顯增大，如何僞裝？
趙：如采用迷彩斑點布覆蓋，使武器裝備與背景融合。斑點布兩面著不同類型迷彩色，並鑲嵌隔熱貼片以提高使用效率。再如水霧遮蔽僞裝。水霧對可見光、近紅外、中遠紅外、激光都具有較強的衰減作用，用于重要武器裝備應急性僞裝。水霧中可加入如硫酸亞鐵、硫酸鉀等添加劑，提高對紅外和雷達波的吸收。
此外，新材料也是關鍵。用納米陶瓷或耐火型複合材料替換傳統的鋼或鋁結構，能減少裝備在移動中的雷達信號。降溫迷彩塗料與相同顔色普通塗料相比，可降低裝備表面溫度10℃ 以上。現在有一種新型熱敏生物僞裝材料能在28℃時變紅，33℃時變藍，低溫時變黑，在-20℃～-100℃條件下使用時，具有色彩的全光譜變化。另外可將多種植物的長處集中到某一種植物上研制出“植物毯”，使之能快速生長、耐旱澇、季節適應性強。
記：對于像港口、機場這樣不便僞裝的目標，衛星對它們仍是一目了然。
趙：對機場等大型軍事目標，示假是較好的技術途徑，具體講首先是迷彩僞裝。在不妨礙飛行場地戰術使用的前提下，可使用彩色水泥等材料，降低水泥混凝土道面與背景的亮度差。
其次是變形僞裝。可歪曲飛行場地的目標配置，造成目標的位置發生偏移假象，達成變形僞裝效果。使用僞裝塗料實施迷彩僞裝，減小機場主跑道的寬度，將主跑道顯示爲滑行道或輔助跑道。
第三是假目標僞裝。在適當位置構築假機場跑道及主要附屬道坪，或使用土工布等就便器材鋪設假機場跑道及主要附屬道坪。在隱蔽停機坪的同時，在距主跑道及停機坪安全距離外的適當位置就便構築假停機坪，布設假直升機。
第四是遮障僞裝。在不影響停機坪和滑行道等道坪使用的條件下，采用僞裝網或其它材料架設不顯著水平遮障，隱蔽道坪設施、直升機及其活動痕迹。
第五是植物僞裝。主跑道外的道坪設施應在迷彩僞裝同時，利用可快速移動的箱栽盆栽植物、假樹木覆蓋，將樹林背景延伸到場坪上，改變目標表面狀態。
假目標制作要“以真示假”和“以假示真”，比如將導彈發射車改成箱式貨車，外面塗廣告標語，用拖拉機和鐵皮改成坦克等。假目標外形顔色、各部分尺寸、各種輻射特性要逼真。假高炮陣地、假導彈陣地射擊時應有符合實際的火光、音響。假指揮所和各種工事周圍應當有小路、車轍和人員活動的痕迹等。
記：機場變形僞裝是否會幹擾己方飛行員的操作起降？
華：對起飛影響不大，主要是對降落。可以在真正的跑道上設助降系統，實際上是一個二次雷達，飛行員利用儀表著陸系統降落。儀表上有一個信標點，飛機偏離了信標也偏離，飛行員很好掌握。
記：對合成孔徑雷達衛星和對光學偵察衛星的僞裝方式是否有區別？
趙：我這裏有幾張坦克的雷達成像圖，我們可以看到在1米的分辨率下，坦克的圖像已經由數個像素組成，基本上已經不太適合用角反射器對目標的雷達圖像進行簡單模擬了。坦克0.1米分辨率的雷達圖像完全具備了幾何外形輪廓，看起來就像是表面覆蓋了樹葉的黑白照片。這時候角反射器還有什麽用呢？有用！我們可以在真、假目標上布置一定數量的角反射器，由于它對微波的強反射作用，在相片裏看到的就是一個大亮斑。大量地設置這樣的亮團，仍然可以提高真目標的生存概率。當然，實施這種措施首先要定下決心讓真目標處于“誇張”的暴露狀態，此時隱真和示假無法共存。
記：對于一些大規模的軍事工程設施，是否都挂上角反射器？
趙：防護工程暴露結構的表面粗糙度、施工材料的電磁參數是影響雷達波後向散射系數的最主要因素，對此要做針對性的改變，不一定都挂角反射器。
記：對反光學偵察衛星而言，除了僞裝，是否也可用電子幹擾手段？
華：可以。衛星在太空運行，地面要發送信號對衛星軌道和姿態進行控制，衛星也要向地面站傳送處理過的數據流，這些都屬于遙測遙控信號的範圍。科索沃戰爭期間，路透社曾報道過一顆北約衛星被黑客劫持的事件，被歐洲各大報紙爭相轉載，雖然最終不了了之，但可以證明對測控信號的幹擾理念已經出現。測控信號幹擾的最高境界是“反遙控”，就是使敵方航天器完全按我方意願運作，這涉及對敵測控站信源編碼方式和加密方式的破解。當然，這並不簡單。
以美國爲例，它的航天測控網包括地基和天基兩部分，針對地基的幹擾主要是幹擾偵察衛星的上行和下行數據流，比如偵察時衛星要接收一系列地面控制指令來尋找目標對焦、拍攝，這些信號完全可以被幹擾掉，再者偵察衛星向地面站發送圖像時可對其地面站進行幹擾。幹擾上行信號更容易些，因爲衛星上的測控天線是全向天線，很容易對准。比如說衛星飛行每一圈都要對拍照目標進行排序，如果某個地區天氣不好不適宜拍照了，或者需要拍照的目標有所變化，就需要其地面站將修改指令向上傳送給衛星，這時我們就可以對它這個上行指令信號進行幹擾。如果經常這麽幹擾，它的衛星所拍目標可能就與原定星下點軌迹有出入了，嚴重影響其偵察。相比之下，要幹擾下行信號，我們就得將幹擾波束注入對方接收站的接收副瓣，效率會低一些，但不是不可行。美國的天基測控網以GPS爲核心，所以在戰時，GPS信號也是重點幹擾對象之一。
記：GPS是否易被幹擾？
華：美國人曾完全用現有部件拼裝成了一臺名爲“Hockey Puck”的幹擾機，裝電池的，直徑不足10厘米，就這麽一個連普通的電氣工程師都能完成的小裝置，實驗時竟幹擾了70公裏範圍的GPS信號。事後美國人算了算，做這個東西花了不到500美元，而想要使GPS能在一定程度上避免這種幹擾，前期投資就要5500萬美元。主要是因爲GPS信號太弱，僅相當于電視機接收信號強度的十億分之一，所以很容易被幹擾。伊拉克僅使用了7部GPS幹擾機，把美軍忙活壞了，可前一段時間俄羅斯的專用GPS幹擾設備還可以直接在網上叫賣。
記：對合成孔徑雷達衛星是否也可實現對其幹擾？合成孔徑雷達是一種新體制雷達，對其幹擾是否有困難？
趙：合成孔徑雷達衛星需檢測地面目標反射信號，其信號傳輸路徑衰減與距離4次方成正比，而幹擾信號的傳輸路徑衰減與距離2次方成正比。此時只要地面輻射10千瓦級的噪聲幹擾信號，就可在敵衛星雷達天線-30分貝副瓣區域內形成一條噪聲幹擾帶，把1000米2以下的目標完全壓制掉。
華：合成孔徑雷達確實是一種新體制雷達，但分析一下我們就會明白，合成孔徑雷達對回波信號的處理分爲距離和方位兩部分，而距離處理本質上就是脈沖壓縮，這樣就把幹擾合成孔徑雷達的問題轉化爲幹擾一般脈壓雷達的問題。現在脈壓體制的雷達比比皆是，A-50和E-2C用的都是這種雷達，所以幹擾方式也不唯一，這裏涉及技術因素較多，不多談。但從幹擾方程來看，合成孔徑雷達工作波長越長，目標反射面積越大，就越容易被幹擾，而且一般只要幹擾掉20%的信號，圖像質量就很差了。
記：衛星爲對抗這種反衛星措施，可采用機動變軌技術。那麽這種變軌是可根據情況任意改變，還是只能在幾條有限軌道內進行？機動變軌要消耗大量能量，會對衛星壽命和偵察産生多大影響？
華：拿“鎖眼”來講，其軌道是從300公裏到900公裏，正常壽命是5～7年。它也可根據需要從300公裏的近地點變軌到150公裏的軌道上，如堅持在此軌道運行，因大氣稠密，壽命將只有3個月。
記：衛星發動機燃料耗盡怎辦？
華：美國的“鎖眼-11”、“鎖眼-12”燃料耗盡後可以派航天飛機上去加油，別的國家就不行，所以變軌不是隨意的。
記：機動變軌指令都是其地面站發出的，對方能否對此指令進行幹擾？
華：當然可以，但看其位置。如果該國的地面站在地球另一面，衛星飛至其上空接受指令，你就沒法幹擾了。如果該國的地面站在你國家附近則可以用地面站幹擾，如果稍遠一些可以用長航時無人機去幹擾，但技術不成熟，因爲機載天線不可能很大，功率受限。
記：成像偵察衛星基本都運行在太陽同步軌道或低橢圓軌道上，不可能頻繁經過同一地區實施偵察，美國明知道它的衛星有這些弱點，會采取何措施？
華：衛星偵察在技術上不能完成實時偵察實時傳輸的任務。在近地軌道運行的偵察衛星，只能在經過己方測控站時才將拍攝的圖像以類似MPEG-4這樣的壓縮格式傳送給地面站，所以還存在一個圖像回歸周期的問題。爲增強對特定地區的偵察效率，美國一方面用多星組網，軍方可利用商業衛星影像，伊克諾斯-2衛星就曾發現朝鮮的導彈發射基地；另一方面在戰時尤爲常用，即利用各種長航時無人機抵近拍攝，或利用裝側視合成孔徑雷達的飛機補充偵察。事實上，Google Earth中就有航攝圖片。
記：對被偵察一方來講，根據過頂時間適時隱蔽是最常見的措施，但是否對所有類型衛星都能采取這種措施？如果是，則各種衛星過頂時間不同，部隊將頻繁規避，沒法作戰了。
華：是有此問題，保密程度高的部隊如戰略導彈部隊必須這麽做，對一般的部隊或演習訓練而言則不一定。
記：衛星過頂時間都是根據發射國公布的發射數據進行測算麽？
華：像蘇聯以前很少公布，即便公布也是大概的數據，如哪天幾點發射了什麽衛星等，無法利用。一般是靠地面雷達測控網對衛星的長時間跟蹤照射和積累數據進行分析，進而推斷出其軌道特性。
記：臺灣對各種來源的偵察衛星資源是如何利用的？
華：目前用的最多的是2004年從美國範登堡空軍基地發射的“福爾摩沙2號”。福衛2上裝有分辨率2米的全色相機和分辨率8米的多光譜相機。這個分辨率雖說低了點，但因爲是由臺灣全程自主掌控，所以受到軍方異乎尋常的器重。此外，臺灣還不定期向美國SPACE IMAGING公司購買由IKONOS商用衛星拍攝的1米分辨率的圖像。IKONOS的鏡頭可在軌道上左右傾斜23°，所以可獲得星下點周圍約300公裏的圖像。2001年，臺灣還與以色列國際衛星影像公司合作，以“all you can eat”這一“套餐”形式購買到了以色列EROS-A1商用衛星的一部分控制權。也就是說，當衛星經過臺灣測控範圍時，臺灣可以自主選擇拍照。一年花900萬美元，大概能買到1 200分鍾的衛星影像。爲了顯示軍方的這一能力，臺灣“國安局”還特地向陳水扁贈送了一幅他老家臺南縣官田鄉西莊村的衛星照片，但由于衛星分辨率只有1.8米，水扁要想找出自己老家是哪一幢恐怕得費點眼力。
記：臺灣如何利用這些遙感圖像？
華：臺灣從80年代就開始購買商業衛星圖像，這些資料可建成地形數據庫，進而繪制數字地圖。數字地圖比常規地圖用途寬得多也直觀得多，可直接用于部隊實地模擬訓練，也可爲確定輻射源位置提供方便，甚至成爲巡航導彈地形匹配系統的核心。通過對不同時間影像的對比，可獲得更准確的動態情報。當然，這要大批有經驗的影像判讀人員，有時由于電腦顯示器分辨率不夠高，照片還要經大型印刷機打印出來進行判讀，速度很慢，所以戰時應用很受限制。
記：日本對衛星資源是如何利用的？
華：日本已發射4顆星組成的“情報搜集衛星系統”。兩顆是光學的，分辨率1米，另兩顆則爲合成孔徑雷達，分辨率1～3米。這個計劃耗資約2 500億日元，包括4顆星的制造發射、數據處理和地面站建設等費用。地面站之間將用光纜連接，主站在東京，配200多名專家。今年2月日本又從鹿兒島發射了兩顆紅外遙感衛星，目前這一系統已經用于對朝鮮導彈試驗及核試驗的監控之中。
記：如何對日、臺衛星進行幹擾？
華：主要從測控信號著手。目前臺灣有遠程衛星影像接收能力的主要是中央大學的“太空及遙測研究中心”和軍方的林口地面站，最大控制範圍約3 000公裏，從早7點到下午1點接收EROS-A1的影像，晚10點左右接收福衛2的影像。日本的4個地面站分設在東京新宿、北海道苫小牧、茨城縣北浦和九州鹿兒島縣的阿久根。由于地緣關系，幹擾其測控信號以阻止其下載圖像或惡化相片質量並不困難。
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-03-29/0727437337.html
美軍報告稱中國正在采取措施防敵國衛星偵察
環球時報駐美國記者管克江報道：美國科學家聯盟網站2008年8月25日刊發文章，題爲“中國采取措施對付(敵國)空中偵察”：
美國國家情報總監(DNI，是美國聯邦政府官方職位，直接受美國總統的指揮、管理與控制)的一份報告顯示，中國軍方高層正將更多的注意力轉向如何應對外國間諜衛星對中國軍隊和軍事行動的偵察方面來。
中國軍方正在尋求諸多對抗措施應對外國衛星的偵察，采取僞裝和誘騙等手段隱蔽敏感的軍事設施和軍事行動。
報告稱，中國對美國圖像情報收集能力的了解越來越深刻，逐漸對此采取了一些應對的步驟和措施，防範西方情報機構、西方商業衛星以及航空器對中國軍方的偵察。
通過對中國民間和軍方媒體的近期報道動向，報告認爲，中國已經清楚地意識到美國成像衛星的(頻繁)偵察動作，並掌握了一些關鍵數據；報告推測，中國通過對美國軍事活動和部署的觀察獲得了一些信息和數據，或者通過美國官方或非官方媒體透露出的消息掌握了美國對中國偵察的情況。
報告中提到，中國軍方媒體已經掌握了美國偵察衛星的相關數據，例如美國“鎖眼”偵察衛星的分辨率可達0.1米，而“伊科諾斯”和“快鳥”商業衛星的分辨率分別達1米和0.61米。
這份首頁標明“僅供官方查看”的報告提出，中國已經開始采取針對性的措施對付美國的偵察。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-04/0936519750.html
美軍新型間諜衛星計劃因金融危機被擱置(圖)
美國軍事和航天部門官員說，國防部被迫放棄一項新型間諜衛星計劃，原因是國會本月決定削減原定用于這一計劃的所有資金。
美聯社2008年10月21日援引匿名官員的話報道，鑒于美國短期內不會停止在伊拉克和阿富汗戰場的軍費支出，政府眼下還需投入數千億美元的救市資金，國會參衆兩院情報撥款委員會決定削減2009年用于間諜衛星計劃的所有預算，同時取消今年針對這一計劃的剩余資金。
五角大樓去年底計劃花費數十億美元，開發新一代衛星偵察監視系統“BASIC”，力爭在2012年前後將新型間諜衛星送入太空。
新間諜衛星系統將用于搜集敵對國家和恐怖組織的圖像信息，比如精確定位某個核武器研發基地或者武裝人員訓練營，還可用來觀測颶風等重大自然災害對地球的影響。
這一計劃曾因預算嚴重超支而被“叫停”，眼下因金融危機再遭擱淺。美聯社說，國會決定將原預算中的3億美元撥給五角大樓，用以研究是否需要開發其他間諜衛星計劃。
http://mil.news.sina.com.cn/2008-10-22/0724526438.html
點評歐洲第一代雷達成像偵察衛星性能(組圖)07年02月26日 兵器知識
偵察衛星是現代戰爭中最具威脅的超級“間諜”，主要有照相偵察衛星、電子偵察衛星、海洋監視衛星、導彈預警衛星四類。它們是利用各種遙感器或無線電接收機等偵察設備收集地面、海洋或空中目標的信息，獲取軍事情報。其中，照相偵察衛星用途最廣。因而成爲世界上發展偵察衛星國家的首選。
根據星載遙感器的不同。照相偵察衛星分爲光學成像偵察衛星和雷達成像偵察衛星兩類。光學成像偵察衛星的優點是空間分辨率高，但存在不能全天候、全天時進行偵察的先天不足。雷達成像偵察衛星則反之，而且還具有一定的穿透能力，從而能識別僞裝。發現地下軍事設施。其幅寬也比較大。所以時間分辨率較高.這對全面觀測戰區和偵察全球性軍事動態有重要意義。從目前的技術水平來看，兩者結合使用是最佳“搭檔”。
從用途和技術等多方面考慮.一般都是先打造了光學成像偵察衛星.歐洲也不例外。不過，在發展了兩代光學成像偵察衛星之後，歐洲今年將計劃發射首顆軍用雷達成像偵察衛星和兩顆軍民兩用雷達成像衛星.它們就是德國的“合成孔徑雷達一放大鏡”、“土一合成孔徑雷達”和意大利的“宇宙一地中海”。在此之前，擁有雷達成像偵察衛星的國家只有美國、俄羅斯和日本。
在網絡論壇中，第一個回帖者才能“坐沙發”。我們不妨看看在歐洲雷達成像衛星中.最有資格“坐沙發”者的實力吧。雖然它們的發射時間早有計劃，但由于影響發射的因素實在太多.因此最後誰能搶到“沙發”，我們還需拭目以待。德國第一超級偵探“合成孔徑雷達一放大鏡”雷達成像偵察衛星是德國的第_顆偵察衛星。也是目前世界上重量最小的雷達成像偵察衛星。
大家熟悉的“太陽神”系列光學成像偵察衛星主要由法國、西班牙、意大利和比利時聯合研制.而“合成孔徑雷達一放大鏡”偵察衛星則由德國全力打造，制造商是僅有150人的布萊梅軌道高技術系統公司。
德國計劃發射5顆“合成孔徑雷達一放大鏡”小型雷達成像偵察衛星。它們將運行在3個高約500千米的太陽同步軌道上.覆蓋80度N～80度S之間的地球表面，每天獲取30幅以上圖像。該星座響應非常迅速，並具有較高的系統冗余。 每顆“合成孔徑雷達一放大鏡”衛星重量爲770千克.本體外形尺寸4米×3米×2米，設計壽命lO年。衛星靠太陽能電池帆板供電，平均功耗約250瓦。爲了進行軌道控制。“合成孔徑雷達一放大鏡”衛星裝有肼推力器。星上存儲器可存儲10幅合成孔徑雷達圖像數據。 該衛星的合成孔徑雷達由阿爾卡特宇航公司研制.因爲公司曾參與過“歐洲遙感衛星”和加拿大“雷達衛星”上雷達的研制工作，有著豐富的雷達有效載荷研制經驗。
其雷達以高分辨率聚束模式工作時，地面分辨率約0.5米.對應幅寬大于5千米×5千米。以條帶模式工作時，衛星姿態不變，隨衛星飛行形成成像條帶，幅寬8千米x60千米。
衛星通過X波段加密數據傳輸線路下傳圖像數據.通過S波段和衛星間鏈路接收地面站上傳的加密指令數據。對于用戶的高優先級成像申請，最快可在成像申請提出後約10小時交付圖像。所有的優先成像申請有95%將在17小時之內得到滿足。
根據合同要求，在自2006年起的10年使用期內。任何時候在軌道上都應保持至少有2顆衛星在工作。布萊梅軌道高技術公司承諾.即使軌道上僅有最低限度的2顆衛星，軍事用戶也會在發出成像指令後36小時以內接收到圖像數據。而且這些圖像都是在12小時以內獲取的。軌道上有2顆衛星就能保證系統正常工作.之所以要發射5顆衛星主要是爲預防衛星在軌道上發生故障。
“合成孔徑雷達一放大鏡”上裝備了星間通信鏈路。以加快成像指令從一顆衛星向另一顆衛星的傳遞速度，縮短圖像獲取的延遲時間。例如，地面控制人員可將成像指令發給處在地面站視線範圍內的一顆衛星，該衛星會通過星間無線電通信鏈路將這一指令直接傳遞給處在德國軍方想要對那裏成像的另一地方上空的衛星。德國國防軍將利用這些衛星上的星間通信鏈路，來確保終端用戶能夠在成像指令發出後11小時內接收到衛星對全球任一地點拍攝的圖像數據。
其主控地面站將設在波恩附近的蓋爾斯多夫。此外，該系統還將利用世界各地的其它地面中心，位于瑞典的基律納地面站便是其中之一。
第一顆“合成孔徑雷達一放大鏡”將在2006年用一枚俄羅斯“宇宙”火箭發射(1枚“轟鳴”火箭用作備份)，其余4顆衛星除用這兩種火箭外，還可能會使“第聶伯”火箭來發射，並將在2007年全部發射入軌，屆時這些衛星將爲德國軍隊提供爲期10年的全天候、高分辨率的圖像能力。以前，德國所需的偵察數據主要來自于美國的衛星.“合成孔徑雷達一放大鏡”將首次爲德國提供獨立自主的全球範圍、全天候、晝夜天基軍用偵察能力。
德國還將與法國分享“合成孔徑雷達一放大鏡”衛星圖像。作爲回報，法國也將允許德國使用由其“太陽神”2光學成像偵察衛星所提供的圖像。兩國已就建造地面站一事簽訂了合同.以使雙方都能夠接收對方偵察衛星的圖像。
“合成孔徑雷達一放大鏡”衛星的數據也將是德國對歐洲衛星偵察系統作出的貢獻。德國願意將“合成孔徑雷達一放大鏡”衛星數據提供給歐盟軍事參謀機構和歐盟衛星中心，即設在西班牙首都馬德裏郊外托雷洪的圖像分析設施。
軍民兩用的預備隊
德國還打算研制兩顆“土-合成徑雷達”(Terra—SAR)X波段衛星組成的編隊系統，它們由阿斯特留姆公司與德國航空航天研究院(DLR)聯合研制，將爲空前精確的全球數字地形模式提供支持。這兩顆衛星可構成一個巨大的雷達幹涉儀，以封閉的、精確的控制形式飛行，提供精確度優于2米的三維圖像。
“土一合成孔徑雷達”x波段衛星將于2006年10月從拜科努爾發射場發射，運行在高約514千米的極軌道。它重1023千克，設計壽命5年。合成孔徑雷達采用雙極化方式，有3種工作模式：聚束模式的地面分辨率爲1～3米.幅寬10千米；條帶模式的地面分辨率爲3-15米，幅寬40～60千米：寬掃模式的地面分辨率爲15～30米，幅寬100～200千米。雷達傾角15度～60度可變.重訪周期2天。
爲了達到不同的觀測角。以前的衛星通常需要轉動整個星體。而“土一合成孔徑雷達”x波段衛星只需用有源天線轉動“眼睛”——即掃描條帶。大量的數據流將通過寬帶技術被傳回地面。隨著地球在這條軌道下方自轉，該衛星將逐條帶地掃描地球的所有區域.亦可在3天甚至更短時間內對任何重點目標進行優先觀測。
近年，德國航天中心還啓動了對TanDEM—X雷達衛星的研究工作.這顆衛星將像第二顆“土一合成孔徑雷達”x波段衛星一樣在軌道上與第一顆“土一合成孔徑雷達”x波段衛星一前一後飛行.用來爲德國軍方提供數字高程模型。
也有報道，“土一合成孔徑雷達”x波段衛星將與一顆“土一合成孔徑雷達”L波段衛星衛星共同組成一個雙波段對地觀測系統。後者采用全極化方式。據設想，這2顆不同波段的雷達衛星能構成歐洲擬議中的全球環境與安全監視網(GMES)的重要組成部分。這2顆衛星用不同的頻率工作，因而能最佳地相互補充。
“合成孔徑雷達一放大鏡”軍用衛星系基于已知的成熟技術，以確保其工作可靠並降低其成本；而“土一合成孔徑雷達”X波段商用衛星在更大程度上是一個技術開發項目。
首個意大利太空間諜
意大利計劃在今年10月份發射首顆偵察衛星“宇宙一地中海”。該衛星具有軍民兩用的天基雷達成像能力，它的服役將改變意大利沒有偵察衛星的曆史。“宇宙一地中海”衛星是法意聯合研制的“奧菲歐”系統的一部分。
2001年，法國和意大利政府決定聯合研制軍民兩用遙感衛星系統“奧菲歐”。該系統包括2顆“昴宿星”(Pleiades，也譯爲普勒阿斯德)高分辨率光學成像衛星和4顆“宇宙一地中海”(Cosmos—Skymed)高分辨率雷達成像衛星，造價估計大約爲11.6億美元。
2003年2月，意大利政府與由意大利阿萊尼亞空間公司牽頭的聯合工作組簽訂一份金額爲8億美元的合同，制造4顆“宇宙一地中海”衛星。每顆衛星質量1.7噸，裝有一臺合成孔徑雷達。設計工作壽命爲5年。
當4顆衛星全都進入619千米高的軌道工作時，“宇宙一地中海”系統將能夠以12小時的重訪周期拍攝地球表面任何地方的圖像。它們具備多種不同的地面分辨率模式，分辨率在1-100米之間，有5種相應的成像帶寬——從直徑10千米一200千米不等。
它們每天將能夠以高分辨率模式爲軍事用戶拍攝75幅x波段圖像，並以低分辨率模式拍攝300多幅x波段圖像。其費用將由意大利航天局和意大利國防部分擔。
該衛星系統有兩個地面站，其中軍用地面站位于羅馬南部的普拉提卡空軍基地，民用地面站位于意大利南部的馬特拉。四顆“宇宙一地中海”衛星將構建空中情報偵察網絡。
首顆“宇宙一地中海”雷達衛星原定于2005年發射，現推遲到今年10月發射，此後每隔8個月的時間發射第2顆和第3顆。經過4～6個月的在軌測試後.首顆衛星將在2007年4月之前開始爲意大利軍隊提供服務。據意媒體報道稱，“宇宙一地中海”雷達衛星的升空將大大提高意軍獲取情報的能力.同時填補了意大利沒有偵察衛星的空白。此外.意大利還願意向歐盟和歐洲各國國防當局開放其“宇宙一地中海”衛星圖像使用權。
與“宇宙一地中海”聯網的兩顆“昴宿星”光學成像偵察衛星由法國制造.分別定于2008年和2009年發射，預計每顆衛星發射時的質量不到1噸，以確保能用俄羅斯“轟鳴”、“聯盟”和“維加”之類運載火箭發射。衛星設計壽命爲5年,星上功率爲1千瓦。
法國國防部官員說，法國將利用“宇宙一地中海”衛星圖像補充“合成孔徑雷達一放大鏡”系統的雷達圖像。對于法國來說，這2種雷達衛星將起著不同的作用：“合成孔徑雷達一放大鏡”適于對小範圍地區進行“特寫”觀測和詳細分析.“宇宙一地中海”則適于觀測較大範圍的地區，而且這兩種衛星的軌道也各異。
歐洲的策略
1999年爆發的科索沃戰爭使歐洲軍界開始覺醒。這是一場發生在歐洲地域上的戰爭。理應由歐洲國家爲主.但美國卻承擔了這場戰爭中90%的空襲行動，而且歐洲部隊只能依靠美國衛星所提供的情報實施作戰計劃。隨著歐洲謀求自己管理地區事務，推動軍事一體化進程的加快，近年來歐洲在軍事航天上急欲擺脫對美國的依賴.建立歐洲自己的軍事空間體系。歐盟會議通過《向歐洲天基偵察系統進軍》的報告中提出，要建立包括光學和雷達成像偵察衛星、電子偵察衛星、導彈預警衛星、通信衛星和中繼衛星在內的軍用衛星體系。歐洲的策略是：以法國爲，瞄准建立軍用衛星偵察體系的目標。在21世紀成爲世界第三大軍事空間集團。
在歐洲諸國中.法國是堅決主張“歐洲自主”的國家，從戴高樂時代起.法國就爲打破美國主宰西方政治、軍事格局進行過不懈的努力。它也是歐洲最早研制偵察衛星的國家。第一代偵察衛星因同時裝有光學和電子偵察設備而具有可見光與電子偵察能力。第二代偵察衛星除提高分辨率外.還增加了紅外遙感能力。第三代偵察衛星將增加微波遙感能力。這也清晰地反映了歐洲偵察衛星體系的發展輪廓。
目前歐洲已發展了二代光學成像偵察衛星，即分辨率爲1米的“太陽神”1A、1B和分辨率爲0.5米的“太陽神”2A.但在雷達成像偵察衛星領域還是空白.而歐洲許多國家天氣多變，常常陰雲密布.所以急需擁有能全天候、全天時觀測的雷達成像偵察衛星。
經過多年努力.歐洲即將發射技術複雜、但用途廣泛的首顆雷達成像偵察衛星——“合成孔徑雷達一放大鏡”以及意大利的“宇宙一地中海”。這對于“歐洲自主”乃至世界都有極大的影響，也是軍事航天界信得關灃的一析大事。
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-02-26/0814432495.html
俄間諜衛星提前退役 太空偵察捉襟見肘(圖) 06年11月23日環球時報
昔日的軍事強國俄羅斯又失去了進行“天戰”的一把利劍。上周末，其在太空的唯一一顆軍事偵察衛星從運行軌道墜毀“身亡”。雖然俄國防部拒絕對此發表評論，但獨立專家普遍認爲，技術故障是這顆衛星停止工作的主要原因。而就在它墜毀前一天，俄總統普京曾宣布，俄軍“四處救火與維持基本生存的時代已經結束”。失去了“天眼”的俄軍將有怎樣的未來，是繼續頹勢還是重振雄威，引起廣泛關注。
唯一間諜衛星“捐軀身亡”
美國空軍太空指揮部資料顯示，這顆編號“宇宙-2423”的“頓河”系列偵察衛星是在17日至18日淩晨墜毀“身亡”的。“宇宙-2423”專爲俄軍總參謀部情報總局(“格魯烏”)提供服務，共配備有8個密封艙，它拍攝的照片通過降落密封艙返回地面，當密封艙使用完後，衛星會根據地面指示自行毀滅。據稱“頓河”系列衛星的使用壽命一般爲120天，“宇宙-2423”自9月14日發射升空運行僅60天，服役期大大縮水。
俄國防部拒絕對“宇宙-2423”“提前退役”發表評論，但專家普遍認爲，“宇宙-2423”的爆炸並不是因爲密封艙已用完，而是發生了“某種技術故障”。俄戰略力量領域專家波德維格認爲，不能排除“計劃外結束飛行”的情況——“宇宙-2423”發生某種機器故障，地面對它失去控制，在這種狀態下，衛星偏離軌道並爆炸。若果真如此，“宇宙-2423”的殘骸可能落入外國特工機關之手。
俄軍用怎樣的辦法填補缺失的“天眼”，還不得而知，但俄軍在太空偵察系統的“捉襟見肘”已不是秘密。早在今年4月，俄唯一一顆軍事偵察衛星“宇宙-2405”因超期服役突然脫軌焚毀，令俄軍上上下下驚慌不已。俄國防部一位消息人士稱，“宇宙-2405”的墜毀使俄軍“喪失了唯一的眼睛”。兩個月後俄發射的新偵察衛星太陽能電池板又有問題，讓俄懊惱不已。
蘇聯解體後，經費缺乏使俄衛星僅能滿足俄軍用和民用的最低需求。這令俄國家武裝力量最高統帥普京頗感不安。今年6月，他專門主持軍事航天計劃落實會議，下達了大力發展航天軍事偵察系統以顯示俄在太空軍事存在持續增長的任務。俄聯邦政府也爲此加大資金投入，在俄軍未來約5萬億盧布的國家武器發展計劃中，新型偵察衛星將是采購重點。
軍隊編制員額排名前三
衛星系統的發展狀況是自上世紀90年代以來俄軍發展曆程的一個縮影。近幾年來，隨著國家政治趨于穩定，經濟逐漸好轉，賺足了“石油美元”的俄羅斯也有了足夠的底氣重振軍威。本月16日，普京在一年一度的軍隊領導人會議上宣稱，俄軍“四處救火與維持基本生存的時代已經結束”，軍隊“重新獲得了威力、力量與自豪感”。
事實上，同周邊國家相比，俄軍現代化程度相當高，從整體上看，仍是一支僅次于美軍的世界強軍。截至今年初，俄軍編制員額爲113.48萬人。防長伊萬諾夫多次表示，2011年1月1日前，俄軍將把員額削減到110萬人。這意味著今後幾年內俄軍將不再大幅裁員。
俄是世界上唯一建立“天兵”的國家，也是擁有空降兵最多的國家。雖然暫時失去了在軌軍事偵察衛星，但俄軍在軌的各類衛星仍多達100顆。除武裝力量外，俄內務、邊防等強力部門還擁有約100萬“帶槍的人”。因此，從軍隊員額看，俄軍事實力仍排在世界前三名。
核武器是俄軍的“撒手鐧”。俄擁有陸基、海基、空基“三位一體”的戰略核力量，據俄官方透露，截至2006年7月31日，俄戰略核力量擁有927個運載工具、4279顆核彈頭。最近幾年，俄每年都有4到6枚“白楊-M”洲際導彈裝備部隊，最新型戰略核潛艇“尤裏?多爾戈魯基”號年內可望下水。此外，爲提高戰略轟炸機的作戰能力，俄還在AS-15巡航導彈基礎上研制了常規裝藥的巡航導彈。在常規軍力無法與美國和北約抗衡的情況下，俄越來越倚重戰略核力量。俄軍方領導人公開表示，一旦國家利益受損，俄不排除對敵進行先發制人打擊。
有錢什麽事都好辦
近年來，隨著經濟狀況的不斷改善，俄國防預算逐年增加。伊萬諾夫稱：“對俄羅斯來說，高效的武裝力量與經濟發展密不可分。”事實上，雖然俄國防預算在國內生産總值中的比重一直保持在2.6%至2.8%之間，但絕對值已大大增加。2000年，普京入主克裏姆林宮時，國防預算僅爲1510億盧布(約合63億美元)，2007年俄國防預算將達8200億盧布(約合308億美元)，困擾俄軍多年的經費緊張問題正逐步緩解。蘇聯解體後俄軍“戰車不出庫、飛機不升空、軍艦不出海”的現象司空見慣，如今這種現象已不複存在。
http://jczs.news.sina.com.cn/2006-11-23/0834414260.html
日本將研制新型間諜衛星 預計2009年發射
新華網東京2006年9月10日電日本一家報紙日前報道說，日本將開發先進的間諜衛星來提高該國搜集情報的能力，預計發射時間爲2009年。日本目前擁有兩顆在軌道上運行的間諜衛星。
《日本經濟新聞》報道說，這項情報搜集計劃旨在使日本能夠對世界上的任何地點進行偵察。東京想要通過提高光學功能和數據傳輸來改進偵察能力。
日本于2003年發射了頭兩顆情報搜集衛星。第三次將于10日進行發射，第四次計劃在明年年初進行。
據日本宇宙航空研究開發機構說，10日的發射將使用本國開發的H2-A火箭，發射地點是日本南部的種子島航天中心。
官員們說，發射這些衛星不是爲了挑釁，它們還會被用于完成其他任務，譬如監視自然災害和氣象等。但批評者說，發射這些衛星有悖于一項長期以來的政策，即只執行非軍事的航天使命。
http://jczs.news.sina.com.cn/2006-09-11/0907397206.html美軍希望衛星裝備陸基反衛星激光定位系統(圖)
本站2008年6月2日綜合報道 五角大樓正在研發可以查明試圖致盲間諜衛星的地基激光的傳感器。一些專家稱，此舉將向太空軍事化邁進一步。
2007年美國空軍負責研發軍事太空技術的部門太空優勢系統連隊要求合同商研發“感知並確定”激光攻擊的技術，這項技術包含在 “自感知太空態勢感知”(SASSA)計劃中。
SASSA系統將爲衛星裝備：提供攻擊的迹象和預警；識別攻擊來源；完成敵方太空系統的作戰破壞性評估；識別太空中環境方面和人爲的“異常”。
察覺威脅時，衛星的通信裝置必須可以從太空向聯合功能組成指揮部和空軍快速打擊識別偵察與報告系統進行報告。除偵察和識別減衰的雷達攻擊外，SASSA還將感知嘗試對衛星無線電傳輸的擾亂。
除用作防衛技術外，還有人認爲SASSA可以使未來太空作戰更加可靠。目前天基態勢感知基本由地基望遠鏡和雷達提供。主要用于跟蹤太空物體的軌迹，如火箭殘骸和其他衛星，並不能預警即將到來的攻擊、激光和幹擾。政府勘察項目的一份空軍文件將SASSA描述爲“使美國在敵對國家瞄准美國衛星時，可以從外交到軍事全面回應的關鍵”。
SASSA系統將需要感知大範圍的激光和無線電波。此類技術已被熟知並掌握，需要改變的是使技術更加輕便，且准確指出激光束的來源。值得一提的是，即使美國衛星能夠察覺並報告威脅，也不清楚面對危險能做什麽。未來衛星可能需要擁有更強大的自防禦能力，但SASSA計劃並未包括研發衛星的主動防禦能力。
美國空軍希望利用專門驗證新技術的“戰術星”-5驗證SASSA系統，該衛星將在2011年發射。洛克希德•馬丁公司和波音公司都于5月提交了建議案。空軍表示太空優勢系統連隊希望在10月售出兩份合同。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-06-04/0839503851.html
航天專家稱神舟飛船從神八開始進入批量生産
“天宮一號”與“神舟八號”交會對接示意圖。
新華網甘肅酒泉2011年9月29日電 (新華社記者李惠子、徐壯志、趙薇)成功發射天宮一號並將在2012年底前，完成無人和載人空間交會對接試驗……我國瞄准基于空間站需要的下一代載人航天技術。
作爲我國目前研制的最大的載人航天器，天宮一號目標飛行器將與11月中旬發射的神舟八號飛船進行無人交會對接，並在明年與神舟九號和十號飛船進行無人或有人的交會對接試驗，這將爲2020年左右建立60噸級載人空間站奠定重要的技術基礎。
載人航天總設計師周建平說，每個國家都是經過多次試驗才能成熟掌握交會對接技術，曆史上的航天事故，絕大多數都發生在事先沒有想到的那一點。周建平說：“我們的指導思想就是在全力以赴保證設計正確，保證地面試驗驗證真實、充分，保證産品生産質量的基礎上，充分考慮想到及沒想到的各種意外，做足應急預案。”
針對風險，科技人員采取了諸多手段提高系統可靠性。“首先，在設計上采取備份手段，東方不亮西方亮；采取余裕度設計手段，有個比較大的包容量，能夠包住可能出現的偏差。”“其次，我們反複研究飛行程序和策略，一旦出現想到的和想不到的各種意外情況，也要有手段來應對，繼續執行後續飛行任務，或進入安全模式和保護狀態。”“第三，充分發揮工程全系統的能力，例如當發生火箭入軌偏差較大的問題時，用天宮一號的動力來彌補；當一個系統遇到突發情況，用其他系統的能力來幫忙。”
火箭方面，我國正圍繞空間站研制新一代、更大推力的運載火箭。載人航天工程運載火箭系統總設計師荊木春說，由于空間站的每個艙重達20噸左右，發射升空需要新一代更大推力的運載火箭。“我們已經在爲2020年空間站的發射做准備。”
運載火箭系統副總設計師宋征宇說，數字化、無毒無污染的中國新一代系列運載火箭長征5號、長征7號有望在2014年左右實現首飛。預計2021年左右新型火箭的各項技術將趨于成熟，並逐步替代現有的長征2號、3號、4號系列。
此外，未來的我國空間站上，航天員在軌工作時間增加，這就需要更多措施抵抗失重環境可能帶來的不利影響。王憲民說，骨丟失對抗儀等實驗裝置隨天宮一號進入太空。儀器會以不同強度和頻率敲打航天員的腿部骨頭，根據記錄來分析其效用，從而進一步研制失重對抗設備。他說，2008年搭載神舟七號飛船上天的航天員開始使用中醫對抗失重不適等症狀，效果很好。
王憲民說，我國首次選拔的女航天員也正在進行交會對接任務訓練，最早可搭載神舟十號飛船上天。“女航天員的工作和生活用品與男航天員不同，目前已設計好，正在研制。”
中國航天員科研訓練中心已成爲繼俄羅斯、美國之後能獨立培養航天員的世界第三個航天員訓練基地。
天宮一號油箱可反複加注重複使用 屬國內首創2011-10-01揚子晚報
中國航天科工集團四院南京晨光集團公司曆經十年，爲“天宮一號”設計研制出特殊的“油箱”。這個長得像手風琴風箱的“油箱”，叫做大型液體燃料貯箱膜盒。據記者了解，大型液體燃料貯存箱是載人航天二期工程的五大關鍵技術之一，而其中的膜盒是該貯存箱的核心部件，屬于國內首創。
“這個膜盒的外表結構像是手風琴的風箱，只不過手風琴風箱是長方形連接，而我們的膜盒是圓形膜片連接。”該公司研發中心的施雲鵬高級工程師是參與設計研發該膜盒的人員之一，貯箱膜盒是用特殊的金屬材料制作而成。
在地面上給汽車加油時，由于汽油本身有重力，一般是用泵把汽油灌到汽車的油箱裏。但在太空中推進劑是失重的，而且必須以液態的形式輸送。而“天宮一號” 的運行時間很長，需要持續不斷的運行動力做保障，所以要做成手風琴風箱的形狀。運用空氣的壓力，擠壓膜盒，將膜盒內的燃料“擠”到“天宮”發動機裏。燃料裝在膜盒裏，膜盒要具備伸縮功能才能滿足要求。“所以手風琴風箱的結構能滿足我們的需要。”施雲鵬說。“這次‘天宮一號’的飛行時間是兩年，我們膜盒內的燃料已經一次性充滿了，可以維持兩年不要再加油。”
此前我國的運載火箭也都有燃料貯存箱，但不論是固體的，還是液體的都是一次性的。這次“天宮一號”的油箱卻可反複加注、重複使用。這項技術的突破和掌握，使只能在一定時間內運行的飛船變成長期在太空運行的“工作站”。
天宮一號安裝26個發動機 24個負責姿態調整 2011-10-01華商報
昨日16時09分，天宮一號成功實施第2次變軌，順利進入在軌測試軌道。
在未來大約兩年時間內，天宮一號還將完成多次變軌、與神舟飛船對接、轉體、翻滾等高難度動作。天宮一號是怎麽實現這些的呢？靠的是安裝在其身上不同位置的26個發動機，這些發動機與神舟飛船發動機都是位于西安的航天六院制造。
天宮一號廣泛使用碳纖維 儀器玻璃可耐千度高溫 2011-09-30 中國新聞網
天宮一號此行最重要的任務就是空間交會對接，這是舉世公認的航天技術瓶頸，也是它要面臨的最大的技術考驗。對接任務的完成離不開其姿態控制系統，而姿控系統必須使用關鍵的光學材料，既能夠濾紫外線，又耐宇宙線輻射、耐近千度的高溫，還要有很強的抗沖擊能力。據介紹，國內目前唯一能滿足此類要求的，只有中國建築材料科學研究總院提供的耐輻照石英玻璃。
普通玻璃乃至普通石英玻璃在高強度的宇宙射線輻照下都會變黑不透光，從而造成姿控定位的失誤。在技術完全空白的情況下，1987年，中國建築材料科學研究總院顧真安院士和他的科研團隊通過幾年的研究和反複試驗，解決了在高純石英玻璃內部進行摻雜的技術問題，攻克了高溫熔融不均體、耐宇宙射線輻照等多個技術難關。1995年，“耐輻照石英玻璃”首次應用于衛星並取得了良好效果。
資源艙推進分系統先進複合材料承力錐臺是天宮一號的重要結構件。中國建材集團哈爾濱玻璃鋼研究院使用碳纖維複合材料承力錐臺結構方案，創造性地用蜂窩夾層結構與複合材料十字梁組合結構作爲主承力結構件。
碳纖維複合材料在天宮一號上的使用幾乎隨處可見。爲滿足空間光學結構的應用，作爲重要承力結構件的相機支架，設計要求五“高”：尺寸精度及形位精度要求高；線膨脹系數要求高；結構彈性模量要求高，變形要微米數量級；産品基頻高，達100Hz以上；重量指標要求高，研制的技術難度較大。
天宮一號家具齊全 可騎單車 2011-10-01 旺報
天宮一號將在太空待上兩年，迎接太空人入住。這個家「家具」眾多、功能齊全，太空人要在其中工作、生活並開展科學實驗。它為太空人提供了不少工作生活設施。
一奇：騎車練身體
太空人將來要在天宮一號中駐留的時間比以往的神舟任務明顯延長。長時間在失重環境下生活會造成肌肉萎縮、骨丟失等症狀，所以太空人需要通過太空鍛鍊進行健康維護。天宮一號首次帶上了太空鍛鍊器材，例如特殊自行車，用於鍛鍊下肢肌肉；拉力器，用於鍛鍊肩部和背部肌肉；下體負壓筒，對下半身施加負壓，促使血液向下半身流動，改變失重環境中血液朝頭部轉移的情況。這些也是目前國際空間站通用的失重防護鍛鍊器材。此外，太空人的筆記本電腦裏事先存儲好他們感興趣的影音節目，甚至還可以從太空中往地球上發送電子郵件。
二奇：祥雲睡袋更輕
天宮一號為太空人準備的藍色睡袋外部繡有祥雲圖案，相比神七的睡袋，其重量明顯減輕，材料也是優中選優，具有抗阻燃、防靜電、重量輕、鬆緊可調等特點。天宮一號還為太空人準備了保暖內衣、保暖褲、運動襪、運動服、短褲等。這些衣服的設計比較特別，主要是考慮太空工作實驗的特殊需求，比如有的衣服裝有電纜口，有的口袋用於放置輻射測量儀等。由於天宮一號是長期無人低壓運行，會造成衣服材料加速老化，研究人員在地面做了大量的低壓存儲試驗，用專業設備拉扯衣物，確保拉伸強度和撕裂強度合格。
三奇：滅火手套抓火苗
天宮一號和神舟飛船都配備了滅火裝置。如果火情小，就用手套狀的滅火濕巾，可以隨處抓握火苗。它不僅耐高溫，而且絕緣性能好，這是因為太空中的火災大多是由電纜引起。滅火器只在火情較大的情況下使用。太空人戴上防毒面具，按下滅火器上的按鈕，噴射出的滅火劑就會把著火點與四周的氧氣隔離。由於滅火劑有毒性，一旦使用了滅火器，密閉艙裡的空氣就受到了汙染，太空人不再適宜待在艙裏，要嘛更換艙內的空氣，要嘛返回地球。
四奇：品質測量儀稱重
為了探索太空人長期駐留太空的醫學變化規律和防護措施，天宮一號裝載了很多空間醫學實驗設備。品質測量儀能在失重條件下「稱量」人體品質，反映太空人飛行期間體重的變化。骨丟失對抗儀通過對太空人施加外力刺激，研究如何對抗太空飛行造成的骨丟失。還有一些裝置用於研究失重環境下細胞變化規律、人的心理變化規律以及對艙內氣體採樣分析等。相比神舟系列任務，天宮一號的實驗設備和專案大大增加，太空人工作量也相應加大。
五奇：淨化 除有害氣體
人類想在太空長期逗留，必須設法製造適宜人類生存的小環境。除了維持合適的溫度、濕度、壓力、氧氣等常規環境外，天宮一號還對控制微生物和微量有害氣體配備了專門的「武器」。人體是微生物的產生源，代謝的皮屑在空氣中以浮塵形式存在，微生物控制裝置能在短時間內對空氣進行高效過濾淨化。艙內設備和非金屬材料會釋放微量有害氣體，對太空人健康不利。有害氣體淨化裝置能強力去除幾十種有害氣體，在太空人進入前提前開啟運行。此外，太空人呼吸、排汗產生的水汽也有冷凝水收集裝置定時自動收集。
六奇：心電裝置隨身帶
天宮一號攜帶了更新穎、更豐富的醫監設備，採集太空人生理資料，為太空人醫學健康維護提供技術支援。比如，太空人隨身攜帶的心電裝置能24小時連續記錄心電資料，而且不受測控弧段的限制。測血壓的設備和地面袖帶式不同，在胸部連上心電電極，在手指上戴上血氧、脈搏波感測器，對心電信號和脈搏波信號進行分析處理，計算出心率、血壓、血氧飽和度等生理參數。
七奇：回收 變尿為水
神舟飛船過去攜帶的都是消耗性資源，太空人衣食住行所需的物資都從地面攜帶，而天宮一號首次對再生技術進行驗證，攜帶了廢物回收利用設備。電解制氧裝置是將純水製成氧氣，動態水氣分離裝置是用太空人的尿液進行水氣分離。未來空間站上尿變水、氧氣再生等技術都與此息息相關。這些技術走向成熟後，將大大減少地面補給，實現尿液、體液和有害氣體等資源的回收利用。
八奇：蔬菜水果僅觀賞
部分航太食品將隨天宮一號進入太空，包括蔬菜、水果、肉類和複水湯等成品菜肴，也有蛋白、脂肪、澱粉等單體成分，但這些都不能吃，還只是實驗品。真正能吃的航太食品要等太空人隨飛船帶上天，種類會非常豐富，也更加符合太空人口味。實驗用的航太食品將來要跟隨對接的載人飛船返回地面，研究人員要觀察它們在太空長期運行後會發生哪些變化。據航太食品專家陳斌介紹，太空輻射、艙內溫度變化等因素都可能對食品構成影響。他們在地面存儲了同批次的航太食品，用於對比研究。天宮一號攜帶了高光譜相機，在軌期間將展開多項空間科學研究，包括探測大陸農作物中重金屬的含量分布、農藥殘留和病蟲害。
九奇：實驗細胞帶上天
此外，太空人將來駕乘飛船與天宮一號對接時，還會攜帶一部分產品上天，有的要轉運到天宮一號中。一方面是因為航天器載荷有限，無法一次帶完所有產品，另一方面是出於產品壽命的考慮，比如做實驗用的細胞，在長期無人條件下難以存活，所以要跟人一起帶上天。
微重力下 光子晶體試驗
此外，科學家還將利用天宮一號提供的微重力環境進行光子晶體試驗。光子晶體是可能替代半導體器件並引發信息技術革命的一種新材料，在地球引力影響下，光子晶體很難進行大尺度的試驗。
離職教授詛咒天宮 北航憤慨 2011-10-02 旺報
「天宮一號」順利發射，大陸各地一片歡騰慶祝，可是新浪微博用戶王福重竟然修改個人認證簽名為「祈禱發射失敗」。王福重在微博表示，中國大陸在國強軍盛的形勢發展下，應該更加重視人民民生議題。他已將認證簽名改為「哀民生之多艱」。
不過王福重的異常論點，已引起眾怒。經過人肉搜索發現（另參本館：人肉搜索），王員任職於北京航空航太大學國際貿易系主任，對此，北航30日晚間在官網發表聲明，稱其已經於2010年1月離職，對有關針對「天宮一號」目標飛行器的不良言論，表示極大憤慨！北航同時要求有關網站、論壇、微博，應立刻停止傳播失實資訊，消除不良影響。
天宮1號國慶獻禮 近7成訪衆民族自豪感增強 2011-10-01 環球時報
根據環球網的一項在線調查，有近七成的受訪網友表示 “天宮一號”的成功發射增強了其民族自豪感。不過，對于外界由“天宮一號”而發出的各種誇贊中國的言辭，很多中國民衆也做到了冷靜看待。環球網另一項相關調查結果顯示，有超七成的受訪民衆認爲，“天宮一號”的發射只是中國綜合國力提升的一個方面，不過並不能因此就稱它是中國變成世界強國的一個標志。
評論稱中國載人航天效費比高不算“奢侈品” 2011-10-02 新華網
天宮一號的成功發射，是中國航天發展的又一個重大成果，振奮人心。不過在一些論壇和博客中，我們也不難發現有這樣一種觀點：美國航天飛機已經退役，歐美各國都不斷縮減在航天領域的投入，在這種情況下，現在中國在載人航天領域的投入是不是有些過于奢侈？
由于經濟上出現的嚴重問題，造成了美國大幅度削減航天領域的投入。航天是一個高投入的産業，美國的航天飛機使用費用極爲高昂，但並不能說航天拖垮了美國的經濟。美國經濟出現問題是由于金融等虛擬經濟過度畸形發展所導致。即使對于蘇聯來說，它在軍事和航天與美國的競賽，也並不是其解體的主要原因，更多的是因爲經濟體制的僵化。
因此，航天領域確實投入高，但它不會對整個經濟發展形成巨大的負面沖擊效應。相反，航天産業在幾十年的發展過程中，還會對經濟産生一定的間接促進作用。美國通過“阿波羅”登月等大型航天工程，就刺激了材料、電子、精密加工等一系列相關産業的發展，對美國新興産業革命起到了重大的促進作用。而現在美國經濟的問題，非但和航天沒什麽關系，反而和制造業逐漸萎縮，特別是航天這種高技術制造業止步不前有一定的聯系。
美國在冷戰結束後，出于自身“一超”領先地位，就已經開始縮減了在航天領域的投入。美國航天飛機的使用費用高昂，除了本身技術複雜的原因之外，發射次數的降低也是一個因素。次數越低，造成每次發射的費用就會越來越高。而外界批評美國航天飛機設計過于複雜，美國國家航天機構人員臃腫、效率低下，則就涉及到了一個國家航天發展的計劃和費效比的問題了。
一個國家航天産業能否健康發展，能否對社會經濟産生促進而非“過度投入”的阻礙作用，關鍵在于能否制定一個合理、高效和可持續的航天發展計劃。而中國航天的發展，恰恰就遵循了這樣一條道路。這裏既有我們自身的原因，也有借鑒他國經驗的因素。
新中國成立之初，研制火箭衛星就成爲國家重點發展的目標。但中國發展航天等高技術，一直堅持獨立自主、不與別國爭霸、“量入爲出”的方針。因此中國在經濟水平尚不發達的時候，就建成了屬于自己的一整套航天研制、發射、測控體系。而且，美國、蘇聯等領先國家的發展，也對中國的航天提供了諸多有益的經驗教訓。例如航天飛機的優勢和劣勢，空間站的發展模式等等。
中國航天的發展上“彎路”就相對的少的多，而且更多表現爲“少花錢、多辦事、效率高”的特點。例如這次天宮一號發射，中國載人航天工程總設計師周建平就介紹說，美國和俄羅斯當年一次空間交會對接試驗只解決一個問題，而我們這次飛行試驗除主要任務交會對接外，還可達到3個目標。相比美、俄每次都需要發射兩艘飛船進行一次對接，我國一個目標飛行器與3艘飛船先後對接的“1＋N”模式，減少了2次發射，顯著降低了成本。
其實合理、高效地發展載人航天，對于中國目前的經濟實力來說，還真不算什麽了不得的“奢侈品”，完全可以承受。老是琢磨吃飯穿衣的問題並不一定是好事，因爲這意味著忽視了長遠未來的發展。
「天宮一號」壽命僅2年 追美須努力【聯合報2011.09.30
不過，中共的「天宮一號」太空實驗站，仍與美國或西方太空站相距甚遠。一九七三年美國發射的太空實驗站重達八十五噸，「天宮一號」僅八噸多；一般國外太空站壽命可達五至十年，「天宮一號」設計僅兩年；國外太空站至少有兩個對接面，能同時對接載人、貨物的太空船和專用實驗艙，但「天宮一號」僅有一個對接面。
其次，「天宮一號」明年與「神十」對接後，太空人預計停留時間較短，國外太空站裡的太空人停留時間可達數十天到上百天。最後在能源補給、設備運載及設備維修方面，「天宮一號」也都明顯不足。（楨：小而美！一號是測試用的2年後將返回地面，二、三號才是真正太空實驗室）
九年後美退出 陸獨霸太空？ 2011-09-30 中國時報
美國主導的國際太空站將於二○二○年退役，這年正是大陸將正式建成完善的太空站，屆時可能「獨霸太空」，歐美的太空研究項目，也只能借助中國的太空站。
諷刺的是，大陸獨立研製太空站，源於美國堅拒中國參與國際太空站計畫所致。（另參本館：《美國對中共之技術轉移》）
但西方專家評估，大陸的太空技術，仍與美、俄有距離。天宮一號與美國太空總署1960年代的「雙子星」飛船試驗計畫相似，中方的神舟火箭計畫及對接技術，大抵只是源自前蘇聯的「聯合號」太空船。中方專家也承認，天宮一號算不上是太空站，只是簡易的太空實驗室。
「天宮一號」壽命兩年，中共預訂2015年前再發射「天宮二號」、「天宮三號」兩個太空實驗室。但中共真正意義上的載人太空站將在2020年前後建成（楨：北斗導航亦然）。
官方正式公布了2020年中國空間站的規劃：由核心艙、實驗1艙、實驗2艙組成，每個艙約20噸，總重60-65噸，可對接1艘載人飛船和1艘貨運飛船。
美國航天局首次公布航天飛機與空間站對接照片
登月航太工程 三步走 2011-09-30 中國時報
儘管天宮一號與神舟八號交會對接任務總指揮部發言人武平表示，登月一事尚未列入計畫，也沒有具體時間表，但天宮一號屆時在外太空與神八成功交會對接，代表大陸將掌握未來載人航太、組裝大型太空站和載人登月的關鍵技術。
在最2010的航空航天工程討論會上，嫦娥一號總設計師和總指揮、中國科學院院士葉培建表示，嫦娥探月項目(中國朝深空探測邁出的第一步)有望繞月球轉動、登陸並于2020年返回地球。葉培建建議中國要在2025年進行首次載人登月和建立月球基地、2013年探測火星、2015年探測金星。
射天宮配美愛國歌 陸網友喊瞎【中央社2011.10.01
英國「衛報」報導，中國國家航天局和中央電視台CCTV攜手轉播，搭配振奮人心的管弦樂「美哉美國」。衛報評論是：發射無瑕疵，但選的配樂很奇怪。
另有網友寫道：他還寫：「我們在白宮演奏『我的祖國』，在天宮演奏『America the Beautiful』，誰說中國人不夠幽默! !真感謝美國不幫我們！！！
他提到「我的祖國」的事情，指的是中國國家主席胡錦濤訪問美國，在白宮出席歐巴馬國宴的時候，受邀表演的鋼琴家郎朗演奏這曲「我的祖國」。
這首歌被視為反美歌曲，在美國演奏也被視為打了白宮一巴掌，不過這次天宮一號搭配美哉美國，也可算是還了債了。
美稱天宮一號給NASA敲警鍾：美國面臨中國競爭
據2011年9月30日出版的《環球時報》報道，瑞士“國際關系與安全網絡”網站9月27日文章說，在美國不斷縮減自己太空活動的同時，中國卻朝相反方向努力，這在美國激起與多年前類似的辯論：中國人到底要用他們的火箭幹什麽？美國FroexTV則問得更加直接：“中國的天宮一號是給NASA敲響的一記警鍾？”
外媒：天宮一號 中國崛起重要標誌 2011-10-01 旺報
美國彭博社說，天宮一號升空是中國希望在2020年底將人類送上太空的計畫的一部分。天宮一號計畫外加高鐵、北京奧運會等，共同形成中國崛起成為一個世界強國的一個標誌。天宮一號的發射將鞏固中國在印度、伊朗、韓國等這些新興國家中的領導地位。這些新興國家正在向火箭連接和對接技術注資。
歐洲航天局 欲與陸合作 2011-09-30 旺報
大陸昨天完成天宮一號發射，大陸將在2020年擁有全球唯一的空間站，由於中美政治分歧，短期內中國加入國際空間站的可能性不大，不過，歐洲對於和中國合作航太發展表達相當高興趣。
中國天宮一號升空背後深藏軍事意圖 2011-09-30 （楨：美俄亦然！）
西方披露：有秘密迹象顯示中國的載人飛行計劃由軍事目標驅動；美國和俄羅斯的太空專業人員都已經心知肚明,這是用于發展太空軍事計劃最好的方法。”明智和理想的西方軍事觀察家都知道，天宮一號已經撅動了歐美俄把持的大國太空俱樂部，而且中國讓正在後來居上，令人不安的事中國對此很低調，西方無法知道中國的全盤計劃。
美國專家：中國可能於2020年建反飛彈系統【中央社 2010.01.13
上海東方網引述美國媒體報導，中國可能會在2020年代中期建立全國性的反彈道飛彈防禦系統。
報導說，美國軍事問題專家費雪指出，中國公佈進行陸基中段反飛彈攔截技術試驗的舉動非常罕見，顯示中國在這個領域取得重大進展。
此外，前美國空軍官員、軍事專家石明凱認為，自20世紀80年代末開始，中國便一直在投資研發彈道飛彈防禦技術及陸基太空監視系統。
中國於2007年向太空發射一枚陸基飛彈，成功摧毀一顆氣象衛星。報導說，中國可能會利用這項反衛星系統發展反彈道飛彈系統。
從後太空梭時代看各國的太空夢 [2011-07-09]
1981年4月12日哥倫比亞號太空梭升空畫面
正由太空梭載運機運輸中的亞特蘭提斯號太空梭
1986年挑戰者號在升空73秒後突然爆炸失事
這卅年來，有些美國輿論對太空梭的整體表現感到失望，因為太空梭研發預算暴增一倍；太空梭「了無新意」的重複在地球軌道打轉；只發射升空一百三十五次，僅達原先承諾數字的九分之一；更嚴重的是太空梭失事兩次，十四位精英在天際中壯烈殉職，令美國太空總署飽受質疑，計劃被迫逐年萎縮，最後在二○一一年陸續被送到博物館，成為最昂貴的「鎮館之寶」。
美國人失去對太空的熱情除了缺乏新的願景，另一方面經費不夠也是現實主因，當國家赤字連連，民眾連年飽受失業率痛苦時，美國只能選擇在太空競賽中暫時缺席。
不過也有人認為，如果將太空衛星科技算入「總帳」，則美國的太空事業表現又不是太差，美國間諜衛星無所不在，可以精確定位地表目標，制敵機先掌握地面戰爭的優勢，再度印證了太空計劃的多方成果。因此當星際戰爭的預算轉移到美國國防部，太空總署功能萎縮後，也注定了沒落的命運。
有分析家從管理的角度來分析太空總署的成敗，他們認為任何機構不管夢想有多美或是貢獻有多大，當這個機構失去功能就應該考慮「退場」。許多專家質疑的是，太空總署現在的使命是什麼？又應該是什麼？美國總統奧巴馬認為是在二○三○年登陸火星或是小行星。但部分民眾仍持觀望心態。
在官方被譏成效不彰後，有些企業家嗅出太空商業氣息，比方美國兩家民營公司推銷太空遨遊之旅，每人花廿萬美元可以上太空；更長遠的旅途是移民火星，截至目前為止有四百位民眾已繳費參加這項太空旅遊，也許可以透露出太空商機及轉機。
面對美國太空梭載人飛行的暫時偃旗息鼓，世界各國探索太空方興未艾，繼起的中國、俄羅斯、印度都透過國際合作，跟美國共構太空環境，可以說人類的太空夢沒有打烊，只是換個方式繼續前進。
http://news.singtao.ca/toronto/2011-07-09/editorial1310203610d3293747.html
「太空」飯碗不保 鎮民很失落 2011-07-22 中國時報
「亞特蘭提斯號」安返地球，為美國航太總署（ＮＡＳＡ）的太空梭任務畫下句點。與發射地點佛羅里達州「甘迺迪太空中心」僅一河之隔的小鎮提圖斯維爾（Titusville），在仰仗太空計畫繁榮半世紀後，也從雲端跌入谷底。
美發射X-37B空天飛機 將進行多項秘密試驗
中新網20104月23日電據外電報道，外形酷似小型穿梭機的美國無人駕駛空天飛機X-37B于北京時間4月23日7點52分(美國東部時間4月22日19點52分)在佛羅裏達州卡納維拉爾角空軍基地發射升空。
美空軍稱發生成功，但未透露具體細節。“阿特拉斯5號”火箭執行了此次發射任務。
在能以自動駕駛模式返回地球之前，X-37B最長能在軌道停留270天，它將在太空中進行多項保密試驗。
報道稱，X-37B在戰時，有能力對敵國衛星和其他航太器進行軍事行動，包括控制，捕獲和摧毀敵國航太器，對敵國進行軍事偵察等。
（楨：X-37尺寸似1/4的太空梭，NASA于1998年開始研制X-37、2004年底退出計劃，但是五角大樓決定重拾該計劃，並指定由國防預先研究計劃局(DARPA)接管。）
太空站3太空人平安返地面 2011-09-16
莫斯科時間2011-16日8時，載有3名國際太空站太空人的俄「聯合」太空船返回艙平安降落在哈薩克境內的指定區域。
今年8月，俄羅斯用一枚「聯合」運載火箭為國際太空站發射「進步」貨運太空船時，由於火箭第三級發動機燃料供應系統堵塞，導致發射失敗，太空船在俄境內墜毀。
由於俄向國際太空站發射載人太空船也需使用「聯合」運載火箭，而且美國穿梭機退役後，只有俄羅斯負責國際太空站太空人的往返運送，因此相關國家對國際太空站能否正常運行感到憂慮，美國太空總署甚至開始擬訂國際太空站人員撤離計劃。
然而俄羅斯航天部門一直表示，貨運太空船發射失敗不會影響國際太空站太空人的生活。
本月13日，俄航天署宣布，8月份貨運太空船發射失敗的原因已經查明並已作出整改，下一艘「進步」貨運太空船將於10月30日飛向國際太空站。
此外，俄將在今年11月12日和12月20日發射兩艘載人太空船，為國際太空站送去「換崗」的太空人。
目前，俄美兩國航天部門正就國際太空站的運行事項進行磋商。
美稱航天飛機退役後可能搭載中國飛船赴空間站 2010-07-03青年參考
6月28日，美國總統奧巴馬發布新版國家太空政策，一改前任布什的“軍事對抗”論調，祭起“合作”大旗，尋求加強國際太空合作。但也有人指出，美國謀求太空軍事化以及稱霸太空的既定方針沒有改變，只是在策略上更富于技巧性。
美新火箭 登火星不是夢【聯合報2011.09.16
美國太空總署（NASA）14日公布新一代運載火箭的設計，新火箭為歷來威力最強大的發射器，預定2017年首度試射，未來載送太空人漫步火星或更遠的星體，將不再是夢。
進軍太空掀起中國熱 美像孤軍2010-12-18 中國時報 劉屏
美國專家指出，中國的太空科技飛躍進步，唯獨美國，既不敢與中國合作，又爭取不到其他國家訂單，愈來愈孤單。
俄稱已輸掉與美太空競賽 與中國並列世界第二
環球網記者梁旭報道2011年 4月13日，俄羅斯聯邦航天局局長波米諾夫在聯邦委員會會議上坦誠，俄羅斯已經輸掉了與美國的太空競賽，並且與中國分享世界第二名的位置。俄媒稱，波米諾夫一直被輿論要求下臺，但他在講話中將目前的情況歸結于“政府投資不足”上。
天津以建成了世界最大火箭基地初型 2011-03-05 新華社
經過三年建設，位于天津濱海新區的火箭基地已初具規模。作爲中國運載火箭技術研究院長征五號等新一代運載火箭研制、生産和産業化基地及航天技術應用産業基地，該基地總占地面積3000畝，規劃建築面積55萬平方米，分一期工程和二期工程。産業化基地全部建成後，總建築面積將超過100萬平方米，遠遠超過了目前位于北京南城中國運載火箭技術研究院院內的火箭總裝基地。
基地建成後能夠滿足未來30年至50年發展空間技術及和平利用空間的需要。屆時，産業化基地將具備部件加工、總裝、試驗等研制“大火箭”需要的全部功能。
背後有玄機：中國大推力火箭基地選址海南2009-09-17
將來的5米直徑大推力火箭將從天津建造，從海路運到海南文昌基地，文昌基地本身靠近大海，將來的空間站和載人航天和載人登月都將從海南發射。海南最大的優點是利用海運可以做到大尺寸大質量發射，並且本身靠近赤道，發射有先天優勢，第三個優點是衛星殘骸抛在大海，減少了內地發射對地面居面的可能傷害。
此前我國酒泉、西昌、太原三個發射基地受到鐵路運輸條件的限制，火箭直徑不能超過3.35米。長征-5號：分直徑5米，3.35米，2.25米三種長征5號低軌25噸，同步14噸；H2B火箭低軌18噸，同步8噸，現在是比中國強，H2B研制了十幾年的時間，也就是說未來很長一段時間日本將用H2B和中國的長征5抗衡。
另參本館：
《美國對中共之技術轉移》 神舟計劃 美盼搭神舟？ 月神vs嫦娥 嫦娥奔月 新探月熱 中俄美日太空力量 世界十大航太發射地 太空城與原子城 中國衛星 人造衛星 美早知中反衛星 反衛星大戰 反衛星武器研發史 中國導彈防禦 中國北鬥導航定位衛星不等於GPS 中國特色的GPS系統 衛星導航熱 《中共軍事革新之信息戰與太空戰》 《太空兵器》 《空天一體作戰研究》 《制空權》
文章定位：
