24h購物| | PChome| 登入
2012-01-16 02:46:37| 人氣765| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

為1&2電影說句公道話

剛看了續集,頗欣賞,覺得沒朋友說得那不堪,便寫一下感想矣。

即使不少評論指<福爾摩斯>電影不忠於原著,沒卻解謎成分而變成武打片,但我坐頗欣賞這種改動,從某些角度來看,編劇非但不是不明白原著風格,反而正因為他熱愛原著,才有如此改變。其中最具爭議的,必然是讓主角變成葉問及matrix吧。但我們可以這樣去想,要福先生變得好打,除了增加官能刺激外,更有趣是這改動竟扭轉了小說主角行動力弱的問題,尤其是<福>這種被稱為「天才型」早期推理小說的結構,主角被動地跟著情節去走,與當下流行的說故事方式、現代的「本格」堆理小說重視行動的方式,以至電影表達手法有衝突。至於電影中那些不論是打架還是設計陷阱,得先看福先生思考整個過程後才發展情節,其實更是「忠於原著」的表現,因為<福>的最大特色,就是「事後孔明」,福先生永遠在最後才一次性告訴讀者他的觀察過程,以至發現,讀者根本不是為了逐步解謎才看小說,而是,其樂趣在於看福先生如此個人表演。電影不過是將主角的思考過程,由小說的事後,搬到事前出現。所以,如果觀眾覺得電影不忠於原著,或只有打架,沒有解謎,明顯地是大家被金田一等「本格」小說影響至深,對<福>的小說有了根本性的錯誤期待,從來小說就不是為了解謎、逐一拆穿問題,而是天才偵探在解決案件,這是有分別的。電影只是將頭腦的天才加上好功夫的元素,令他有更大的力量,積極參與故事發展,也令處理問題時變得更具節奏感。這種重視當下行動的改變,是配合時代,其實沒有失禮於原著。

台長: 肥力 felixism
人氣(765) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文