24h購物| | PChome| 登入
2007-08-19 01:57:55| 人氣4,375| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

女武神行動:史陶芬堡上校刺殺希特勒,以及電影

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Claus Schenk Graf von Stauffenberg, 11/15/1907-07/21/1944



這個簡短消息本來想寫在留言版算了,不過想想放在文章區比較方便大家說話。

第二次世界大戰中,一群反納粹、反希特勒的德國軍方、外交、民間人士,密謀刺殺希特勒,接管德國,結束戰爭。他們利用的是軍方的緊急備用行動,「Valkyrie」(女武神行動)。刺殺在一九九四年七月二十日,執行任務的是這群人的中心人物,陸軍上校Claus Schenk Graf von Stauffenberg(史陶芬堡,他擁有承襲的伯爵頭銜Graf)。

結果失敗了。史陶芬堡與其他四位主謀者(亦為陸軍軍官),在柏林的作戰署中庭裡被秘密槍決。整個事件株連處決高達二、三萬人,其中很多是以緩慢的虐殺手法處死。上校一位同謀的兄長Berthold也遭處決。本來依照「族滅法」,史陶芬堡伯爵整個家族都將予以消滅,但是因為希姆萊一向強調日耳曼貴族古老血緣的尊貴與重要,所以得以保全,但是兩人的妻子都送入集中營,子女與母親隔離,由國家教養,直到戰後才團聚。

今年八月初,在The Economist上面看到,七月底好萊塢在柏林開拍電影「Valkyrie」,由湯姆克魯斯飾演史陶芬堡。這個選角真讓我失望。

德國在前幾年也就這個事件拍過一部電影,我有DVD,但是還沒看。

對於有興趣的各位,我非常推薦這本書,「秘密德國:史陶芬堡與反希特勒之神秘十字軍」(Secret Germany: Claus von Stauffenberg and the Mystical Crusade Against Hitler),劉世安教授翻譯,麥田出版。翻譯得非常好,但是依照所有台灣出版社的壞習慣,書後索引與參考書目都被刪掉了,所以要英文版才完整。

還有我偶然發現的一本書,「柏林日記」(Berlin Diaries 1940-1945),唐嘉慧譯,麥田出版。作者Marie Vassiltchikov出身帝俄時代分封在立陶宛的俄國貴族,共黨革命後,她失去了國籍,在德法及立陶宛長大。戰爭開始,她在1940年到達柏林,由於有語言才能,遂在德國外交部情報司擔任翻譯。在那裡,她的上司與友人當中有不少是密謀人士,後來成為她姊夫的保羅梅特涅(普魯士梅特涅首相的曾孫;梅特涅首相本人是史陶芬堡家族的外甥),也是其中之一。在刺殺之前,她就知悉有這麼一個組織存在,對於刺殺失敗後的發展,這本書裡有第一手記錄。

這本書的瑕疵是,譯者不是史地專業,某些專有名詞譯錯了。

我有一個故事的構想,以那段時間與事件為背景。已經想了三年,大概終究要寫出來的。

(不過這個故事絕不會拿史陶芬堡上校寫slash!我崇拜他!)

台長: Sasha
人氣(4,375) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 電影、音樂與讀書 |
此分類下一篇:Winter Wonderland 系列音樂
此分類上一篇:The Children of Hurin 胡林的子女,中譯本2008年元月問世!

Anary
天~~我真是崇拜你啊!
讀史跟讀戰爭到這個地步,
我也喜歡,但多停留在古代,也沒妳深入。
2007-08-19 08:31:57
Anary
忘了說,阿湯哥怎麼可能演這種英雄,真是令人喪氣。
2007-08-19 08:33:19
帘子
关于希特勒的电影,看了说多不多,说少不少,反正总有几部.感觉也说不上喜欢,但能接受吧
最欣赏的一部好象叫&quot阿门&quot,客观与人性兼顾的很好,但是我只翻过很多遍剧本,却一直找不到电影..Orz

汤姆克鲁斯嘛,除了<夜访吸血鬼>以外,实在没演出过什么很有头脑与气质的人物(恩恩...这个形容不算太准确...)
2007-08-19 13:21:05
獅子
我懷疑,一個在美國社會長大的演員,根本不可能演史陶芬堡。

我崇拜他,刺殺行動只是原因之一;畢竟與他同行執行計畫的,還有他的副官海夫騰中尉(Werner von Haeften,後來同時遭到槍決)。我崇拜他,是因為他的天才、毅力、決心。

他的家族,根著於古代德意志發源與中心的萊因河流域史瓦本地區(Schwaben),有八百年的貴族源流,出了不少軍事、政治人物以及學者。他幼時多病,因此多從家教進學。從十七歲起,與兄長從學於同是出身史瓦本地區的德語大詩人格奧爾格(Stephen George)。

十九歲,為貫徹為人群服務的貴族理念,他放棄成為建築師或音樂家的年少理想,選擇了軍旅生涯,入第十七巴伐利亞騎兵團,亦稱班堡騎士團(der Bamberg Reiter),由士兵做起,其間進入漢諾威騎兵學校研讀。

之後,他通過激烈的考試競爭,進入德國陸軍青年菁英匯集的參謀本部(OKH, 又稱陸軍最高指揮部、國防軍總部)學院。還在參謀學院就讀期間,他的個人特質、天才與能力就已經在軍界廣為人知,他在參謀本部學院的同學,也有日後密謀的主要人物。

一九三八年,任第一輕裝師後勤參謀官,參與德國入侵捷克與波蘭的軍事行動。一九四零年,進入參謀本部。在參謀本部期間,他已經被認定是整個陸軍最優秀、最有前途的青年軍官。但也正在此時,他決心剷除希特勒,挽救德國。

一九四三年二月,他被參謀總長調派北非前線,任第十裝甲師資深參謀官,主管作戰。此舉出於善意,讓直言不諱鋒芒畢露的他,遠離希特勒的爪牙。然而也在此時,美國的北非指揮官換上了巴頓將軍,一轉之前英美盟軍的頹勢,反攻德軍第十裝甲師。德國只得放棄馬內斯防線,指揮隆美爾將軍返德療傷,各級資深軍官亦準備返國。就在這個時候,德國裝甲武力與「閃擊戰」的構築者古德林,提出史陶芬堡為未來參謀總長的最佳候選人。

然而在撤退至突尼西亞途中,德軍遭到美軍轟炸。史陶芬堡的座車被擊中,他的左眼為槍彈直接命中,右眼受重傷,右手掌被擊斷,左手失去小指與無名指,一邊膝蓋重傷,榴霰彈破片亦造成全身傷痕累累。

是的,請注意,一年三個月之後,史陶芬堡就是在這樣重殘的身體狀況下,趁著向希特勒當面做報告的機會,引爆了炸彈。

受傷之後,他堅決拒用各種止痛劑、麻醉劑、鎮定劑,以強大的毅力訓練自己自理生活與左手書寫,並且右眼視力也恢復了。住院不到三個月,他就自行出院,公開表示自己絕不退伍,並且希望受命實質甚至前線工作。消息一出,他馬上成為陸軍各部門爭取的對象,而他選擇了陸軍署(The General Army Office),因為他知道該署的一批軍官密謀以武力剷除希特勒與納粹,該署的上司奧布萊赫特上將正是其中之一。(後來他與史陶芬堡同時遭槍決。)

Anary, 你上網去找史陶芬堡的照片看看就知道了,那個才叫英氣逼人,又帶點對同僚的親和力,耍帥的阿湯哥哪裡比得上?
2007-08-19 15:25:32
alexlan
怪不得多年前看那本柏林日記時總有一股說不出的怪怪感覺,我深切感覺譯者很重要,否則再好的書也會失去精髓.
阿湯哥飾演這部片子主角,個人感覺是一大敗筆,是褻嬻歷史英雄.
2008-04-27 14:06:58
Sasha
這部片子我不會去看的.......

這本柏林日記其實不好譯,要有點史地知識才能勝任。比如很明顯的,不是所有prince都是「王子」,princess都是「公主」。不過這位譯者的優點是很能夠表現出作者的口吻與個性。
2008-04-27 22:31:57
獅子
幾個星期前, 我終於把買了兩年的一張DVD看了.

Stauffenberg, 2004年的德國電視電影, 現在在台灣應該還租或是買得到:

http://www.imdb.com/title/tt0388437/

也許\\\我對這個主題的了解, 比導演在九十分鐘裡能夠表達的更多. 所以絲毫不驚豔, 甚至覺得有點乏味.

首先說說選角. 我覺得男女主角都太粗俗. 也許\\\現在我們的社會不再出產這種人了? 這位男演員Sebastian Koch在整部片子裡給我的印象就是ㄧ頭急汗. 事實上怎麼可能? 史陶芬堡該是怎樣的人, 舉個小例子大家一聽就可以想像: 他可以跟希特勒對看, 看得對方先掉開視線. 這是當時在場的人轉述的.

至於他的妻子, 在片中出現不多, 但是粗俗得非常可怕, 所以給人留下強烈印象.

至於其他ㄧ堆軍官將軍啥的, 沒啥可挑剔, 反正整部片子沒讓一個人有發揮餘地. 唯一讓人特別注意而喜愛的是史陶芬堡的中尉副官, 韋納馮海夫騰Werner von Haeften. 當然這不算是編劇的功\\\勞, 因為事實上的確發生了這件事: 當密謀失敗, 史陶芬堡等軍官在柏林作戰署被包圍的時候, 史陶芬堡肩部中彈, 海夫騰毫不遲疑舉槍對準前來逮捕他們的弗洛姆上將. 接下來當政變核心的四人在作戰署(也就是他們的工作單位)中庭被槍決, 槍口對準史陶芬堡的時候, 海夫騰撲過去為他擋了槍彈. 我想我們可以說, 海夫騰是ㄧ個堅持奮戰到最後的人.

(剛才我發現飾演海夫騰中尉的Hardy Krueger Jr似乎是很活躍的明星, 有烹飪節目, 還擔任聯合國兒童基金會的大使之類的 ^^)

再來說劇情. 其實從歷史觀點來說, 沒啥可挑剔的. 德國人拍的這個故事, 在符合事件史實這一點上, 絕對可以放心. 所以這部片子關於刺殺希特勒的細節, 都沒有錯誤. 從另ㄧ個方面來說, 人物的背景, 心理細節, 就相對弱了. 無論是史陶芬堡從戰前到戰爭中期的變化, 或是他與妻子的關係, 都沒有什麼灑狗血的表現餘地.

我看的時候, 曾經試著想像自己對這個歷史事件ㄧ無所知, 那麼我對這部電影與這些歷史人物的看法會是如何? 結果想不出來 (嘆~~)

我想可以這麼說, 這部電影並不是ㄧ齣戲劇(drama), 而是史實細節的再製重現. 也許\\\這部片子更適合搭配上訪問, 研究的片段, 當作一部Discovery的紀錄片, 可能更豐富, 更合適.
2008-07-30 01:04:19
aloneliu
飾演魔戒人王亞拉岡的維果·墨天森來演如何呢?
雖然他的五官線條沒有那麼柔和,但他給人的形象是滿柔和的
思想感覺也算同類

維果·墨天森老爸是丹麥人,老媽是美國人
丹麥跟德國很近啦....要演德國人也沒啥不可吧...XD
我覺得他的氣質是有一點德國味~很理性的感覺~
2008-10-23 09:49:37
獅子
Viggo來演,哈哈,這是個很吸引人的建議啊 ^^

我覺得他本人是詩人氣質,不像德國貴族軍人,但是好演員就能演得像。
2008-10-25 00:49:41
獅子
十一月底某日在Amazon首頁看到新片「Valkyrie」的廣告,猶豫之後,還是決定點開預告片來看......果然氣勢不足。

Tom Cruise(沒拼錯?)看起來是很努力了,在影片主要部分穿制服的時候看起來還有點樣子,畢竟現在化裝也很厲害,但前面在北非穿野戰服的氣質就非常不符合。

在美國好像是耶誕節前上映。
2008-12-14 01:04:23
K
我覺得導演選擇Tom Cruise一定有他的道理,好的演員應該知道如何詮釋,也許真的看過電影後,才會知道一個在美國社會長大的演員,可不可能演史陶芬堡。
2009-01-05 16:52:26
Sasha
人是時代的產物,是他的社會階層與教育背景的產物,這種影響,反映在小至一個眼神、肩膀的姿態、遞物時抬手的高度、甚至收緊下顎時的力度。

現代人生活在民主社會習慣了,階級與資訊(包括文字、圖像、聲音)流通方便而快速,我們已經逐漸忘卻了在從前,這些背景如何有力地表現、或侷限一個人的言行舉止。

演員能夠呈現「戲劇」、包括「戲劇化的了真實人物」,而非「真實」。所以我們稱道的是某位演員詮釋了莎士比亞的凱撒,而非歷史上的凱撒。當然,這必須首先是編劇的成功,然後才有演員的成功,成功詮釋了劇作家的「戲劇」。

至於近代人物傳記片,首先,還是必須有編劇,編劇必須寫出「合乎此人情理」的情節。其次,演員飾演的時候,少不了先了解人物背景,然後從遺留的影片、錄音、照片、或是親友至好等來源學習模仿人物的言行笑貌。這樣,於是在影片的「戲劇情節」之中,可以讓人感覺彷彿似之。

所以,我還是認為Tom Cruise無法詮釋這個人物。或者,我放大範圍好了,其他演員也演不來這個「真實人物」。但是電影中的「戲劇人物」?給不了解史陶芬堡背景的觀眾看,應該可以的。

(此片消息一傳出,一開始有德國方面的團體反對讓他飾演,因為他信仰某種在大明星當中很流行的宗教[我不記得是啥],在正統基督徒眼中是邪門外道,而史陶芬堡家族世代包括他本人,都是虔誠的天主教徒。這只是宗教的偏狹嗎?或只是出於對史陶芬堡的敬意?不完全是。

還有人說該讓德國人來演。很抱歉,我看了德國在2004年全力製作的那部,演員跟史陶芬堡也完全連不到一起,所以我對德國人也沒啥信心。)
2009-01-06 14:05:43
廢話
美國片不找美國人來演 難道找中國人 實在有點笨的問題 難不成全部都要德國人來演? 還是找全部都會說道地德文的美國演員? 演員只要能演出該角色的人格特質就已經很成功了 不知道你們屁話這麼多幹嘛
2009-02-17 23:16:18
獅子
不刪你打不中重點的屁話,讓大家笑笑。不過反正你的留名本來就是「廢話」,難怪。
2009-02-17 23:39:32
獅子
耶....可是想想好像該把屁話去掉,免得大家如入鮑魚之肆 :P
先不管啦,這種事。
2009-02-17 23:55:06
小鷹
我覺得不用因為這樣講話帶刺吧@@
每個人有每個人的想法和觀點啊^^
可能也包含了先入為主的觀念。
一開始知道並喜歡這段歷史的人就會不滿阿湯哥,
反之則否(或是沒特別感覺)。
2009-02-22 23:45:11
獅子
是,小鷹說得有理。

昨天在書店看到「祕密德國」這本書再版了(之前斷版),有興趣的各位趕快去買吧。
2009-02-23 15:40:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文