24h購物| | PChome| 登入
2022-04-03 22:17:03| 人氣553| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

偽造被繼承人文書為何無罪

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

偽造被繼承人文書為何無罪

 

本篇完整精解已刪除,目的是想考考尚未閱讀過本篇論述的全國法律人才包括法律系學生、法律系畢業生法律系講師法律系教授律師、檢察官、法官...等法律專才本人向全國人保證絕對沒有任何人懂為何無罪!

.

我想讓各位動一動腦,腦筋多用多思考,才會越是靈活,不會越來越如果你能洞悉並舉證為何無罪,就代表你的法律見解邏輯分析能力超強!因為長達110年從來無人能夠平反冤判,而我就是史無前例唯一翻轉冤判的第一人

.

110年法官與檢察官們認定繼承人拿被繼承人(過世的人)印章蓋章取領被繼承人的銀行存款有罪的論點:

1.  因為被繼承人(過世的人的印章是所有繼承人共有的,未經全體同意私自蓋章取領被繼承人的銀行存款,就是偽造被繼承人的文書

(判決依據:民法第828條第3,公同共有物之處分及其他之權利行使,除法律另有規定外,應得公同共有人全體之同意)

2.  因為取款時使用被繼承人(過世的人)印章,因繼承人並不是被繼承人本人,所以就是偽造被繼承人的文書

(判決依據:刑法偽造文書第 210 條與第216)

3.  被繼承人(過世的人)已經過世,所以就沒有權利了,倘若使用被繼承人的印章,就是偽造被繼承人的文書

(判決依據:民法第 6 人之權利能力,始於出生,終於死亡。)

針對上面3項有罪認定法官與檢察官們看似證據十足,判定無誤,但~全都錯了,而且錯得離譜,錯得無藥可救!

.

歡迎全國法律專才(包括法官與檢察官)解析為何無罪?

也歡迎有興趣的網友們解析為何無罪?

.

黃純清 2022/04/03 

e-mail: richtch99@yahoo.com.tw

 

台長: Richtch99(黃純清)
人氣(553) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 台灣的司法?私法? |
此分類下一篇:不給正義的司法~土地侵佔案
此分類上一篇:司法改革藍圖

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文