擁有豐富的人生 ～ 彌勒之道................... Have a rich life.===================== 成功的首要條件~~瞭解自己============= 快樂的泉源始自~~心胸開闊============= 生命的價值在於~~透視生命=============

8愛的鼓勵 3訂閱站台

 

 

l          控訴二：北檢列股檢察官陳淑雲，審理98年他字第1898號「控告鄧巧羚檢察官瀆職」

案，違法簽結。

其他證據：臺灣臺北地方檢察署書函，北檢 玲 列99他1898字第24301號：1頁。

「控告鄧巧羚檢察官瀆職」狀紙：4頁。

 

理由：被陳訴人列股檢察官陳淑雲以「對於檢察官調查證據及認事、用法職權之

行使加以 指摘，並未具體陳述本署檢察官有何瀆職行為，亦未能提供具

體相關事證供調查。本件既係對公務員依法執行公務不服而申告，但對構

成刑責之要件嫌疑事實未有任何具體指摘，或提出相關事證或指出涉案事

證所在者，亦無任何具體事證證明該人員涉有何犯罪事實，爰予簽結」。

 

用法職權之行使加以指摘，不就是指摘嗎！未具體陳述本署檢察官有何瀆

職行為，難道被陳訴人列股檢察官陳淑雲沒查閱「控告鄧巧羚檢察官瀆職」

狀紙，以及所有的證據(狀紙下方有列出證物名稱及件數)！亦未能提供具

體相關事證供調查，難道前面所述的所有證據，再加上臺灣臺北地方法院

檢察署書函，北檢玲 宇 98 他 7199字第982號，相互比較不就清楚證明

鄧巧羚，意圖縱放國泰世華汪國華、蔡鎮宇、陳祖培等背信罪、偽造文書

印文罪、詐欺(陳報狀新增控訴)、侵占(陳報狀新增控訴)等罪行，及汪國

華、吳幸純等偽證罪、偽文罪(陳報狀新增控訴)，以及匯豐銀行韋力行詐

欺(陳報狀新增控訴)、侵占(陳報狀新增控訴)等罪，而做出枉法簽結，不

就是瀆職罪嗎！瀆職罪刑法第124條，有審判職務之公務員或仲裁人，為

枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑、第125條，有追訴

或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期

徒刑：三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，

而無故不使其受追訴或處罰者。

 

什麼叫做「本件既係對公務員依法執行公務不服而申告，但對構成刑責之

要件嫌疑事實未有任何具體指摘，或提出相關事證或指出涉案事證所在

者，亦無任何具體事證證明該人員涉有何犯罪事實」？前段不就整個說清

楚了！

 

司法人員，官官相護，搬弄文字遊戲，玩弄司法如此，上述即是一例！可

悲！

 

又，被陳訴人列股檢察官陳淑雲，亦涉司法陳訴書編號：2之控訴三、偵

辦98年他字第9818號，審案不公官官相護之瀆職情事。陳淑雲膽敢連續

惡性簽結兩案，如此之人還能擔任檢察官一職！

 

l          控訴三：臺灣臺北地方法院檢察長林玲玉，縱容並力挺下列檢察官枉法簽結。

證據：臺灣臺北地方法院檢察署書函，北檢玲 宇 98 他 7199字第982號(簽結)。(鄧巧羚承辦)

      臺灣臺北地方法院檢察署書函，北檢 玲 列99他1898字第24301號(簽

結)。(陳淑雲承辦)

另請調閱其他證據，司法陳訴書編號：2。

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官不起訴分書，98偵字29063號(不起訴)。

(周慶華承辦)

臺灣臺北地方法院檢察署書函，北檢玲 列 98他 9818字第91975號(簽

結)。(陳淑雲承辦)

臺灣臺北地方法院檢察署書函，北檢玲 律 99他 153字第11050號(簽

結)。(郭麗娟承辦)

 

理由：上述4件簽結書函，1件不起訴分書，皆是由各承辦檢察官公然違法，枉法判決的證據，且所有發文皆以「臺灣臺北地方法院檢察署」或「檢察長林玲玉」名義，故檢察長林玲玉亦涉共同違法判決之瀆職罪刑法第124條及第125條。另，請參閱司法陳訴書編號：1、2、3之所有控訴內容。

 

堂堂一位臺灣臺北地方檢察署檢察長林玲玉，居然也不懂督導下屬承辦案

件之公正性，無視「法律」之公平公正之精神，任由下屬官官相護，搬弄

文字遊戲，玩弄司法，以致讓司法顏面蕩然無存！如此不懂自愛自重，更

不懂珍惜「法律」所賦予的權利，也難怪社會大眾會對司法一直感到不公，

要全國人民如何相信司法人員！

 

請為伸張正義加油！建請監察院依陳訴人之所有事證「彈劾」，並嚴懲知法玩法且枉法濫權的上述三位枉法瀆職的司法人員。

 

陳訴書(編號3)、相關狀紙及證據共：41 張。

 

 

陳訴人：                                            日期： 2010, 04 , 20

 

此致：監察院 王建煊院長