不解「珠海」學院，未改大學先棄名
＠秦 島
不久前，筆者聞知香港珠海學院將改名經濟管理學院，一時大為錯愕，對於放棄原校名，表示十分不理解，亦為文質疑，引起不少人響應。我只是拋磚引玉，希望大家討論。不是不能改，而是要怎麼改。
01.
創校75周年的珠海學院，座落於環境清幽、風景優美的屯門青山灣，是香港歷史上最悠久、唯一一所具備兩岸三地背景的香港高等教育學府。10月7日，校董會主席、平和鄉賢林廣兆為學院「和平居」揭牌亮相。
珠海學院於1947年由中國國民黨廣東省主席陳濟棠聯同教育家江茂森等人士在廣州創辦。1949年遷校香港，1997年香港回歸祖國後，珠海學院於2004年根據相關法例註冊成立，陸續開辦香港學術評審局認可的學位課程，包括14個本科專業和10個碩士研究生專業，並獲國家教育部支持。學院實控人、江茂森先生之子江可伯先生，早前表達了把該校學院捐獻國家的願望；20216年海航注資珠海；2021年，由世界500強的福建國企廈門國貿控股全資子公司廈門國貿教育集團承接學院。
珠海學院以「立足香港、依託內地、連接大中華、面向全世界」為願景，以「體現國家意志、堅持正確方向、弘揚愛國愛港」為使命。半年前出任校董會主席的林廣兆表示，對香港前景有信心，對國貿承接珠海學院辦學有信心，有生之年樂意為教育作貢獻。未來將擇機在大灣區、福建或東南亞等合適地點，開辦分校或中外合作辦學，從區域型大學升級為國際型大學。
林廣兆今年八十九高齡，一直熱心公益、教育和慈善事業，令人欽佩。在出席「和平居」揭牌儀式上表示，習主席講述中國共產黨是為人民謀幸福，為民族謀復興，構建人類命運共同體的。珠海學院要承擔起新時代為社會多培養人才的歷史使命，他還說世界和平，安居樂業，是人類所嚮往和人民所希望的。珠海學院也要為世界和平，為人類的幸福做出貢獻，所以他把平和居改成和平居，他希望校董會開完會來這裡休息時，看到「和平」，就可以提醒他們的歷史任務，團結起來，讓珠海學院為世界和平，為世界人民的幸福而努力奮鬥。
02.
言歸正傳，說改校名之事。據說，是因為珠海二字成為招生和就業包袱，有校董說非改不行了。聽了一些解釋後筆者更不理解。一間大學辦得好不好，難道由校名決定一切？內地不少地方不知名學院，紛紛改大學，但是野雞還是變不成鳳凰，沒有實力徒有虛名騙不了人。美國麻省理工至今還叫學院，就不是名校了嗎？。
「麻省理工學院，不能說不是世界名牌大學吧，為何這麼火？幹嘛人家不改名。靠改名那是娛樂界。之所以是名校，在質不在表。」一位本港大學教授有感而發。
「辦學方向都被引導走偏了，大學變產業，就危險了。能引起大家的關注和討論，就是一件好事！」
珠海學院如今由廈門教育集團承辦，更牽動旅港福建鄉親的鄉情。泉州籍的廈大師兄，對我之前寫的文章，認爲寫得好，言之鑿鑿，文筆犀利。他個人看法是應敬重曆史，尊重創辦人初衷，這是歷史唯物主義，也是當今共産黨人倡導的不忘初心！「樹仁也是一所私校，校名也很一般呀，但人家一樣可以辦得有聲有色。」
還有一點，據師兄瞭解，本來有內地城市有意找香港珠海學院合作，聯合辦學，工作都在推動中，這對廈門國貿來説是一個機會，可以爭取到香港和內地地方政府的資源，共同來推動珠海學院上個台階成爲一所名符其實大學，但經它這一改，恐怕這機會也就輪不到它了。
還有位學弟，現為內地驻港官員，他回應：學長文中一如既往之筆鋒，暢快犀利，發人深思！作為吃瓜群眾，我倒覺得既要尊重歷史，又要與時俱進。正所謂現實與理想存在差距，珠海改名或許是領導層無奈之選。珠海招生困難是不爭事實，長久以來承受著縮減壓力。其中原因複雜，但無疑校名是制約因素之一。有多少珠海學生過關時受到海關盤問，有多少珠海畢業生就業時飽受質疑，皆因重名所致，惹來山寨之嫌。
「也許會說是因為學校宣傳不足，但75年的風雨兼程，如今依然風雨飄搖……況且，學生是學校最好的宣傳品。也許這一切不能完全歸咎於校名，但假設初心絆腳，不如試圖改革前行。長利與短視，皆以活著為基礎，袍衣包裹難掩瘦骨的落寞，還不如掙脫枷鎖探尋新的自我。」
03.
筆者有位在港30多年的學長對那位學弟說，你説的也是一種改名的理由，但深究珠海學院多年的招生不足，應不是因校名所累，最大原因是該學校資源缺乏，除了政府和社會人士缺乏扶持投入，更主要的是因資源的缺乏，聘不起也聘不到好的校長和師資，而且學校開的專業科目單一。如今新投資者接手，希望辦成以開辦經濟碩士課程爲吸引的經濟類院校，無可厚非，但僅開經濟科類希望能解決一所舊校的收生狀況，達到收支平衡，我認爲是很難的。
或許可以短期有所改善收生率，但整體還是競爭不過香港的其他院校，甚至內地高校，也包括香港的商科學校，如恒生，其一向以商科爲主，但人家辦得有特色，畢業出來的學生不愁就業，連普通商科都競爭不過，與其他頂尖級經濟類院校拚招收生源，又談何容易！
學長還認為，改名還牽涉到，有可能要背負前捐贈人的法律訴訟風險。這一切都應慎思而後行。這也可能是林校友（指筆者）不是很認同現在改掉「珠海」校名的理由之一吧！
那位官員學弟說：「我的認知相對片面局限，確實俯視大局，我也認同珠海的癥結在於資源稟賦，優秀管理團隊與師資力量的缺失，以及固有利益的藩籬，冰封三尺、根深蒂固。關於學校的未來發展定位，我不甚瞭解，但很明顯學校正盯緊了內地市場，所以我才認為校名是個很大制約。」他又表示，相比恒生、樹仁，珠海這名少了點港味，從我接觸的很多學生，都為此飽受困擾。國貿入駐以及系列改革，想必會為學校帶來新氣象，據說去年幾個優勢專業的畢業生，不少以珠海的成績申到了名校。至於法律訴訟問題，這問題就研究不深了。
但願沒有了「珠海」的珠海學院，能夠夢想成真吧。
2022.10.11
文章定位：
