之一
最近，一本在香港出版的新書《香港 美而不麗》，逐漸受到新聞界和文學界的的同時關注，甚至引發紛紛議論。焦點並非那本書的內容好或不好，而是封面上標示的四個字：新聞散文。
贊同者認爲，傳統的新聞和散文寫作模式，不應繼續墨守成規，現在有記者作家作了一些新嘗試，實在值得鼓勵。而一些資深記者則說，有了新聞散文這種嶄新樣式，在寫作時可以松一松綁，增添文章的新姿釆，調適讀者的閱讀口味。
持不同見解者擔心：新聞散文這樣新奇的提法，恐怕會引起新聞界的某種混亂，等等。
我就是第一本‘新聞散文’專集《香港 美而不麗》的作者。在此，感謝新聞及文學界同仁們就‘新聞散文’所展現的關注態度。本文想就‘新聞散文’這一新提法，說說我的薄識，懇請讀者方家不吝指教。
實際上，《香港 美而不麗》中諸篇文字，乃香港回歸前社會百態的存照，主要是過渡期最後四年（一九九三至一九九七年）筆者所見所聞所思。其實在撰寫本書各篇時，並沒有一本書的完整構思，只是把當時的情緒記錄下來，更不期望以新聞的形式‘保留’歷史的某一幕，但時刻要求自己寫下真實的心靈投影，寫下香港所經歷的百餘年殖民統治歷史的一鱗半爪。
說到‘新聞散文’這一新概念，也不是寫作出版《香港 美而不麗》時突然心血來潮想到的，而是我在十多年新聞從業生涯中逐漸探索之所得。而今，我將這一新聞文學新名詞，通過《香港 美而不麗》這本書首次提出而已。它看上去的確有些新鮮，甚至怪異。在海內外，以往有過所謂散文化新聞或新聞散文化的說法，但一直沒有得到比較明確的界定，更沒有形成獨立的文體。新聞精於‘報道’新近發生的客觀事實，求真求快；散文長於主觀的敍述與抒情，求善求美。如何使兩者雜交變種，成爲嶄新而自成一格的寫作樣式，實在不是記者加上散文家那麽簡單。因此，《香港 美而不麗》的問世，也只是一次有意識地將新聞與文學（散文）相互融通而成爲‘新聞散文’的試驗。
雖然‘新聞散文’尚算新東西，但在國外，早就有新聞文學這種寫作樣式。中國大陸在二十世紀五十年代，也産生了大批介於新聞和傳統散文之間的作品（其實就是我所說的新聞散文），例如著名作家魏巍的代表作《誰是最可愛的人》，劉白羽的《萬炮震金門》，以及記者作家蕭乾和名記者、原新華社社長穆青等人的許多佳作；在香港，近幾年資深傳媒人、散文家董橋，在《蘋果日報》所寫的專欄‘大城小景’及目前仍在登載的‘資訊小景’中的不少文章，還有傳媒人、名作家陶傑在幾家報紙上撰寫的部分‘散文’或隨筆，都可歸入‘新聞散文’之列；《大公報》女記者馬玲在該報所開的個人專欄中，二○○○年以來也發表了不少這類新聞散文。只是過去，人們有時把上述文章歸爲散文或通訊、特稿了事，卻一直沒有嚴格地加以學術界定。至於近二十年來在大陸十分流行的紀實文學、新聞小說，毫無疑問也屬於新聞文學範疇。
總之我強烈意識到，現在，該是讓‘新聞散文’名正言順登場的時候了。
之二
翻查《辭海》之‘新聞’條目，曰：1.報社、通訊社、廣播電臺、電視臺等新聞機構對當前政治事件或社會事件所作的報道，要求迅速、及時、言簡意明，以事實說話。形式有消息、通訊、特寫、記者通信、調查報告、新聞圖片、電視新聞等。新聞具有強烈的階級性。2.指被人當作談助的新奇事情。《紅樓夢》第一回：‘衆人當作一件新聞傳說’。
再看《辭海》之‘散文’條目，曰：中國古代，爲區別于韻文、駢文，凡不押韻、不重排偶的散體文章，包括經傳史書在內，概稱散文。隨著文學概念的演變和體裁的發展，在某些歷史時期又將小說及其他抒情、記事的文學作品統稱爲散文，以區別於講求韻律的詩歌。現代散文是指與詩歌、小說、戲劇並稱的一種文學體裁。其特點是：通過對某些片段的生活事件的描述，表達作者的思想感情，並揭示其社會意義；篇幅一般不長，形式自由，不一定具有完整的故事；語言不受韻律的拘束；可以抒情，可以敍事，也可以發表議論，甚至三者兼有。散文本身按其內容和形式的不同，又可分爲雜文、小品、隨筆、報告文學等。
想找‘新聞散文’條目？暫時無處可尋！
從表面上看，散文是散文，新聞是新聞，似乎有‘井水’與‘河水’之分際。但十多年來，我總是執著地想用散文方式來寫新聞，有時甚至把新聞當散文來寫。儘管這兩種不同的文體，表面上看是很難糅在一起來表現的。
很難，並不等於不可能。
不是嗎，很多時候，讀者會嫌棄記者敍述新聞時過於匆忙簡要，‘生活真實性’很強，卻使人對‘人、事、情’的體認不夠深刻──當然，傳統意義的新聞的使命，只在於以最快速度傳達最新鮮的資訊。與此相反，散文家所寫的東西，往往離讀者的生活經歷遠了一些，抒‘外情’、敘‘舊事’有餘，傳新聞、繪世態不足。這兩件事，著實令記者和散文家尷尬不已。
而我歷來鍾情散文。大學時代讀的是中文和新聞專業課程，四年之後做了職業記者，在采寫新聞之際，我總覺得還有一些話要說，但礙於新聞的種種莫名其妙規限，常常作罷。特寫、通訊、現場新聞，雖然可以借用散文的某些描寫和抒情手法，來豐富其可讀性及情境容量，不過其主旨仍然是‘新聞性’，而非‘散文性’。
於是，我把嘗試製造的第一批‘散聞’新産品，正式命名爲‘新聞散文’，就是希望能取新聞和散文各自之所長，避其所短，互補相生，成爲新聞文學的嶄新品種。
之三
有文友稍有不解地問我：‘那麽，應當怎樣看待新聞散文的內涵呢？’
我心目中的新聞散文，包涵客觀的‘見’和主觀的‘識’，即用散文的形式來描述新聞事實對心靈的滲透，它具備散文和新聞的主要特徵；消息、通訊、特寫、時事隨筆、時評等新聞文體的形式，都可以兼收並蓄；所寫的人和事絕對是新聞，但注重輻射與新聞有關的事與情，給讀者更廣闊的文學性回味空間。
本人自知不才，這麽多年來的嘗試，未必如願以償而取得令人滿意的成果。收入《香港 美而不麗》的一些篇章，也未必是我理想中的新聞散文。就此抛磚引玉吧，提出一個新範疇，希望與更多行家共同探索‘新聞散文’。
至於新聞散文的提出，可能引起新聞界文學界的論爭等問題，我的回答是：‘有爭議才是好事，在爭論中不斷發現新問題，同時不斷去完善它，大家共同努力。許多新生事物，都是這樣成長壯大起來的。’
2001.04.17
文章定位：
