水利處統計7月5日就清除了超過2公噸的魚屍，明顯是人為污染造成。根據議員陳建銘等人表示，
水利處在3月21日、4月8日、7月5日都曾到當地清除過大量魚屍，明顯是人為污染造成。台北市政府環境保護局於4月8日、7月5日兩次檢驗，發現魚群死因「非傳染性疾病」後，未追查上游是否有違法污染。
而七月五日這次，是農藥造成的。清了兩噸的魚屍，可見得毒性不輕。但是前兩次是甚麼原因造成的呢？本來是想等到四月份這次的農藥檢測公布後，再來寫這個事件的。四月份的水質樣本根據環保局於七月20日發的新聞稿：
政院環保署進行22項農藥成分檢測，尚未發現有特定農藥成分。之後沒有任何消息了。又過了三周，要等環保局在發新聞稿恐怕還有得等了。所以還是等一下寫個信到市長信箱吧。
回顧一下三年前
2006.8.11的新聞，那一次是缺氧，這近半年來三次發生在雙溪河的前兩次是甚麼原因呢？
淡水河浩劫／10萬尾魚暴斃，屍漂10公里，兩百多人撈屍撈到手痠。
淡水河中、下游昨天出現大量暴斃魚群，台北縣市動員兩百多人打撈，撈到手痠，截至晚間七點為止，光是台北市撈除的魚屍就有十四噸，估計死亡數量可能達十萬尾。漁民說，從來沒看過這樣的場景，形容是淡水河數十年來僅見的浩劫。。
後來相關單位初判是低氣壓造成水中溶氧度減少導致，台大生命科學系教授陳弘成從魚嘴張開外觀判斷，應該是缺氧肇禍。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/11/today-life1.htm
這次莫拉克重創台灣，他來的時間與三年前造成大量烏仔魚死亡的颱風來的時間差不多，不過這次就沒有造成魚群的死亡了。2008年10月台北縣強力掃蕩砂石場偷排汙水，加上汙水下水道接管率也增加了，淡水河汙染情形的確已改善。
以下是從網路搜集來的新聞報導，可以藉此了解這事件的始末。
補記 12日當天寫到市長信箱，不知甚麼原因，一直未收到確認信；所以13日又寫一次：
案件編號(Case Number):
MA200908130031
外雙溪魚群死亡 疑公園處大火所致 * 2009-07-26
* 中國時報
* 【林佩怡／台北報導】
北市士林區外雙溪福林橋、文昌橋傳出魚群死亡，民代抨擊這是因公園處農藥倉庫起火，火勢撲滅後農藥流入溪水導致魚群暴斃，死魚數量超過三百公斤。台北市議員莊瑞雄痛批，市府隱匿實情，不知情民眾因此將毒魚吃下肚，安全堪慮。
昨日市議員莊瑞雄召開記者會表示，七月四日公園路燈管理處園藝北區分隊發生大火，由於起火點就是農藥倉庫，消防人員在未獲告知下，滅火同時也將農藥沖入雙溪，隔天就發生魚群集體暴斃事件。
莊瑞雄強調，園藝北區分隊農藥庫儲存十三種農藥，包含劇毒的大滅松、愛殺松等，長庚毒物專家林杰樑教授解析，免賴得、大滅松屬深植毒性，藥效長達三至六個月，其中滅大松屬Ｃ級毒性，動物可能致癌。
公園處副處長許添壽表示，農藥經高溫燃燒與大量水稀釋後，毒性就會降低；另除農藥問題，水中含氧量不足也會導致魚群暴斃。
環保局衛生稽查大隊表示，
七月初該隊檢驗水質，並未將農藥列入檢測項目，加上農藥在高溫燃燒後分解，加上火警時間與檢測水質時間已有差距，現已無法確認水質異常是否因農藥所致。
在民代要求下，水利工程處河川管理科股長廖家龍承諾，將先樹立簡易警告標誌牌，提醒民眾溪裡的魚不能食用，三天內將正式立牌提醒民眾。
================================================================
2009-7-26
雙溪魚群暴斃 禍首找到了／農藥倉庫滅火 毒水入溪魚翻肚 事發20天 北市未警示
〔記者劉榮、鹿俊為／台北報導〕台北市士林區雙溪水域月初出現上萬尾魚死亡，禍首竟是北市公園處北區分隊的農藥倉庫。該倉庫四日失火，消防局滅火時直接灑水，農藥順著倉庫側溝流入雙溪，造成生態浩劫。離譜的是，市府官員直到昨天下午才開始勸離當地垂釣的釣客。
「好好的生態溪流變成毒溪！還有人天天在這裡玩水、釣魚！」莊瑞雄昨天前往疑似遭縱火的倉庫會勘，抨擊公園處企圖掩蓋事實。他說，雙溪流域每天都有釣客釣魚，「不設法亡羊補牢，每天還有多少人把溪裡的魚吃進肚子裡？」在現場的釣客得知後嚇了一跳，直說完全不知道這回事。
長期在雙溪釣魚的釣客說，當地大多是烏仔魚、吳郭魚，一般釣友釣起來後會放回溪裡，但不少外勞會抓了賣到自助餐廳。
釣客被勸離 嚇一大跳
林口長庚臨床毒物科主任林杰樑建議相關單位立牌警示，
三到六個月之內不要在附近垂釣或游泳，更不要抓流動性較差的蝦、蟹來吃。莊瑞雄另批評說，公園處事後竟然把這些農藥瓶罐全都用塑膠袋打包，載到北投焚化爐以一般廢棄物處理，沒有提出焚化申請，因此排放出的毒氣也可能被人體吸入。
北市公園處北區分隊的農藥倉庫月初發生火警，消防局未被告知倉庫內有大量農藥，逕以水柱滅火，遭稀釋的農藥流入雙溪。
公園處昨天坦承，當天損失的農藥有液狀也有粉末，估計損失的農藥有數十公斤，原本以為化學物品經過高溫燃燒，不至於留下毒性。
雙溪魚群在隔日大量暴斃，北市環保局曾追查附近流域的廢水排放，但附近沒有工廠，後來檢驗魚屍及水質，研判應是「
毒魚或化學物質（含農藥）等人為污染造成。」
環保局表示，雙溪流域發生魚群死亡，除了少部分未燃燒完全的化學物質，隨著消防滅火的灑水流入雙溪，北部近來雨量較少，也影響雙溪下游稀釋的能力。
北市水利處表示，將在三天內於附近流域設立告示牌，通告民眾不要食用在雙溪釣到的魚。
釣客可以讀警告標示，那在這條河上覓食的鳥兒呢？ (雙溪河上的沙洲 by Frank 2008.7.21)
雙溪河上的沙洲 by Frank 2008.7.21===================================================================
2009-7-26
魚體恐殘留毒性 勿食雙溪溪水遭農藥污染，北市衛生局表示，魚群若是死於農藥中毒，溪水可能已受污染，即使捕到新鮮魚，
魚體內脂肪也會殘留毒性，民眾貿然食用，可能對肝、腎造成傷害。林杰樑表示，北市福林路農藥倉庫中的農藥，比較具有毒性的農藥，包括「賴免得」、「滅大松」及「大滅松」，「賴免得」是殺菌劑，其具有急性生殖毒性，「滅大松」及「大滅松」則是殺蟲劑。「滅大松」是Ｃ級動物可能致癌物質，「大滅松」則具有生殖毒性。
不過，林杰樑說，這些農藥在環境中殘留，且火警發生迄今已超過二星期，也過了農藥用於蔬菜上的安全採收期，基本上，對人體的危害已不是那麼大。（記者魏怡嘉、劉榮）
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/26/today-fo4-2.htm=====================================================================
雙溪流域魚群死亡 將檢測水質含農藥成分發稿單位：
北市環保局衛生稽查大隊發稿日期：98年7月25日
聯絡人 ：王大鈞大隊長
聯絡電話：0937848688
台北市士林區雙溪流域7月初出現魚群死亡，經查7月4日晚間23時許，北市工務局公園路燈管理處園藝北區分隊農藥庫存處發生火警，部分未完全燃燒分解的農藥殘留，在滅火時的大量灑水而流入雙溪下游影響水質，台北市環保局表示，雖然植栽使用的農藥並必要通報的列管毒化物，但未確保河川水質，將研擬更周全的意外事件通報機制，避免類似事件再度發生。
台北市環保局衛生稽查大隊表示，農藥的化學成分經過高溫燃燒後，其原本的化學組成已遭到破壞，且大部分毒性成分已隨著高溫分解。台北市環保局7月初接獲有魚群死亡通報時，環保局技術室檢驗河川水質的項目，基本上著重PH值，溶氧，及重金屬、毒化物等項目，農藥並非檢測項目之一；農藥儲存倉庫發生火警的時間與抽樣水質檢測的時間已有差距，無法完全確認造成水質異常的原因。雙溪流域發生魚群死亡，除了少部分未燃燒完全的化學物質隨著消防滅火的灑水流入雙溪外，近期未下雨，也影響雙溪下游稀釋的能力
官方的說明的重點似乎只是撇清責任。雖然農藥非必要通報的列管毒化物，油也不是啊！但是發生火災易燃物與化學藥劑還是要告知消防隊，這不是國小時教的嗎？
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a6aabe1:6f89&theme=&layout=====================================================================
隱匿「雙溪有劇毒」？任北市民釣魚TVBS 2009/07/25 13:16 簡至豪
台北市雙溪是不少釣客釣魚的首選地點，不過5日卻有3萬多條魚，集體暴斃，經過半個月的調查，終於有答案，原來
公園管理處用來存放農藥的倉庫，4日深夜發生火警，外洩的劇毒農藥，隨著消防員救火強力水柱流到溪裡；今天市議員大罵，市政府故意欺瞞，讓附近釣魚玩水民眾，身陷毒水危機。
TVBS記者簡至豪：「這裡是台北市的雙溪，可以看的出來水還相當清澈，不過就在5日，整條水面上，卻有3萬多條魚集體暴斃。」
那是因為，水質受到大量劇毒農藥污染，議員指控兇手是台北市政府的公園路燈管理處。
4日深夜，公管處存放農藥的倉庫火光閃閃，消防隊第一時間到場滅火，但公管處一個致命錯誤的「認為」，讓不知情的消防隊用錯方法，拚命灑水把農藥沖進水裡。
公管處副處長許添籌：「我們第一個反應是說，因為火燒經過(高溫)，加上水的大量稀釋，毒性會降低。」台北市議員莊瑞雄：「有沒有人跟你們講，這裡面是農藥倉庫？」消防隊員：「沒有。」
要命的隱匿，讓3萬條魚白白喪命，闖大禍的公管處，卻像說謊怕被罰處罰的小孩，拚命推責任。公管處副處長許添籌：「魚的話，牠常常半夜的時候，沒有光合作用，會缺氧。」
台北市議員莊瑞雄：「環保局第一時間是站在你們這邊，跟你們當共犯，他說水質監測正常，未驗農藥，7月23日原因判斷為毒魚或化學物質農藥等，人為污染所造成。」
理由太瞎被戳破，官員乖乖認錯；只是慘的是這些不知情的釣客，還想釣條肥魚回家加菜。記者：「你知道嗎？」釣客：「不知道，都不知道。」
水受污染，攸關人命，官員卻知情不報，真的太扯了。
=================================================================
雙溪魚群暴斃查無因 議員諷 ：他們都笨死的啦！2009-07-20 21:09:13 NOWnews 地方中心／綜合報導
台北市士林區雙溪水域從3月以來，陸續出現魚群大量暴斃的情形，水利處打撈將近2萬公噸的死魚屍體，化驗的結果卻指證明「非死於傳染性疾病」，真正死因到現在還查不出來。北市議員們反諷地說，難道這些魚是氣死的嗎？還是笨死的？
大批的魚群就這樣翻白肚散佈在士林區的雙溪河床，魚屍發出令人難以忍受的腐臭味，這是該河段
從今年3月以來，第3次發生魚群大量暴斃的意外，光是這次水利處就打撈將近2噸的魚屍。環保局在4月8日和7月5日分別將死魚檢體送驗，得到的結果都是「非傳染性疾病」，也就是確定這些魚都不是因為傳染性疾病死亡，但到底死因與人工廢棄物有無關連，北市動檢所秘書葉明穎「不敢說」。
環保局動檢所查半天卻找不到害死魚的元兇，讓台北市議員陳建銘極為不滿，表示基隆河上游已經有1萬2千隻魚死亡，市府卻要在下游規劃親水活動區，如果河川污染源不找出來，讓市民在那游完就是陷他們於不義。台北市議員李慶鋒則反諷，市府查不出來的死因，難不成這些魚都是笨死或氣死的？
魚死將近4個月，市府官員卻僅能確定牠們沒有生病，議員痛批郝市府麻木不仁、顢頇失職。(新聞來源：東森新聞記者黃慧婷、陳志文)
====================================================
北市雙溪大批魚屍 環局：水無污染中央社 2009/07/20 19:08 記者楊一峰台北20日電
台北市士林雙溪流域福林橋附近日前發現大批魚屍，水利處派車運送逾2公噸魚屍，市議員陳建銘等人今天要求市府徹查，環保局表示，檢驗結果死因
非傳染性疾病，水質也無污染。陳建銘、簡余晏、李慶鋒在議會舉行記者會指出，
水利處在3月21日、4月8日、7月5日都曾到當地清除過大量魚屍，
水利處統計7月5日就清除了超過2公噸的魚屍，明顯是人為污染造成。
陳建銘等人表示，台北市政府環境保護局於
4月8日、7月5日兩次檢驗，發現魚群死因「非傳染性疾病」後，未追查上游是否有違法污染情事，市府相關人員明顯怠惰失職，應徹查責任歸屬。
環保局表示，魚屍經過動物衛生檢驗所檢查，死因並非傳染性疾病，且當地水質無污染。
=========================================================================
北市環保局持續追查污染源發布單位： 環境保護局
發布日期： 2009-07-20
針對
台北市士林區雙溪河川在今年內發生3起魚群死亡事件，台北市環保局除派員多次至現場查察外，並會同台北市工務局水利處打撈魚體清理河川，
而根據4月8日採樣的水質送行政院環保署進行22項農藥成分檢測，尚未發現有特定農藥成分。台北市環保局表示，根據近期河川水質監測結果，各次水質溶氧98年3月21日士林橋6.1mg/L；4月8日雨農橋9.7 mg/L、福林橋8.2mg/L、至善路1段139號旁7.3 mg/L；7月5日福林橋3.3 mg/L、文昌橋1.4mg/L，數據顯示並無異常，沿岸住戶亦反應水質正常。今年發生死魚情形疑似起因人為排放廢水污染河川成分較高，台北市環保局表示，
本月18日再度巡察雙溪時，發現自自強橋至復興橋段溪水出現水質異常，環保局目前已鎖定可能污染源，將待採樣水質檢驗結果進行確認，同時間台北市環保局將加強雙溪沿岸巡察及監測，避免死魚事件發生。
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a640a2b:51be雙溪河雨農橋到福林橋段。by Frank
=============================================================================
士林雙溪魚群溺斃 撈起20噸死魚(
*比較各個報導後，研判２噸是較有可能)
2009-07-07
