研究生，還有時間從頭學著怎麼當一個好領隊嗎？我還能有多少時間，試著開幾支隊伍？
淅瀝瀝的天，懷著灰暗的心情上山聽《滾滾遼河》的作者紀剛先生演講，當年抗日期間在東北做情報工作的點滴：在死人堆裡拆棺材板劈碎燒來取暖，被日本人抓去坐電椅，到處逃滿州國特務；活著幫逝去的情報員同伴們記錄他們的點滴……。王教授說他感人的地方，是他無怨悔地做這些事，然後在其中累積的點滴感情放在心裡一輩子；他照著他的信念走，一輩子就這麼做去。四十歲以後當個平凡的醫生，卻會為了偶然的激動，四次堅持著一段段寫出這些深藏心底最深刻的感動。
信念，是最常被笑的；照著信念做去，往往被不明究裡地形容成「虛偽」、「好名」。若是我很會開車，我會在登山口等到大家出來；或者去阿發家玩，不是為了想吃飯，只是因為他是我們的好朋友，在山裡帶我長大的人。很多人相信我，是因為我常常做一些人家覺得很蠢或當成虛偽的白癡事，「照著自己相信的做去，久了，它就決不是假的」。hiking版的人關我什麼事？我不會為了抗衡他們而撿垃圾，我撿是因為我行有餘力，我打心底逐漸認同某種不成文規定；我沒有要求別人跟著我做，也不在乎人家怎麼講，甚至想請稱我環保的人安靜。
塔瓦蘭事件我有自己的一套解釋，在這套解釋裡我很像聖人，把自己塑造的一無錯處。因為我沒有辦法承認我當嚮導的隊伍裡就這麼丟失了我學長，我也找不到生命消失的理由，根本不相信有這回事存在，但是它確實存在，我擔不起、哭不完、想不透，只好擱置，想著自己沒有決策錯誤，俊翔也說我除了不強力堅持帶滿六件救生衣外，其實沒有什麼失誤—他是我好朋友，當然多少偏我一點說話。兩年後，成大從此沒有人說我錯了，沒有人繼續指責我，沒有人駁我一句話，因為他們看到我想站起來，他們看到我在走出來，在用我自己的方法帶小朋友。誰不知道我偏激？大家都知道。我的解釋裡，我沒有錯，所以我不再常見或不再見成大的老朋友們，因為我無法承認這件事上自己哪裡錯了。簡文通學長二十年都找不出答案，我不到十年，我也找不到；他當年猶可以幹部身份開隊、到宿舍拉人，拼力撐起將倒之社，我永遠沒機會光明正大地付出、重振，所以我偏激。年齡過了，我已經離開了，就算成大再恢復我幹部，亦於事無補，此生我永遠沒有機會了，成大早就起來了，那個時機，他們沒給我機會。簡文通學長心中稍微無憾之處，我永遠遺憾。
虛偽，真是有那麼一點吧？這是我的解釋，只適用我自己，為著這個解釋，我無顏見老人們，所以儘量不見了，所以我在清大爬來爬去，心裡無負擔啊！人有基本準則，唯獨這件事的山上，我躲不開、避不了、無解答，但不願說自己錯了。是很多年沒當領隊，忘東忘西，這個年紀、這種輩份，拉不下臉當領隊，誰知道又出什麼岔？絕對沒法子再忍受一次嚮導會議公審，若再有一次，我這輩子都會封山。
誰能每件事都真？固執的人能怎麼變？可以變，在他認清變後世界不會塌了後。封在自己的世界裡是比較安全的方法，躲在習慣的世界中慢慢地認清後，再改變。那些日子就是改變得太快，才會逼著他躲進自己的世界裡不想出來。尤其在腦子不夠用，卻妄想在學術界闖蕩的混亂期，山裡，似乎是能夠暫時找回自信的地方；學弟妹小，讓愚蠢的人暫時找回立足點，所以不能對學弟妹不好。就這樣直的道理。
不過，減少出現，減少胡扯，減少上山，總可以避免幼稚之嫌，這是目前可以想到的方法。真實，純誠，始終不是我願意違反的，但能要求百分百達成？我努力，但不敢講能否做到。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
記住今日理智的決定，不再猶豫，不再質疑
文章定位：
人氣(75) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
