愛情不能無性？
性不能無愛情？
以下是一連串以SEX為主題的相關文章。
整理如下。
【男人的迷思】 2004-03-30 17:53:28
【男人鳥事】 2004-04-23 15:02:13
【沒有愛的性 到底行不行】 2004-03-18 11:32:36
【Sex without Kiss】 2004-10-11 11:34:48
【男人的迷思】 2004-03-30 17:53:28
天使跟我說，他女朋友都說他很厲害。
我反問他，女朋友的話能相信嗎?
S君跟我說，他是因為憐香惜玉才沒有表現出很厲害的樣子。
我反問他，你確定你女朋友真的希望你憐香惜玉嗎?
男人的迷思，就在於他們對於數字的堅持。
不論是時間、長短、圓周、次數....他們對於所有跟這方面有關的數字，都很堅持。天使的女朋友跟他分手了，S君的女人也跟別人走了，可他們還是一樣堅持，陷於自己的迷思。
聰明的男人，知道截長補短。用甜言蜜語、用溫柔浪漫，來融化他的女人，奏效之後，不論是根火柴棒還是軍用大砲都能一點即燃。他們知道怎麼樣讓自己的舌頭、牙齒、嘴巴、手指物盡其用，更知道女人的高潮像海浪一樣，一波之後還有一波，源源不絕，生生不息。他們是很好的演奏家，知道節奏絕對不只是單純的軍歌那樣一二一二，他們也是很好的探勘家，知道深深淺淺，注意所有的細微之處。
男人的迷思，在於他們不懂女人，在於忽略了輕重緩急。終於，女人也開始堅持，藉由數字的累積，奢望自己終能見識到一個忽略數字的男人..............
女性密友之間聚在一起，討論到性生活的頻率、用詞與大膽度，或許不是男人可以想像的。
什麼都可以聊，女人完全信任彼此，出了這房門，就算遇到方才鹹濕話題中的男主角，也絕對不會曖昧不明的打量著他。
只不過我發現，圍繞在性的話題還是一樣，彼此男人的表現卻「略」有不同。
女人開始安慰自己，畢竟年齡到了一個階段，難免碰到的對象開始會讓人有以前想像不到的煩惱....
個案一：
結婚以後，性生活的頻率維持每週二次。老公出清的狀況從婚前的久久不射到現在她沒什麼感覺就出來了...
個案二：
交往不久的男友，從來無法進行完整的性行為。男朋友因為工作壓力太大或是心裡狀態等等不詳原因，總是硬不了多久就回復原狀。女人只可以訕訕的笑著，裝沒事....
個案三：
同居男女，性生活頻率從一天二次，到二天一次，到一週二次，到二週一次，現在則根本不用擔心月經晚來的問題....
個案四：
熱戀中的男女，男人奮力的表現之際，女人卻跟朋友抱怨自己其實沒有感覺到所謂的高潮.....
個案五：
明明是純炮友，卻還必須在忍受男人表現不佳時說出因為妳不是我女朋友..通常都要有感情基礎才可以很久的推託之詞時，識大體的點點頭......
終於。
我們到了現在這個年齡。
我們開始必須接受「原來我們也會碰到這種事.....。」
身邊的男人開始有肚子，開始掉頭髮，開始不再生氣“勃”“勃”。
男人有了經濟壓力，要工作，要打拼，要買車買房買鑽戒買華服買鮮花...
男人的抬頭後面多了經理協理襄理總經理....
終於男人什麼都有了，就是沒有時間好好來段溫柔前戲...
男人 不再是有著誘人身體的小種馬.....
男人 不再需要女人說不，自己就會先說不...
男人，一開始比尺寸大小..後來拼時間長短...淪為在乎軟硬.....
原來我們也會碰到這種...這種....這種鳥事。
幹!
【沒有愛的性 到底行不行】 2004-03-18 11:32:36
若是針對這個標題一定要我二分法的話，我的答案是我做的到，但是不一定做的爽。
沒有愛的性也有很多區隔法，沒有愛但是喜歡的話行不行？沒有愛但是好朋友的話可不可以？沒有愛的性是不是只能狹義的解釋為和男女朋友以外的人進行性行為，或是可以廣義的擴張成只要不淪為金錢交易的性行為，都多多少少可以有感情的成分。透過這樣的檢驗標準，我過的了較為寬鬆的關卡，卻在只能和男女朋友進行的這個部分被判出局。
前二天才跟男性友人聊過這個話題，他表示若是跟女朋友的話，就可以表現的比較好比較硬比較久；若是跟沒有感情的對象，那可能相反(我個人對相反的註解為比較差比較軟時間又短)。我當時大力的誇獎了這位男性友人，因為我認為男人往往是跟女友以外的人才會更加賣力演出，有種反正只有一次就一定要作出口碑的感覺。
我想，沒有愛的性應該是行的，只是我們在從事這活動的過程中，行為往往有所取捨。有的人可能不願意接吻，有的人可能縮短了愛撫的時間，有的人只希望經過快速的抽插滿足自己的慾望，也有的人可以更加的放縱，願意多方嘗試。
基本上，跟一個不熟悉自己身體的人“性交”(我不願意稱呼為“做愛”)，女人的確比較不容易達到高潮，加上男人可能因為接觸到不同的女體太過緊張興奮，而略比平常提早的棄械投降。完美度和熟悉度可能都會比有愛的性要少了點什麼..，這或許也就是sex和make love的最大不同。
我不會用道德的眼光來抨擊沒有愛的性，因為那根本只是人類所基本的需求，原始而野性的一面，就像是吃的飽不一定能吃的好一樣。我也相信，一般人都情願做愛而不只是單純的性交，儘管做愛往往比性交需要更加的勞心勞力，但相對而言，做愛獲得的滿足不只來自於身體更來自於心靈，是一種完全的交融和歸屬的感覺。
不過，身體是自己的，有的時候，我們只想要單純的滿足生理需求，而不想要談到太過深層的感情，也有的時候，我們只是寂寞，只是想要用身體充實別人或是被別人所充實。沒有愛的性，到底行不行，我還是一句老話，做的到但不一定做的爽..哈哈。
【Sex without Kiss】 2004-10-11 11:34:48
人生，是不是都經歷過一段放縱的時間。
搞不清楚起點，弄不明白迄點。
結束。或許只是從拒絕一段多夜情繼續發展開始……
最近聽了太多隨性的故事。
我開始害怕因為身體需要，所以打開大腿的行為。
女人在面臨要與不要的臨界點，究竟有沒有一把尺可以拿捏。
沒有接吻的性行為，給我一種不收錢的妓女錯覺。
因為已婚，所以變成老公合法的充氣娃娃。
因為沒有戀愛對象，所以變成另一個男人寂寞時候的替代品。
因為單身，所以沈迷要跟誰做就跟誰做的恣意而為。
在床上，少了甜言蜜語，少了擁抱纏綿，少了熱吻愛撫。
真槍實彈的過程，究竟滿足了誰。
究竟誰才是這場狩獵的勝利者。
我嘗試理性的釐清這個問題。
我也問了男人的意見。
我聽到了沒有感情所以不接吻，
不過跟妓女不一樣的標準答案。
後來我發現。
句點。
其實只是因為心裡有人。
和道德廉恥無關，
只因為心裡住了個人。
而關上心門的同時，
女人，也失去了放縱的權利………
by Page
文章定位：
