王建民又發威了！只不過這次他的二縫線下沉快速球（台灣媒體以訛傳訛稱它為伸卡球，就姑且這麼叫它吧），不是讓大聯盟的強打者擊出軟弱無力滾地球被刺殺在一壘之前，而是讓台灣媒體滾出王建民的視線，永遠出局……
一向在投手丘表現沉穩，總是輕鬆解決打者，下了球場也是彬彬有禮、溫文靦腆的「台灣之光」王建民，由於不堪台灣平面與電子媒體一再報導與比賽無關的身世隱私，甚至採用包圍趙建銘、李泰安疲勞轟炸式的採訪策略，使得在台灣的家人飽受干擾，忍無可忍的王建民日前發表書面聲明表示，未來將拒絕所有台灣媒體的採訪。這記好球雖然讓全台球迷心碎，但也讓這些「吃人夠夠」的媒體猛然驚醒，原來這個看似沒有脾氣的鄰家大男孩也會生氣。不過媒體若是可以因為這次踢到鐵板而閉門思過，王建民的怒吼也算有點價值。（不過依我看，某些已經服膺血腥與八卦才是銷路保證的媒體，短時間之內應該還是狗改不了吃屎）
身為一個球迷，對王建民做出這樣的決定當然感到非常遺憾，若以同胞的身分來說，看到這樣的結果更加覺得不堪，也不禁想埋怨王建民的殘忍，但我還是支持他勇敢地表達自己的憤怒，並採取積極的行動反制，雖然這個行動不見得公平或明智，但著實給了大多數不專業只想快速製造話題提升收視率的媒體重重的一擊，這些短視的媒體，跳過王建民初到美國，在小聯盟孤獨打拚那段難熬的歲月，現在他憑著苦練加上天份，在大聯盟闖出一片天，勝投場次直逼全大聯盟榜首，請問這些媒體有什麼資格，又有什麼顏面想要錦上添花，消費王建民的光環？
這次碰了一鼻子灰，居然還有些忝不知恥的所謂媒體人有臉粗暴地說，王建民此舉是打蒼蠅不打老虎，只敢對台灣媒體發飆，對於《紐約時報》日前的專訪提到他養子的身分，卻不採取相同標準。我覺得這些媒體人的嘴臉跟腦袋，跟那些無恥的政客比起來，真是有過之而無不及！做錯事被批評不先檢討自己，卻老是拿別人以前犯過的錯，來掩飾自己的罪行，這種扯爛污、和稀泥式的脫罪法真的活該被人拒於千里之外，連本地球迷都看不下去，反遭大力砲轟。
再說日前《紐約時報》的專訪只是順帶問了王建民這個身世問題，整個採訪的主軸仍在王建民對於自己的表現與期許，他們有和某些台灣媒體一樣，不僅專業的棒球問題問不出來，成天只關心表面上的數字（你給這次先發打幾分、今年有沒有把握拿到20勝……？）不然就是追逐一些完全與球賽無關的八卦（哪時候生小孩、緊迫盯人地追問王建民家屬養子身分問題……）嗎？媒體人這樣反駁，真令人感到匪夷所思與憤怒。
不僅沒有專業能力，處理王建民的新聞角度簡直到了全面造神的程度，以求造成全民瘋狂的目的，前陣子王建民5連勝，眾多媒體就紛紛盛讚王建民的表現簡直超越賽揚獎（美國職棒投手最高榮譽獎項）巨投，甚至極有可能拿下今年賽揚獎即是一例，殊不知投手表現不能全然以戰績來論斷，但這樣過度簡化與煽情的報導，不知道已經造成多少台灣民眾的錯覺，誤以為王建民真的天下無敵，在大聯盟似已無對手，但最近王建民狀況不佳，苦吞二連敗（幸好今天出戰世仇紅襪再添一勝，中止連敗，勝投場數已到達14場，為紐約洋基陣中最優），這對要面對長時間球季的職業選手來說，根本算不了什麼，但全台媒體如喪考妣，又開始揣測王建民是否太過疲累，陷入低潮期，自以為是地幫王建民診斷起來，看到這種報導，王建民的球迷們心情自然好不起來，那麼王建民本人呢？看到這樣不合實情卻鋪天蓋地淹沒台灣的報導，能夠不失望嗎？帶著全台灣人民的期待上場，輸不得的壓力背在身上，實力又能發揮幾分？
幸而王建民的沉穩的性格不受干擾，這段期間仍有優異表現，讓最近被連連弊案罩頂、族群對立一觸即發的苦悶台灣人民，情緒有了出口，一窩蜂地陷入王建民熱潮以忘卻煩惱，幾乎人人都在消費王建民，從媒體炒作新聞刺激銷量，到過氣的政客藉此炫耀自己政績順便再度拉抬自己聲勢。分享王建民為國爭光的表現固然可喜，但這不表示，我們的媒體也可以連帶一起消費他的私生活，或者假藉採訪自由而干擾他的家人，對於這樣的作為，身為閱聽人的我們都應該要深深唾棄，不管受訪對象是受全民愛戴的王建民，或人人視之為寇讎的趙建銘。
這次王建民斷然拒絕台灣媒體採訪，或許手段太過強硬，用接近報復的作法把與媒體之間的關係弄擰了，媒體是兩面刃，水能載舟亦能覆舟，對他未來的發展不可能沒有影響，但也未嘗不是件好事，讓他與媒體之間冷靜一下，彼此都思考與學習要怎麼與對方共存共榮。這段非常時期，全台球迷也不必太喪氣，要真正關心王建民，不必依賴那些報了等於沒報的媒體，因為我們還有一路走來對王建民不離不棄的公視，忠實地幫我們記錄王建民的每一場表現，不管表現是好是壞，讓我們都不吝給他掌聲，跟他一起成長，也分享他的榮耀。
我深信，這個靦腆的大男孩，拒絕的絕對不是兩千三百萬熱愛他的台灣鄉親，該受懲罰的應該是那些白目的媒體，我想風波很快就會過去，等到這些媒體被市場機制淘汰，王建民的英姿很快又會出現在大家的眼前。
文章定位：
