島嶼紀事

70愛的鼓勵 0訂閱站台

   高雄的「夢公園」在哪兒？
   公園在不同類型的城市扮演著各自迥異的角色及功能。公園在一個現代化的城市必須扮演何種角色和功能呢？綜觀世界各國知名的公園或是具有特殊目的的公園都是和該城市或公園存在的地理環境的特異之處緊密相結合，融為一體的。如台灣各個國家公園、紐約中央公園、德國海德堡公園…等等。
   在這裡我們所說的不是一般社區的小公園，其實小公園和社區的結合，在歐美許多現代化國家早已經做到兼具以社區功能取向了。類此延伸，我們當必須仔細地思考趁著高雄捷運動工興建之際，攸觀高雄市城市發展和其他功能考量的所有公園亦應透過學者專家的深思熟慮後，一併進行重新規畫興建。
   中央公園位於高雄捷運R9站出口，許多人呼籲將其規劃為森林公園，基於前述的原由，我認為除了公園具備的基本內涵外，我期待他能夠成為高雄另類文化中心。我們可以從中山路五福路輻射地區的結構發現，這是一塊屬於青少年次文化蓬勃發展的區塊，是高雄地區最為缺乏的充滿生命動態的類型，做為進步的、商業化的城市，我們必須擁有讓青春的生命揮灑的空間，試想中央公園鄰近的「新堀江」、「原宿」等是多麼地適合發展出這般風貌的區塊啊！
   在『捷運夢想家』（宏文館2000年4月出版，作者洪詩棠）乙書中有一段話也是對中央公園的期待－
「港都捷運團隊也在中山一路和五福二、三路交叉口北側的R9站地下街，開展活化新堀江商圈的計劃，藉著水光表演走廊引入公共藝術，同時讓這個對青少年次文化具有指標象徵的區間，成為一座讓青春能呼吸，能大膽秀出風格的『另類文化中心』。」
   做為這個城市的一分子，我最深切的期待，高雄捷運從中央公園串起的不是單純的一個點而是一個面，這個面的內涵正是高雄長久以來欠缺的「文化」，森林公園也罷，青少年次文化空間也罷，都不再單單是一座都市叢林，是一片綠意盎然的表象而已。

 〈2000年高雄市政府「樹口名簿─與綠色中央公園有約」專輯〉