法國作家雨果說：“人生下來不是為了拖着鎖鏈，而是為了展開雙翼”。
這句話，讓人聯想到天使的形象，胖嘟嘟的，有一副可愛的小孩臉蛋，和一雙羽翼。隱約記得，法國的梵爾賽宮的穹頂上，也有這樣的天使，栩栩如生，隨時拍拍雙翼便可飛到人間似的。也許每個人本來都是天上的天使，來到凡間感受人生艱苦，到終於醒悟掙脫枷鎖，方能再展翅飛回天上……
中國的神話故事中，凡塵也是神仙被罰的去處，得罪了玉皇大帝，或犯了天條，被貶下凡。古典小說《西遊記》中的豬八戒，也就是玉帝天宮的天蓬元帥，酒後戲弄嫦娥，被罰在凡間受千世情劫。無論是宗敎，還是故事，都有讓人嚮往的蓬萊仙境，不在人間在天上。可想而知人們展開雙翼的願望有多強烈。終於人們發明了飛機，飛到天上；又發明了火箭、穿梭機飛到外太空，只是，沒能找到上帝的伊甸園，或是玉帝的天宮。但是，人們有了遠遊世界的方便；有了，漫遊太空的機會。
很少人不喜歡旅行，但旅行之所以敎人嚮往，所為何事？
林語堂說：一個眞正的旅行家必是一個流浪者，經歷着流浪者的快樂、誘惑和探險意志。旅行必須是流浪式，否則便不稱其為旅行。
然而大多數人，都不是為了流浪而去旅行的。一些人為了暢遊名山大川，另一些為了感受異國情調，還有一些為了吃喝購物。而更多的人，旅行的目的，是這三大活動的總和。
最初，我旅行的目的很簡單，也很浪漫，與所愛的人把臂同遊，不管是哪個國家，也能讓人憧憬。後來，我的目的改變了，是帶女兒去玩、去看世界。雖然不過是幾天的旅程，但每一趟都是可以完全心無旁騖——我專心陪她玩，她專心玩的人生旅程——因此特別的敎我喜歡。至於流浪，是我早年的白日夢，早已沉澱，在我的人生中不可能再提起。
俗話說：父母在，不遠遊。於我，是女兒在，不流浪。
那天，說起我們即將成行的巴黎遊，禁不住跟已長大成人的女兒說：不如我們帶上所有積蓄，去世界各地玩個夠，花光了錢才回來可好？
女兒接不上話，給了我一個“O嘴”——不可置信的表情。
如果說“人生就是一場旅行”，那麼在世的時候去旅行，就是人生中的人生。
或者每個人也不甘心只有“一場旅行”，所以我們很想一次又一次的去旅行，好活出一次又一次的不同人生。縱然短暫，花錢，也覺得値。
建議女兒與我周遊列國，花掉所有才回來。聽似說笑，其實不然。我只是把自己年少時的夢想——流浪——宣吿出來而已。即便回來後要比現在更努力勤奮，掙回花掉的錢，我也無悔的。但這只是我的夢幻之旅，不是她的。
回想起來，此前只有我們倆的旅行，是二○○七年的東京之旅。之後的旅程，都是與家人大夥兒一起的。那年，是一個里程碑，標誌着女兒長大了，由她作主計劃行程。此後，沒再參加旅行團。女兒長大了，得走她的人生路，偶然能停下來與我結伴同遊，已覺滿足。從她出生到今天，我的想法沒變，只想她活得快樂。
孩子長大了，母親是坐在觀衆席前排給她打氣、為她喝彩、在後台激動流眼淚的人。那個在台上拉着她的手，敎她毋需緊張的人該退場了。
女兒是一個有計劃的人，坐在窗前捧着旅遊書細讀，為我們的巴黎之旅做功課。此情此景，碰觸到我心最柔軟的部分。兩天後，她拿着一本漂亮的旅行日誌本，密密麻麻的寫滿了十天的行程，讓我有些不好意思。女兒小的時候，我總是帶她參加旅行團，哪有這麼細心安排過。說得好聽是帶着孩子團體遊比較安全，實情是我個性中的缺點——懶。或者在內心深處某個角落，暗藏着“旅行必須是流浪式”的想法，因而在報名參加旅行團的時候，也不作多想，拿了行程也不好好看一下，便上飛機了。不理會行程安排，儘管是被安排好的，也算是一種流浪，不是嗎？
十年前帶女兒去歐洲，也曾到巴黎三天。母女倆回想起當年，也都感到走馬看花，沒有印象深刻的記憶。唯一記憶猶新的，是那個年紀不少的當地導遊，領着我們一團人“跑”羅浮宮，從一個區跑去另一個區看世界著名藝術品，名副其實“跑場”。
午後黃昏，女兒坐在窗前，對面的敎堂與她合成一幅漂亮的畫面，彷彿梵爾賽宮穹頂壁畫的天使下凡，來到我家。
(原載澳門日報) 2013.12. 7&14 水月
文章定位：
