◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

■曾柏嘉

這是一場在學校社團中的演講，由一位感染者同學阿宅分享他感染的心境歷程。他以「HI！V PLUS」為標題，透露了他如何理解到目前為止的這段感染之路。他既不是像告解般悲情地要拋棄自己的「罪惡」過去，更沒有憤世嫉俗地想追溯「感染源」（傳染病防治的觀點）、控訴世人或流放自己。在我聽起來，他傳達了一個重要訊息：感染HIV在道德上有什麼錯？

阿宅輕描淡寫地跟大家說：「我沒有做錯什麼事。」事實上這本身就是一件令人匪夷所思的事情，姑且不論弱勢處境容易造成疾病與傷害，從什麼時候開始，一位被感染或生病的人還需要向人解釋自己為何被感染、自己做錯了什麼事？如果一種疾病還可以被當作道德判準或因果賞罰，那麼人類社會的正義之途只能說是有退無進了。即使直到演講的當下，阿宅回憶起被感染的那段關係，仍然肯定那從來不是一段令他後悔的關係。

阿宅跟大家說：「原來一旦感染，我就是個『壞』同志了。」在感染之前，PTT的gay板是帶給他身分認同的重要地方，但在感染之後，他發現他成了板上部分人口中的「老鼠屎」，「破壞同志形象」。男同志「自己人」對感染者的攻擊，比其他人對感染者的攻擊還令他難過。他發現，原來男同志並非一個整體，因為社群中的人可能看不見彼此的差異。

阿宅跟大家說，他大學系上的同學和朋友，即使在不瞭解HIV的情況下也給了他最大的支持。在得知被感染而哭了幾天之後，他將感染的消息PO在BBS的個人板上，而這篇文章卻獲得了上百個支持的推文。聽到這裡，我才知道為什麼阿宅會在演講開頭處介紹自己大學就讀的校系，因為那裡就是陪他走過這段路的地方，因為那裡的人也不覺得他做錯了什麼。

阿宅跟大家說，有時候他很難開口出HIV的櫃，是因為不想落入社會看待感染者的奇怪兩極：「需要被同情的受害者」與「該被撻伐的加害者」。將HIV傳染給他人有著複雜的情況，說「蓄意傳染」太沉重，然而即使是被感染，需要的也不是憐憫或施捨。不歧視與尊重都不只是一種政治正確，而必須是要從感同身受與理解中「長」出來。阿宅說，感染使他懂得同理，也讓他發現、找到了許多生活中的美好關係，他感謝自己成為一位感染者。「幸運同志，樂觀愛滋」。

阿宅最後也跟大家說，他之所以能有這般正向的今天是由於他的種種幸運所致，他知道多數的感染者都沒有他如此幸運。「所以，什麼是HIV/AIDS？」在他看來，HIV不完全是醫療或公衛觀點下的生物性疾病，也不完全是污名論述下的社會壓迫，因為每一個感染者都是截然不同的個體，有著各自的限制與可能性。我想，當天在場的大家一定也都會期望其他感染者也能早日擁有這些「幸運」。

感染者在道德上有什麼錯？在阿宅的這場演講中，答案顯而易見。英文以「people living with HIV」（與HIV一起生活的人）指稱感染者，是個很進步的用詞，因為即使HIV成為生活中的一部份，感染者仍可能發展出同樣美好的生命。這是在道德咎責與防疫作戰的主流論述之外，必須被看見的第三種HIV的樣貌。

（台灣愛之希望協會專員、中華民國愛滋感染者權益促進會會員）