合作媒體--wezeit / 作者：烏潘潘
洪嘉鎂/編譯 2017-07-07
公元1990年5月17日，世界衛生組織正式將同性戀從精神疾病名單中剔除，自此每年的這一天成為了「世界不再恐同日」。
公元2017年7月，全世界已經有23個國家和地區承認同性婚姻合法，這兩年新增了美國、台灣地區和德國。最近幾年，同志團體更加活躍，不光在娛樂界、時尚圈和媒體業裡閃閃發光，不少人也走上了世界政治大舞台，為整個人類的未來添磚加瓦。
這兩年在互聯網上，同志團體揚眉吐氣，國際輿論大力支持，每年6月都用驕傲遊行洗板，婚姻平等早已成為政治正確，各國都生怕被貼上「恐同」的標籤，這個群體在歷史上被壓迫的日子似乎早就一去不復返了，但......現實真的是這樣嗎？
有人發出這樣的聲音：
中國頒布了這樣的通則：
在微在君以為「同性戀不是病」是個常識的時候，竟然發現就在我們身邊，不少人對同志團體還懷有極深的誤解和敵意，甚至是根深蒂固的封建和偏執。「撐同志反歧視」掛在嘴邊說了這麼多年，不僅是一句隨隨便便的口號，許多人不明白，到底為什麼要「撐」，為什麼要「反」，就一哄而上地支持或批判，不過即使說到海枯石爛，還是得掰開了揉碎了，再再再給21 世紀的大清國子民講一遍道理。
下面這些關於同性戀的謠言和judge ，你一定聽過幾條。
1. 同性戀不符合進化論，是違背天理的，遲早要滅絕！
同性戀自古就有，而且每一代人中都有，不是從這幾十年才出現的。人類歷史上存在過多漫長的愛戀史，就存在過多漫長的同性戀史。毫無疑問，同性戀的生育率肯定比異性戀要低，大約只是異性戀生育率的20% 左右，但是同性戀一直尚未被自然淘汰。不止人類，同性性行為在動物界也是普遍存在、稀鬆平常的，從果蠅到鱂魚，從鳥類到獅子，從海豚到猩猩，目前已經發現1000多種動物存在同性戀傾向。
這是因為，同性戀並不逆天，也不特別。
不僅不逆天，同性戀不是對物種的毀滅，反而是物種進化的結果，生物學家早就把物種的同性戀行為視為一種重要的進化驅動力了。
同性戀的進化之謎。
在關於親緣選擇的田野研究裡發現，同性戀者更願意幫助種群撫養後代，使與TA 有相似基因的孩子更好地活下去。雖然整個種群的後代數量相對減少了，但由於長輩的共同撫育，更有效地分配了現有資源，增加了食物總量和安全保障，反而增加了後代的生存機率。
這其實是一種隨著進化產生的生存博弈，種族中的同性戀者消耗更多的精力和資源，撫養親屬的後代長大，提高種群後代的質量，讓自己的部分基因也得以延續，是完全符合自然規律的，甚至是必要的進化驅動。毫不誇張地說，每種生物的祖先，都曾經得益於種群中同性戀者的撫育。
我們常聽說，同性戀是由先天基因決定的，其實也有可能是由進化決定。加拿大的一項研究發現，如果一名男性的親生哥哥越多，那麼他是gay 的可能性就越大，而且每多一個哥哥，他成為同性戀的可能性就會增加三分之一。
研究認為，當母體懷上男胎的時候，子宮的免疫環境會被胎兒改變，產生一種名為HY 的反男性抗原，這種抗原會進入母親子宮的循環系統。如果下一胎還是男性，抗體就會通過胚胎屏障進入弟弟的大腦，改變他的基因，增加弟弟成為同性戀的可能。一位母親生過的男孩越多，循環系統中的抗原就越多，最小的弟弟是同性戀的可能性也就越大。這種在子宮裡競爭而造就的同性戀，正是「物競天擇，適者生存」的進化結果。
男同性戀者的取向與兄弟的出生順序有關。
而且，同性戀基因可能是隱性的，也許此刻你的體內就攜帶著同性戀基因，但你未必是同性戀。少量同性戀基因並不改變性取向，反而可以讓攜帶者獲得跨性別的優勢，比如男性更加溫柔細心，女性更加果敢干練，反而更加吸引異性，提高繁殖的成功率，對種群整體是有益的。
2. 同性戀都傳播愛滋病，會帶來一發不可收拾的社會問題。
愛滋病最早在男同性戀社群中爆發，確實是因為他們的高危行為方式：性生活頻繁；不用擔心受孕而缺乏保護措施；採用的肛交方式更容易傳染；不了解愛滋病的危害和傳播途徑。
但現在，隨著防愛宣傳的普及，男同性戀社群已經改變了行為方式。反而是這十幾年間，異性之間的愛滋病傳播佔了整體傳播的絕大部分。
via @週醫生/知乎
歷年愛滋病傳播途徑構成比，CDC （疾病控制與預防中心）報告
但對於女同性戀者，由於生理構造的因素，她們的性行為沒有那麼激烈，也沒有那麼多的體液交換，她們感染愛滋病的機率也要小很多，傳染機率甚至小於異性戀者，但不意味著我們就此要倡導女同性戀。
所以，導致愛滋病傳播和帶來社會問題的，不是性取向，而是毫無保護的性交行為，異性性交中也有同樣採取肛交方式的，愛滋病感染率也會升高。
3. 如果連同性戀都能合法，那麼戀童癖、性變態、性虐待是不是也能合法了？
首先，同性戀的重點不是「同性」，而是「戀」，這不是病也不是症，和異性戀一樣，是雙方自願發生、同時滿足、彼此愉悅的愛情；而戀童癖、性變態、性虐待是一方通過脅迫另一方，通過暴力傷害他人生理和心理，而產生的病態性快感，只有一方感到滿足和愉悅，屬於性混亂和性倒錯。
說白了，同性戀和性變態的關係，就是自由戀愛和性變態的關係，也就是沒什麼關係。
況且，只要人類有性衝動，無論什麼取向，都有可能產生戀童癖、性變態、性虐待。
4. 不要被西方同性戀平權的思想洗腦，我們要守護中華文明。
中國同性戀的歷史淵源流長，從《詩經》到《聊齋》，從《儒林外史》到《紅樓夢》，裡面都有同性描寫，「龍陽之好」「斷袖之癖」「分桃」 「自梳」「磨鏡」......都是代表同性關係的詞句，中國歷史上數位帝王都有男寵，尤其是推崇儒家三綱五常的漢朝皇帝。從劉邦開始，西漢的歷代帝王都男女通吃，到了魏晉時期，更是攪基蔚然成風，中國古代社會對同性戀的態度是默許的，氛圍相當開明。
5. 同性戀的家庭都有毛病，幸福的家庭是不會出現這個問題的。
對於同性戀的成因，有種種解說，有許多人天生就純粹地愛慕同性。也有很多實例都能證明，家庭環境和性取向沒有必然的直接關係。
via 中國日報網
此外，同志家庭培養的孩子也可以同樣優秀和幸福。路透社在2009 年9 月報導，研究人員對美國近1400 對夫婦進行了調查，其中包括155 對同性戀伴侶，結果發現，不論領養者是什麼性取向，其性取向都不會對孩子在情感方面的發展產生影響。
6. 對於同性戀，我不反對也不歧視，但是請不要高調宣揚。
「我可以理解，還是覺得噁心。」
「我支持你們維權，但對同性戀不要過度渲染。」
「雖然我支持同性戀，但我不希望我孩子的性取向出問題。」
這些說法你或許已經十分耳熟了。
不客氣地說，這不是理解支持，甚至不是包容憐憫，這還是異性戀者自居正統的冷酷和傲慢，是站在道德高點對少數人的審判。換個角度，同樣的語言，如果說「對於異性戀，我不反對也不歧視，但想想就噁心，請不要高調宣傳」，是不是也產生了歧視感呢？
在各種媒體的報導裡，這些說法表面看來理智中立客觀，但是使用「誤導」青少年，性取向「出問題」，「滋生同性戀的溫床」......種種飽含抵觸的貶義字眼，擺明了還是認為同性戀是疾病和犯罪，而且真正讓孩子出問題的，恐怕不是性取向，分明是裡面露骨的色情描寫，這和沈迷地攤小黃書一個道理啊。
正是因為社會缺乏對同性戀的正確宣傳引導，才導致了這些毫無常識的叫囂。
首先，性取向不會「出問題」。無論異性戀、同性戀、雙性戀、無性戀……沒有任何一種性取向「異常」或者「有問題」。僅僅像有人喜歡吃辣，有人不喜歡，有人是左撇子，有人是右撇子。
其次，「宣傳」和「渲染」改變不了性取向。同志也是從小在異性戀環境下長大的，經過那麼多男歡女愛的耳濡目染，或者親身試過陰陽交合，為什麼有人還是九曲十八彎，又有人寧折不彎？那是因為TA天生就是同/異性戀。
2015 年，研究者做過調查，在中國90 多個大、中、小城市的腐女群體中，徵集了367 個有效樣本。結果顯示，腐女大多是異性戀，她們熱衷的腐文化，並不會對性取向上產生根本性的動搖，她們更多是從審美的角度欣賞浪漫，這反映的是青春的衝動。我們應該更多地關注未成年人的性教育問題，同時規範耽美文化、腐文化中低俗內容的傳播。
而且，僅僅刻意忽視，「取締」市面上的一切腐文化，或者切斷同志發聲的渠道，就等於這個群體人間蒸發了嗎？蒙上眼就等於看不到了嗎？並不是，該存在的一直都會存在。
一般研究認為，同性戀者佔總人口數的5% ，在中國這樣一個人口大國，較為公認的數據是，同性戀群體的規模在7000 萬左右，意味著每20 個中國人中就有1 人是同性戀，或許就是你的朋友、鄰居、同學、上司或家人。與其刻意選擇忽視，不如教會孩子如何與不同的群體相處。
目前的事實是，我們不僅不該抵制同性戀宣傳，而是應該把同性戀內容加入性教育課本，教孩子正視同性戀群體，堂堂正正地通過科學的渠道認識和學習人類的性知識，規避那些色情和低俗的內容。
北京師範大學出版的《珍愛生命》性教育課本
當然，也完全能夠理解，為人父母，總是希望孩子傳宗接代，晚年子孫滿堂。尤其是在同志團體無法享受權益和保障的地方，更不想看到孩子被排斥、歧視和打壓。於是，有些家長選擇像矯正左撇子一樣矯正孩子的性取向，但可惜，情感方式不像吃飯寫字，即使「矯正」和「治療」，也是無法改變的，如果性取向可以被「治癒」，世界上早就沒有同志了。
計算機之父艾倫·圖靈，在二戰中貢獻巨大，曾幫助盟軍破譯了納粹的通信密碼。因為同性戀身份，晚年因不堪凌辱自殺。
而有些家長沒有打算「治癒」自己的孩子，而是選擇以微薄之力幫孩子治癒這個不公正的世界，即使會承受更多的壓力和白眼，他們知道，自己的孩子沒有錯。
7. 同性戀是值得自豪的時尚嗎，幹嘛非要那麼高調？
「撐同志，反歧視」，撐的不是同志的性取向，撐的是弱勢，反的是歧視。沒有任何性取向值得驕傲和唾棄，需要被支持或反對。
同志團體也不一定代表酷和時髦，我們既不抨擊同性戀是妖魔是病態，也不吹捧同性戀是新潮是純愛，性取向沒有高下之分。那些衣著暴露，舉止大膽，號稱驕傲的人，他們不是真的在為同志身份而驕傲，而是在今天這個大環境裡，同志依然是弱勢群體，權益仍舊得不到保障。
同志們標新立異的穿著，是為了爭取正當權利而採取的宣傳，就像女性爭取平權、黑人反對歧視、殘疾人爭取保障一樣，這是同志團體的維護基本人權的發聲，就像是當霸凌發生時，對施暴者回應。
他們真正感到自豪的是：作為一名同性戀，明明知道會遭到社會歧視，卻更要真實公開自己，甘願承受來自社會輿論的壓力，也要讓世人知道，同性戀這個群體是怎樣真實的存在。否則得不到正視，怎麼消除歧視？
說點最實際的，我身為一個異性戀，為什麼要去支持同性戀維權？
中國直到2015 年11 月才將猥褻犯罪受害對象由「婦女」改為「他人」，意味著受性侵害的男性也應該受到法律的保護。但針對戀童癖的法律約束，尤其是14 歲以上未成年男孩的部分，還有一些空白有待填補。同志團體的維權，是希望權益受法律保護，同時行為也會受法律約束。
via 騰訊評論《別讓戀童癖從病態走向罪惡》
此外，同性戀者隱瞞性取向和異性結婚，造成的同妻同夫現像也是許多家庭的隱痛，這更是「弱勢製造出的弱勢，悲劇製造出的悲劇」。
世界上沒有一樁愛情是錯誤的。
只要是愛，就不是錯。世上沒有錯誤的戀愛對象，沒有錯誤的愛。愛本身就是它存在的充分理由和確鑿證據。
--李銀河
愛是一種本能，任何兩個人之間都可以相愛，這和性別無關，他們不更高尚，也不更齷齪；不更美好，也不更陰暗；不更輕浮，也不更艱難。就是兩個人表達他們愛的一種方式，僅此而已。
相關來源：
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0018506X01916812
https://link.springer.com/article/10.1023/A%3A1014031201935?no-access=true
http://www.chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/
http://lib.cqvip.com/qk/80031X/201504/665046605.html
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2663.html
http://language.chinadaily.com.cn/news/2012-01/18/content_14463654.htm
