現在的社會是一個強者的社會，達爾文的進化論--物競天擇，適者生存，不適者淘汱；在強者社會尤其貼切。
小兔子的公司就是一間極其講究制度和軍事教育的公司，新進的同仁如果不努力讓自己融於這個體系中，不用多久自己也就會自動走路了。老闆並不會因為擔心人力不足而對新人釋放較多的關懷與包容，用同樣的嚴厲、同樣的標準，就是他對新人的試煉，看你是要在強大的壓力中迅速成長，還是滾離開這原本就不是你該來的地方…。
小兔子姊姊的大女兒今年剛上小學一年級，小女兒唸幼稚園大班，兩人年紀相差年僅一歲。大女兒從小就非常懂事，也很聽話；而小女兒則剛好相反，愛哭、任性，但長的很漂亮，像娃娃一樣。
大女兒上了小一之後，變叛逆了，我們都說她現在很不怕大人，跟她講話時她總一副吊兒郎當的樣子，當她媽媽教訓她時，她也還嘻皮笑臉的不當一回事。我跟小兔子說這件事時，他的看法是：大女兒的這種行為表現其實是早熟，她已經不想再當乖寶寶了，因為她覺得她看透“我們這些大人”！
大女兒其實在各方面的表現都非常優秀，而小女兒在各方面的表現都非常的“小孩子”，哭與鬧是她的拿手本領，只愛看卡通不愛上學唸書，不吃飯只吃零食…兩個小孩都各有令大人煩惱的地方。
孩子聰明，早熟，當父母的雖然在教導上較不用擔心，但是在傳達一些觀念時卻得多費點心思，否則很難讓孩子接受；
孩子太像“小孩子”時，當父母的就要擔心，上小學以後，要如何與現在都太過優秀、太過聰明的小孩競爭？
強者社會的現象不僅表現在有規模的大企業，也表現在校園裡；不僅表現在升學競爭壓力大的國高中，也擴大範圍到了國小，甚至幼稚園。
這一股強者社會的體認，其實是有城鄉差距的。在我還在中部以前，我知道北部的競爭力比中部強，電子產業的競爭比傳統產業強，北部的小孩不管是在思想的發展上、穿著上、接受的教育程度上，平均都來的比中部小孩略上一籌、略新一籌。
旁人不說，就說我自己以及我身邊的例子。
小兔子姊姊的兩個小孩和我台中表姊的小孩擺在一塊兒，我馬上就可以分出哪幾點不同。當然，這是用很中立不帶感情的立場來評，因為每個小孩都是父母親心中的寶貝呀！
再客觀一點，小兔子姊姊的兩個小孩，如果再跟台北市、竹科的貴族幼稚園小朋友比較起來，又真的遜了一截。
說到最後，心中突然湧起一種無力感，大人的社會大人的世界一直在汲汲營營，努力賺賤，上更高層樓，獲得上司肯定，受公司重用…等等；小孩子的世界，我們大人以為他們無憂無慮，只要乖乖上學，把書唸好就好這麼單純？？？
無怪乎佛家說，輪迴，轉世投胎，做人，是一件苦的事。
昨天看到電視廣告有一段聖嚴法師拍的小短片：不要帶著你的孩子自殺──
你的孩子有選擇活下去的權利，
而你也有不自殺的其他選擇。
覺得心中很有共鳴的地方在於『選擇』二字，
我們都可以“選擇”想要過的人生，
但這個人生如何成就，就看自己。
意思就是，
我要我的生活水平好，想要多點物質享受，那我就得努力賺錢，因為想要(欲望)；
我要我的生活過得去就好，但多點生活品質，那金錢上的欲望、物質享受就少些；
我想要我的孩子走在領先的地方，就供他用好，學好，學才藝，請家教；
我想要我的孩子天真無邪，快樂長大，那我就給孩子一個快樂的成長環境；
『如何成就』這四個字是一種手段、方法
有無限種組合的可能，
目的是為了使目標更趨近於自己的『選擇』，
只是我們總得要不斷的在過程中提醒健忘的自己：這個『選擇』是．當初．自己．想要的．
其實，就是這麼簡單。
而原來，我會處在強者的社會，也正因為This is my choose.
文章定位：
