我的書信 --

762愛的鼓勵 0訂閱站台

　所謂「大一統」所指的應該是「持續統一」的一種意識，而非短暫一時的國土統一，因為歐洲也並非沒有經歷過統一的時代，「古羅馬帝國」也曾經統一過整個歐洲，當時與中國的秦朝幾乎是同一個年代，所以歐洲並不是從未統一過，而是無法持續維持統一的狀態。

　中國有一句古話：「馬上得天下，豈可馬上治天下」歷代的國君都引以為鑑，尤其是那些外族入主中原的王朝，更是戰戰兢兢，唯恐失去天下。所以歸根究柢來說，若想要統一天下，不僅在武力上必須征服別人，也必須具備治理天下的能力，否則即使短暫的統一了天下，等到國力衰敗之時，仍然會再度分崩離析。

　而當時秦朝統一天下之後，國土與人口都是極為龐大，史無前例，為了治理天下，進行了一系列的改革，例如「書同文」、「車同軌」、「行同倫」，使得文字統一，度量衡有標準，人民遵守一致的道德規範，再經過了漢朝時期的繼承與實踐，確立了漢民族的認同感，於是才會形成了所謂「大一統」的概念，讓後代的王朝有所依歸，儘管後世的朝代不斷的更迭，國土也不會分崩離析，仍然可以依循統一天下的概念。這也是每個新興的王朝作為繼承大統的基本前提，如果達不到統一的國土，也難以得到穩固的江山，這是中國漫長的歷史所發展出來的一種規律。

　而歐洲之所以無法持續維持統一的國家，真正的原因並不是在軍事上難以征服，而是從來沒有實行過統一國家的治理方式，也就是在文字、度量衡、人文道德等等各方面，從來沒有施行過統一的管理政策，這些文化的本質若沒有統一，各種民族就無法融合，等到民族國家紛紛成立之後，若想要再度形成統一的國家，那簡直是比登天還難！

　這就是為何拿破崙、希特勒、沙俄等等，之所以無法統一歐洲的根本原因，因為他們只想從軍事上去征服其他的民族國家，但所要面對的卻是在文化本質上難以融合的各種民族，這是違逆歐洲的歷史發展，人力難以逆轉，所以他們最後都只能無疾而終。

　所以總歸來說，「治理天下」才是維持統一的重要因素，而非軍事力量的征服。

為什麼中國實現了大一統，歐洲卻統一不了？