我的書信 --

762愛的鼓勵 0訂閱站台

　認為中國必然像蘇聯一樣的解體，這種觀點就是西方人對中國的期望，尤其是由中國人自己提出來，那更是正中下懷。即使中國不會解體，那最好也是要令它發生內亂，爆發戰爭，讓中國從此一厥不振，無法再次從東方崛起。

　這就是西方大國對待挑戰者的一貫手法，它們已經習慣了享受稱霸世界的榮耀，無法容忍挑戰者的競爭與威脅，也難以提升自己的競爭力，於是只能去破壞對手，鼓動其崩解，這樣才能保證它們繼續擁有稱霸世界的優勢。

　中國與蘇聯最大的不同之處，是在於中國具有兩千多年的統一歷史，從秦漢以來都是趨向大一統的格局，即使被外族入侵之後，外族也會被同化融合，成為漢化的民族，這在世界上是絕無僅有的奇蹟。

　所以說，中國不會像蘇聯那樣走向解體，並非是中國共產黨的功勞，而是自古以來的歷史必然，只不過共產黨也是很努力在建設國家，讓中國強盛起來，這一點也值得記上一功。

　每個國家的歷史原本就不可能從頭到尾都是統一的狀態，民族的性質也不可能只有唯一的單一民族，但最重要的是這個國家是否具有一種凝聚各個民族的文化力量，能長久的認同於一貫的傳統。而相較於世界其他國家來看，東方有個最多民族的國家，擁有的融合力最大、統一的時間最長，而無出其右者，就是讓西方列強最為恐懼的中國，這也是對他們威脅最大的國家。

　以前當中國分裂貧弱之時，他們就來侵略蠶食，現在當中國強盛而無法侵略之時，他們就來攻擊破壞，想要使之孱弱而再次分食，這種作為簡直就是人類歷史上最灰暗的一頁。而不斷在重複這頁灰暗歷史的，竟然是號稱最科學先進的西方文明，如果西方文明就是代表了整個世界文明，那難道這就是人類文明的劣根性嗎？

　所以不論是否符合學術邏輯，最好是有人來否定中國的優勢，不管是從民族上、文化上、政治上的各種角度，只要可以找到任何空隙或瑕疵，就要盡量放大來批評，而更上乘的評論就必須要由中國人來提出，如此的可信度與說服力才是最高。

　然而回頭一看，西方諸國都躲在角落裡，暗自竊笑。