【法律常識】少年偷機車未遂，會被關嗎？＠☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆

2007-08-03 23:27:31 | 人氣29| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【法律常識】少年偷機車未遂，會被關嗎？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【法律常識】少年偷機車未遂，會被關嗎？

文 / 劉孟錦.楊春吉

【問題】

少年穿校服偷拔機車的後照鏡之後被路人看見(後照鏡沒有拿走，放在機車底部)，路人也知道學號，說要告訴校方，會被告竊盜罪嗎(初犯)?竊盜罪怎麼判呢？一定會被關嗎（註一）？

【解析】

按「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（第1項）。前二項之未遂犯罰之（第3項）。」「本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。」「左列事件，由少年法院依本法處理之︰一少年有觸犯刑罰法律之行為者。」分別為刑法第320條第1項、第3項、少年事件處理法第2條、第3條第1款定有明文，是12歲以上18歲未滿之少年，觸犯刑法第320條第1項普通竊盜罪者，由少年法院依少年事件處理法處理之。惟少年事件處理法對竊盜罪之構成要件並未規定，是少年有無觸犯刑法第320條第1項普通竊盜罪，自應以刑法第320條第1項所定「須為竊取他人所持有之物」（註二）、「須為竊取動產」（註三）、「須為意圖為自己或第三人不法之所有」（註四）」等3項構成要件判斷之（註五）。本案，少年偷拔他人機車的後照鏡，雖沒有拿走放在機車底部，但確有「竊取他人之動產」之事實，問題在於「有無為自己或第三人不法所有之意圖」，苛有此「意圖」，自有觸犯刑法第320條第1項普通竊盜罪之情形。另刑法第320條第1項普通竊盜罪，未遂犯亦罰之，不因行為人未遂，而免其責，是本案中的少年，不得因其未遂而免責，併予敘明。

【註解】
註一：問題來源：95年11月4日奇摩知識+首頁>社會人文>法律>生活法律＞未成年偷機車。改寫而成。
註二：最高法院19年01月01日上字第1673號判例：「刑法上之竊盜罪，係以竊取他人所持有之物為成立要件，如對於自己持有之他人所有物，而為不法取得之行為，即應成立侵占罪。」參照。
註三：最高法院19年01月01日非字第206號判例：「刑法上之竊盜罪，以竊取動產為限。本案被告某甲等，共同盜賣乙某之土地，及被告丙某，明知該土地非甲某等所有，而故意買受。是其賣買之目的物，確為不動產而非動產，依照上開說明，則賣買兩方自不能成立刑法上之竊盜罪，或故買贓物罪。」參照。
註四：最高法院23年01月01日上字第1892號判例：「刑法上之竊盜罪，須意圖為自己或第三人不法之所有，而取他人所有物，為其成立要件。若行為人因誤信該物為自己所有，而取得之，即欠缺意思要件，縱其結果不免有民事上之侵權責任，要難認為構成刑法上之竊盜罪。」參照。
註五：少年事件處理法第1-1條：「少年保護事件及少年刑事案件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用其他法律。」參照。