☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

 

學生有照肇事 父母連帶賠償

民法上19歲還未成年

〔記者楊政郡／台中報導〕19歲劉姓學生騎重機車撞傷東勢鎮詹姓果農至重傷害，劉某也傷得不輕，學生雖有駕照，但法官認為孩子未滿20歲，駕照只是交通管理手段之一，父母仍要負連帶責任，判決連帶賠償詹某318萬餘元。

判決書指出，2004年5月間劉姓學生在東勢鎮東崎街行駛，為了超車加速跨過對向車道，要超越詹姓農民的機車，詹某正要左轉進入小巷，劉某閃避不及撞上，雙方都重傷，詹姓農民較嚴重，工作能力損失100%，劉姓學生也不輕，工作能力損失70%。

法官送台中縣車輛行車事故鑑定委員會，認定劉某車速過快，在不得超車路段，駛進對向車道企圖超車，是肇事主因。但詹某也有過失，他在劃有分向限制線之路段，竟然駛入對向車道，意圖左轉，是肇事次因。

有駕照父母仍須負責

在雙方都有過失的情形下，法官將兩人的損失折算，認為詹某可請求338萬元損失，而劉某可請求20萬元損失，折抵後，劉某應賠償318萬餘元。

另外，劉姓學生父母認為，劉某已考有駕照，父母不需要負連帶賠償責任。法官認為，考駕照是交通管理的手段之一，劉姓學生未滿20歲，在民法上還是要負法定代理人責任，這筆錢需由劉姓學生及父母一起負連帶賠償責任。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

小法典／民法、刑法成年有別

民間俗稱這個人已成年，指已滿20歲，符合民法上對於成年之規定，需學習獨立自主，負起完整的民、刑事責任。

刑法沒有針對成年下定義，而是規定年滿18歲須負起完全的刑事責任，14歲至18歲需負起部分刑事責任，14歲以下則完全沒有刑事責任，所以民間稱刑法上18歲就算成年。

公民，凡年滿20歲之國民，具有公民權，包括選舉、罷免、創制、複決四權。年滿23歲有被選舉權。

未滿12歲稱為兒童，這是在兒童福利法內規定，兒童身分的事務就適用兒童福利法；如果超過12歲、未滿18歲之事務，就需先適用少年事件處理法，如果他已滿14歲、未滿18歲看他是否違法，他必須負起部分刑事責任。（記者楊政郡）

自由時報-961203

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++