☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【法律常識】〈勞資議事廳〉老闆要求「無薪休假」合法嗎？

文／邱駿彥

Q我是一個工作了15年的勞工，從沒遇到過這樣的狀況。上星期老闆突然公告全工廠員工採取「無薪休假」，休到什麼時候也沒講，只說聽候工廠通知。無薪休假的話，不僅每個月工資沒著落，聽說也不能去找其他的工作，否則將來工廠不會再找你回去。請問，難道我們勞工只能接受這樣的無薪休假嗎？（楠梓阿福）

A勞資雙方訂立勞動契約後，勞工有提供勞務的義務，另方面，雇主則有給付工資的義務。

如果勞工已經準備好提供勞務，而雇主無法讓勞工工作，這在民法中屬於「債權人受領遲延」。雖然雇主無法讓勞工有足夠的工作做，也許原因是大環境景氣不好所導致，但由於經營企業本來會就有景氣的風險存在，因此雇主無法受領勞工的勞務，如果是因為經濟環境因素導致者，仍屬於「可歸責於雇主」事由。

如果雇主未得勞工同意，逕行採取無薪休假者，勞工依法仍得向雇主請求給付工資。但若勞工在無薪休假期間內有在別處工作，則雇主可主張扣除勞工在別處所得的工資。問題是到這個主張地步時，勞資雙方大概非分道揚鑣不可，此時雇主必須給付資遣費。

如果雇主得到勞工同意，採取無薪休假時，此時視為勞資雙方同意勞工免提供勞務，而雇主則免給付工資。但要注意的是，此種無薪休假起因於雇主無法受領勞務後的措施，因此在性質上仍與留職停薪或資遣不同，在休假期間雙方勞動關係仍然繼續有效存在。

無薪休假期間有如勞工特休一樣，期間無論多長，雇主皆不得停止勞工的勞保，且勞工退休金提撥也應依原有工資照常提撥，否則只要勞工申訴，主管機關查明屬實後應依法處罰雇主。

當景氣不好導致雇主沒有足夠工作讓勞工做，無薪休假或許是一個不得已的措施，勞工咬緊牙關忍受自己生活資金來源發生困難，體恤雇主經營困境勉強同意無薪休假時，雇主也應主動釋出照顧勞工的誠意，至少在勞保、健保、與勞退金提撥上要有所因應。

（作者現為文化大學法律系副教授，曾任勞委會法規委員）

 

自由時報-971120

+++++++++++++++++++++++++