☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【歷史文化】縱橫古今《名人軼事》胡適的失誤 
 
  2009/11/19 | 作者：戴永夏
 
  胡適是一位治學嚴謹的學者，他的「大膽假設，小心求證」理論，是許多人學習的榜樣；然而「智者千慮，必有一失」，恰恰是這位一向嚴謹的胡適，有時也會犯疏於求證、主觀武斷的錯誤。譬如他對濟南「佛山倒影」看法，就明顯的帶有片面性。

濟南的千佛山和大明湖相距七八公里，而千佛山只高一百八十多米，湖與山之間隔著茂密的樹林、櫛比的樓房、車水馬龍的街道等。這樣低的山峰，這樣遠的距離，這樣多的障礙，有時千佛山的影子卻能清清楚楚地倒映在大明湖中，這確是一個奇跡，向為人們所稱道。

在清代，「佛山倒影」就被列為「濟南八景」之一。晚清著名文學家劉鶚在親歷了這一美景後，還把它生動地寫進了《老殘遊記》中：

到了鐵公祠前，朝南一望，只見對面千佛山上，梵宇僧樓，與那蒼松翠柏，高下相間，紅的火紅，白的雪白，青的靛青，綠的碧綠，更有那一株半株的丹楓夾在裡面，彷彿宋人趙千里的一幅大畫，造了一架數里長的屏風。

正在歎賞不絕，忽聽一聲漁唱。低頭看去，誰知那明湖業已澄淨的同鏡子一般。那千佛山的倒影映在湖裡，顯得明明白白。那樓台樹木格外光彩，覺得比上頭的一個千佛山還要好看，還要清楚……

然而對這一真實的自然景觀，胡適卻加以否定。

一九二二年，他利用到濟南講學的機會，只走馬觀花地到大明湖去看了一下，因沒看到「佛山倒影」（此景象並不是經常出現），便斷定這一景象「是不可能的事」，只不過是劉鶚的「誤記」。他在《老殘遊記‧序》中寫道：

《老殘遊記》裡寫景的部分也有偶然錯誤的。蔡孑民先生曾對我說，他的女兒在濟南時，帶了《老殘遊記》去遊大明湖，看到第二回寫鐵公祠前千佛山的倒影映在大明湖裡，她不禁失笑。千佛山的倒影如何能映在大明湖裡呢？即使三十年前大明湖沒有被蘆田占滿，這也是不可能的事。大概作者有點誤記了罷？

其實胡適只要認真考證一下，不難發現「佛山倒影」不但真實存在，而且在元、明時代就早有記載。如金代詩人元好問在〈泛舟大明湖〉中寫道：「看山水底山更佳，一堆蒼煙收不起」；明代詩人張鶴鳴在〈遊湖十絕〉中寫道：「佛山影落鏡湖秋，湖上看山翠欲流」；而明代詩人劉敕在〈大明湖〉一詩中寫得更為形象：「倒影搖青嶂，澄波映畫樓」；清代詩人王初桐也寫有「平涵千畝碧，倒見數峰青」的詠大明湖詩句……這些都足以說明，在古代，人們就能清楚地看到「佛山倒影」。

不光是古人，許多現代名人也曾親眼見到過「佛山倒影」，並將其寫進文章之中。如一九三四年，著名作家郁達夫到濟南匆匆一遊，就幸運地看到了這一奇觀，他在《青島、濟南、北平、北戴河的巡遊》遊記中寫道：

大明湖的倒影千佛山，我倒也看見了，只教在歷下亭的後面東北堤旁臨水之處，向南一望，千佛山的影子便了了可見……

當代著名學者季羨林是山東人，八十多年前他在濟南讀書時，也曾親眼目睹過「佛山倒影」，他在〈回憶北園山大附中〉說：

有一次，我特別驚喜。我們在走上鐵路之前，走在一塊荷塘邊上。此時塘裡什麼都沒有，荷葉、葦子和稻子都沒有。一片清水像明鏡一般展現在眼前，「天光雲影共徘徊」，風光極為秀麗。

我忽然見到離開這二三十里路的千佛山的倒影清晰地印在水中，我大為驚喜。記得劉鐵雲《老殘遊記》中曾寫到在大明湖看到千佛山的倒影。有人認為荒唐，相距二十多里，怎能在大明湖中看到倒影呢？我也遲疑不決。今天竟於無意中看到了，證明劉鐵雲觀察得細緻和準確，我怎能不狂喜呢？

以上名人的親眼所見，進一步說明「佛山倒影」並非劉鶚杜撰。如果胡適先生地下有知，他肯定會承認自己「判斷失誤」，要公開修正自己的錯誤的。
 

 

來源：人間福報
+++++++++++++++