data:image/s3,"s3://crabby-images/6f356/6f356ba8eaae43c75436330e16464525176f1e13" alt=""
Critcal:後來呢!修女沒把你當了吧?
Mao:
誰曉得?當不當也得等接到成績單才知道!也許是我先侵犯到她的信仰吧!我說自殺在某些情況下是可以被允許的,她卻一直強調自殺是不正確、不道德、也不合理的敗德觀念。然後我們就在台上辯駁起來,接著,荒謬的事出現了……
Critcal:荒謬?
Mao:
是ㄚ!後來她很不爽地問我到底報告完了沒?然後不難煩的叫我下台,並在我尚未入座時,她開始跟同學訓誡有關我思想成分中不可取之處。到了下個階段,她請同學上來分享文章,那是一份「她覺得」全班惟一一組較傑出的電視觀摩心得報告。然而,她並不曉得,獨立寫完那份報告的同學,就是我。
Critcal:……然後?
Mao:
然後她點了我們這一組其中一位同學的名字,上去唸文章。那個同學說:「我聲音不夠大!」。於是她叫到我的名字,我一舉手,她看又是我,隨即跳過讓過,喊我們這組最後一位成員。
同學上台後,她走到台下東張西望,無意間瞄到我嘴角泛起笑意,於是她狐疑良久,轉頭再看看台上,似乎發現該同學唸得並不順口,然後她靜悄悄地走到我身旁,問:「你們這一組的心得報告是誰寫的?」
Critcal:……
Mao:
我沒答她,只是把手指頭稍微轉向自己。就這麼個小動作,我們之間的時差停了…一秒、兩秒、三秒、四秒、五秒、滴答滴答無聲息地走著,橫亙於兩人間的時空,對伺般地僵滯且緩慢……最後她終於沉不住氣:
「嗯…應該是你們這一組一起討論後,才由你紀錄的吧!」
我看著她,用力點頭:
「當然!當然!怎麼可能是我一個人寫的呢?呵呵…」
後來那個同學下臺,偷偷跟我說:
「A+耶!全班最高吧!我想。」
說實在的,那時候我真不知該哭還是該笑……
我總覺得我的文章會騙人,就算逼不得已,也會本性的運用欺瞞天賦,總得把自己塞入別人認可的情境中,才有辦法寫出感覺....唉!可是這叫騙人嗎?
Critcal:
該我說了,先講那天我和你對打訊息時,你說:「這個世上對你而言,只有二個人,一種是怪人,一種是庸人。」
Mao:呵!有時候我喜歡胡扯,其實不是只是字面上意義。
Critcal:
哈!你是說你現在在胡扯?不過哦,我後來想一想,雖然這句話很獨特, 但是很有道理。可是我說不上來是怎樣的道理?所以話說回來,這個世上就是有很多類似這個狀況?
Mao:就像我說某類型的人物根本是白痴,妳也無從反駁。
Critcal:我覺得你很狂,可是很棒。那種自信很有趣,哈哈!
Mao:像那個白痴修女,被我耍了還不知道。
Critcal:
所以回到你今天發生的事情上,我覺得你明天或是後天,也許又有不同的想法?
Mao:
對阿!我的想法整天變來變去。說是要駁倒人,其實更多時間是想說服自己。
Critcal:
想法變來變去是很好的,只要你能夠駕馭這種焦躁,如果你自已曾說你很理性的話。
Mao:
歐!我是說別人說我,不是我自己認為。我覺得我根本不理性,理性是種表面,我在寫理性文章的時候通常很「忍耐」。
Critcal:
你下次要先認同劇本,再開始導戲。這次的劇本好像連你也明白…那個……還有那天我一看到你的公開信,我就想萬一你的演員看到了,會不會很灰心ㄚ?
Mao:不會啦,她們知道自己狀況。這麼不經罵怎當演員?
Critcal:其實有很多情況你好像都很明白,是嗎?
Mao:
其實我想把信公開在網上的動機很單純,只是認為網路的功能應該要運用在好的方面。灌水雖沒錯,但卻無形中喪失了更多精神。譬如有人老在那邊大呼小叫,結果見了面後,他們並不是網路文字裡的那種個性。
Critcal:
網路上的很多文字容易產生誤會,而我又不太想再有這樣的誤會,很煩人的。嗯!看你這樣寫我覺得很爽,我完全認同但是我表達不出來,有很多狀況吧!我想...就是這樣吧!無法改變。
Mao:
所以說,網路灌水或溢美之詞根本就是個屁,無關緊要的屁大家又愛亂放,所以接到妳的信我的確很高興,只是後來妳又不寫了.....
Critcal:
最近我個人覺得當個男生真的很好,沒有年紀的限制,可以發表想發表的、實現想實現的,男生可以有更長的黃金歲月,而女人的黃金歲月比較裋。
Mao:
那是你一廂情願的講法啦!有時候我也覺得當女人很不錯阿!做錯了事只要撒個嬌就能化解了.....呵呵!這也是我片面看到的啦!
Critcal:抱歉!我寄給你的信裏都是批判…
Mao:好啦好啦!你已經強調了好幾次了。
Critcal:
但是,我是那天去和琴師握手的人,也是你們演完時結束時,第一個拍手的人。為什麼?因為在看你的這劇的中場時,本來我已經有點不耐煩了,再加上女強人在唱歌。我東張西望,發現觀眾席中有的人也開始怪怪的,可能是不懂。但是…
Mao:什麼?
Critcal:
我在想,你們會用如何的方式結束這劇…一直在好奇著,當三個人重覆著第一場的情境時,我就知道我想拍手了。我一直跟旁邊的同學說:「語氣出來了,你這戲的語氣出來了」。雖然清沒有人了解,可是我覺得,那種感覺怎說麼說……
Mao:我這戲的語氣?陷入沉思......
Critcal:
我真的好想提「雖然不是創新,但是你懂戲劇,你真的懂!」所以這劇就這樣被救起來了...本來我還在想...完了...敗了...
Mao:很多的戲都有用過這種結尾ㄚ!
Critcal:
沒錯,很多戲是這樣結尾的。剛本來想提某導之某戲,可是怕你生氣。哈哈哈哈哈……
Critcal:
毛毛,跟你說一件事哦!你先把你的「真我」找出來,那樣的力量很大 而且可以感動人。
Mao:真我?太難了吧!一個人窮盡一生都不見得找到。
Critcal:
我在你身上看到有很多思緒在對話,我覺很得好像自已。有時候會瘋掉,可是創作時,隨手可得的靈感皆可用。我覺得,不論是你在台上或是在台下,都想一下吧!你可以不要讓任何人知道什麼才是真正的你,可是你自已要知道什麼才是真正的你。
Mao :容我問妳一件事,妳找到了嗎?什麼「真我」的?
Critcal:
沒有...可是我最近一直在找。是有點痛苦,可是找到一點邊了.........
Mao:
唉!我們都會因一點什麼卻說不上來的東西而千里迢迢地去尋找,有些人幸運找到了,但更多人卻在尋找的過程中迷失了。而對那些口口聲聲「找到了」的人來說,他們又真的找到什麼了嗎?「真理」?「真我」?呵!什麼是真我,真實的自己又在哪裡?存在於現實空間?抑或虛擬?
Critcal:
內心裏的一種安全感,我自已覺得。如果有人能找到或是了解真正的自已,就能有安全感吧!
Mao:
我用盡各種方法來滿足自己的安全感,或者說是價值觀。可人是群體的動物阿!「全體」,代表一種妥協、一種社會責任、一種既定秩序。
Critcal:
很多創作者似乎是失去了這種安全感而讓自已產生一種焦慮,但是,也是一種幸運吧...
Mao:
是的!價值在哪?對我來說,價值建立在尋找過程裡,沒一定的結尾。可一旦放棄了尋找的可能性,不等於邁入死亡?所以我很容易出現類似死亡重生再死亡再重生一連串的心理變化。
Critcal:那你有沒有從第一次當導演這件事得到滿足呢?
Mao:
當然有...而且學到了不少,就我自己而言。再次體會到人際關係的重要, 還有與演員的互動形式,該怎麼做?哪時輕鬆?哪時嚴謹?那也算是在找尋一種可以共通的呼吸方式吧!呵呵....
Critcal:你講到死亡。死,我不怕死,更渴望死亡……
Mao:我討厭死亡,真的!死了就什麼都沒了,一點也沒延續性。
Critcal:
但是最近系上有老師快死了,我有好友也得了腦瘤,她抱著我一直哭,她說她還有好多事想做.........這幾件事讓我開始一直在想我自已的人生觀,也不知道,只是覺得很累,活得很累……哈!
Mao:
………我有個同學,和我同年紀、同星座、同樣一路搞劇場上來的,也是罹瘓腦癌……我個人認為,這疾病對他來講,是種解脫。解脫了不幸福的家庭,回歸到他的童年。就像他自己寫的劇本一樣,充滿著童年的幻想與渴望…抓蝴蝶,走單槓...躺在病床上,他最後說的一句話是:「我想要吃麥當勞......」那時候他神智已經不清了,智商降到了如同孩童般…我聽到了消息也沒哭,因為覺得還用不著哭。
他的人生ㄚ…就如同我這部戲的結尾,死亡,重生,一個循環,然後昇華、消失,只剩狗屎般精神!
Critcal:
所以,我突然想到你今天發生的事。雖然你認同自殺,但是你並不鼓勵,對吧!
Mao:
我不反對阿!真的...因為人口太多了,自殺是必然的現象,那種自然淘汰律,明定法案禁止自殺才悖道不是嗎?就像制止人家不准做愛或進食一樣的殘酷而無情。
Critcal:
哈...不過,我想,可能我從小來自於基督教的家庭,你要說我是被先洗腦我也是可以接受。因為我深信一些事,以致於想死不能死。哈哈哈!自殺就要得下地獄,沒得商量。
Mao:
這是個人意識上的問題,可是道德倫理有時候反而累贅,甚至是為求心安而編織出來的幌子,妳難道以為妳自己會上天堂?
Critcal:
所以,你現在還可以和我胡扯。哈哈哈!你真的很有趣耶!當然,我不確定我可不可以上天堂,我可是聖經上所謂的罪人啊!
Mao:
原來妳不能自殺的原因,是沒勇氣去面對未知的世界?那我問妳,如果有人因為要探討更高階層的命題而自殺,那這樣的自殺行為有罪嗎?什麼叫做罪?這個問題感覺起來,就像有人問我什麼叫做「公理」與「正義」一樣?莫名其妙!
Critcal:我雖然比你瘋狂,不過你的瘋狂比較外放,好羨慕!
Mao:
我們都是活在謊言之下,一堆交織錯雜的謊言之網。然後從小時候就開始跟妳灌輸「這是對的」觀念,放屁!這是既得利益者冠冕堂皇的話,不是人話。
Critcal:那你覺得什麼是真的?
Mao:真與假就像影子與實體,與反話相反的就是真話。
Critcal:
我剛不跟你提到那個朋友,我常常到醫院去探望她,她對我說:「我再不談一場戀愛,我就要死了。」
Mao:
你知道嗎?我個人覺得戀愛也是放屁!!那只是種無法被滿足的情緒而已,對女人或男人而言,這是無法缺少的該死因子!
Critcal:
哈哈哈哈哈哈哈哈!戀愛是放屁,說得好。可是當我聽她說的時候,我竟跟他一起哭…不知道,雖然,這世上沒什麼真愛,對男人而言,還不就是為了要「那個」?對女人而言,也就想得到安全保障吧!…嗯!也有可能是為了「那個」……
Mao:少來!一廂情願......
Critcal:等一下,這不重點啦!我的重點在那,我想一下…
Mao:
你說戀愛是不可缺少的調劑,我還比較接受。真愛?得不到的才叫真愛啦!只要是得不到的呢!都叫「真」,而得到了卻與期待相差甚多的,就叫「假」。
Critcal:
對了對了,後來我聽她這樣說,開始思考,什麼是「真的」有麼這麼重要嗎?以前就是太思考這個問題了……得不到的才叫真愛,你!!!說的很切入...哈哈哈!
Mao:
或者是習慣了,習慣與真愛間...呵呵...依賴、習慣、真愛、亂七八糟的,一不小心就被搞混,這就是莫名其妙的愛情,被有心人魚目混珠的來做合理化解釋。
Critcal:你的女友一定會很苦...哈哈哈哈哈哈哈!
(二○○一年八月十一日紀錄於輔大五一四巷)
文章定位: