記得你來信時寫道，你簡直不能相信台北市竟是世界公認十大適合人類居住的地方，而網路另一端的我亦是如此義憤填膺！激動過後想想，所有的調查不都是客觀的嗎？
客觀講求數據，尤其更是一份世界性的報導，每個種族環境差異極大，若任憑調查員千里迢迢實際勘查，個人的偏見好惡也就無可避免了。台北市人口的確每年都在激增，於是乎，世界上除了台灣本島的人之外，誰也不信這種鬼地方會惹得誰反感！數據會說話，可是說出來的卻不是人話。小莫，你得明白的！
關於『偏見』問題，我在蹲馬桶的時後重新反省了一下。是的！我的確無法接受不同的聲音，當然，自己無法瞭解的情事又另當別論。
小時後什麼都不懂，誰怎麼說都信。隨著年紀增長，開始有了自己的主觀意識，說是成見也可以吧！我想，如果哪天當上老師了，也許我仍愛傾聽學生們不同的聲音。但是，也許只是傾聽，不會接受。只是納入自己的記憶旁支做備份，完完全全無法影響到思想主軸的我行我素。
太多上了年紀的人都是這樣的，或許他們會在你高談擴論的時後，用最波光淋漓的真誠眼睛與你剖腹相對，如果他們眼眶氾滿淚水，相信我，除非是他們真的被你一些威脅不到他們思想信仰之外的小故事所感動，否則就是他們已經壓制不住滿腹經綸在他們胃裡因過度膨脹無法爆發而絞痛，只要你閉嘴，他們就能解脫。而這次卻又換你膨脹……經過一連串彼此的膨脹與解脫，回家時個個都滿足了宣洩的快感，但思想仍是無法交融，各自跟著自己的主人回家睡覺或寫到日記本去了。於是乎，所謂的溝通只是表現於外在，一種屬於交談情境中不得不然的協調，傾聽卻依然只是傾聽。司空見慣，也就見怪不怪！
唉！凡事若講求公平，世界也不會如此多元。美麗，就會對比出醜惡，所有的情事都呈現出二元對立，有存在就有虛無，擁有了全部就是失去的最初....如果這理論是正確的，我想，最悲劇的星座應當非天秤莫屬了。因為他們竟會把公平當作原則，當作一生追求的行動依據！真是好笑，難怪他們優柔寡斷了，因為他們要斷的，竟是永不能斷的事啊！
小莫，你會回信說我可憐嗎？
改個字吧！『可笑』，也許更貼切些。
（寫於一九九九年十二月三十日）
文章定位：
