24h購物| | PChome| 登入
2002-05-09 23:57:25| 人氣134| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

有沒有外星人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我最近在跟一個朋友討論有沒有外星人的事情，他認為有，我問為什麼？他說他認為宇宙有無限大，所以，即使極小可能發生的事情，譬如外星人，在那麼大的空間中也有可能發生。我問他那地球也在宇宙中，地球可能發生的事情，也應算在宇宙可能發生的事情，那是不是在地球不太可能發生的事，如果在宇宙事無限大的情況下都變得很有可能，包括阿蘭會愛上你。他說；他不相信，因為地球的空間太小，所以，不能像宇宙那樣容納那麼極小機率的事情。我說；可是宇宙與地球是兩個相容的空間，非獨立的空間呀！不能分開計算吧！他說我這樣的推理沒錯，但真的嗎？

我又問，你說外星人有極小的可能的機率，你怎麼知道是極小或是0呢？如果是極小又是考慮哪些條件下算出來的呢？要有一個推論的過程呀！他說；有，但他無法舉出來，因為他不信。而且他的觀念已經假設在宇宙是無限大了，這點現在還是個爭論？所以，他可能是錯的。是靠想像的，但他還是願意相信有，還幫美國某組織分析他們收集空中的電波，他們相信這樣可以找到外星人，跟他們連絡上，台灣這樣的人有三萬人。

如果問史英有些事就是想不出來猜想與反駁怎麼辦？那是不是可以先記下來再說，他也認為可以。在【人的潛能與價值】中有一篇【日常生活中的兩種生活方式；佔有與存在】，史英覺得可以先佔有，再慢慢的存在。反駁失敗。

再說那譬如顏色，只要記起來知道什麼色是什麼色就可以了吧！這種不能猜想與反駁吧！他又會說；不行。要懂得反射的光波如何由瞳孔進入到視網膜呈相，為什麼我們能知道紅色是紅色？反駁又失敗。

人不是習慣的動物那篇我有想過，我想難道所有知識的獲得都要經由猜想與反駁嗎？主張知識由經驗而來的人，也認為我們要多反省與推理，而非只是靠經驗而已呀！但史英的意會說，靠經驗而來的那部份不算知識，因為他是重嚴的標準。這裡大家就各自分道揚鑣了。

但難道每件事都要講道理嗎？不能只要知道什麼就好了，如數學的公理公設，那史英可能會說；即使連這樣基本的東西都要說明為什麼沒有道理可講。就算有只要知道就好的東西也應該是少部份，大部分還是要講道理的，而我們現在的教育是相反。我就不知道該怎麼講了。

我要檢舉
台長： 飄揚的落葉

您可能對以下文章有興趣

人氣(134) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文