飄揚的落葉 畢業後回到高雄/如果你問我/最近在做什麼/我會很認真地說/努*力*的*活--著///

122愛的鼓勵 0訂閱站台

我提出了一個想法,因為我跟S談都沒有交集,我也不想再跟她談下去,這件事對我來說不急迫,如果真的要談,我希望可以找她的諮商老師談,這樣也許會比較有效,她的諮商老師答應了,我以我寫給一個朋友的信作為講稿,這也是我對這件事情目前的結論,希望老師可以看看,不過,這件事並不急迫,我有更急迫的事情想跟你談.

------------------------------------------------------

你知道我覺得最重要的是有沒有誠實的面對自己,探索赤裸的表達自己真實的內心感受,越能真實表達也就越誠實.S那時候就是她不誠實的面對自己真實的感受,以致傷人害己,為什麼說她那時說的話不是真的呢,你會說八天的感情也是真的,但我之前說過一點,如果是八天的戀情那我可以接受,反正戀期很難說長短,一個人不喜歡妳了,至少喜歡妳八天,也不錯.但我們的問題不在這個層次呀.她說沒有進來怎麼有算出去,可見根本沒有那八天,那是我自己陶醉其中.

我還有其他的方式,先說一個例子,你也知道復仇者的邏輯很奇怪,被砍掉一條腿的人,即使砍掉別人的腿自己的腿也無法回來,復仇性的暴力為什麼還會被佛落母覺得是對生命的一種熱愛.她的解釋是在潛意識中那個人並非想砍那個人腿,並不是要消滅一個生命,有一個例子更是生動,在復仇者要砍別人腿的那刻,一個全能的上帝降臨了,對復仇者說我可以讓你的腿恢復,也可以斷那個砍妳人的腿,你要那一個.我猜大部分人要回自己的腿,由此來證明潛意識的動機並非是致人於死地的.

再回來說S的例子,我根本是被她拉上去那舞台跳舞的,很臨時的,因為那時她需要一個舞伴,而我長久以來都是站在台下看的人.

如果當她說寧可拋棄跟她男友的關係,也要維繫我跟她的感情,在此時那個全能的上帝降臨了,說他可以讓她跟男友回復到剛開始那樣,也可以一直維繫跟我的感情,要她選擇,她當然不會選我,這件事很清楚的是說,如果沒有她跟她男朋友那時發生的問題,我也不會被拉上去,自然我也不會覺得她離開我了,這事情會相對的單純許多.如果她跟她男朋友的關係還良好,但希望跟我有比朋友親近的關係,抱歉,那我不要,兩人的世界,三個人真的太擠了,更何況是我從不是她喜歡的人,過去現在都不是.因為她當時無法真實的面對自己內心的感受,才會做出這樣的事,也才會那麼的傷人.

原諒,應該是雙方都承認這個傷害,有一方傷人,一方覺得被傷,先有這樣的自覺,而被方的這方覺得原諒傷人的那方,不管傷人的那方要做怎麼的下一步,但都已經先承認了[傷人]這個前提,S西並沒有耶,她一直在強調的是她那時那樣的做法有她的理由,有其背景,我靠,請問就算現在她跟我說清楚了嗎,我對她一無所知耶.我根本搞不清楚她跟她男朋友發生了什麼事,甚至是她們的關係,跟我所謂的男女朋友有何不同.更不用說她當時根本完全沒有說這些,她有說的情況是,假如她說清楚有一個跟她有密切關係的男子,但她們如何如何了.她很低潮難過,如果可以.希望我可暫時當她的浮木,讓她不沉下去.她當時根本沒這樣講耶,我以為我是在面對要不要接受一段感情,我怎麼知道我只是一塊浮木而已,要當也行,要先說,我要有選擇的權力.如同現在我有憂鬱症一樣,我清楚的跟她說我想要的是什麼,因為我有如何如何的狀況,她可選擇不要,因為她只是朋友,沒有義務,這才是誠實吧.包括我現在這樣跟你寫這些東西,這才是我真實的感受.

好,原諒一個人是你能不原諒她,甚至有報復她的能力,妳才能說原諒,就如你說的單調跟單純,沒有其他選擇下能力下的是單調,不得不原諒,因為也沒辦法做什麼事,要殺人放火是在違法的情況下,要那樣說我對每個人都能報復.我怎麼報復她,我們的關係中我沒有主動性,我沒有能力報復她,自然也沒有能力原諒她.說穿了全頭到尾是我一個人的快樂悲傷,她的快樂悲傷是她跟那個男的問題,跟我的關係很小很小的,而她卻是我大部分痛苦的來源

=====
逃避不一定躲得過 面對不一定最難過
得到不一定能長久 失去不一定不再有
堅持不一定不會錯 轉身不一定最脆弱