陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律 本站為陳朝建（陳誠老師）為感謝指導恩師林水波、莊錦農等教授之諄誨，特闢以公共治理與地方治理為主的教學網站；並冀藉此轉型為「部落格化的台灣政治法律學院」（http://blog.sina.com.tw/macotochen/），歡迎引註轉載或留言提問，惟請勿探詢考試準備方式或試題解答，或另私下E-Mail函詢。

5,535愛的鼓勵 8訂閱站台

本篇短文是在評論扁宋會（綠橘合流）後的台灣政黨政治發展情況，並以國民黨的窘境為切入主軸......

　　儘管扁宋會的十點共識，已在泛綠內部掀起漣漪，甚至引發巨震、海嘯的分裂災難，但這卻仍然是「綠橘合流」的具體指標，更將對台灣的政黨政治發展、政治精英走向，造成一定程度之衝擊。

　　首先，就國民黨的發展而言，扁宋會的共識，不僅相當貼近於國民黨原有的選舉綱領、政策主張，也將嚴重或刻意壓縮國民黨未來的政策論述空間，甚至就是讓國民黨失去在野黨的監督立場，因為國民黨和民進黨、親民黨的政見似乎已經沒有明顯的差異了，將迫使國民黨必需另外尋找新的批判立足點。

　　也就是說，國民黨的「政策黨產」似已被扁宋會的共識給侵蝕掏空了，而有流失淺藍選票板塊的可能。然而，就在「政策黨產」縮水之際，國民黨的選舉資本（即「百億黨產」）恐也不必再經立法清算，另已傳出所剩無幾的訊息，這代表的意思是，國民黨的選舉機器實力終將跟著下降，惟「巧婦難為無米之炊」的可能結果，無論由「誰」來擔綱國民黨主席的職位，其政治風險將會遠比現在來得艱難幾許，甚至還得面對內部分裂、持續出走的政黨生存危機。

　　其次，對親民黨而言，扁宋會的共識僅能算是「綠橘合流」為政策聯盟、議題聯盟的表徵，但能否進一步與民進黨在特定的百里侯戰區發展為「選舉聯盟」卻值得令人拭目以待。例如，去年底退出親民黨的台東縣長，是否在追求連任的過程中，同受民親兩黨共同加持灌頂呢？再如，基隆市是否也會出現民進黨「默認」或「暗助」親民黨候選人挑戰國民黨籍現任市長的選舉戲碼？

　　第三，對台聯黨來說，確實很有機會藉此次扁宋會的反彈結果，接收不少來自於深綠板塊的民進黨基本教義派之支持者，讓所謂「綠卡換金卡」的行動訴求有效推銷成功。但儘管台聯黨的支持度將因此而有所成長，卻不代表台聯黨就可以跳脫「使命黨」的宿命，反而將因深綠板塊的過度集結產生「選票政治」的「天花板效應」，也就是該政黨雖然可以存活但發展空間卻因此受限。

　　另外，若回到民進黨的發展而論，民進黨的政治光譜不僅是向中間選民持續靠攏之中，嚴格來說，更是已經跨越了「中線」而一腳踩在國民黨的選票命脈上頭，出現「跨越中間選民」的現象；換言之，民進黨並沒有損失，此係民進黨流失的選票板塊將由台聯黨接手，但國民黨的淺藍選票板塊卻給了民進黨甚至親民黨共同分食。

　　最有趣的是，國民黨似乎已經沒有回防的退路，因為後有親民黨的追兵，而前有民進黨兵臨城下的威脅之際，卻是另採「攘內安外」而非「安內攘外」的策略，不僅內部已自陷黨產糧秣不足的危機，也有誰到底是「國民黨主帥」的黨主席之爭。然而，若等到國民黨「攘內」完畢之後，恐怕也很難再面對年底的百里侯選戰了。