與京都的賣身契 京都，是一個讓我甘心做隻小蜘蛛的城市，在狹小的巷弄裡緩緩行走、發呆駐留、放空冥想，慢慢結成一片屬於自己的安適的網。 2004年9月第一次造訪京都，我就開始愛上這裡的街道巷弄。接下來在屬於我個人的有限時間裡，我的前腳早已踩在這片土地上，只待後腳從現實羈絆中的輕輕一抽罷了！ 延續在《京都，念頭的底景》http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1

4,909愛的鼓勵 2訂閱站台

Rebecca現在是女王伊莉莎白一世的頭號粉絲，我們不僅在網路上搜集女王的各種資料，也到圖書館借閱書籍，甚至還預約明年去倫敦博物館，參觀女王的遺物與收藏。

　　她每天要求上網看「輝煌年代」的預告片，簡直到入迷的程度，有時她還會學飾演女王的凱特布蘭奇說話的模樣，簡直讓人發噱。

　　昨天放學後回家，走進電梯，她竟然問我：「媽咪，為什麼女王伊莉莎白一世是Virgin Queen呢？」

　　「因為她自己沒有結婚呀！」我理所當然地說著，當下有種博學的驕傲。

　　「那為什麼不叫Single Queen呀？」她馬上冷不防地又丟出一個問題，像顆大雪球，重重地砸在我那因為得意而輕飄飄的腦袋。「沒結婚不是Single嗎？」她繼續說著。

　　！＠＊＠？＂｛（＃＄％＆：

　　我進入一種失語的狀態，完全不知該如何回答。

　　女兒見我偏頭歪腦的焦慮模樣，顯然對她的問題還摸不頭緒，於是決定把問題給整理清楚，「請問Single 與Virgin有什麼不同呢？」她巴眨著慧黠的大眼睛，等待我的當機腦袋趕緊修復。

　　「老天呀！我該怎麼解釋呢？單身沒結婚，不等於是處女，但是，處女又不等於沒結婚，有人結婚還是無性生活呀！Single 與Virgin，這兩者到底有何差別，我其實也不知道耶！糟糕的是，我該怎麼跟她解釋virgin的概念呢？其實， Virgin除了處女的意思之外，也可以只未婚之女子，而Single則是通用於單身男性與女性，我該這麼解釋就好了嗎？還是真正要從性行為的觀點來進行字義解釋呢？可是，我覺得Virgin本來就帶有沙文主義社會的道德偏見，這是我一向最反感的部份，我該傳遞這項偏差訊息嗎？再加上女兒也知道女王陛下自己有情人，而且還有親密生活，我這般解釋，不是名實不符地把孩子給搞混了嗎？」我心想。

　　這一串長長的靜默沉思，還真是一段自我對話，以及檢驗自己心識結構的好機會，即便如此，我還是沒有答案。

　　「你的問題很好，Single 與Virgin有什麼不同，我自己也沒有明確的答案，給我一些時間去找資料，我找到答案之後再告訴你，好嗎？」我誠懇有老實地說，因為這是我唯一能做的。

　　孩子點點頭，微笑地俏皮說著：「I am single Rebecca. I am not married.」

　　我愣了一下，覺得她好可愛，還幽我一默呢！

　　「其實，我比較想稱呼女王陛下Single Queen，因為我也是Single 呀，這樣我們就是好朋友囉！」她繼續補充說道，還跟我頑皮地眨了一下右眼睛。

　　孩子的機靈思考，真是給我上了一刻，像我這般人云亦云，欠缺自我思考，是很容易迷失在社會既定概念裡的！

　　　Single Queen？ Virgin Queen？

　　　看來，我得請教一下英國文化學家囉！

圖片來源:奇摩電影預告片-輝煌年代