與京都的賣身契 京都，是一個讓我甘心做隻小蜘蛛的城市，在狹小的巷弄裡緩緩行走、發呆駐留、放空冥想，慢慢結成一片屬於自己的安適的網。 2004年9月第一次造訪京都，我就開始愛上這裡的街道巷弄。接下來在屬於我個人的有限時間裡，我的前腳早已踩在這片土地上，只待後腳從現實羈絆中的輕輕一抽罷了！ 延續在《京都，念頭的底景》http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1

4,909愛的鼓勵 2訂閱站台

最近我那十年老爺車，陸續出現功能退化的現象，CD音響從原先的接觸不良到全面停擺，對於我這按鍵白痴而言，唯一的生存解決之道，就是降低自己的聽覺慾望，既然沒CD，就聽廣播吧，人生沒啥大不了的！

　　5/24下午開車上山接小孩回家，順手扭開廣播，收聽飛碟電台的《哥哥妹妹有意思》的節目，大概是主持人開放Call-in，請聽眾打電話進來分享療傷情歌，有位女孩接通電話，她說想點播許美靜的《遺憾》，因為男友今天要結婚。

　　《遺憾》的前奏已經開始，女主持人似乎沒話找話地開始碎念：「我相信你一定會找到比前男友更好的對象，一定會很幸福的，這樣就不會有遺憾了，祝福你…」

　　所幸，許美靜用乾淨的聲線唱出第一句：「別再說…」，即時且巧妙地堵住女主持人無意識的白痴造句。這下，我才鬆了一口氣地聆聽這首讓我有許多感懷的《遺憾》。

　　找到更好的，就不會遺憾？

　　突然想起第一任男友，七年的交往期間，他總是間歇性語帶威脅地說著：「你如果敢跟我分手，你最好就去找個醫生，不然我會恥笑你！」

　　我沉默，但這不代表我同意他的看法，因為我能理解，在南部封建思想的成長背景，男友的母親與週遭親友，完全以「醫生」這個職業最為人生最高標準，在他重考三次仍落榜的失意下，因此，他會認為這世間只有醫生強過他。

　　的確，男友的家世顯赫、家財萬貫，大概讓他們自詡為社會菁英，唯獨醫生才是他們這輩子跨不過去的門檻。

　　我尊重男友的價值，但是，有必要被她所緊箍嗎？

　　分手與否，是我個人感受經驗與生命的決定。
　　對象是否為醫生，那也是我個人伴侶撿擇的問題。
　　被前男友恥笑與否，那更是兩個交錯後的生命，完全不起任何實質作用的瑣事。

　　只是，一個曾經稚嫩，又承受太多道德束縛、社會制約的女性生命，曾經被這道魔咒給困擾著。

　　行過中年，忽然想起這段話語，不禁菀爾。

　　前男友的邏輯，似乎也跟這位無意識的女主持人一樣，相信「找到更好的，就不會遺憾？」

　　是誰必須找到更好？
　　那更好的比較基準何在？是社會階級的量化評比？還是內觀審視的自我誠實？

　　是誰不會有遺憾？
　　是離去的人不會有遺憾？還是停留在原地的人？抑或是兩者？

　　我覺得我們都太簡化人生的探索面向，卻又是如此愚痴地沉醉在表象複雜的瑣碎當中。

　　戀人們的分手離去，並非羅馬競技場的廝殺，非得灑狗血地情緒爆炸，當然更不是孩子賭氣的超級比一比，硬是要對方每況愈下。

離去，不是好壞與對是非的絕對，只是因為彼此的存在無法幫助對方與自己，學習更誠實面對所有的善與惡，以及在耐心的包容之中熟成，甚至是穿越所有名相的執持，於是，為了不浪費這難得的人生，就勇敢地轉身離去吧！

　　下一個男人（或女人）到底會不會更好，其實不是重點所在，會不會遺憾自然也不會是我們得預先支付的憂慮。相反的，我們應該認清下一個對象絕對不會是天下掉下來的禮物，他與她都是一個活生生、獨立的個體，也無法像賭博般，買好離手，翻開之後輸贏立見，因為情感是流動的，互動的過程裡，分秒都是在給我們學習誠實面對自己的機會，也唯有我們能性從偏處克將去，逆著自己慣性的毛來梳，並在每一個衝突或美好的當下，不忘注視自己的恐懼與匱乏，繼而提起勇氣穿透表象種種的迷障，進入一種無有不二的終極意義。

　　當我們願意接近生命實相，就不再賭注般地在情感空窗時期，只是閉目喃喃唸咒，希望一睜開眼睛就有真命天子與天女站在眼前，像超人般地帶我們脫離水深火熱的境地。只要我們會更成熟地學習耐心待己，並在痛苦時也有不逃跑的勇氣，那麼下一個戀人就已經脫離“更好”的框架，而我們也不會有斟酌該不該“遺憾” 的多慮了。

　　我．對象．更好．遺憾，就此關係崩解！