24h購物| | PChome| 登入
2006-10-06 10:29:12| 人氣417| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

基因決定的財產

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



　　吃飯時，與先生聊到財產分配問題。

　　先生主張，將來終老之後的財產，就捐給慈善機構，我聽了心一驚，心想：「怎麼不留給兩個女兒呢？」先生看出我的疑慮，笑著慢條斯里跟我解釋。

　　事實上，自女兒出生以來，先生都有為她們開一個定期定額的共同基金帳戶，讓她們十八歲之後，有足夠的資金繼續進修。先生認為，這筆儲金可以全力支持她們的夢想飛行，智慧將是她們一輩子受用不盡的資產，所以財產是不需要的，甚至反而有害。

　　「由基因決定的財產分配原則，是世上最愚蠢與不公平的人為操作，憑什麼有些孩子只因為有個富有的父親，就能擁有花用不盡的資產呢？」先生不疾不徐地說出他的看法。

　　這時我才恍然大悟，為何我倆對遺產的看法總有天壤之別。

　　從來我總為了祖母嗜賭將家產與銀行持股敗光，以及舅父們早年偷賣外祖所有魚塭田產，讓目前因徵收而市值超過六億的遺產，全然人間蒸發，而感到忿忿不平，尤其身為無殼蝸牛的我，每每詢問台灣房價時只有黯然神傷，尤其房產仲介員不斷高傲地要我加碼購屋，我真為自己的阮囊羞澀感到難過。

　　我認為，身在貧富不均與高房價的台灣，如果能有一點祖產，我的生活會比較順遂。根據調查，台灣的房租機戶佔薪資比的百分之三十，如果月收入五萬元，個人實際可支配所得時非常低的。

　　先生來自重視社會福利的德國，是無法體會台灣生活的艱辛。縱然我支持他不應該以基因決定個人財產所得的社會不公，但是，身在台灣這個錢四腳而人卻只有兩腳的相對剝削社會，我還是覺得遺產是父母對子女的一份祝福。

　　或許，我對財產分配的看法，會隨著年齡有所改變。但在台灣這個特殊時空下，目前我還是希望保留財產給孩子。

　　我想，這是台灣人的悲哀吧！一個貧富懸殊、社會不公的剝削社會，人的思考難免被制約與扭曲，否則怎會有鄧香妹母女事件呢？

　　我無意為鄧香妹母女的罪行開脫，只是，眾生在不同的時空下，總會有共頁的無明心識，可歎！可悲！卻也是可以轉化能量的所在。

　　我將注視自己的心識恐懼，直到能完全証悟。


我要檢舉
#遺產#財產#房價#祖產#分配#賭博#敗家#基因#物價#剝削#無殼蝸牛
台長： 京都子

您可能對以下文章有興趣

人氣(417) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 內在工作 |
此分類下一篇:人骨拼圖—真實謊言的錯接
此分類上一篇:沿路回家

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文