革命的戰場，正是我們的餐桌！ 歡迎妳/你來這裡跟我和讀者分享妳/你個人的空間經驗。在這裡我們都不需要代表「我們某某國人」「傳統的某某人」「某某民族」，所有的景觀和空間經驗都屬於個人的，在這個前提之下，我們可以一起探討產生彼此之間的差異的原因。如果大家對類似的議題有思考過，並願意跟我分享，請在留言板留言。謝謝。

2,460愛的鼓勵 5訂閱站台

我們在香港期間，從早上到深夜，幾乎都在外面走路，但是在鬧區街頭上完全看不到貓，也幾乎看不到狗，只有一次看到「單獨行動」的狗。我們邊走邊討論，到底香港市民在哪裡溜狗？？

到了這個公園，看到這個看板很錯愕，原來，在香港，連公園內也不能溜狗，餵鳥也不行！香港這麼擁擠，如果連公園都不能放輕鬆，從事各種活動，那麼一般市民可以去哪裡？？

其實不只這個公園，香港的社區公園給我深刻的印象。它跟台灣或澳門的公園很不一樣，最明顯的特色就是，不管白天或晚上，沒有人停留。我到香港之前覺得東京的社區公園很不友善，在白天，除了沒有帶小孩的女性之外不太適合進入公園；更不用說晚上了，要是你晚上進入公園停留，很有可能被認為是不良少年或壞人。我所看到的香港的公園的不友善跟東京又不一樣，它散發出來的「公園拒絕你進入」的訊息更強烈。



檢舉方式的說明倒很清楚。我很快知道在香港的公共空間不能做什麼，但很難知道我可以做什麼。


這是很難得可以躺下來的長椅（但還是沒有人坐下來），我們常看到的都不能躺下來。


人就只能這樣，快速地經過，公園不是休息、放輕鬆的地方，而是到達地鐵站的捷徑，是快速經過的空間。


香港街頭比東京或台灣的街頭「好」的地方是，我們停留、拍照也沒有人在乎我們，感覺路人完全不在乎別人在做什麼，所以我們也不用在乎別人的眼光，可以盡情拍照。

在東京，我在街頭拿出相機拍照需要很大的勇氣，我總是擔心怕人家以憤怒的眼光看待我，或者二話不說直接報警；在台灣我拿出相機拍照，很有可能有人會跑來看或問我在做什麼。

右邊的看板也很精采，「遊樂場」這三個字和下面一整排的禁止標示構成強烈的對比。這些禁止看板似乎告訴我公共空間的管理者完全不信任市民的公德心。很奇怪的是，我在香港都沒有看到蟑螂、螞蟻或老鼠，街道蠻乾淨，我所接觸的到人也沒有不禮貌（只是沒有笑容或沒有親切感而已），我搞不清楚為什麼管理人這麼不信任一般市民的素質。



＜參考＞

澳門華人社區的公園的氣氛比較像台灣：http://mypaper.pchome.com.tw/liulanggou94544008/post/1308302556

 

顯示文章地圖