24h購物| | PChome| 登入
2006-11-03 09:24:06| 人氣2,156| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

AV現場:什麼是性開放?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

嗯...我在讀《AV現場》,其實我很久前就買這本書,本來以為作者以偷窺的心態去描寫日本性工業,看了一定非常不舒服,所以無法面對這本書,今天終於開始認真閱讀,發現似乎跟我想像的不一樣。作者也注意到AV男女優其實被剝削,把性交商品化的過程其實很粗造,跟廖怡景在他碩士論文中描寫的不一樣!!

知道這點,終於有力氣去面對它。

我不欣賞某些人除了A片之外不看日文資料斷定日本社會如何如何的態度。當然不只針對日本,如果有人不看台灣的資料大談台灣如何如何,我也會生氣。

在《AV現場》一書中,目前最吸引我的是跟作者對談的作家素黑對性產業的看法。我想以後再整理跟大家分享。

總覺得,性工業商品的氾濫跟該社會是否性開放是不同層次的問題。

現乖乖看書,看完之後再跟大家分享對這本書的感想。如果妳/你看過這本書,請跟我分享妳/你的看法,謝謝。

參考:
註1:《AV現場》
http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/book/book.jsp?idx=1&pageNo=1&PRODUCT_ID=2680117522008

註2:在東京,連<性別解放>一詞也不能在市公所舉辦的演講會講出來喔!這是性開放的社會嗎?東京都政府反對推動男女平等社會耶。
http://www.cablenet.ne.jp/~mming/against_GFB.html
是不是男人在日本可以感受到自己處在性開放的社會?我不知道。

註3:新井一二三在《東京生活意見》裡也提到,為什麼在東京看不到女同志情侶。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010343809

我想這跟東京的都市規劃跟性別分工有關係。



台長: 雪子
人氣(2,156) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 色情 |
此分類上一篇:A片帝國

雪子
我在這本書裡,最喜歡的是前面的作者跟香港作家素黒的對談。她提到的就是我這幾個月來思考的問題。

性工作的問題並不在道德,而在工業的本身,那剝削和歧視的現實。我們從前會貶低戲子,現在反而很接受,覺得天王是明星,現在我們也會高捧AV女優,因為她們「不是妓女而是演員」,甚至特別喜歡日本的女優,因為她們很單純,很cute叫床聲好聽,沒說出口的當然是她們相比於外國AV女優的奴性份外高。好像我們真的「文明」了很多。(第十九頁)

當我們「文明」地或無知地肯定它時,我們可能跟支持麥當勞、可樂和菸草商一樣,縱容背後的剝削,被表面的「專業性乾淨」矇蔽。我不想製造一個假想,說某些東西應該開放地包容,或者道德地壓抑,我只想誠實。(第十九頁)

什麼是「開放」?「開放」與否是在哪一個層次上去說?我很抗拒「開放」這個詞,別人可能說,你是知識分子,應該「開放」;又可能說,妳是女權分子,也應「開放」。但「開放」一定不是把道德問題正面化這麼簡單的。我想搞清楚的是,我們一開始談的是「色情工業」,而不是「性」。...我們只是談如何去消費,消費了什麼。例如一個人自辯說我看AV因為我怎麼怎麼樣的時候,這辯說是出於他對性道德的智性理解,是他展現性開放,甚至抱有新革命、解放的意識時,我會覺得很無聊。我會高興地聽到你說看AV是因為性慾起,想解渴。我覺得AV是工業的問題,而不是性的問題。你有性需要沒問題,幹嘛那麼多道德自辯呢?你如何理性,也他不過要處理「性慾」的現實。(第二十頁)

但AV的功能真能提供滿足感嗎?這正是AV工業的陷阱。其實大家都知道,滿足是短暫的,甚至愈看愈不足夠,看完可能內化了那些不真實的性演技而變得性無能。我們追求的其實不是女優的身材,因為說實話很多女優的身材和外表都十分平凡,她們不及明星的魅力。可我們還是需要AV,因為它勾起你的慾望,提供勾起慾望的聲色和場景,看一個性工具(女優)如何被勾起性慾。我們買的其實是慾望的本身,而不只是看女優的生理反應。(第二十五頁)
2006-11-28 11:30:55
TOP
詳全文