24h購物| | PChome| 登入
2009-02-27 01:33:59| 人氣84,453| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

心情日記:廉價教師

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

  三個星期前,向家教學生家長告假兩週,2/14那週是為送小弟下台南,2/21那週則是為參加國考。2/23下午,收到學生家長的Mail,是問我在他兒子下課之後,還有沒有時間再教一個幼稚園中班的小女孩,這女孩的媽媽跟我學生的媽媽是十幾年交情的好朋友,故同她要了女孩媽媽的Mail信箱,隨即匯了履歷、教學經驗與方式、檢定證書影本,當然還有最重要的收費方式給這位太太。

  2/24下午,收到學生媽媽的回覆(不是女孩的媽媽),她轉述朋友的說法:「因為之前請的老師的收費方式她無法負擔,所以想換個收費平價的老師,而老師匯過去的收費方式她覺得略高,不知是否能優惠一些,若您跟之前那位專職音樂系畢業的老師比起來沒有便宜很多,她較無法接受。」至此,各位知道我開的時薪是多少嗎?一小時四百,而且還不是自己跟我談,而是找我的學生家長出面。優惠?!學習技能還有講優惠這道理?你到音樂教室學,問問老闆願不願意給你打折優惠,如果他願意,我就敢給你折扣,更何況我問你之前老師如何收費,你又打死不說,我怎麼知道你是不是唬我的。故我又寫了封Mail給這位女孩的媽媽,也同時寫給學生的家長。

  我給女孩媽媽的信中內容大致如下:「……,如果媽媽有打聽過教室的上課方式,他們的上課時數僅有五十分鐘,收費更是比這個價碼多了近一倍,這是我多年在教室上的心得。在此想跟您說明我的授課情形,每次上課收的是一小時的費用,表面上課程時間僅比較是多了十分鐘,但實質上,我所教的學生每個上課時數絕對都超過一個小時,更何況我是到府授課,並沒有如家教網所訂定的契約,向案主酌收交通津貼,有的僅是讓您自行負擔基本教材費用,剩餘的補充教材皆是由我自行購買,以影印的方式給學生,這個部分的費用是我自行吸收的。我之前收的學生高中生收費五百,而社會人士看到我的授課琴種,更是願意付我一個半小時一千一的薪水,且是到我家裡上課……。」

  給學生媽媽的信件內容大致如下:「確實如您所說,現在經濟不景氣,學才藝的費用一直以來都是居高不下,而現今的家教老師除了音樂科班出身的之外,大部分老師所收時薪早已打破原有的行情價格,到學生府上授課還未酌收交通津貼,所收取的學費遠比自己當初在學的時候還低了一倍,甚至更多。將所得扣除交通費用與時間,實收並無多少,有的僅是教學相長的經驗。……至於優惠的部分,我僅能原前四堂應收取1,600,以九折優惠1,400的價格給您的朋友,自第五堂課起即四堂1,600,這已是我的底限了,請您見諒!」

  之後學生家長又回信了:「……,她之所以需要換老師,是因為老公被裁員,目前家裡只有她一個人有工作,故經濟壓力沉重,否則她也不想要換老師(她跟女兒都很滿意目前鋼琴老師的教學)……,這個星期去試教看看,若OK的話,不知老師是否能一小時收費三百五……。」

  要我替學生家長想,現在誰家經濟狀況不吃緊?我家老爹一份薪水要付兩個大學生(一個公立的、一個私立的)的學費、住宿費、生活費、交通費,試問,誰來替我想?還要問我可不可以不要計較薪水,多一個可愛的學生也很不錯啊!試問,誰找工作不論薪水?第一個學生我願意以三百時薪接下,是想賺取教學經驗,而您替我介紹家教機會,也不先問問我現在的收費方式如何,直接將我教你孩子的價碼告訴第三者,對我何嘗不是種困擾?我家的經濟重擔全落在老爹一人身上,我除了他給我的零用金省著點花之外,當然能力所及的範圍內,能兼幾份家教當然就多兼幾份,如果你只是要我當「陪練」教師,我自然不會跟你計較薪水問題,但問題是,你要的是教學,技能是我吃飯的傢伙,技術難道就是種廉價品嗎?何況為了讓學生願意學習,還得親自做學習單,當作授課教材,一個小時的錢,上將近一個半小時的課,還不夠划算嗎?我並不是沒有經過音樂體系檢定測試的老師,您不能因為我還是學生就要壓榨我,惡意降低我的薪水,我不可能任由家長這樣惡整我!

  而且,說了這麼多,這個女孩的媽媽不但連通電話都沒有,就連Mail也不回覆,一直用我學生的家長作傳聲筒,想看看我會不會因為這樣勉強接受妳開的價碼,若我接受了,妳就賺到了,不過抱歉,妳太小看我了,道高一尺、魔高一丈,雖然沒有在外頭打工的社會經驗,但妳會玩心理戰,我比妳更會玩,我偵探推理小說可不是看假的,所以啦!若四小時1,500女孩的媽媽還是不能接受的話,很抱歉,我並不是非收您女兒作學生不可,當然更沒有強迫妳非接受我的價碼不可,既然不符合我的要求,這個Case我不接可以吧!。況且老爹說:「妳總不能永遠停留在這個低得要命的價碼吧!這樣會破壞行情,如果薪水不理想就別接,反正我現在還有六、七年才退休,這段時間就是妳找工作的緩衝期!」噢!老爹,我愛你!!!

  想學技能,就必須付出等值的回報,這是永恆不變的定律!

  最後:「開始恢復每天至少兩小時的密集訓練,誓死考上演奏五級;三十歲以前,試著考講師考試。」

台長: Lisa

*蓉蓉*
真的很辛苦!!
有時候真的很想跟「家長們」說,不是只有你們想省吃儉用好不好..= =
2009-03-05 00:55:16
版主回應
  真的是這樣啊!我們都已經賺得夠少了,扣掉交通費、交通時間、上課時的補充教材,加上有時候小朋友表現良好時的獎品,我們自己也需要買書進修啊!東扣西扣的,真的沒剩多少,唉~~悲哀啊!
2009-03-05 19:23:30
傻姿
哈我沒登錄~但因為實在太氣憤了所以先留言

也沒想過去比較看看到底差多少~就一直在那裡殺價
當初我們上課的錢是多少阿~好幾倍吧...
並不是現在經濟不景氣就可以這樣殺好不好
難道我們的教材也可以殺嗎?交通費也可以嗎
真是大怒!!!!!
不要接~~!!要堅持你的品質。
2009-03-08 20:43:09
版主回應
  謝謝妳的支持,最佳拍檔!當初我們的學費真的是好幾倍價,團體班的價格更是不在話下!
  我也是這麼想,就算那個媽媽回心轉意,我也不會接,因為她實在是花我太多時間回E-mail(一天內三封上千字的信,妳可知道那比我打長篇網誌還累)。
  另外,妳知道嗎?她不想付等值的薪水,還想要她女兒有很多表演的機會,我最討厭的就是這樣的家長,根本就是虛榮心作祟,重點是,她跟之前的老師只學了不到半年的時間,此外,她以為發表會可以隨便辦的啊?都不用花錢就能登台表演啊?她到底有沒有打聽一下,人家發表會是一、兩年才舉辦一次耶!並不是像你每天都要進廚房煮菜一樣好嗎!
  真的,就像妳說的,大……怒……!
2009-03-08 21:58:08
小颱風
給個持平的建議

就文看來,收費不算貴
到府教學,這個價碼算是便宜了
應該說是相當合理。

因為音樂班也要收650~700的費用(有一點基礎)
老師拆帳也差不多是400~450,但不用奔波~

我覺得家長所應該做的不是殺價
如果無力負擔應該思考是不是不要學了
或者是減少堂數(比如說隔週上課)

教師本身的行情不要隨意因人情而降價
那對信任你的家長非常不公平
行情訂在那裡,訂出行情的目的在於清楚與互信
所以,我是您,我一毛都不會減。

如果對方不出面洽談,我會跟那位家長說
我不想透過她談問題,請當事人自己來跟我談
您要當心的事是,其實想降價的是您現在的學生家長
因為,您已經把行情降了,而她也會憑恃著您們之間的熟悉與您已經自亂陣腳而予以要求
除非,您日後有如此收費之打算
否則,遊戲規則不宜輕易打破~

我是一位請大提琴、小提琴及鋼琴教師到府教學多年的家長~
我最不喜歡的就是這種家長。

說實在的,在我經濟能力比較好時,我的孩子雖然請假,我還是會主動支付一半的鐘點費給老師。畢竟,人家是將時段留給我,我的孩子無法上課,是老師的損失。

我並不是富有,只是,我覺得小孩必須接受正確的價值觀,而這價值觀的建立在於~我們在孩子面前到底做了甚麼。

後來我的經濟力比較差時,我就採一次半小時或隔週兩個方式讓老師評估。至於大提琴學費真的比較昂貴,我到後來是選擇跟老師協商練好再約時間。

選擇做自己能力內的事而不是折損別人的利益完成自身的滿意,這是一種智慧,也是一種道德。

或許,我第一次來留言寫太多了。

不過希望能對您有幫助。

網路連線慢,所以我不登入。請見諒!

我的站台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hiokbun/
2009-03-10 17:17:30
版主回應
  這位媽媽您好,千萬別這麼說,看到您的留言與打氣,我真的好開心!終於有人站在老師的角度體我想了。
  誠如您所言,在音樂教室上課,初學學生一堂課600,若有些基礎則是四堂課2700起跳,而老師的實收好一點的可以拿到七成,慘一點的,則只能拿到六成,而且是學生到教室上課;在教材的部分,無論是在教室上課,抑或是老師到府授課,也幾乎都是由學生方面負擔。
  其實,我深信沒有幾個家教老師跟我一樣,於每週課後(雖不是以電話聯繫)以E-Mail的方式,與家長說明小朋友的上課情況,以及當週的功課,因為我認為與家長密切的聯繫,會讓小朋友進步得更快。
  確實,絃樂器的學費價碼真的很高,雖說我不會拉提琴,但在音樂圈子裡打滾久了,行情大智識知道的。您減少上課堂數的做法,也正是我在學琴進修時的做法,由於大學住校,練琴時間頓時減少,是以與老師商量過後,採兩週到老師家裡上一次課,也有待自己將狀況調整好再與老師約時間上課(這真是很好的方法)。
  而您要我當心的事情,我可能較不擔心,由於是初出茅廬,我第一個學生的價碼是收300,我當時也同家長表示,這個價格已經不能在低了。另外,請您放心的是,我不會打破這個行情,因為我不是永遠都是個初出茅廬的小家教老師^.^!
  最後,非常開心您的孩子有這樣的好媽媽,在孩子學習樂器的同時,也教導其應有的正確價值觀!
2009-03-11 16:35:52
MI MI
十多年前 一年出生兒近五十萬人
現在一年新生兒才十八萬人 少子化
你喜歡電子琴 你還年輕 可以去台南科技大學有二技假日<我朋友大學畢業 三十七歲>才去唸音樂系

她就像你一樣收費問題 家長都會要音樂系畢業 不然就要收便宜費用 有時候家長覺得老師口碑不錯 帶孩子去之後問老師學歷 一問不是音樂系就掉頭走 那種心情是不會形容
作了幾十年的鋼琴老師到頭來還是要去弄一張文憑

加油 加油
2009-08-05 11:50:36
版主回應
  誠如你所言,現在的出生率逐年下降,連老師都在請學生!曾經,我也有想過去唸台南女子技術學院(就是南科大的前身)音樂系,不過經過多方考量,最主要原因還是學費問題,再來就是沒有副修,因而作罷!
  所以對於電子琴教學就當成兼差,現在還是以努力找正職工作為首要,但是,仍要謝謝你的鼓勵唷~^.^~
2009-08-06 00:18:02
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文