24h購物| | PChome| 登入
2008-06-26 10:13:49| 人氣1,038| 回應25 | 上一篇 | 下一篇

他們算勞工嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這算什麼?

這些享受公務員福利的人,還可以比照勞工來提存新制退休金?雖然依法和常理來講是這樣沒錯,但請把所有福利擴大到全部勞工身上吧!

勞工朋友永遠是被欺壓的一群!

一拿到政權就開始用人民的錢來鞏固政權,去死吧!政客!

抄表員也外包,加油員也是工讀生或臨時人員,吃香喝辣的永遠是居上位者,去死吧!這些冗員!台長以所有神的名義詛咒你們這些政客和既得利益者永世不得超生!


藍掏國庫71億,國營事業勞工享雙退休金

自由時報 2008/06/26
記者/洪素卿、曾韋禎、曾慧雯台北報導


除領退休金外 還適用勞退新制

為避免中油、台電虧損過大,油電價七月又要調漲,在此同時,立院衛環委員會昨卻在藍軍優勢下,初審表決通過勞退條例第八條修正草案,允許中油、台電等國營事業裡具公務員身分的勞工,除了原本依法可領的退休金外,還能適用勞退新制。

民進黨立委黃淑英批評,這是獨厚國營事業員工,平均每位國營事業員工可多領七十一萬元,國庫將多支出七十一億元,嚴重不公。

約萬人受惠 平均可多領71萬元

此草案若通過,根據勞委會整合各國營事業送交資料統計,台電約七千人受惠,人事成本增加近五十億;中油近兩千人獲利,中油得多提繳超過十二億的新制勞退金。

對此,昨代表財政部國庫署出席的凌姓官員指出,讓資深員工領四十五個月退休金、又可續領新制退休金,但新進的新制員工,工作三十年卻僅能拿到相當於二十一點六個月的新制退休金,兩相比較十分不公平。

勞委會:制度公平 沒理由反對

勞委會主委王如玄僅無奈表示,這並非勞委會主動提案,若不以價值判斷,則兩者同屬勞工,站在制度公平的角度來看,沒有反對的理由。

勞基法第八十四條規定,公務員兼具勞工身分者,其退休相關規定應適用公務員相關法令。因此,中油、台電中具有公務員身分的勞工,並不適用勞退新制。

但在立委提案修法,排除勞基法第八十四條適用後,這些特殊員工將可選擇加入勞退新制。他們多半都是該事業體的中高階主管,不但薪資高,年資也距離三十年不遠。

未來修正通過後,他們只要在年資滿三十年時,改選新制,不但舊制年資得以保留,未來退休能領取最高四十五個月的舊制退休金;另一方面,直到他們真正退休前,公司每個月都必須提撥六%新制勞退金到其個人退休帳戶。

依據勞委會整合各單位送交的資料,這些人平均工資近十萬四千元,每人平均可多領約七十一萬的新制勞退金。

對被批評獨厚國營事業,中油與台電僅低調表示,只要法令通過,公司都會照辦。

台長: 亞斯蘭空軍第一狙擊手
人氣(1,038) | 回應(25)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 生活時事 |
此分類下一篇:颱風來襲,請看倌們注意安全!
此分類上一篇:可憐的台灣人呀!

木 頭 。
真是好阿
乾脆建議台灣改成共產國好了
要濫繼續濫沒關西

好像從以前到現在
無論是新聞
還是歷史課本
政府永遠都濫= =&quot
搞闢阿= =&quot
2008-06-26 10:21:04
版主回應
台長以所有神的名義詛咒這些人去死!
太令人生氣了!
2008-06-26 10:24:25
大頭西瓜
啊哈哈哈...............苦笑中~~~

不曉得是哪位提出小而美小而省的政府,結果搞出一個龐大的官僚機器來,一堆有得沒的工程啦、勞務啦通通外包,原來養的那一群還是依舊存在,結果咧?工作權給外包契約的做,原先的那一群要幹嘛?
2008-06-26 11:16:15
版主回應
外包契約工還是臨時人員,
連勞退新制都不能參加,
這才是重點,
自己既得利益還要殘害勞工朋友,
這些人真是該死!
2008-06-26 13:18:19
古嘉
基本上,應該二選一。

兩種勞退金的算法都合理,
但是一個人只工作這個輩子,
怎麼可以連下輩子的錢一起領呢?

所以我覺得,該去查一下這則報導是否屬實。
若是屬實,就別輕易放過,
到時應冷靜下來寫更銳利的批判文章,
並放到更有力的媒體上發表。
2008-06-26 11:20:19
版主回應
應該是屬實了,
立法院準備過關了...

挾人數優勢強渡關山!
2008-06-26 13:19:08
我是大白豬
台灣勞工真的很可憐
一堆法規私人企業根本不管你那麼多<---我是苦主
2008-06-26 13:32:29
版主回應
所以囉~
如果有一半的人抗稅或是暴動,
應該政府不會坐視不管吧!
但台灣人很善良...
2008-06-26 13:39:35
~草莓熊~
奇怪...
怎麼藍黨奪回政權,就開始往公務員方向加碼??!!! =&quot&quot&quot=

為何不能把錢用在真正需要的人身上!!!!

國營事業的員工,薪資福利方面都已經比一般勞工好...
為何不能真正落實給需要的勞工階層!!!
很多辛苦的勞工,每天加班,都還不一定有好的福利!!
(看著很多年紀屆滿退休的勞工們,但是他們未必有好的退休金額~還是有很多基層的勞工們...誰來補貼給他們???!!!=&quot&quot= )

不是說經濟不景氣嗎????!!
那,71億...該不會又是我們的納稅錢吧??!!!

為何不能把多徵收的稅金回饋給人民!!!!

說真的...政績沒有改善,還有時間可以等待...
但是,怎麼可以有這麼多讓人民生氣的決議??!!!
看到這篇報導...真的讓我很氣憤!!!

是不是要告訴我們一般小市民,努力去爭國營事業的小員工職位...
讓大家爭執到頭破血流,只是為了告訴我們國營事業的了不起嗎??!

是幕僚的問題,還是總統府的問題???!!
人民的心聲,他們真的不知道嗎???!!
不是每個台灣人,家裡都當官...
不是每個台灣人,家裡都有背景...
不是每個台灣人,都這麼有錢~~

請,把錢用在有意義的地方!!!
請,把錢給真正需要的人!!!
請,把多餘的錢...回饋給每個人民吧!!!

(我終於知道,為何大家都要考公職!!真的很無奈耶...但是,說了好像也沒用~~=&quot&quot&quot=!!)

唉唉...真的很無奈說~~~(苦笑也笑不出來...)
2008-06-26 13:48:40
版主回應
這是國民黨固票的問題,
果然擔心的都慢慢浮出抬面上來了,
如果有人要去抗稅或上街頭,
台長會出現在人群之中的...
2008-06-26 14:25:45
~草莓熊~
台長大大...
我有個問題耶...

如果寫信到總統府..&quot總統&quot看的到嗎????!!
因為我看到有總統信箱耶~~是總統自己會看的嗎????!!
(我不希望是幕僚..因為都是沒良心的政客!!!)

什麼時候要上街頭...麻煩通知ㄧ下好了!!!

哈哈哈哈...我覺得...這樣下去的生活...瘋掉比較快活一點!!!

LOHAS!!!
2008-06-26 19:21:15
版主回應
不知道看不看得到?
如果每人一信,
寄得多,
或是乾脆找時間上街頭,
用處比較大吧!
2008-06-27 08:37:03
位子
新聞裡說道:但在立委提案修法,排除勞基法第八十四條適用後,這些特殊員工將可選擇加入勞退新制。他們多半都是該事業體的中高階主管,不但薪資高,年資也距離三十年不遠。

批示:這些立委是人民選出來的!

新聞裡提到:勞委會主委王如玄僅無奈表示,這並非勞委會主動提案

批示:那是誰提案的?
2008-06-26 22:31:26
版主回應
已經月領平均十萬以上的人了,
還要來挖勞保這幾十萬,
像話嗎?
怎麼勞保新制上路時不能先選舊制,
到達年資滿三十年領了退休金再換成新制呢?

怎麼國民年金不能先領完老年給付再加入呢?
差別很大!

這些個狗官和公務員民意代表真是生兒子沒屁眼,
一定會有現世報!
2008-06-27 08:39:16
≧迷惑魚≦
我只能說~
這世界上存在著許多不公平~~
只能怪自己沒本事去做社會的米蟲~
那所謂的公務人員~
2008-06-26 23:09:23
版主回應
這總不能把制度面搞到對勞工朋友不利吧?
整個制度傾斜成這樣,
對勞工朋友還要漲勞健保,
像話嗎?

公務員有多少人?
比勞工多嗎?
這些人真是得了便宜還賣乖!
2008-06-27 08:43:29
小圖釘
真的是太機車了...位什麼有錢人老是得的比我們這些老百姓還要多!都已經那麼有錢了,位什麼都不替我們 想依下!
2008-06-27 00:29:32
版主回應
所以說,
只要有一半人不繳稅,
或是走上街頭去暴動一下,
政府不會坐視不管的,
您看打五月份到現在,
所有東西都在漲,
連勞保都要調漲,
只要中斷勞保年資連續達二年以上,
這些繳的錢都愛國去了,
現在經濟不景氣,
沒工作而中斷勞保的人有多少?
這些人可能因為不懂勞基法,
勞保中斷對他來說只是少繳保費,
可是一旦超過二年,
老年給付年資就泡湯了,
公務員男性還可以追算役期,
兩相比較之下,
這公平正義嗎?
2008-06-27 08:47:20
九號陪審員
哥哥.. 這各就好像什麼您知道嗎?
我們公司 有各畜生 吃香的喝辣的
整天安排出差飛到東飛到西
聽同事說 還用公司錢去嫖妓(不知道是真是假)

但是 他還是跟著老闆緊緊的..
LP會捧 交際費很會花..重點還會用眼睛性騷擾我們..
好處都是他 碼的 很多做得要死要活的
也沒得到什麼應得的..

世間沒公平的吧..連一間公司都這樣
何況是整各大社會....
2008-06-27 09:34:13
版主回應
對!
所以把公保廢除,
讓所有公務員一體適用勞保吧!
國民旅遊卡也一併補助勞工朋友,
不多,
每人補助8000就好,
這要求不過份吧?
2008-06-27 09:36:43
瑪曲
不符合公平正義的政策,最都可能會被大家唾棄。

政府是要保護弱勢,維護整體利益的單位,竟然變成中飽私囊的圖利特定?真是…
2008-06-27 13:24:56
版主回應
用選票唾棄回去吧!
不然發起罷稅!
只要有一半的人罷稅,
應該政府會緊張吧!
2008-06-27 13:27:57
九號陪審員
選票唾棄?
但是 好像選哪一邊都一樣耶..
2008-06-27 13:43:55
版主回應
好像也是@@
唉...
台灣人真可憐!
2008-06-27 14:48:21
季節風
所以囉~

還是努力擠進國營企業吧...這是消除怨念最實際的辦法
2008-06-27 15:04:57
版主回應
一起同流合污?
好主意!
2008-06-27 23:27:22
。( 貓咪﹏喵咪 ) *
這樣我想到
上次看新聞,說筊白筍從50元變10元,其他像杏孢菇、蘋果之類的蔬果都變很便宜。
就有採訪到一個人,她說:在什麼東西都要漲的情況下,像我們這些老百姓薪水都沒有漲,這種活動才能讓我們省些錢,希望往後還有多辦這些活動。

我和貓姐說:講這麼好聽,那些農民賺錢也很辛苦阿,多辦這些活動,那農民怎麼生活,大家都很辛苦阿。除了那些政府官員。
貓姐就回:那些政府官員也很辛苦,因為他要想盡辦法吸我們的納稅錢。

--
大概只有政府,才真的不被欺壓的。
2008-06-27 19:13:29
版主回應
農民都被中間盤商吸血吸光了,
農民要自己來直銷還會被恐嚇!

這誰不清楚?
政府也都知道,
但這些盤商整合地方派系力量,
選舉時是樁腳,
您說該怎麼辦?

有線電視也是一樣的道理,
所以台長能拒絕的就拒絕囉!
2008-06-27 23:29:21
海豚藍
ㄜ...我不太懂這些政治...
所以不知道怎麼發表
不過還是過來頂你一下...
2008-06-28 02:36:29
版主回應
謝謝大大頂台長屁屁...喔不!
是頂本台!

這件事是因為國營企業民營化所產生的問題,
在原本國營企業體系下,
這些人全部是國家聘用的公務員,
不會幫國家賺錢不打緊,
現在要民營化了,
居然可以保留公務員身份至最大年資,
再轉換為勞工身份,
繼續領取勞退新制退休金,
而這個勞退新制的預算是用我們的稅金來編列,
憑什麼?

在當時勞退新制實施前,
普通勞工只能選擇要選結清舊制改新制或是延用舊制,
造成很多老闆把老員工資遣再簽定期約聘約,
鑽了聘雇人員漏洞,
又省了獎金和紅利,
老闆賺得更多,
勞工因為多為中高年齡層,
為了家庭飯碗不敢聲張,
這政府有盡到照顧勞工朋友的責任嗎?

現在又為公務員身份的轉民營企業冗員通過黑金法案,
這些人難道不該死嗎?
看了就教人生氣!
2008-06-28 11:21:02
愛 是光明使者
虛位總統 實領薪水?

選上吃四年 除外 都是政院的事?

台已近無外交 無國防
不知總統職 還能幹啥?

只或四年一選出峰頭?
選罷 領乾薪四年?

這就是台島式的雙首長制?

如此 也可
但 且在選前就把話說清 總統權責何在!
不要選前信誓旦旦 股市上萬點 以實權在握發言
選後不沾鍋 說是[尊重法制] 如此卸責 不關我事!

不要怪制度已傾斜 無人扶正
當知 也是人民選的
是人民間接創造了這傾斜的條件

聽信媒體言 包裝過甚
全民亂講 一起糊塗
話說不清 短兵相接 口沫吐罵
台上開槓 台下拜把 喝葷酒 飲摸茶
今台政治醜怪生態 黨店是依 忠黨即是愛國

民主難 無知是禍首 全民是幫兇

媒體人 吃香喝辣 越亂越賺!
是非多 賣點多 天天開罵
全民亂講一通 這叫第四權!

看這堆人 屁眼長在嘴巴上 滿口臭 是非嘔
禍國殃民者 可是誰.......
2008-06-28 11:35:36
版主回應
抓到機會了,
盡量罵吧!
您的立場本台看倌都懂!
2008-06-29 15:48:54
♪BEAN。
政府無能

這是預料到的事情了
2008-06-28 14:13:33
版主回應
嗯~
物價還在漲,
股價還在跌...
2008-06-29 15:49:43
什麼都沒有
雖然很想跟著罵,但是沒人幫政府說話,就幫一下吧
選馬是選錯了,但是選謝也沒有選對,就是二個爛頻果,選出來都是爛的,只是程度不同而已
我們的政府五十年來從來就沒有一個不貪污,不無能的,老馬只不過是裏面最糟的,但是台灣的進步,不會因為老馬的無能,而有所停滯,經濟一樣會成長,只是錢進了誰的口袋問題,
不贊成到馬,民主國家就是要尊重體制,58%的選票,豈能隨便倒
,就算換人,也換不到好的,就這麼和稀泥就可以了,混水裏總有人能摸到魚的
2008-06-30 01:04:17
版主回應
本篇討論的是這個政策之無法無天無公平正義,
好好參詳修改回應才是,
不過此等剝削勞工情事怎麼馬政府從來不說話?
連同郭總裁用福利金捐款一事,
這都對勞工朋友有所影響,
這能不大聲嚷嚷嗎?
雖然沒有用!

不過就是有人槍瞄不準,
總是打偏了...
2008-06-30 08:31:59
愛 是光明使者
是罵 是評
只不喜有人過拱
說扁是騙向右 馬豈非騙向左?

或有不喜聽 豈皆無理
事有始末 看期待與結果 或有落差
誰給許諾 誰給夢想 誰來善後?

向左向右 怎走?

除你們拱馬者 實也無人能置喙矣
府院媒體之比重 已明顯偏斜
唯待藍黨人自律了 敢以實言.......

好的可拱 缺失或先天積弊 也當評
才能促使蹇馬奔騰
利己利人 同為凡人
北市公子哥兒宜下心
黨人宜務實 非僅徒聚黨營私 藍綠皆同

不喜黨店拖拉斯化
欲行民主路 黨政不宜過黏
2008-06-30 10:37:24
版主回應
是是是!
您說的一向都對!
2008-06-30 10:44:17
愛 是光明使者
看來你不喜我多言
過客宜有點基本心靈禮儀 不強你所難
好 叨擾了
2008-06-30 11:00:59
版主回應
是是是!
您說的一向都對!
2008-06-30 11:04:10
愛 是光明使者
那如我說:你的說法不見得對呢?

來 容我最後說點話:
文字不可能乘載 或轉換真理
只是選擇真理之一面向
萬事萬物在人間裡 只能於因緣上 或量上作選擇

1931年 哥德爾已證了[不完全定理]
1924年 海森堡也證了[測不準原理]

所以 人間文字 不會表達出真理
必有折射 扭曲 或偏見
從凡人眼之所觀 必只是其一己之所觀耳

表達就好 彌足尊貴
但也僅是一己之見 不管什麼人所言
如我所言者 也僅是如此

共產主義垮了 資本主義難保以後不變
萬相只是一時選擇 一時流行 難以論斷成敗
就生死 也非已是必然之終點........
人間所論 能有幾何當真呢

ps
你有文章 也是公允論 為大眾言 不為黨言
光明世界 黨的色彩宜淡
白光無色 過溺黨色 總是有違人性自然
2008-06-30 12:40:51
版主回應
是是是!
您說的一向都對!
2008-06-30 13:50:55
什麼都沒有
的確是打偏了,那就打靶心好了
這個政府就是這樣,以前是這樣,520前是這樣,以後也會這樣,從三十年前就是棄農保商,一直就是財團政黨,國民黨什麼時候照顧過勞工和農民了,現在要求這個政黨要公平正義,不知道是誰在錯亂了價值
既然是58%的人選擇的,那麼就該尊重大家的選擇,國民黨當選了,是被騙也好,是心甘情願也好,反正就是要這樣活四年,就要照著國民黨的方式來生活,這是322後該有的覺悟,我們不就是這樣做,現在可有損失?要向國民黨要公平,怎麼要?3/4的國會,58%選票的超級總統,這是人民給他們的100%的超級權力,向勞工農民壓炸又怎樣,之前國民黨就壓炸了50年,窮人也沒有少一點,油電雙漲,健保勞保漲又怎樣,以前的國民黨權貴享有的福利才是驚人,現在老馬這樣比起二蔣時代算是超節制了,已經大幅改善了,
2008-07-01 02:46:41
版主回應
其實台長一直都是在罵政府的,
李登輝時代也罵,
陳水扁時代也罵,
現在馬先生上台了,
做不好還是要罵!

1970年代因為都窮,
所以普遍不會有什麼聲音,
1980年代後因為經濟提升,
窮人只要肯做又搭上這班班機應該都能賺到錢,
民進黨執政時也只能向有錢人妥協,
加上不當的外交政策,
整個經濟水準只能維持住,
沒辦法向上提升,
復加國際原物料及石油漲價,
人民的收如水準沒有提升,
相對就是減少收入了,
但民近黨並沒有提出什麼好的方案因應,
反而貪污案件頻傳,
之所以國民黨再度掘起,
就是因為人民看不慣民進黨的無能及貪腐,
無奈國民黨上來之後先固票穩票,
無視民傷,
所以台長才說只要有一半人抗稅,
或是弄個百萬人街頭暴動,
馬上就有因應政策出來,
但這樣其實不會長久,
台長還是要給國民黨一些建議,
要發錢先找錢,
要弄個能夠合理執行的方案,
現在這樣挖東牆補西牆,
或是頭痛醫頭,腳痛醫腳,
和民進黨執政時沒有什麼兩樣!

絕對的權力使人絕對的腐敗,
希望國民黨記取民進黨失敗的教訓,
好好從歷史中找出正確的方向吧!
2008-07-01 08:58:58
什麼都沒有
我就是想問,民進黨雖然不好,你說得都對,但是國民黨到底是那裏比民進黨好,民進黨當然貪污又無能,但是阿扁和他的親信貪的金額就算全部加上去,再乘2倍,也比不上老馬一個中央研究院的錢,再加上中廣和中影,這簡直是無法想像的錢,為什麼是58%的總統票,3/4的國會席次,可見國人的數學能力真的是很差,一但金額上億,就不會算了,這又離題了,是很想問問58%的選民,你們的貪污數字,和廉潔標準到底是怎麼算的
2008-07-02 03:55:27
版主回應
很簡單,
這些國民黨搞掉的錢對人民來說是看不到的,
不然就是已經在口袋裡頭了,

但民進黨搞掉的錢是媒體大肆渲染之下再放大的,
復加經濟在全球化的洪流下快被淹沒了民進黨還在搞貪污腐敗,
於是乎選票轉向了,
就這樣!

國民黨好不好,
台長也覺得不好,
兩個爛蘋果中選個比較不爛的,
如是爾.

台長認為,
有錯當罵,
不分藍綠!
2008-07-02 08:48:14
什麼都沒有
兩個爛蘋果中選個比較不爛的,
那麼請問是那個比較不爛?老謝比清廉,比能力比操守,比魄力,那一樣比老馬差,老馬光是綠卡就是國際笑話,但是呢?國人卻是要挑一個最爛的,這是那門子的選擇,我的客人中有人說&quot總統就是要選帥的&quot這個理由很充份,完全尊重,那麼要清廉,要能力的人,用什麼來說服人
沙士比亞這個佰年前的人說得好極了&quot成功的騙子,不用再以說謊為生,因為被騙的人,會自動成為他的擁護者&quot
不是要跟你過不去,只是借你人氣旺,問問這個千古奇談,至少解解322後的疑惑
2008-07-02 15:09:15
版主回應
哈哈~
都一樣爛啦~
只是一邊看起來不爛,
一邊一直罵人罵到底!

選民已經被罵人戰術給搞到煩了,
再加上陳大扁的加持,
民進黨輸了只是剛好,
難道民進黨不清楚這一點嗎?

說到綠卡問題,
其實都一樣黑,
兩邊都有人有其他國家的永久居留權,
應要挑起糞坑大戰,
倒不如學學蔡英文,
好好做不要亂罵,
想辦法拿回政權再說.

至於馬先生會大勝,
台長認為真的還是要陳大扁來扛這一切,
如果做得好,
又如何會發生倒扁事件,
發票和禮券又為何會說不清呢?

台長也在前面文章說過了,
如果是燈泡昌,
台長還挺那一票,
但顯然他的風格不被民進黨民認同,
且謝先生在黨內初選時一樣罵得犀利,
對自己人都這樣了,
面對真正的對手還不是罵得更兇,
罵有用嗎?
挑大糞有用嗎?
陳大扁的前仇和謝先生的罵功,
能不敗選嗎?

立委選舉就已經驗證罵人挑大糞無效了,
還要繼續罵人挑大糞,
那就這樣吧!
2008-07-02 17:05:36
enna
我很久沒來
但你說的好
2008-07-16 03:40:57
TOP
詳全文