關於將在12/1實行的漫畫條例，
我認為，這只不過是矯枉過正罷了
很多人的理由，
包括那些衛道人士、法律學者、心理學家、家長都是說很多犯罪者在犯罪前或犯罪時可能會受到太過色情、暴力的漫畫等不良刊物的影響，吸收了不當的資訊，所以導致行為產生偏差，影響社會風氣
但是這法案根本就不能治標，只是個笑話而已
第一、如果所有的犯罪者都是因為漫畫或所謂的不良刊物的影響而犯罪的，
那法律真的該廢除了，未免太沒有用了一點；
警察也不用去維持治安了，
只要去書局、出版社”抄”他們就好了，還要負責甚麼勤務?
第二、從漫畫分級實施以來，社會風氣，社會治安就真的有比較好了嗎??
犯罪人數或心理不正常的人就少了嗎??
如果真的是這樣，那漫畫就不應該出現，我們應該把它們通通丟掉!!!
以免有犯罪者的出現!!!
第三、這法案推行之後，漫畫就會沒人看了??
還是作者就會把作品從所謂的”限制級”變成”普普遍級”??
這都是不可能的事。
只要所有的漫畫都被歸類為限制級，就代表沒有漫畫是限制級的了
(畢竟，連哆啦A夢都可以變成限制級了，還有甚麼會比小叮噹更能當普遍級的??)
(也許還有Hello Kitty吧??別開玩笑了!!!)
既然如此，有沒有分級那又如何??
大家一樣搶著看，你法律再屌，再有權威，也阻擋不了喜愛漫畫的大眾
而大家真的受影響了又如何??這矯枉過正的法律根本不能發揮功用啊!!!
漫畫是創意的產業，
而不是被拿來當成政客的工具，讓他們自以為能討好民眾的工具；
另一方面，這是變相的限制人民的新聞自由和言論自由，是一種變相的迫害
法律成為這樣子，這是甚麼樣的政策???
不去治本，卻找一些枝微末節來”治”；
政府、政客的心態到底是甚麼???
我相信如果問陳總統說:
”小叮噹是限制級的嗎??”
他一定會說:”不是!!”
(當然，我指的”小叮噹”是”原著”!!而非悖離原作者本意的改編)
這就像因肥胖而引起的心臟衰竭一樣，
不去減肥，反而限制自己的運動量
希望因此而沒有心臟衰竭之症狀
卻忽略了原本是因為太過肥胖才出現心臟衰竭，
過於肥胖才是元凶的道理一樣啊~!!!
12/1
大家，熱愛漫畫的大家，對此政策不滿的大家
就請拭目以待吧~~~!!!
文章定位：
