從清朝末年開始,台灣中心便往台北移動.日據時代的大稻城便如小型上海般的令人嚮往,商店洋行林立,宛如可見那穿著西式佯裝或改良式旗袍的淑女在街上走動.這時候的大稻城市如此的洋化啊!隨著國民政府遷台,更是把重心放在台北,總統府,行政院,立法院,從政治到文化,故宮,史博館,科學館等等的.台北的經濟文化政治便自成了一圈.
從歷史的角度來看,台北的演進也是依據日據時期到國民政府遷台,蔣氏父子把日本人留下的台灣接收,帶進來的是不同的文化,一些錢財,很快的台北變成了台灣第一大都市,集所有資源於一城了!
從文學的角度來看呢~經歷過日據時期皇明化運動的台灣人而言,母語應是台語或原住名語,在日據時期被禁,原本想等國民政府的開放,但是這外來政權又在次的打亂,實行必須說"國語",許多的作家創作者不再寫文字,也無從發表言論,取而代之的卻是這群外省籍的知識份子.文學鼓勵反共愛國(原來在早期愛國這字眼已經被炒作過了),本土作家失聲了!
有人說北藍南綠,我到覺得不見得,所有的人被媒體所控制,而媒體被政治人物所把玩著.藍或綠又如何?
習俗,其實北部的習俗與南部並沒有差太多,倒是檯面上的人物把它過度誇張化了.許多老是俗語說不要嫁台南人啦(重嫁妝),不要嫁客家人啦(會吃苦)等等的,試問,現代人及文化還是用這些俗諺嗎?
電視新聞報的一天到晚都是台北的新聞,總感覺每次播報其他縣市總是殺人放火,病蟲害等等的,稀少正面新聞.連一些知識性討論台灣的節目都以台北觀點看台灣,舉些實例吧!深綠的資深媒體人,也曾在談話性節目笑過知名作家"穿的昂季季(大紅),你是高雄來的喔!"
或許因為我住高雄,過往常常也毫無意識的跟著看電視新聞,原本應該習以為常的,但自從讀了大學後認識了外縣市的朋友,漸漸發現,其實別人並不是這樣看我們的.有個中壢的女生竟然問我:[你們高雄不是很偏僻嗎?]每個城市應該都有它繁榮與不繁榮的地方,而高雄是由工業城起家,但是它繁榮的地方並不亞於台北及台中啊!何況其實台北也有很荒涼的地方,像以前的淡水等等的.該怎麼說呢?我想或許又是一樁新聞惹的禍吧!”登革熱”再高雄雖鬧得很兇,卻又是在一些比較沒發展的鄉村,媒體整天打廣告,似乎是訴說著各位不要來高雄了呢!前幾天又有一個桃園的女生問我:[xxx台語這樣發音對嗎?]老實說我台語並不怎麼好,聽得懂會說些簡單的而已,我說不知道她卻說:[你們南部人不都很會說台語?]這種事又是從何而來的呢?而且為什麼所有政治人物南下拜票都一定會要說台語呢?我到覺得說自己會說的忠於自己就好啦!
文章定位：
