瞎子合鏡子
瞎子
人不只是在選擇愛情時會掉入固定的模子裡，人再除理愛情的關係上，更會卡在固定的模式。
你有沒有發現，你和你另一半相處的模式，幾乎一開始談戀愛就固定了。
如果這個模式有問題，那就會不斷循環，情況一次比一次糟，問題解決不了。
勞燕分飛還是會比較好的，彼此折磨弄到你死我活，也很常見。
為什麼我們會現在錯誤的泥淖無法自拔呢？有一個心理測驗，給受試者三個瓶子，瓶子大小不同。
，要你用心算的方法，用三個瓶子去裝到一定的容量的水。
第一道題，三個瓶子的容量是二十一公升、１２７公升、３公升，要你裝１００公升的水
怎麼解題？你說很簡單，先用１２７公升的瓶子裝滿水，然後倒出２１公升的水進入２１公升的瓶子，
再倒出３公升的水進入小瓶子兩次，剩下的水正好是１００公升
第二道題目，題目一樣，只是瓶子是１４公升、１６３公升、２５公升，這次要裝９９公升
你說一樣方法，１６３－１４（２５Ｘ２）＝９９
第三道題目：瓶子是１８公升、４３公升、１０公升，要裝５公升
結果是４３－１８－（１０Ｘ２）＝５
第四道題目：瓶子是２３公升、４９公升、３公升，要裝２０公升
你怎麼解？是不是用４９－２３－（３Ｘ２）＝２０沒錯，大多數的人都用這個模式，而沒有看到直接用
２３－３＝２０就ＯＫ了
第五道題目；瓶子是２８公升、７６公升、３公升，要裝２５公升
很多人在這裡解不開，這道題目唯一的方法是用２８－３＝２５但他們都想用７６－２８－（３Ｘ２）
這當然不會得到２５，但這樣解不開，他們不會去尋找新的模式，他們會先檢查是不是計算時有誤？
受試者的思考僵化，別的方法好像都看不見，好像一個「心靈瞎子」
可是，如果讓你直接作第五道題目，通常不會搞錯
但因為有前面一、二、三題，這個解題「模子」就死死卡在你的腦袋，你就重複這個有效的方法，以為同一個方法對任何情況都有效
心靈瞎子
在故事裡，有一種模子，常出現勇敢的英雄要解一個謎，解不出來他就要死
像《杜蘭朵公主》裡，公主要韃但王子卡拉富連猜三道謎題，他通通猜對而猜出了公主的名字，逃過了砍頭的命運，得到公主的愛，
王子唱的〈公主徹夜為眠〉，不知賺了多少人的熱淚。可是現實世界中，就不是這麼回事。習慣上都以為，動機越強
就越能激發你的淺能。比方說如果解開問題就可以得到一百元獎金，這樣會不會讓受試者更快找到解題方法？剛好想反，
有獎賞的受試者找到答案所花的時間，遠比沒有獎賞的來得慢。動機越強，越想去解決一個問題，越容易陷入某一個解決的方法中。
要是這個方法不對，那麼強烈的動機反而使你擺脫不了原來的框框，無法尋找別的新方法來解決問題。
為什麼有人沉迷賭博，搞到傾家蕩產，無法自拔？因為贏錢的動機很強。而愛情是人生最重要的課題，我們從中得到極大的快樂，所以動機指數是超強的。
反之改變策略的動機就超小，很容易不斷使用同一個錯誤的模式，所以眼睛明明看得見，心靈卻是瞎子。
你是不是會在與舊愛分手一段時間，才醒悟過去許多狀況的真實面，而覺得自己當時為什麼這麼笨？
有個笑話說：好棒！你聽聽看 阿西太太說：報上刊著‥有個男人在四十歲之前既不會看書也不能寫字，但自從與這個女孩戀愛後，只有兩年的時間就都學會了。
那不算什麼：阿西說‥我認識一個朋友，他在四十歲是個名滿全球的學者，但自從認識某個女人後，只有兩天整個人都變笨了。
你不笨，你只是人在戀愛中，什麼都看不清楚。
只要你能跳開，就會看得分明 但是跳開談何容易阿。
只有改變，才能跳脫
有部電影叫「口白人生」，男主角是威爾法洛，他演一個國稅局的查帳員哈洛，哈洛生性孤僻，每天一個人回家，一個人吃飯。
他的生活一成不變，起床、盥洗、穿衣、出門都分秒不差 每天撘固定時間的公車，連刷牙都數著固定的次數。
哈洛就是典型案時間表在生活，靠著精準的數字在應付人生 他的眼中只有數字，一切按部就班。
可是有一天，他在刷牙正數著刷幾次時，聽到一個女人的聲音，正在描述他的行為，那個聲音如影隨形的跟著他，就像有人在旁邊唸口白。
這下他的秩序被打亂了，原來他是小說家凱倫筆下的真實人物。
凱倫正在寫小說，故事的主角就是哈洛，他不知道的是哈洛真的存在。
她每寫一段，哈洛就照她所寫的來一舉一動，文字會變成聲音，傳進哈洛的耳中，只有他聽得見。
哈洛很害怕，但無力抗拒 在凱倫筆下，她安排一成不變的哈洛為了查稅，碰到浪漫美麗的女麵包師，女麵包師思想自由，態度瀟灑。
哈洛在女麵包師的啟發下，發覺自己太過呆板，他愛上了女麵包師，也一步步改變了用同一種模式，來解決所有問題的人生態度。
幸福已經來臨，人生已經變好，這時他也找到了作家凱倫，弄明白到底出了什麼事？
但他沒想到，凱倫正在想如何殺死他，不是真殺他，而是她要在結局安排一場意外，哈洛的手錶故障，路人報錯時間使他提早來到公車站，這時正巧一個小孩。
騎腳踏車過來，意外滑倒，哈洛上去扶小孩，正好備準時的公車撞個正著，本來美好的未來，在意外中畫上句點。
很像《生命中不能承受之輕》的結局，令人震撼又隱隱作痛。
凱倫發現哈洛真有其人，內心產生掙扎，但是她好不容易想出這麼完美的結局，不用太可惜了，這很像寫《包法利夫人》的福樓拜，有一天他的朋友來訪，
看見他坐在書桌前哭 朋友問他哭什麼？福樓拜說：包法利夫人死了。
包法利夫人是誰？朋友問 包法利夫人是我新寫的小說女主角 既然是你寫的，她死，你這麼難過，你就把她寫活，不就好了？
你不明白包法利夫人一定要得死阿！是的在凱倫的筆下，哈洛一定得死，這樣結局才有力量 凱倫擅長寫悲劇，她每個主角都非死不可，她沒寫過快樂的結局。
絕的是，哈洛看完整篇手稿，也覺得結局很強，他欣然接受凱倫安排的命運 他不強求改變，他把心思轉移到如何在死前盡力幫助女友。
凱倫終於寫下原先的結局，哈洛在救小孩時，被公車撞個正著，但他沒死，凱倫加了幾筆，讓哈洛逃過一劫，讓他得到甜美的愛情。
這部電影很感人，它教我們不要用固定的模式去應對人生 哈洛如此，凱倫如此，你我也如此 只有改變你才能跳脫，才不會成為心靈的瞎子。
鏡子
柏拉圖對「戀愛的起源」有一個很美的理論 人本來是由男與女共同組合的「合體」，來到這個世界，不知為了什麼，分裂為二，成為男人和女人。
於是，雙方就在這茫茫人海中，找尋原先分離的另一半 在還沒有找到另一半以前，你總會感覺「失落」，直到你找到另一半，合而為一，才能回到完整的圓球體。
這個說法，很符合人們對愛情關係「一對一」的期待，大部分的人都欣然接受 我們每個人都只是「半人」，不管在多遠的未來，某個地方一定有另一個「半人」。
在等待，早晚美麗的答案會解開 所以你很容易把愛人當作一面「鏡子」，想從他〈她〉身上照見自己。
一但碰到合自己興趣、品味相同的人，便像看見從鏡中走來失散多年的合體。
「是嗎？我也常聽音樂會．．．沒錯，我贊同你得看法，柴可夫斯斯基比莫札特有深度！」「太好了！我也是張愛玲的小說迷．．．我贊成你的看法，如果把瓊瑤寫的《窗外》拍成電影，會比『色界』好看多了」
「哇！想不到你也喜歡『追殺比爾』．．．對、對，我也感覺黛咪摩爾演的很酷！」「真的！我最愛的小說也是《生命中不能承受之輕》．．．」
世界上有兩個這麼相像的人，真是不可思議，愛吃的、愛喝的、愛玩的樣樣都對味，果然在世界的某個角落，存在唯一的另一半。
我們會不自覺的把自的好惡、觀念、信仰、慾望、情緒都投射到情人身上，我們感覺好的，他也因該感覺好，產生心理學上的「投射效應」
而人與人不可能完全一樣，男女差異更大 但「另一半」的愛情觀，會讓你容不下任何差異‥而愛情的力量，會驅使你採取異求同的行動。
「這是什麼東西」「這是我的褲子，有什麼問題？」 「它是紫色的！」 「對阿，這是我在義大利買的，全世界別的地方買不到這麼特別的顏色！」
「很怪！」「哪裡怪？」「你穿這條褲子出去，人家會以為你是Ｇａｙ！」「外面的笨蛋這麼多，哪裡管得了誰怎樣想？義大利的男生都這麼穿，難道他們是Ｇａｙ？」
「這裡不是義大利，沒有人會穿紫色褲子』「對，不是沒有人會穿，是他們買不到！何必要合別人一樣呢？特別不是更有價值嗎？」
「跟別人一樣沒什麼不好 你穿這褲子跟我走在一起別人會怎麼看我．．．」「．．．」。
挑剔完了外庫，換內褲 「你的內褲．．．」「我的內褲怎麼了？」「都是白色的嗎？」「對」「我不喜歡白色」「白色很清爽、乾淨，有什麼不好？」
「白色很那個，沒關係我替你另外買過」「別浪費錢吧！內褲穿在裡頭，舒服最重要，有什麼好那個」「可是我看的不舒服，你是穿給我看的．．．」「．．．」
好，如果外褲，內褲都失守，那有一天回家，衣櫥裡有一半的衣服不見了 因為它們都太那個，很不順眼。
你說就算我是阿富汗，老美要打進來總要先說一聲吧？你會得到的答案是，沒有人不尊重你，我只是幫你拆除那些致命武器。
你不因該抱怨，你要感謝有人幫你提升品味，變的更好。
這類大大小小的摩擦，並非出於一方有惡意，而是出於我們怎樣看待愛人？人們往往以為我們是透過透明的玻璃在看愛人，我們能看清怎樣是對他最好、最合適。
實際上我們把愛人當作一面鏡子，鏡子反射我們自己生命的歷程、內在的價值、自我的需要。
我們照鏡子，並不是要看到別人，而是要看到自己問題就出在這裡。
也許真的有另一半，你會遇到一個渾夢與君同各方面都合你相像的人 兩個相像的人在一起，若是你濃我濃、兩情相悅當然沒事。
但一旦鬧起彆扭來，受傷的程度也最深 因為你知道自己的弱點，面對跟你相像的人，你當然清楚對方弱點在哪裡，就像尼采說的：「愛是一切感情中最自私的情感，所以當它受到傷害時，它是最不寬容的。」
沒錯，你就會在對方弱的點，給它重擊 因為你知道怎麼能傷害對方，讓對方痛苦。
他愛面子，你偏讓他在朋友前沒面子；他怕胸平你偏在朋友前面說已經沒摸過比高爾夫球大的球．．．好，被傷害的一方就更氣，你明明知道我的弱點，為什麼偏挑這裡搓？
這樣來來回回，恨就根深了 大明星蘇菲亞羅蘭說的好，「恨，無非是未完成的愛。」
因此，我建議不要迷信柏拉圖的另一半理論，不要拘泥於找想法、興趣、個性想似的人談戀愛，你大可在開闊的天空下，廣大的人海中，尋找志趣相投的情人。
注意，是「相投」不是「相似」唷！相投是彼此的缺口不同，互相吻合 相似是要求對方是一面鏡子
百看不厭的愛情名片，「當哈利碰上莎莉」，比利克里托斯演的哈利和梅格萊恩演的莎莉，兩人初見面就不對盤，完全不是命中注定的另一半。
不但沒有一見鍾情，反而是一見相厭 例如他們在爭論「北非諜影」的結局，英格麗褒曼想不想上飛機離開。
「我看她不想留下」莎莉說 「她當然想留下，難道你不要跟亨佛萊鮑嘉這樣帥哥在一起嗎?」「我不要在卡薩布蘭卡度過餘生，嫁給一個酒吧老闆你可能會說我這樣很勢利，但我不覺得。」
「你情願毫不激情的婚姻？」「但有可能成為捷克的第一夫人」「你不要性技巧高超的人？因為他只有一間酒吧」「是的，神智清楚的女人都會這麼做，女人很實際連英格麗褒曼也不例外 所以最終她踏上了飛機。」
兩人不只觀念不同，生活習慣更是天差地遠，最精采的是在點菜方面；當服務生問他們要吃什麼？「我要三號餐」哈利簡單的說
而莉莎卻說「我要主廚沙拉 油和醋另外裝，放在旁邊還要蘋果派阿拉莫，蘋果派要加熱，要草莓冰淇淋不要香草的。
如果沒有草莓的，就不要冰淇淋換鮮奶油若奶油已經開封過的，那就不要奶油．．．」說了一大串，這樣的兩人怎麼可能會相愛？
果然兩人分道揚鑣，卻在幾年後巧遇，然後各自經歷婚姻破裂、情感失敗，成了朋友。
又互香介紹自己最好的朋友給對方，結果反而好友看對眼，相互結婚。
看起來他們就是不能在一起，沒想到有天哈利去莉莎家，安慰傷心的她，兩人卻天雷地火的上了床。
事後，哈利怕這是個錯誤，選擇逃避。
而莉莎因為自尊，也矜住不理哈利。
最後，在除夕夜，哈利一個人走在紐約的街頭，忽然頓悟他愛莎莉，於是他在＜Ｉｔ ｈａｄ ｔｏ ｂｅ ｙｏｕ＞的歌聲中，拔腿狂奔，跑到宴會的場所，找到莉莎，對他說‥
「我想你很久了，我愛你！」「對不起，我知道今晚是除夕，你很寂寞，但你不能無故出現，說你愛我 然後我就跟你和好，這樣沒用的。」
「怎樣才有用？」「不知道，但不是這樣」「這樣說吧！我愛你在暖和的天氣會感冒 我愛你會用一個小時來點菜。 我愛你皺著眉頭看著我，好像我是瘋子一樣。 我愛你跟你分開後，仍然縈繞不散你的餘香。 我想在稅前跟妳聊天 。並不是因為我寂寞或今天是除夕，我跑來這裡是因為，我要跟妳共度下半輩子，我希望下半輩子越快開始越好！」
電影完美的結局，是因為哈利與莉莎終於找到另一半了嗎？ 不，不是的。而是他們各自有了經歷，各自有了體悟，明白了愛情的道理。
一個人不需要苦苦尋找另一半，因該是要讓自己完整，在去找尋另一個完整的人 而不是半人找半人，當你還是半人時，誰都不會剛好填補你失落的一角。
就像希爾佛斯坦的名作《失落的一角》，這本繪本裡，書著一個缺角的圓，到處找他失落的一角，怎麼找都對不上。
後來，他自己不斷的滾，慢慢的把自己的缺角磨圓了，他成了一個完整的圓，找到另一個圓，兩個圓一起向前滾動。
這才對，不，因該說這才高，這比「相似」、「相投」都要高！
我抄一首惠特曼的詩，請你細細讀來‥
我倆被愚弄了好久 現在變了
我們如自然一般飛快逃溜 我們變回自然
睽違許久現在又回返 我們變成植物 樹根 樹葉 樹皮 樹幹
我們就是岩石 著床在地上
我們是橡樹 肩並著肩在曠野中成長
我們齒食青草
我們是野獸群中不顯眼的兩頭
我們是大海裡的兩條魚 結伴遨遊
我們是刺槐 在清晨和黃昏的巷弄散播芬芳
我們又是動物植物礦物的屋污漬 粗糙不堪
我們是掠食的兩隻禿鷹 在天空盤旋虎視眈眈
我們是兩顆閃耀的恆星 對稱在軌道上旋轉如彗星般
我們潛巡在森林裡 張牙舞爪地撲向獵物
我們是天上的流雲 從早晨徘徊到下午
我們是交會得大海 我們是互相濡濕的海浪快活地翻騰
我們是大氣塵 明凈包容一切能被穿透卻不為所動
我們是雪花雨水寒冷幽暗
我們是星球所生
我們不停迴旋直到返回家中
我和你在一起
我們讓一切煙消雲散 只留下自由與欣喜
節錄：皇冠期刊６５９期（沒記錯的話）
皇冠樂讀網：
http://www.crown.com.tw/crown98/02Feb/502002-2.html
