空心草棚 當我佇足在這裡 你看不見

5,515愛的鼓勵 0訂閱站台

我向來只偏好看自己喜歡的書，對於一些內容艱澀、語意未明的書籍，並沒有什麼多大的興趣。這大概是在一個升學教育裡培養出來出來的必然結果，如果看課外書來作為消遣，還得看生硬的學術性論文，不啻是一種折磨。

然而上了大學，為了課程上的需要，萬不得已必須看些重要而枯燥的學術書籍。雖然我的功力迄今只能讀翻譯版本，還不足以直接唸原文，但有時念中文翻譯，除了文字的熟悉度以外，對於書中的內容，其實並沒有比念原文了解到哪裡去。這不全然是學者的文章過分深奧，而常常是譯介的人文筆太差，致使我們對著那些文意不通的句子一籌莫展。

台灣翻譯人才缺乏，能兼有語言造詣與專業領域素養的人更是屈指可數。舉美術叢書為例，有些人精通某種外文，但對專業術語及人物一知半解，其翻譯自是與一般美術界的習慣南轅北轍，還得讀的人自己心神意會才知其所以然，對其領域全然陌生者則幾乎不可讀；另一些人則是在國外念了幾年美術相關科系，知識雖然足夠，翻譯的能力卻很糟糕，在閱讀的時候得費上好些心力才能稍稍理解文意。像我最近正在看一本李美蓉翻譯的《浪漫主義藝術》，李美蓉師大美術系畢業，又在紐約州立大學拿到藝術碩士，也算是科班出身，但厚厚一本《浪漫主義藝術》被他翻譯的慘不忍睹。盧梭的一句名言：「人生而自由，卻無處不在枷鎖之中。」被她譯成：「人，生來是自由的，在任何地方他是在桎梏中。」這充其量不過是將單詞解釋替換上去，幾乎談不上「翻譯」。我並非在質疑翻譯者的程度，但我希望出版商應該要有所體認，學術性的書籍譯介，不是找一些喝過幾年洋墨水、念過一些相關科系的人就可以應付了事的，再怎麼說，翻譯本身也是一門深奧的學問，不是看得懂外文的人都可以做的。我相信台灣大概沒有具美術素養，譯筆又很好的人，但為什麼出版商不能將原文交給精於翻譯的人去做，再請相關專業人士審訂呢？我想像遠流的出版書要譯介這批藝術專門書籍，銷售量已經不是最主要的考量範圍，既是如此，何以不能在翻譯的品質上多投注一點成本，讓書籍更易被學界、甚至是一般民眾閱讀使用？洋洋灑灑出了一大套叢書，譯文品質卻只是差強人意，倒不如縮減譯介的數量，在翻譯的水準上更加琢磨，讀者也會更樂於去支持學術書籍的中譯，讓台灣能接觸到更多的學術理論，豈非皆大歡喜？

話雖如此，台灣的出版商總是會因著種種的理由，阻礙台灣書籍內容的品質。這些品質並非外表能看得見的裝訂、排版、封面設計，我更看重的是書本的翻譯水準（如果是翻譯書的話）、圖版顏色的調校、註解和參考書目等這些普通書籍不需注意、也不會注意的地方。當然不是每本書都有彩色圖版，更不是每本書都得印註解及參考書目，若是出版商既然還有身為出版人的理想，想要去出版這些冷僻的專業書籍，就應該要更用心，別讓理想變成學術出版的失敗範例。