『在一起，只要快樂，那就夠了嗎？』
最近，一直想不通這件事情。
※
潘先生探問起我的家世，財政狀況、個人理財習慣、嗜好、感情態度、相處之道、起居習慣、各式各樣的問題
… 比方說我現在住的房子月供多少？平常有沒有儲蓄？沒月開支多少？家用給多少？
我逐一解說，然後他會給我分析建議，說這些錢該怎麼用才實際，怎麼投資回報比較高比較值等等。
他說，女生該為自己打算一下，聽上去好像是朋友之間的關心，可是，心裡面總覺得哪裡有點不對勁，說不上來的，我覺得這個人心機重又愛計算，開口閉口都是錢。而且這些 … 有點超過了吧？
唉 … 我不知道，我開始搞不懂這個人到底在想什麼？我甚至不肯定，我們是同事還是朋友？如果只是是同事，他是否對每個同事也一樣問長問短？
我把每個相處細節、一言一語都分析，我真的想知道，為什麼跟他相處有那麼一點的不自然？到底是我想太多，還是他的言行確實很雜亂很反覆？
我搞不懂。
因為前提是，早在兩個多月之前，當我對他有好感的時候，他聲明不會在公司找物色女朋友；現在我只當他是朋友了，他卻這一頭肆意調情，另一頭莫明地彆扭像是心裡有鬼還是沒當過我是很熟的朋友。
那怎麼，這幾個月來，他很好意思問了那麼多的私人問題，我也很坦然回答了那麼多的私人問題？
我以為這個人把我當朋友了，所以邀他去玩，他反應莫明其妙地避諱 (裝沒聽到我說話)，我要大聲問好幾次，他才小小聲說我不去了或「為什麼只是約我？」這樣，讓我錯覺以為自己說了什麼奇怪尷尬的事情？然後就因為同一件事情，我總會問他過兩三次而顯得我很在乎，而且我對他似乎也特別好，以致被其他同事說我在倒追他？
就算，我真的只約他，也不是因為所有其他人沒空，是覺得這同事很好相處很健談，想當個朋友偶爾也出去玩，那有什麼好奇怪的嗎？動機有那麼可疑嗎？如果我每次都說，「因為所有人都沒空才找你去的」，那感覺有比較好受嗎？
平日一起吃飯的時候，他會建議我們一杯雪碧兩份喝，看到坐對面那同事挑挑眉，他依然大無私樣的說，「大驚小怪，那其實沒什麼」？再隔幾天，在同一位同事面前問我，「我們兩人之中，你會挑誰做男朋友？」、「再吵，當心我強吻你！」、半認真口吻說「如果我們不是同事，我一定追你！」，諸如此類 … ？
他知道我對他有某程度上的好感 (我覺得他沒可能不知道吧？)，還這樣調戲別人不是很壞心眼嗎？
森迪說，他根本在玩吧？總之我猜不透他在想什麼就贏了，如果我認真就輸了。在公司玩愛情游戲，打嘴炮反正又不用負責任。
可是，我對每一件事都很認真 …
我對他好，是因為我還想交這個朋友，不是因為我想玩游戲，可是現在，因為森迪那番話，我懷疑，他一直純粹都只是為了自我感覺良好嗎？那感覺真的很差勁。
「以最少的付出，取得最多的收穫」。
最近，我總想起這句話。
文章定位：
