24h購物| | PChome| 登入
2006-11-14 12:10:56| 人氣801| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

﹝轉貼﹞ 壓垮阿扁的最後一根稻草 / 陳傳興

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

....................《道德不能罷免》作者陳傳興 (攝影/胡經周),轉貼自聯合新聞網

第一次見到陳傳興,是八年前他在誠品畫廊為陳夏雨先生的雕塑展發表演講。他從社會與人文的層面剖析夏雨先生的作品,鞭闢入裡。記得演說時穿著一襲風衣,瀟灑倜儻。日昨看到報紙上陳傳興的照片,不禁慨歎傳興老矣!讀完他在報紙上被引述的文章,欣慰老將依然雄心不減,為文鏗然、擲地有聲。是則,傳興兄年輕依舊!感慨的是,台灣眾多的知識分子菁英,難道只有陳傳興一人付出關心為文發聲嗎 * ?
___________________________________________________________________________

以下摘錄自11/13日聯合新聞網,記者郭乃曰報導中陳傳興第一人稱記述的部分:

台灣社會倫理的崩解已很久了,法律也早已淪為政治的奴僕,多次的修憲更使得憲法面目全非。這次吳淑珍被起訴,可說是在長久以來政治與法律的對抗中,出現了一點希望;不過倫理的重建是長期的,因此反貪運動只針對扁是不夠的,因為這不只是扁私德問題,而且這也無法解釋最近民進黨令人失望的表現。

例如,吳淑珍被起訴,地下電台的叩應可說是「如喪考妣」,但阿扁再度「向人民報告」後,這些支持者態度又重獲信心,顯示阿扁的談話具有集體催眠的魅力,即使是謊言的一再延伸仍然有效,而且對象遍及全黨,使得民進黨開始為阿扁找理由,變成保皇黨,最後黨性凌駕一切。這種現象意味著民進黨已看不到「現實」,因為現實已不存在了,所以阿扁的利益才被無限放大。

我們也不要忽略阿扁其實是台灣數十年來勵志文化的代表,他從三級貧戶到總統的過程,代表一種力爭上游的理想,這種「反敗為勝」的理念至今仍被很多媒體所讚揚。從這種背景去探討,就可知道阿扁意志的堅強,很難被瓦解,也深獲支持者不計理性、判斷的「信仰」,這種信仰已超越意識形態,因此也在支持者身上罩上一層防護罩,不利於阿扁的資訊或知識分子的論述,都被過濾掉,形成牢不可破的挺扁核心。

謊言是一種「惡」,原本可透過良知來約束,但碰上阿扁堅強的意志和身在綠盒子的支持者就無效了,所以李遠哲的公開信、國政顧問團成員的下台呼籲,以及來自綠營的其他「引退」建議,都無法撼動阿扁。

雖然紅衫軍、國政顧問團、在野黨,甚至陳瑞仁的起訴這麼多的「外力」,都無法要阿扁下台;不過壓垮阿扁的最後一根稻草快出現了,就是重大的社會矛盾,我已經看到火苗了。
近幾年來國內經濟持續低迷,投資由正轉負,失業情況惡化,競爭力不斷退化,再加上一連串的金融弊案,隱含的社會內在矛盾已蠢蠢欲動,大規模的經濟變動危機已悄悄的開始了。在野黨或倒扁運動都必須要有面對阿扁下台後變局的準備。

然而,除因應變局之外,要根本解決台灣社會倫理崩解的問題,卻必須回到「自然法」,雖然倒扁運動中有人曾提到公民的抵抗權,但這只是其中一小部分,必須要回歸到主權在民,才是革命性的自然法,倒扁運動必須提出「人民大憲章」這類的行動綱領,才能蓄積動能,而不是只辦活動讓人民發洩精力。

因此,我並不認為倒扁運動已是「新公民運動」的代表,因為倒扁運動缺乏公民運動中必備的要點:知識分子的論述、扮演公民與政府溝通橋樑的政黨和主體性、自主性,因此倒扁運動只能算是社會的自動修補機制,一旦民怨發洩後,運動就平息了。


* Joe 按:不意想起詩人杜十三,挾豪俠之意氣,行憤懣難抑之舉,也算知識藝文界的第一槍吧。相較下,李遠哲實有辱因諾貝爾而來的盛名与實權,遑論知識分子的風骨了。

台長: Katle and Joe
人氣(801) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 生活札記 |
此分類下一篇:我從夏威夷回來﹝四﹞──糗事兩樁
此分類上一篇:我從夏威夷回來﹝一﹞......初次邂逅

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文